Inteligencia y Libertad

Francisco Capella

ERRORES

Aprende a pensar

Errores

Diciembre 2005

Javier Gómez de Liaño, Lobos para el hombre, El Mundo

Desde mi modesta condición de jurista declaro que no hay razón mínimamente aceptable para que la pena de muerte exista.

Aunque escalofriante en sí misma, quizá lo más estremecedor de esta nueva ejecución es que, según una encuesta al pie del cadalso, el 64% de los ciudadanos norteamericanos está de acuerdo con que se mate a un delincuente en pago de un grave delito cometido.

...las penas lo que necesitan es ser justas, no ejemplares, y la muerte jamás lo es. Y pese a lo que afirman, la pena de muerte no acaba con la delincuencia sino que en algunos casos es su detonante. Hasta en eso constituye un grave fracaso. Ni protege al inocente ni detiene la mano del criminal. La pena de muerte al único que disuade es al ejecutado. Como con muy superior autoridad a la mía señala el catedrático Enrique Gimbernat, si hay algo que las estadísticas demuestran es la falta de relación entre pena de muerte y prevención general, pues, para empezar, quien comete un delito capital no piensa en el momento de la ejecución que su acción va a ser descubierta y él detenido. Si a eso sumamos que de cada cinco delitos contra la vida sólo en tres el autor llega a ser identificado entonces hay que reconocer que al criminal no le faltan motivos para la confianza.

...hoy por hoy la mayoría de los juristas coincide en que con ella no se puede lograr el objetivo fundamental de las penas -sé bien que hay otros- que es la reinserción social del delincuente.

...la ejecución de Williams se llevó a cabo 24 años después de que los hechos fueran cometidos. Con esta asombrosa dilación bien ha podido ocurrir que, al final, se haya ejecutado a un hombre muy distinto del que en su día fue juzgado y condenado a muerte. Esperar tantos años para ponerle la inyección letal, aparte de infame, es una agravante terriblemente cualificada.

Según la portavoz del departamento penitenciario, la muerte se produjo después de 13 minutos de agonía. Está claro que el sentido de escarmiento y de desquite que tiene la pena de muerte justifica toda suerte de atrocidades que la víctima ha de sufrir antes de expirar. Es como si al hombre condenado a muerte hubiera que hacerle soportar en su cuerpo y también en su alma todo el peso de la ley y toda la humillación de la justicia.

Sin embargo, mucho me temo que esa escalada de horror continuará e incluso cabe que dentro de poco la pena de muerte no baste y haya a quienes se les ocurran otros procedimientos mortíferos más sofisticados que la silla eléctrica o la inyección letal. Como, por ejemplo, esa genial y canallesca idea patrocinada por unos feroces matarifes de que al reo sentenciado a muerte se le pueda ofrecer un indulto provisional si consiente que se le inyecte en su sangre un carcinoma para que la ciencia pueda experimentar contra esa enfermedad. Con repugnante piedad, los patrocinadores del método dicen que de este modo al condenado se le proporcionaría un fallecimiento lento y doloroso, aunque, eso sí, en beneficio del progreso de la ciencia.

Tratar de acabar con los delitos mediante el mecanismo de eliminar al delincuente implica renunciar al recto y juicioso legalismo penal. Me aterra que aún se declare como legítimo y legal el quitar la vida al prójimo mediante un acto jurídico, pues eso significa dar por buenos otros tipos de violencia. Lo que se impone, antes que ninguna otra cosa, es una normativa penal serena y fría, incluso en los momentos de máxima indignación y excitación social. Si hay que modificar los códigos penales y las leyes procesales para dar a la Justicia más flexibilidad, más eficacia y más rapidez, hágase, pero jamás la pena de muerte por lo que de regresión supone.

La pena de muerte no es prudente ni conveniente, ni justa ni humana. Son ya demasiados los condenados a muerte y ejecutados.

En este tiempo de Navidad, todos los hombres de buena voluntad, sin distinción de ideologías, debemos hacer un esfuerzo de razón para que el hombre deje de ser devorado por el hombre. Ni siquiera pido piedad a los gobernadores de esos estados inclementes porque sé que en su cerrazón no habrían de prestarme oídos.

A esos gobernadores que niegan el perdón y que en el momento de la ejecución dicen, como Conan Schwarzenegger, «no encuentro justificación para conceder la clemencia», quizá lo que les sucede es que ignoran que el Derecho Penal no puede tener un fundamento emotivo e instintivo que acoja con obediencia ciega, como se recomienda en algunas religiones, la cólera punitiva. Eso es la ley de Moisés del ojo por ojo, diente por diente, la ley del talión contenida en el código de Hammurabi. El Derecho no debe hablar el lenguaje de la irracionalidad, que admite la venganza y sí el del respeto a la dignidad de toda persona, sin excluir al delincuente. Viejo es el axioma de homo homini lupus, pero me gusta más el de homo homini sacra res; o sea, que el hombre ante el hombre, cosa sagrada es.

Joan Subirats, catedratico de Ciencia Política y director del Instituto de Gobierno y Políticas Públicas de la UAB, Políticas de final de cañería, El País.

La precarización laboral se extiende al mismo tiempo que la retracción del empleo. Se individualizan crecientemente los itinerarios personales, mientras se debilitan los espacios de socialización tradicionales. Menos lazos y menos vínculos. Más autonomía individual, pero también más aislamiento y retraimiento. El asalariado precarizado y desocializado vive sus crecientes riesgos de manera mucho más directa. Con pocos amortiguadores familiares y sociales. Por otro lado, hay cada vez más gente que va entendiendo que ya nadie les necesita. Son prescindibles. Y las vulnerabilidades aumentan al mismo tiempo que la sensación que nada cuenta ya demasiado excepto el seguir sobreviviendo y si es posible compitiendo por niveles de consumo que te mantengan en la carrera. Los inmigrantes se suman forzosamente a ese conjunto sistemáticamente precarizado y excluido, del que también forman parte personas ancianas con insuficientes recursos o jóvenes en busca de un empleo siempre más escaso. En ese contexto, personas y colectivos van quedando fuera, van siendo expulsados hacia los arcenes sociales. Poco a poco se convierten simplemente en peligrosos para un conjunto social cada vez más asustado.

...si las capacidades de los poderes públicos para modificar e influir en la marcha económica son aparentemente escasas, y si cada vez más parece contradictorio seguir gastando en política social y aumentar o sostener altos niveles de competitividad, lo "lógico" es que se extienda la idea que lo que conviene es mano dura frente a aquellos que por sus desesperación, mala cabeza, o incapacidad para seguir el "ritmo que marcan los tiempos", no aceptan de buena gana su posición de exclusión. Pobreza, inmigración y criminalidad se mezclan con facilidad creciente. Y frente a ese cóctel inquietante, bienvenido sea quien ofrece seguridad y tolerancia cero frente al desorden civil. En ese contexto, la demanda de seguridad es más insaciable que la de la sanidad. No tiene límite, ya que se trata de una construcción social que en cada situación y entorno decide qué y quiénes son seguros. Y qué categorías enteras de individuos o grupos son inseguros. Los factores estructurales desaparecen, sólo quedan personas, individuos, delincuentes.

En el campo de la política medioambiental se alude con frecuencia de manera crítica a las llamadas end of the pipe policies o "políticas de final de cañería" para referirse a aquellas medidas que, desatendiendo las causas de los procesos de polución o contaminación, sólo se preocupan de los efectos y de cómo tratarlos, almacenarlos o confinarlos. No creo que sea exagerado aplicar ese mismo concepto a las políticas que se van extendiendo por Europa, aparentemente influenciadas por el "éxito" estadounidense, y que buscan respuestas epidérmicas pero envueltas en el popular envoltorio de la firmeza, la celeridad y la eficacia a corto plazo. Son políticas que, usando un discurso autoritario y de civismo ordenancista y bienpensante, simplifican la complejidad de los problemas que pretenden atajar, atacando sólo las expresiones externas del profundo malestar social. Los problemas de fondo persisten, pero se amortiguan sus efectos, se atenúa el ruido, y se logra seguir un tiempo más hasta el próximo estallido. Mientras, las cárceles se llenan y se invierte más y más en seguridad, en separar a los "ciudadanos peligrosos" de los "ciudadanos honrados". Se confina el residuo humano, se aparta de nuestra vista. Pero, seguimos sin preguntarnos de dónde viene todo ese malestar, ese ruido, esa creciente marea de vulnerabilidad. Y de este modo, la cárcel se convierte en lo que Loïc Wacquant denomina el gran aspirador de la escoria social.

No deberíamos seguir admitiendo que se separe "inseguridad delictiva" de "inseguridad social", y que muchas veces se usen los "cañonazos" penitenciarios para matar las "moscas" de las ilegalidades menores. Hemos de reconectar el debate sobre la delincuencia con el debate sobre la gran cuestión social de la precariedad laboral, familiar, educativa, sanitaria y la creciente desocialización. Nadie puede ni debe negar que existen problemas de criminalidad a los que hay que dar respuesta. Pero no aceptemos sin más ese populismo punitivo, esa escalada penal que la derecha autoritaria auspicia. Discutamos de ilegalidades, pero de todas. De las inmobiliarias, bursátiles y de evasión fiscal también. No se trata de buscar excusas o de ser sólo capaz de tener buenas explicaciones. Será necesario contestar a la demanda de seguridad. Pero, al menos, escojamos de qué seguridad queremos hablar. Protejamos a la gente de la degradación ambiental, de la miseria de las pensiones, de la precariedad laboral convertida en norma, de la violencia terrorista indiscriminada, de la agresión a mujeres, a adolescentes, a personas mayores, de la amoralidad del mercado desatado. Pero, tratemos de abordar esa agenda sin cantos a la "tolerancia cero", y sobre todo no nos dejemos arrastrar por la nostalgia, o por la confusión tremendista.

Sergio Ramírez, escritor y ex vicepresidente sandinista de Nicaragua, El río trae piedras, El País.

No será suficiente en adelante para Estados Unidos tocar a rebato porque la lista de "gobiernos hostiles" crece en América Latina, ni le servirá de mucho seguir culpando a Cuba y a Venezuela de resultados electorales como el que ha dado el triunfo a Evo Morales en Bolivia. Se trata en todos los casos de gobiernos legítimamente electos conforme las reglas democráticas...

...lo que estos nuevos gobiernos han recibido es un mandato de revisar esas viejas políticas económicas, y la comunidad internacional, empezando por Estados Unidos, debe tomar conciencia de ello, al menos en dos cosas fundamentales: el manejo de los recursos naturales, donde resurge hoy el concepto de soberanía, que había llegado a ser prácticamente olvidado; y los programas de ajuste, que deberán tener una cara humana para que sean viables. Generadores de bienestar, y no generadores de miseria.

Marifeli Pérez-Stable, vicepresidenta de Diálogo Interamericano en Washington, Ante una encrucijada, El País.

Las reformas metieron al Estado en el armario y hay que sacarlo ya, si bien con otra mentalidad. Sin un Estado más activo, América Latina no podrá realizar las inversiones en salud pública, educación e infraestructuras que necesita con urgencia. Hacen falta recursos para invertir así como para acordar proyectos mixtos con el sector privado.

La región, sin embargo, adolece de una base impositiva mínimamente adecuada. Aunque representa más del 50 por ciento de la totalidad del ingreso, el 10 por ciento más privilegiado paga impuestos sobre menos del 10 por ciento de sus ingresos. Un Estado moderno es imprescindible para fomentar el crecimiento sostenido y combatir la pobreza.

Hoy, sin embargo, el reto apremiante es reducir la desigualdad. Afortunadamente, tanto la izquierda como la derecha lo asumen. El admirable consenso chileno sobre el mercado se extiende ahora a sus consecuencias sociales que, si no se atienden, podrían frenar el éxito del país.

Pelayo Molinero Gete, Impuestos e izquierdas, carta al director de El País.

Durante los últimos días he oído en la televisión que el presidente del Gobierno anunciaba una bajada de impuestos a trabajadores y empresas. Dado nuestro nivel de servicios sociales, el envejecimiento de la población, el aumento de la inmigración y la calidad de algunas de nuestras prestaciones en relación con otros países europeos, no entiendo cómo un comentario de este calibre no abre un debate riguroso en nuestros medios de comunicación.

Como votante de izquierdas partidario de estos servicios y de muchos otros de carácter público, cada vez que oigo la palabra bajada de impuestos me pongo a temblar, pero si viene de un gobierno de izquierdas más que a temblar me pongo a dudar acerca del significado de mi voto, sobre todo cuando recuerdo que en un país nórdico al que nuestro presidente suele citar sus colegas socialdemócratas se presentan a las elecciones anunciando que subirán los impuestos y ganan.

Al público hay que educarle y demostrarle que subir los impuestos equitativamente también es de izquierdas, como lo es que el ciudadano se acostumbre a exigir calidad de servicios por los impuestos que paga, mucho más que bajarlos, pero sobre todo porque al final las cuentas no van a cuadrar, los impuestos terminarán por subir -sean los directos o los indirectos- y a la izquierda le quedarán muy pocos argumentos para defenderse.

Charley Reese, Don't Fret About Global Warming, Lewrockwell.com

The unfortunate thing is that global warming – which is, after all, a theory – has taken on, like evolution, the characteristics of religious dogma.

And don't forget, of course, that regardless of climate change, we are all mortal and will eventually go to another place whether in rain or shine, heat or cold. God was good to us.

Manuel Oñorbe Director general de Salud Pública, Entrevista en El País.

P. ¿Cómo van a asegurar que se cumpla la ley? Hay un decreto de 1988 que prohíbe fumar en muchos sitios y se incumple sistemáticamente.

R. El decreto de 1988 no se ha cumplido porque iba por delante de la sociedad. La ley tiene que ir de la mano de la ciudadanía y las encuestas dicen que el 70% de la gente está a favor aunque los que se oponen hacen mucho ruido. Si los ciudadanos deciden no aplicar la ley, no se aplicará. No se va a cumplir sólo porque lo diga el BOE.

P. ¿Está diciendo que no habrá inspecciones suficientes?

R. Las comunidades tienen suficientes inspectores, pero ese no es el problema. No se inspeccionan los bares todos los días para ver cómo se hace la ensaladilla rusa, pero se cumple la norma porque la gente entiende que es buena. Nuestro objetivo es que la gente vea que esta ley no es regresiva, sino que parte de la Constitución, que reconoce el derecho a la protección de la salud. Hay que mezclar el comportamiento, la inspección y el sentido común. No va a ir un inspector a su empresa el 1 de enero, pero la ley permite a un no fumador pedir que se fume en la calle.

P. ¿Por qué no han prohibido el tabaco en todos los bares?

R. Éramos partidarios de prohibirlo en todos los sitios, pero cuando lo planteamos todo el mundo se opuso, incluso los sindicatos.

P. Permitir fumar en los bares discrimina a los camareros, porque tendrán menos protección que otros empleados.

R. Somos conscientes de la contradicción, pero las leyes tienen que ser posibilistas. Bastante problema era sacar la ley así.

P. Muchos fumadores dicen que la ley ataca la libertad.

R. No es un problema de libertad. La libertad ha costado mucha sangre como para mezclarla en este debate. Teóricamente, cada uno tiene derecho a dañarse como quiera pero no a dañar a los demás. Lo único que decimos es: fume usted en otro sitio. En 1988 se puso en duda que el tabaco fuese nocivo. Hoy no se duda, y dentro de 10 años se verá antediluviano que se permitiera fumar en el trabajo. Hemos avanzado mucho. Y si a alguien le molesta el humo en el trabajo podrá quejarse, la segunda vez ir al jefe, la tercera a la comunidad autónoma e incluso al juzgado.

P. Mucha guerra contra el tabaco, pero su precio en España es de los más bajos de Europa.

R. En cualquier artículo si sube el precio baja el consumo. Soy optimista y creo que se avanzará hacia un aumento del precio.

Evo Morales, presidente electo de Bolivia.

Bush es el único terrorista, porque es el único que interviene militarmente en los asuntos de otros países. Eso es terrorismo de estado, pero aquellos que reclaman sus derechos, esos no son terroristas.

No estoy yendo a la reunión con Zapatero para pedir cómo puede reparar daños de 500 años.

El pueblo boliviano ha decidido ejercer el derecho de recuperar sus recursos naturales, especialmente, los hidrocarburos.

José Carlos Laguna, Competencia a discreción, La Gaceta de los Negocios.

La defensa de la competencia reviste gran complejidad. Si se aborda desde la regulación sectorial, hay que hacerlo con prudencia. Se trata de una intervención que quiere fomentar el mercado, pero sustituyéndolo.

Es inevitable y, además, no hay nada malo en ello. El nivel técnico de nuestros reguladores sectoriales y autoridades de la competencia es bueno. El control judicial de sus decisiones garantiza además los derechos en juego. El problema no es, pues, la discrecionalidad técnica, sino asegurar su imparcialidad política. La reforma de nuestras normas es conveniente, pero no es bastante. Es también necesario que el nombramiento y actuación de sus miembros sea respetuoso con la institución, que exista un control parlamentario efectivo y una opinión pública consciente, que puede aceptar la discrepancia, pero no la parcialidad.

Socrates

To fear death, my friends, is only to think ourselves wise, without being wise: for it is to think that we know what we do not know. For anything that men can tell, death may be the greatest good that can happen to them: but they fear it as if they knew quite well that it was the greatest of evils. And what is this but that shameful ignorance of thinking that we know what we do not know?

Proa al fraude, editorial de El País.

Es bien sabido que la generación del llamado dinero negro constituye uno de los problemas más graves, por no decir el más grave, del sistema tributario en España. Existen razones, pues, para defender la nueva Ley contra el Fraude Fiscal que prepara el Gobierno, ley que incluye aplicar una retención en las facturas que los empresarios emiten para que las paguen otros empresarios, obligar a los inquilinos a especificar el número de referencia catastral del piso en el recibo de la luz y pedir a los compradores de viviendas que declaren la forma de pago utilizada en la operación.

Ramón Jáuregui, portavoz del PSOE en la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados, ¿Y la izquierda?, El País.

...naturalmente, hijo de una familia numerosa y humilde, perdedores de la guerra y educados clandestinamente en valores de justicia y libertad, me hice de izquierdas.

...me sigo sintiendo movido por los mismos valores ante la injusticia, cualquiera que sea la forma en que se presente, ya sea en las vallas de Melilla o en las condiciones laborales de los jóvenes.

Durante décadas fuimos protagonistas de la historia, motores del cambio social, desde las organizaciones obreras de finales del XIX hasta los partidos socialdemócratas de hoy, configurando el Estado social y de derecho, la democracia de los ciudadanos y construyendo un modelo social de redistribución y justicia.

Lo que resulta inexplicable es la desaparición de la Internacional Socialista del terreno de juego político global, ahora que todo, desde la renovación de Naciones Unidas hasta la ecología, pasando por el desarrollo del mundo pobre, reclama una organización política internacional de la izquierda.

Como, significativamente, dice Eugenio del Río -un antiguo líder de la extrema izquierda española-, la sociedad es el punto de partida y el objetivo de la acción de la izquierda. Ello reclama una revisión profunda de los mecanismos de relación con una ciudadanía integrada por personas individuales, cargadas de poder en su consumo, en sus inversiones, en su voto, personas que queremos, formadas, maduras, con criterio y autonomía de decisión, y capaces de discernir y decidir con su propio código moral y sus intereses...

La izquierda tiene que salir del terreno defensivo en el que se mueven algunas de sus viejas reivindicaciones e introducir nuevas referencias de democracia social: la ciudadanía corporativa en la gestión del capital (¿quién representa los intereses económicos de 14 millones de españoles en las empresas cotizadas?), la expansión de la responsabilidad social de las empresas y de sus comportamientos sostenibles, reformular el campo de intervención del Estado en el mercado y especialmente en los servicios esenciales para la comunidad, la participación de los empleados en los beneficios y en la propiedad de las empresas, la conciliación de la vida personal y familiar con el trabajo, y un largo etcétera del que hablamos poco y por el que hacemos menos.

Los acontecimientos de estos últimos meses, fuera y dentro de España, aconsejan al conjunto de la izquierda renovar nuestras propuestas para estos dos grandes temas de nuestra agenda, entre otras cosas, porque ya estamos viendo la enorme carga de demagogia y de populismo que la derecha está aplicando a los barrios marginales de París o al Estatuto catalán.

Félix Sánchez-Tembleque Díaz-Pache, Indefensión en las compras por Internet, carta al director de El País.

El comercio por Internet en España está a la cola de Europa, según las estadísticas. Como usuario frecuente de este tipo de servicios, no puedo decir que me sorprenda. Salvo contadas excepciones de grandes cadenas y empresas de reconocida solvencia que ofrecen entre sus alternativas tiendas on line, el servicio de los demás está más próximo de la delincuencia organizada que del futuro que pretenden vendernos. Como única ventaja ofrecen el precio, tampoco excepcional si buscamos bien otras opciones. El resto son todo desventajas, empezando por un servicio técnico o de atención al cliente que, o bien no existe, o únicamente responde de forma automática con respuestas enlatadas.

El problema añadido en estas compras es la indefensión ante el fraude, ya que con frecuencia son empresas de otro país de la Unión Europea y las oficinas del consumidor no cuentan con recursos para hacerles frente.

Supongo que todos los recursos tecnológicos de que disponen estos individuos podrían ser empleados de igual modo por el Instituto Nacional de Consumo o sus equivalentes autonómicos para resolver, o cuando menos mediar, en este tipo de abusos cada vez más frecuentes. Los foros de Internet están plagados de estos casos, a cual más sangrante, y de muy recomendable revisión antes de desembolsar cualquier cantidad de dinero, por pequeña que sea.

Representantes judiciales americanos están investigando si las cuatro principales casas de discos norteamericanas se han puesto de acuerdo para pactar los precios de la música que venden en Internet.

Los representantes de las discográficas acusan a Steve Jobs de bloquear el mercado al imponer un precio único de 0,99 dólar por canción independientemente del nombre del artista o grupo, lo que obliga a las compañías a poner el mismo precio o uno inferior si quieren competir con iTunes Music.

Cándido Méndez, secretario general de Unión General de Trabajadores (UGT) y presidente de la Confederación Europea de Sindicatos, Y sin embargo, se mueve, El País.

Un espectador imparcial que llegue a España, según qué voces escuche (algunas emiten sonidos un tanto desafinados), podría pensar que aquí no existe en estos momentos otra realidad que no sea el debate territorial y, especialmente, el del Estatuto de Cataluña. Es más, que en nuestro país no hay vida más allá de este debate, que, según la oposición del puño tendido, es nocivo y paralizante. Sin embargo, sabemos que este debate forma parte de la normalidad de la vida democrática, está encauzado correctamente en el ámbito parlamentario, y en el desenlace las mejoras del autogobierno y de financiación territorial serán coherentes con la cohesión social política y fiscal de España.

En la UGT sabemos también que el reloj de la historia no se ha detenido, como algunos pretenden permanentemente, sino que podemos afirmar, categóricamente, como Galileo frente a sus inquisidores, "y, sin embargo, se mueve".España se mueve, y se mueve, en gran medida por el empeño de la clase trabajadora y de los sindicatos, en la dirección correcta.

En este sentido, este año de 2005 que ahora termina ha supuesto la afirmación de un proceso en marcha de mayor igualdad y participación social en nuestro país. La Declaración para el Diálogo Social firmada en 2004 por sindicatos, patronal y Gobierno recuperó la participación sindical y el diálogo social, después del periodo anterior muy parco en estas materias. A partir de esta declaración se inició un proceso que tiene como objetivos prioritarios la consecución de más empleo, estable y de calidad, asociado a una mayor competitividad de las empresas, en el marco de un nuevo modelo productivo y elevando los índices de cohesión social.

UGT viene demandando al Gobierno medidas de fomento en las actividades industriales de medio y alto contenido tecnológico, con mayores aportaciones en I+D+i.

Este modelo que nosotros propugnamos, inserto en la modernidad y apto para competir en un mundo cada vez más globalizado, exige la mejora de la calidad y la igualdad en el empleo, reducir los elevadísimos índices de temporalidad que siguen soportando los trabajadores en España (especialmente mujeres y jóvenes) y regular la subcontratación. Resulta innecesario insistir en que un modelo para nuestro país que pretenda competir a través de la reducción de costes laborales (por cierto, los de España siguen siendo altamente competitivos en el contexto de la UE), sería inviable.

El modelo de modernización que UGT defiende permitirá a nuestro país actuar desde la eficiencia, el desarrollo tecnológico y unos servicios adecuados a las necesidades del presente. Para ello resulta, además, indispensable incrementar la formación de los trabajadores a lo largo de toda la vida laboral y elevar la calidad de la enseñanza en todos sus niveles. En ese sentido va el inminente acuerdo sobre Formación para el Empleo, enmarcado en la Declaración para el Diálogo Social y la Ley Orgánica de Educación.

En este año de sequía, un gran nubarrón ensombrece el mundo del trabajo. Los accidentes laborales, muchos de ellos mortales, han crecido en 2005 y siguen haciendo de España un lugar muy inseguro para ejercer una actividad laboral. Los sindicatos, con la Comisión Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo, vamos a impulsar nuevas iniciativas de prevención. En cualquier caso, UGT seguirá siendo beligerante para que se incremente la vigilancia y control en esta materia, y para ello es fundamental que se cree como hemos exigido una fiscalía especial para accidentes laborales.

Decíamos que el proceso de Diálogo Social ha dado ya frutos sustanciosos a lo largo de 2005. Hay tres resultados que conectan directamente con exigencias permanentes de la UGT: la normalización laboral y social de cientos de miles de trabajadores inmigrantes, la mejora del salario mínimo interprofesional que está permitiendo converger con Europa recuperando pérdidas acumuladas desde hace años, y la ganancia de poder de compra de las pensiones mínimas, tanto contributivas como no contributivas.

La Mesa de Promoción de la Autonomía Personal y la Atención a las Personas en Situación de Dependencia acaba de culminar con la firma de un acuerdo que va a permitir poner en marcha un sistema que beneficiará a más de 1.300.000 personas, que supone la mayor ampliación del ámbito de cobertura de nuestra protección social desde 1990 y que será un instrumento legal muy eficaz para la igualdad de género y la creación de empleo. UGT fue pionera en su Congreso de 1998 en reclamar la atención a la dependencia como un ensanchamiento vigoroso del Estado de bienestar. Frente a vaguedades como las que figuraban en el Acuerdo de Pensiones de 2001 (que UGT rechazó y que derivaban la cuestión a una comisión de trabajo para su análisis), el acuerdo ahora firmado por el Gobierno socialista y los interlocutores sociales instaura un nuevo Sistema Nacional de Dependencia que consagra un auténtico derecho universal y subjetivo, amparado en una norma básica, garantía de la igualdad de prestaciones en todo el Estado.

Con las Administraciones Públicas se han alcanzado acuerdos con resultados positivos en materia de reducción de la precariedad en el empleo, retribuciones, avance en el conocimiento de los derechos de representación y negociación y conciliación de la vida personal y laboral.

Existen dos ámbitos que están en proceso de negociación y que sin duda tienen importancia. El primero es el referido a la Mesa de Mercado de Trabajo que sigue en una situación complicada, pero en la que la UGT tiene la voluntad de alcanzar un acuerdo, que será posible si llegamos, sobre todo, a un punto de encuentro entre la patronal y los sindicatos, con la implicación del Gobierno, deslindando con inteligencia el terreno que existe más allá de las líneas rojas innegociables de una y otra parte y que, en cualquier caso, tiene que ser útil, para la mejora de la estabilidad del empleo y de la igualdad entre hombres y mujeres en las empresas y no para una mayor degradación de la contratación en nuestro mercado de trabajo.

El otro es el referido a la mesa sobre la reforma de la Seguridad Social en la que el Gobierno ha presentado un documento equilibrado que UGT considera útil para la negociación en curso. Junto a las medias de mejora que afectan a la mayor parte de las prestaciones, en especial las mínimas, se proponen otras de racionalización del gasto y de mayor proporcionalidad entre lo cotizado y las prestaciones que se deben recibir. En la negociación, UGT prestará especial atención a las propuestas sobre viudedad para ajustarla a la realidad sociolaboral actual y sobre los requisitos de acceso a la jubilación anticipada y a la jubilación parcial, para que se preserve su conexión con el contrato de relevo y la coherencia entre lo que se debate en la Mesa de Mercado de Trabajo y la protección social.

El Acuerdo de Negociación Colectiva (ANC) suscrito por la patronal y los sindicatos, viene incrementando el valor y los contenidos de los convenios colectivos y contribuye de forma positiva a la creación de empleo y al crecimiento económico, por eso nos planteamos su prórroga para el 2006.En nuestro sindicato, que tiene vocación internacionalista desde su fundación hace más de 100 años, estamos también trabajando, dentro de la Confederación Europea de Sindicatos, para que en Europa el modelo de bienestar social que es signo de identidad, no sólo no se pierda, sino que se incremente. Ahora mismo peleamos para que la directiva sobre Tiempo de Trabajo garantice derechos laborales que los trabajadores han alcanzando tras decenios de lucha y para que la directiva Bolkestein no introduzca una desregulación en los derechos laborales que sólo generaría competencia desleal entre las empresas.

Más allá de Europa seguimos demandando la eliminación de la miseria que asola a amplias zonas del planeta. A la OMC, a cuyo reciente fracaso acabamos de asistir en Hong Kong, le exigimos que defienda el trabajo decente y el respeto de los derechos humanos como parte sustancial de la liberalización del comercio.

Lejos de la complacencia de los conformistas, sino con la ilusión y la exigencia de los que saben que nos queda un largo y complicado camino por recorrer, en UGT creemos que, con todas las dificultades, que no son pocas, vamos en la buena dirección. Que culminemos la cima con éxito va a depender del esfuerzo solidario de todos. Los trabajadores de este país estamos dando buen ejemplo de ello.

Ministerio de Cultura, Campaña de sensibilización en defensa de la propiedad intelectual.

¿Cuánto vale una idea que te hace soñar, que te hace reír, que te hace llorar? Tener una idea te hace creer en tu idea, luchar por ella. ¿Cuánto vale vivir por una idea? Las ideas de unos ayudan a otros a tener nuevas ideas. ¿Cuánto vale la libertad de poder elegir? Una sociedad vale lo que valen sus ideas. Si dejamos que nos las roben, ¿qué nos queda?

El máximo exponente de la expresión intelectual de nuestra sociedad es nuestra cultura. La cultura es universal, libre, plural y es sin género de dudas el más preciado bien de los pueblos y sociedades; su propia identidad.

Gran parte de la cultura es intangible. Son expresiones o formas intelectuales inmateriales de la sociedad. Para defender nuestra cultura es necesario definir, defender, potenciar y retribuir el producto intelectual de nuestra sociedad. La herramienta que nos permite hacerlo dentro del actual modelo social y económico es la propiedad intelectual que es un bien común para toda la sociedad.

La piratería impide el desarrollo de lo intelectual. Mata las ideas. Hace imposible la creación. La piratería amenaza y erosiona nuestra cultura, nuestra identidad. La piratería no sólo ataca a los creadores, nos ataca a todos.

No dejes que la piratería destruya tu cultura. Actúa. Defiende tu cultura contra la piratería.

Begoña San José, de la plataforma Mujeres por la Ley de Atención a la Dependencia, Ley de Dependencia, carta al director de El País.

Es decepcionante que los titulares tanto de la noticia de la aprobación del anteproyecto de Ley de Dependencia por el Consejo de Ministros del 23 de diciembre como de la entrevista al ministro de Trabajo sean "400.000 personas recibirán ayuda por atender a familiares dependientes", de manera que el sujeto de este nuevo derecho "universal" no son las personas que no se valen para levantarse, comer o ir al retrete, sino sus hijas o familiares (en el 84% mujeres), a quienes se quiere perpetuar, eso sí, con una "ayuda", en la situación actual que el Imserso cuantifica en una dedicación de 10,6 horas diarias durante ocho años, incompatible con su derecho a la salud física y psíquica, el empleo, el ocio y la vida personal. De manera que las cuidadoras familiares seguirán siendo en el año 2015, en número "entre 300.000 y 400.000, el primer recurso de atención a la dependencia, seguidas por 275.000 plazas de residencia asistida y 104.000 plazas en centros de día".

Y es preocupante que el ministro de Trabajo, de quien dependen tanto las políticas de protección social como las de empleo y de igualdad entre hombres y mujeres, diga que a esas cuidadoras familiares, que no recibirán un salario, sino una ayuda económica, se las computará como ocupadas. Porque, según el artículo 35 de la Constitución, a lo que tenemos derecho, "sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo", es "al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer nuestras necesidades".

Un total de 47 organizaciones de mujeres denunciamos hace un año la insostenibilidad de la situación de más de un millón de cuidadoras familiares, cuyas vidas no pueden ser el precio de la vida de otros, y la urgencia de que un sistema público de Atención a la Dependencia repartiera socialmente esta tarea, con la cobertura universal de la ayuda a domicilio, centros de día o residencias asistidas, no con "ayudas" a las más sacrificadas de las familias para que se sigan sacrificando.

Miguel Fernández-Pola Villanueva, ¿A quién defienden los Gobiernos?, carta al director de El País.

Los Gobiernos de la Unión Europea aprobaron el 13 de diciembre la propuesta de reglamento sobre productos químicos (REACH). La mayoría de esos 30.000 productos circulan sin que se conozcan sus efectos sobre la salud. Muchos se sabe que son tóxicos, cancerígenos, alteran el sistema hormonal, etcétera.

El Gobierno español puso gran interés en que se exceptuara de ese reglamento el sector de azulejos y cerámicas. El Gobierno quizá crea que así defiende los intereses españoles; pero si acaso serán los intereses de la industria, no los de los ciudadanos, que seguiremos adquiriendo esos productos sin conocer su grado de toxicidad en nuestro organismo. Muchos gobiernos luchan por defender ese tipo de intereses, perjudicándonos al resto de ciudadanos. El caso más paradigmático es el del Gobierno de EE UU, que antepone los beneficios de las grandes empresas sobre el de sus ciudadanos, por ejemplo, al no suscribir el protocolo de Kioto.

Anastasio Martín Carrillo, Comisiones abusivas, carta al director de El País.

Acabo de recibir una comunicación de Caja Madrid en la que me dice que a partir del 1 de enero cobrará una comisión de mantenimiento de un euro mensual para los saldos medios inferior a 1.000 euros durante ese periodo. Considerando que esta entidad, que se jacta cada año de superar las ganancias del anterior, y considerando igualmente la masa de pensionistas que cobra sus pensiones -la inmensa mayoría muy inferiores, como todos sabemos, a los 1.000 euros- es una auténtica vergüenza que les detraigan de sus magras retribuciones 12 euros cada año.

Entiendo que el Banco de España u otras autoridades monetarias debieran poner coto a este abuso que precisamente se comete contra los más desfavorecidos.

Paul Hein, Creationism By Any Other Name, lewrockwell.com

...he called ID "creationism in disguise." (He also warned that ID was not science, as though truth could only be learned via the scientific method. Well, the law is not science, either!)

An argument from intelligent design, in one form or another, has been around since the thirteenth century, and probably earlier than that. It didn’t convince unbelievers then, or now. So be it. But if you don’t believe, don’t justify that position by claiming that your breakfast appeared on the table when the eggs somehow scrambled themselves and climbed onto your plate.

Coase, bitacorero.

..."moneda con valor real" son dos términos confusos. Un producto tiene valor si satisface las necesidades de los consumidores. Si una moneda cumple su misión, facilitar el intercambio, ya tiene valor. Otra cosa es que se elija como una moneda un bien que sirve para más cosas. Pero que la moneda fiduciaria tiene valor es incontestable si vemos la realidad.

Poldec, bitacorero.

Pues últimamente no nos va tan mal en lo que inflación se refiere. No entiendo el porqué de tanta manía a los Bancos Centrales. Lo importante es encontrarnos en una situación de estabilidad monetaria, con tipos bajos y con inflación moderada. Y eso, más o menos, se está consiguiendo. Si los Bancos Centrales están bien dirigidos no veo ningún problema en su existencia.

De todos modos, en los últimos tiempos, tampoco es tan importante el dinero en la Economía ya que hay activos muy líquidos que son usados con frecuencia.

Papa Benedicto XVI

Dios ve ya en ese embrión informe todo el futuro de esa criatura: en el libro de la vida están ya escritos todos los días que vivirá y colmará de obras durante su existencia terrena. De cada uno conoce todo: su pasado y su futuro, sin descuidar nada ni a nadie.

…la mirada amorosa y benévola de Dios se fija ya en esa pequeña realidad ovalada.

…el ser humano es la obra maestra de la creación, y Dios le presta una particular atención ya desde sus primeros momentos.

Cristina López Schlichting, Periodista de la COPE, entrevista en Periodista Digital.

-La última y espléndida película de Woody Allen plantea que lo que nos premia o castiga es nuestra conciencia. ¿Es Dios o nuestra conciencia?

-Hay una unidad entre nuestra conciencia y la vocación infinita de nuestra conciencia, que es Dios. Como decía San Agustín, el hombre está hecho para algo infinitamente grande y sólo descansará cuando repose en ello.

-¿No acepta que se puede nacer homosexual?

-Lo acepto porque desconozco su etiología. Parece descartado que sea de origen genético.

Francesc De Carreras, catedrático de Derecho Constitucional de la UAB, Los límites del Estado, La Vanguardia.

…el límite al ejercicio de la libertad de una persona sólo puede fundamentarse en que no impida el ejercicio de la libertad de las demás. Ésta es la primera premisa en la que se basa un Estado de derecho y su formulación la encontramos en los pensadores clásicos liberales, desde Locke hasta Kant. Esta premisa constituye, además, la razón de ser de un Estado de derecho. En efecto, un Estado de esta naturaleza existe con el único fin de garantizar la libertad de todos los individuos. Ahora bien, la libertad no es hacer lo que a uno le apetezca, sino, como dijo Montesquieu, sólo aquello que las leyes de un Estado permitan. La garantía de que estas leyes serán adecuadas al fin para el que ha sido creado dicho Estado es doble: primero, el Estado deberá ser representativo de los ciudadanos, sus órganos estarán separados entre sí, se controlarán mutuamente y serán responsables si en su actividad lesionan los derechos de las personas; segundo, la función de este Estado se limitará a la finalidad de garantizar los derechos de los individuos - a garantizar, pues, su igual libertad- y, por tanto, no deberá excederse en el ejercicio de su poder. El Estado de derecho es, en definitiva, un Estado representativo, autocontrolado, responsable y limitado a la función que le ha sido encomendada.

Sentado todo ello, queda claro que el Estado no debe perseguir el bien de las personas, sino, simplemente, debe asegurar su libertad. El bien de cada uno es, desde una perspectiva liberal, aquello que libremente decide cada persona para sí misma. El Estado, por tanto, no debe inmiscuirse en las decisiones individuales si no es para defender los derechos de las demás personas. Si, como mantiene Xavier Sala i Martín, los efectos del fumar no afectan ni al derecho de propiedad - no es un sobrecoste para el erario público que mantenemos entre todos- ni al derecho a la salud - al fumador pasivo no se le causa perjuicio, sino sólo molestias por detestar el olor a tabaco-, la legitimidad de la normativa antitabaco es más que cuestionable desde el punto de vista de un Estado de derecho. En cambio, en el caso de que la argumentación de Sala se basara en datos inciertos, es decir, si el coste económico de los fumadores fuera una carga para el Estado y la salud de los no fumadores se viera perjudicada, la ley sería perfectamente legítima. En este caso, sólo podría ser criticada por otras razones: por ser poco adecuada a la finalidad que pretende o desproporcionada en las medidas que adopta.

José Blanco López, secretario de Organización del PSOE, Esperpento, El País.

...el lamento por una desgracia histórica: la naturaleza congénitamente agreste y rupestre de la derecha política española. Hoy soportamos al triunvirato Rajoy-Acebes-Zaplana, pero antes fue Aznar, y antes Fraga, y antes... Bueno, lo de antes vamos a dejarlo donde está para no caer en la depresión definitiva.

El comportamiento de los actuales dirigentes del Partido Popular responde a su herencia genética y al rencor acumulado tras su inesperada derrota electoral de marzo de 2004; pero también hay un planteamiento estratégico tras esta especie de cacerolada permanente en la que Rajoy ha convertido su política de oposición. Una política de oposición que en realidad no es dura, sino simplemente zafia.

El PP pretende revivir, mutatis mutandis, el clima de máxima tensión, máxima crispación y máxima confrontación que José María Aznar provocó entre 1993 y 1996. Quieren hacerlo sin admitir ningún espacio para el consenso, ni siquiera los más convencionales, como la lucha contra el terrorismo o la política exterior. Piensan que si funcionó entonces, también funcionará ahora.

Lo cierto es que Mariano Rajoy, rodeado -en el doble sentido de la palabra- de pretorianos, quiere superar en ferocidad al patrón que le puso ahí; sobre todo que no se diga que soy blando, que de cenas con el enemigo están las sepulturas llenas. Así que carretera y manta. Argumentos, ¿para qué? Mucho mejor, cada día una injuria. Bobo solemne y lo que haga falta: más madera, que es la guerra.

El mensaje del PP es claro: si quieren ustedes que deje de arder el bosque, pónganme de guardabosques. En otras palabras, les ofrecemos a los españoles protegerles de nosotros mismos.

En realidad, lo único que me parece verdaderamente preocupante de todo esto es la disposición de los actuales dirigentes de la derecha a resucitar los peores demonios familiares de la sociedad española. Los que más nos han enfrentado en el pasado. Los que creíamos haber dejado definitivamente atrás: la cuestión territorial, la cuestión religiosa, la guerra educativa, el anticatalanismo primario, la desconfianza frente a Europa... de nuevo han sacado a pasear la idea de la anti- España.

Frente a ese intento de volver a situar el debate público en el peor terreno posible, el que más daño hace a la convivencia y a la modernidad, es necesario resistirse con serenidad, pero con mucha firmeza. Hemos luchado mucho por conseguir que España se plantee los mismos problemas y en los mismos términos que nuestros vecinos europeos. A día de hoy, esos problemas son la estabilidad en el empleo, la calidad de los servicios públicos, la seguridad colectiva, el crecimiento ambientalmente sostenible, la innovación tecnológica, la inmigración, la integración y la lucha contra la exclusión en sociedades cada vez más diversas, la defensa de la paz, que pasa obligatoriamente por la cooperación y la lucha contra la pobreza. De eso hay que hablar, por mucho que nos quieran meter hacia atrás en el túnel del tiempo.

En nuestro lamentable siglo XIX, se distinguía entre moderados y exaltados. Hoy, cualquiera que escuche a Zapatero y a Rajoy sabría decir quién es el moderado y quién el exaltado.

Santiago Carrillo, ex secretario general del PCE, comentarista político, La campaña contra Rodríguez Zapatero, El País.

La opinión pública contempla, entre alarmada y confusa, la grave crispación que parece instalada en la vida política parlamentaria española que va in crescendo desde que el Partido Popular fue desalojado del Gobierno. Esa crispación se manifiesta en la forma de una brutal campaña personal contra el presidente Rodríguez Zapatero, que a los viejos nos recuerda las campañas que en otra época hizo la derecha nacionalista española contra Manuel Azaña, en el momento en que éste personalizó el sueño de una España más moderna, desembarazada de los miasmas del ancien régime feudal, de los que según las muestras aún no nos hemos desembarazado totalmente. Mariano Rajoy y los más fieles discípulos de Aznar enjaretan día tras día nuevos y cada vez más despectivos adjetivos calificativos contra el hombre que hoy representa a los españoles ante el mundo. Se utiliza un lenguaje propio de señoritos de casino de pueblo para minar su autoridad y su prestigio. Rodríguez Zapatero es la pieza a abatir, no importa con qué medios y a qué precio. Y esta campaña impropia de un país desarrollado y democrático...

Algunos medios de comunicación hacen el juego a quienes impulsan esta campaña presentando por igual como causante de la crispación a unos y otros, a populares y socialistas. Quien no se deje cegar por esta falacia, quien escuche a unos y a otros por encima del ruido que arman ciertos comentaristas, se dará cuenta de la moderación que impregna las palabras con las que Rodríguez Zapatero contesta a los insultos de la derecha. Una de las más fuertes ha sido llamar maleducado al señorito Mariano Rajoy.

Esta moderación es propia de un político seguro de sí y de la honestidad con que procede. De quien por principio se niega a enlodar las aguas y a convertir las La campaña contra Rodríguez Zapatero justas políticas en riñas de gamberros. De quien se empeña en mantener el decoro y la dignidad de las instituciones democráticas. Alguien con peor genio habría dado ya respuestas más cortantes e incisivas. Hay que reconocer al presidente una paciencia y un dominio de los nervios encomiables, aunque a veces parezcan excesivos.

Y toda esta campaña anti-Zapatero ¿por qué? ¿Acaso nos hallamos ante un peligroso extremista que trate de subvertir el sistema de propiedad privada, que haya cerrado las iglesias, que entregue trozos de la patria a potencias extranjeras, que juegue irresponsablemente con la vida de los jóvenes españoles en guerras insensatas? Lo único que ha hecho es retirar a España de la aventura iraquí, incurriendo en las iras del presidente Bush y su corte de neoconservadores, que a este paso pueden terminar también derrotados electoralmente por los ciudadanos norteamericanos. Junto a esto ha extendido los derechos civiles a zonas de la ciudadanía privadas de ellos; ha hecho una política resueltamente favorable a la igualdad de derechos de la mujer; ha adoptado medidas sociales para ayudar a los discapacitados, para mejorar pensiones todavía modestas. Pero todo esto le está siendo imputado como un crimen por los neoconservadores españoles, para los cuales cualquier paso adelante en el desarrollo de la democracia es considerado como un ataque a sus derechos de propietarios de una finca llamada España. Porque ellos hablan de patria, cuando están pensando en finca, en un país que consideran su patrimonio desde tiempos inmemorables.

Mas la reforma que ha colmado su exasperación es el proyecto de ampliación y consolidación de la estructura autonómica en España. Y todo ello porque la España autonómica es difícilmente compatible con las estructuras monolíticas y verticales del PP. La España-Finca se administra más tranquilamente desde un Estado centralista. Las derechas autonomistas tienen más tendencia a actuar democráticamente que la derecha nacionalista española. El Estado centralista es una tradición que hemos vivido amargamente en los siglos XIX y XX. En realidad, las reformas de Rodríguez Zapatero tendían a dar a España una vertebración más sólida y racional, basada en el pacto y el consenso, en lugar de la imposición y la fuerza. Ellas iban en el sentido de terminar con aquello de "España como problema" asegurando la solidez del Estado español. Y su proyecto encajaba en el espíritu de la Constitución de 1978, si se lee entera y no sólo se tiene en cuenta una frase. La Constitución reconoce la existencia de nacionalidades y regiones. ¿Y qué es una nacionalidad sino una nación integrada en un Estado plurinacional, constituyendo dentro de éste un hecho diferencial? En tal situación se encuentran Cataluña, Euskadi y Galicia, aunque en esta última no esté tan desarrollado -por el momento- el sentimiento nacional.

José María Ruiz Soroa, abogado, ¿El fin del Estado?, El País.

...¿hay algo de cierto en este anunciado "fin del Estado"? Lo primero que puede afirmarse es la elevada dosis de etnocentrismo (eurocentrismo) que contiene esta apreciación, que sería escuchada con perplejidad e incomprensión en otros continentes donde no se plantean dudas existenciales en cuanto a la pervivencia de uno de los artefactos políticos más exitosos creados por la humanidad. Es más, sonaría incluso sarcástica tantos lugares de violencia, pobreza y subdesarrollo que están pidiendo a gritos la aparición del Leviathan estatal como instrumento necesario de emancipación social (pienso en África y en gran parte del mundo musulmán).

...la necesidad de precisar de qué estamos hablando cuando anunciamos la muerte del Estado. ¿Estamos hipotetizando la desaparición de las relaciones de poder y autoridad de nuestras sociedades y su conversión en un ámbito carente de jerarquías verticales? Esta sería la profecía de Engels, la de que el Estado actual sería substituído por la mera administración de los bienes, sin necesidad alguna de relaciones de dominio y sujección.

...el Estado conserva su autonomía y se bandea muy bien en ese mundo. Son los Estados los que, en definitiva, garantizan las condiciones de posibilidad del mercado globalizado (se suele olvidar, con una gran miopia, que no hay mercado sin gobierno).

...sigue pudiendo presentarse ante sus ciudadanos como una instancia imprescindible, como el actor que mejor les defiende.

Campaña antitabaco del Ministerio de Sanidad y Consumo.

No te engañes, en tu interior sabes que también será bueno para ti.

Ramón Pi, Lógica consecuencia, La Gaceta de los Negocios.

La Asociación de Víctimas del Aborto (AVA) ha elaborado un estudio...

Jesús Caldera, Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, entrevista en El País.

P. ¿Cuál es el coste de su Ley de Dependencia?

R. Antes de hablar del coste, creo que lo importante es recordar a los ciudadanos que se les reconoce un nuevo derecho. En el ámbito social es la ley más importante de esta legislatura y, en mi opinión, de los próximos años. El ciudadano dependiente, el que no puede valerse por sí mismo, va a poder acceder al conjunto de prestaciones que garantizará el Estado. Es un derecho igual y universal en todo el territorio. Tendrán acceso a ella los españoles que estén afectados de dependencia y se decidirá con un baremo estatal único y mediante unos equipos de valoración especializados. Es un avance muy notable, desde 1990, con el reconocimiento de las pensiones no contributivas, no se había producido el reconocimiento de un nuevo derecho social.

P. ¿Es necesario que pague el usuario?

R. El sistema es de todos y también debe participar el usuario con sus recursos; ocurre en todos los países europeos avanzados. Ahora la clase media está excluida de cualquier sistema de ayudas porque únicamente disponemos de un sistema nacional de dependencia embrionario que prácticamente solo cubre a los que tienen menos recursos. Y queremos que nadie quede sin atender. Pero para que sea viable el sistema, es evidente que tiene que haber una participación del usuario, de acuerdo siempre con su renta y patrimonio, y siempre que esa aportación no suponga privación de recursos para el resto de gastos necesarios.

P. ¿Cuánto se ha resistido el vicepresidente Pedro Solbes?

R. Solbes está totalmente de acuerdo. Su preocupación es la evolución del gasto, pero siempre ha comprendido la necesidad de construir este sistema social, al que nos lleva inexorablemente el envejecimiento. Su preocupación lógica es garantizar que no haya una desviación insostenible del gasto. Es por ello que el modelo contempla el pago de una parte por los usuarios y la aportación de todas las Administraciones Públicas. Todos pensamos que esos 9.000 millones de euros son asumibles.

P. ¿Incluso pagando un sueldo a los cuidadores familiares?

R. No es un sueldo, sino una ayuda. La ley regula tres posibles vías para atender a las personas que no pueden valerse por sí mismas. La primera y más importante corresponde al apartado que engloba los servicios domiciliarios, centros de día o residencias. La segunda vía consiste en que, donde no llegue la red pública, se asigne ayuda para comprar el servicio en el mercado. Y la tercera, es la ayuda para prestar el servicio en el seno familiar. En este caso, estamos pensando en las mujeres que no desarrollan una actividad laboral por cuenta ajena porque están cuidando a familiares. Sería injusto que no pudieran tener ayuda. La ley establece que, en función del grado de dependencia de su familiar, estas personas reciban una ayuda, cuya cuantía se especificará en los decretos de desarrollo. La formación del cuidador y el alta en la Seguridad Social también se financiará con cargo al Estado. De este modo, garantizamos la posibilidad de tener acceso a una pensión. Creo que esto es bastante justo para el cuidador, además de que permite a la persona dependiente mantenerse en su entorno familiar.

El modelo de cuidador será al principio más común y en el futuro menos. Con el tiempo se irá hacia una profesionalización del sistema.

En términos de PIB, este trabajo debe estar reconocido e incorporarse a los parámetros de medición. La familia ha sustituido durante siglos a las instituciones públicas en esa tarea, eso es lo que queremos cambiar. Todos los estudios apuntan a que es una inversión productiva, que genera empleo y mejora la productividad y la tasa de crecimiento. En consecuencia, esta inversión tiene una tasa de retorno importante: por cada euro que inviertes puedes recuperar entre 0,3 y 0,7 euros.

P. ¿Van a poder beneficiarse los residentes extranjeros?

R. No, sólo está dirigido a los ciudadanos españoles, y en el caso de los comunitarios, únicamente si hay un convenio por el que su país abone el servicio. Nosotros pedimos a los españoles que paguen, es lógico que lo hagamos con los comunitarios y más aún cuando no han contribuido en España. Y respecto a los inmigrantes, se procederá de acuerdo con la legislación de extranjería: si llevan aquí un tiempo trabajando pagando impuestos y aportando sus cotizaciones a la Seguridad Social, lo lógico es que puedan disfrutar ese derecho.

El hecho de que exista un derecho universal no quiere decir que sea exigible en cualquier momento y condición.

P. ¿Tiene pactada la ley?

R. IU y ERC comparten plenamente la filosofía y le han dado un contenido progresista. Este es un gran proyecto de las izquierdas, pero para todo el país. Queremos que se incorporen todos. Hay otros partidos dispuestos a sumarse. Y no descarto que el PP se incorpore. Si alguien quiere quedarse fuera tendrá que explicarlo, nosotros ofrecemos el consenso, lo hemos logrado en la discapacidad, con los agentes sociales y con la gran mayoría de los grupos parlamentarios.
P. 2006 va a ser el año de una nueva reforma laboral. ¿Cómo se presenta?

R. Más que laboral va a ser social, porque, además de ser el año en que se apruebe la Ley de Dependencia, se aprobará la Ley de Igualdad, que presentaremos antes de que acabe el primer trimestre y que es muy importante para estimular la igualdad en el empleo entre hombre y mujer y reconocerá el permiso de paternidad. Espero también que, en todo lo que tiene que ver con la protección, relacionado con el sistema de Seguridad Social, se alcancen acuerdos pronto. Luego, es verdad, está toda la reforma laboral. Las posiciones de los agentes sociales en este asunto son más distantes, pero creo que la responsabilidad nos exige arremangarnos y transitar por la senda del acuerdo. No va a ser un acuerdito. Hablamos de acuerdos graduales, como siempre, pero con contenido, que permitan combatir la precariedad, que es el uso abusivo e inadecuado de la contratación temporal, en las que, por cierto, aprecio una nueva cultura en el empresariado español. En estos momentos, considera que la precariedad tiene costes negativos para la productividad de las empresas. Y creo que realmente hay un verdadero deseo para encontrar fórmulas que atajen ese uso inadecuado y, por tanto, permitan recomponer la situación del mercado laboral.

P. ¿Y esas diferencias?

R. Es verdad que las posiciones son distintas, pero si tenemos una base común, un diagnóstico compartido (el convencimiento de que la existencia de cinco millones y pico de contratos temporales no es positiva para la economía, de que no hay formación y que hay más siniestralidad) tenemos que llegar a una solución. Y no pasa por otro camino que el de potenciar la conversión de esos empleos en estables, aunque sean distintas.

P. ¿Por ejemplo?

R. La extensión del contrato de fomento del empleo de 1997, que se puede aplicar a todas las mujeres españolas, pero no a todos los hombres. Sobre este tipo de contrato, no se puede decir que se está rebajando la cotización social. Entonces, ¿por qué se lo aplicamos a todas las mujeres? ¿Por qué no utilizar esas figuras contractuales de forma más extensa el contrato alternativo? Fomentar ese contrato, con indemnización de 33 días por año trabajado por despido, supone favorecer que varios millones de contratos que hoy no tienen protección jurisdiccional puedan elevarlo cuantitativamente.

...en todo caso, que se sepa que el Gobierno está dispuesto a poner fin a ese abuso. Los jóvenes nos exigen que arriesguemos y estamos dispuestos a ello.

P. ¿A qué riesgos se refiere?

R. A incorporar una nueva cultura. A apostar por el futuro. No podemos utilizar instrumentos de hace 25 años. Lo que importa es que haya un horizonte de estabilidad, sin minorar los derechos de nadie. La propuesta del Gobierno es superequilibrada, no deteriora los derechos adquiridos y aumenta los de los trabajadores precarios.

Joe Sobran, Bethell vs. Darwin, sobran.com

The book culminates in a lively examination of that greatest of scientific errors, Darwin’s theory of evolution. In fairness to Darwin, he couldn’t have foreseen some of the difficulties modern biochemistry would present; nevertheless, he should have known better. Maybe it’s just my own narrow mind, or perhaps my deeper mammalian bigotry, but try as I may, I have never been able to perceive much resemblance between the whale and the mosquito. Even if they were the same size it would elude me.

It comes as a relief to learn that this is not a mere eccentricity of my own; Bethell explains why even some sophisticated biologists share it. The eye of the octopus is very much like the human eye, for example, yet nobody thinks men and octopi had a common ancestor with eyes; did both creatures just happen to acquire such complex organs accidentally and independently? Why is “intelligent design” out of the question?

Not only is the theory, as Bethell shows, at once tautological and incoherent; the fossil record is so devoid of evidence for evolution that the “proof” has had to be supplied by desperate speculation, logical fallacies, poor parallels, hopeful predictions, wacky experiments (on fruit flies), empty rhetoric — even outright fraud: Ernst Haeckel’s drawings of embryos became notorious among scientists. (One advantage of experimenting on fruit flies, by the way, is that “the animal rights people don’t object.”)

If you still think evolutionism is “science,” your belief won’t survive this marvelously incisive book. And the blazing coda, on the National Institutes of Health, will convince you that we need a constitutional separation of science and state.

Joan Saura, consejero de Relaciones Institucionales y Participación y presidente de Iniciativa per Catalunya Verds, Diversidad e igualdad, un falso dilema, El País.

El Estatuto plantea un modelo abierto que refleja los valores mayoritarios de la sociedad catalana, al tiempo que permite aplicar proyectos políticos distintos. El Estatuto no es solamente un listado de competencias y una regulación de las instituciones, sino que incorpora una dimensión social y ciudadana reconociendo los derechos de las familias, los menores, los jóvenes, las mujeres, los trabajadores o las personas que sufren pobreza. Así como derechos y deberes en el ámbito del medio ambiente, la educación, la salud, la cultura o la vivienda.

Alberto Senante Carrau, Responsables de la barbarie, carta al director de El País.

Nadie encuentra explicaciones a lo que ha pasado. Pero pocos se preguntan por qué Rosario tenía que vivir en un cajero. Los políticos se lamentan, muestran sus condolencias. Y en la misma ciudad, una nueva ley penaliza a las personas que viven en la calle. Los medios de comunicación resaltan lo ocurrido, pero siguen estigmatizando a unas personas que suelen haber sido más víctimas que cualquier otra cosa. La sociedad se conmueve, pero a la vez pasamos de largo sobre este problema social.

De la exclusión y el desprecio diario al que sometemos a las personas sin hogar, a lo ocurrido en Barcelona, sólo hay que dar el paso de la violencia física. Nadie encuentra razones para lo que le hicieron a Rosario. Pero la sociedad no trata como personas a los hombres y mujeres que lo han perdido todo. Quizá, como en tantos otros casos, no estemos dispuestos a aceptar que todos somos un poco responsables de la última barbarie.

Luis Ignacio Parada, Endeudados y el estado con superávit, ABC.

...algo funciona mal en el sistema político-social y ese algo es la aberración económica de la obsesión por la vivienda en propiedad.

Lo que sí debe preocupar, y mucho, es que nadie piense en destinar una parte de ese superávit presupuestario a demostrar a la gente que una economía sana no puede despilfarrar sus recursos dedicándose al monocultivo de la vivienda; que la calidad de vida no se mide por la hipoteca del piso sino por los bienes de cultura y ocio de los que se disfruta; que alquilar no es tirar el dinero; que comprar una casa es sólo un enriquecimiento ficticio...

Manuel Castells, profesor de la UOC y profesor honorario de la Universidad de Cochabamba, Renacer boliviano, El Periódico.

Existe margen de maniobra, porque la economía va bien. Ha crecido en un 3,9% en 2005, en base a un aumento de exportaciones del 17%, con una inflación del 5,3% y un déficit fiscal de tan sólo el 2,8%. Las previsiones para el 2006 se sitúan en los mismos parámetros. La distribución de esa riqueza es otra cosa: más del 60% de la población vive en la pobreza. De ahí la urgencia de mejoras de salarios y de gasto social para atender a las demandas populares.

Hay una oportunidad histórica para restañar las heridas de un pueblo humillado por siglos de colonización, marginación y desprecio. Sepamos aprovecharla en un momento en que un indígena dirigente de movimientos sociales es elegido presidente por sus conciudadanos en un modélico proceso electoral. Renace Bolivia y tal vez podamos renacer nosotros de nuestra vergonzante historia de inepto poder colonial.

Ángel Font, director de la Fundació Un sol món de la obra social de Caixa Catalunya, Ocho millones de pobres, El Periódico.

...una quinta parte de la población sigue por debajo de los umbrales de la pobreza.

El perfil mayoritario corresponde a personas mayores, principalmente mujeres, percibiendo pensiones insuficientes para cubrir las necesidades básicas. Podríamos denominarla la pobreza institucional, consagrada en los presupuestos generales del Estado.

La pobreza ha evolucionado de forma desigual en los últimos 25 años. En los 80, los cambios fiscales y sociales permitieron que las desigualdades se redujeran considerablemente. La introducción de reformas estructurales al principio de la década de los 90 frenó el proceso redistribuidor, manteniéndose desde entonces niveles de pobreza similares a los actuales.

...el conjunto de políticas sociales tendrán que seguir creciendo en presupuesto, pero sobre todo en eficiencia.

El indicador de pobreza debería ser uno de los que estuviera presente en los programas electorales y en los medios de comunicación. El informe del INE y, sobre todo, su continuidad en el tiempo deberían situar la pobreza en el debate público para iniciar el camino de su erradicación.

Matthew Davis, director de la Campaña de Cambio Climático en WWF.

Hoy estamos viendo cambios muy significativos en el Ártico, por ejemplo, glaciares montañosos que empiezan a retraerse, la desaparición de coberturas de nieve, la capa de hielo de Groenlandia haciéndose cada vez mas delgada, y la cobertura de hielo en el Ártico en declinación. Todos estos cambios nos indican que no hay tiempo que perder; necesitamos tomar medidas drásticas para combatir el cambio climático.

Juan Brotons Gimeno, Felicitación navideña de Unicef, carta al director de El País.

No podemos ser felices del todo si cada uno de nosotros no colabora para evitar el sarampión en los pueblos desheredados.

Luis Ignacio Parada, Envejecer sin decrepitud, ABC.

EL anteproyecto de ley que aprobó el Consejo de Ministros este fin de semana es política en la más noble acepción de la palabra. Lo que la norma establece es el derecho de las personas que no se pueden valer por sí mismas a recibir asistencia, sufragada por la Administración Central, las autonómicas y, también, mediante la aportación de ellas mismas en función de su capacidad económica. Es legítimo entender que ese objetivo puede ser el cuarto pilar del Estado de Bienestar. Porque es una prestación preferente de servicios, tiene un carácter universal y público y establece la ayuda a domicilio, la concesión de plazas en centros de día o la teleasistencia para que no haya ninguna persona con discapacidad sola.

María Antonia Trujillo, ministra de Vivienda, insiste en no facilitar el número de contratos firmados por la Sociedad Pública de Alquiler (SPA); ha cifrado en "entre un 40 y un 50 por ciento" los contratos cerrados y ha dicho que "se están cumpliendo las expectativas"; sin embargo, no ha facilitado ninguna cifra concreta.

Michel Wieviorka, profesor de la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales de París, ¿Catástrofes 'naturales'?, La Vanguardia.

…el componente humano en la génesis de la catástrofe natural puede resultar considerable y es peligroso minimizarla. Tal afirmación es cierta de forma muy general, por ejemplo si se considera el recalentamiento climático del planeta, que ciertamente influye, a corto o largo plazo, en muchos episodios naturales y en el que la humanidad tiene al menos una parte de responsabilidad.

…por lo que se refiere a los responsables institucionales de prever la eventualidad de estos dramas y de adoptar las medidas imprescindibles, actúan en ocasiones a instancia de lógicas de clase que de hecho les impiden pensar de manera eficaz en la suerte de los más desprotegidos. Ha podido comprobarse de forma espectacular durante el huracán Katrina, de efectos mucho más devastadores para los pobres y los negros de Nueva Orleans (que suelen coincidir) que para la población más acomodada blanca.

Miguel Ángel Moratinos, ministro de Asuntos Exteriores, La ONU necesaria, El Periódico.

En este mundo grande pero pequeño, la necesidad de un órgano en el que los países dialoguen está clara. Ese órgano es hoy por hoy Naciones Unidas. Los españoles celebramos este año que hace ya medio siglo que pertenecemos a esta organización internacional, necesaria gracias a sus virtudes y pese a sus defectos.

Una ley muy necesaria, Editorial de El País.

El Gobierno aprobó ayer el anteproyecto de Ley de Dependencia con la que se pretende universalizar el derecho de toda persona dependiente a recibir asistencia gratuita del Estado. Además, introduce, muy justamente, la figura del "cuidador familiar", que recibirá una prestación económica y tendrá seguridad social. El 83% de esos cuidadores son mujeres. La norma, que entrará en vigor en 2007 una vez sea aprobada por el Parlamento, beneficiará directamente a más de un millón de personas que necesitan ayuda para realizar las tareas más básicas. Sin duda es una legislación de gran trascendencia, probablemente más necesaria y urgente que otras aprobadas en la presente legislatura. Se la ha calificado como el "cuarto pilar del Estado" después de la sanidad, la educación y las pensiones.

Ramón Muñoz, Un nuevo intento de avanzar hacia Internet, El Gobierno lanza otro plan para acercar España a la sociedad de la información, reportaje en El País.

España ocupa el lugar undécimo de la UE por hogares con acceso a la Red. Para remediar este pasotismo cibernauta y acercarse a la media europea, los sucesivos gobiernos han puesto en marcha mastodónticos planes para convencer a ciudadanos y empresas de que Internet y la sociedad de la información son herramientas imprescindibles para el desarrollo social, cultural y económico.

Bajo la consigna de que Avanza no es una mera campaña propagandística y que esta vez hay proyectos bien definidos y dotados económicamente, Industria se ha fijado unos objetivos muy ambiciosos: aumentar en 10 puntos en 2006 el número de hogares con conexión a Internet, el 40,4%, superando los cinco millones, un millón más que en la actualidad. En cuanto al número de internautas, se pretende pasar de 13,6 millones a 15 millones. El Plan Avanza se ha fijado como objetivo que a finales del próximo año casi la mitad de las empresas (49,7%) esté conectada a Internet, porcentaje que deberá alcanzar el 70% en 2010.

Ignacio Sánchez Cámara, catedrático de Filosofía del Derecho, Universidad de La Coruña, El nacimiento de la Verdad, ABC.

...no hay Navidad sino navidades, infinidad de «lecturas» y vivencias, pero nada más. Cada quien tiene su interpretación, y ninguna puede prevalecer. Este relativismo navideño tiende a producir la adulteración del sentido de la Fiesta, anegada, en el mejor de los casos, en la apoteosis de los buenos sentimientos, más o menos auténticos o forzados; en el peor, bajo la zafiedad del consumismo. ¿Cabrá expresar lo que la Navidad es en sí misma, más allá de toda interpretación subjetiva? En principio, no cabe duda de que se trata de celebrar el nacimiento de Jesús de Nazaret, el fundador del cristianismo, para todos; Dios hecho hombre, para los cristianos.

Si Europa dejara de ser cristiana, acaso seguiría existiendo, pero sería otra cosa, es decir, dejaría de ser lo que es.

...sólo desde la perspectiva trascendente o sobrenatural de la fe cristiana cobran sentido nuestra visión del mundo y del hombre, nuestros principios y valores, nuestras instituciones, en suma, nuestra entera cultura. Sin un Dios que es Padre, la fraternidad entre los hombres es una buena metáfora sin fundamento. La secularización es un proceso genuinamente europeo, pero la «descristianización» es deshumanización y «deseuropeización».

...no hay acontecimiento comparable a la idea de un Dios que se hace hombre, que es hombre. La fe religiosa es natural para los niños y los hombres sencillos; estupidez, para los hombres «ilustrados»; profunda verdad, para los sabios. Por eso, un poco de ciencia aparta de Dios, pero mucha conduce a él.

Sin la referencia a un fundamento absoluto, el mundo queda inexplicado y suspendido en el vacío. La pérdida del sentido religioso sólo puede producir la radical desorientación del hombre y, en última instancia, la barbarie. No es razonable que un ser razonador se avenga a sostener la afirmación de que la realidad carezca de un fundamento o razón. Nada es sin razón o fundamento. Que lo ignoremos o no podamos percibirlo, no significa que no lo haya. Acaso no sea cierto que, como afirma el personaje de Dostoievski, si Dios no existe, todo esté permitido, pero sí lo es que se abre la puerta al camino hacia el nihilismo, a la negación de todos los valores. Nadie lo vio tan claro como Nietzsche. Auschwitz, por cifrar la destrucción total o el «Holocausto» en una sola palabra, recreó la teología (o ateología) del «silencio de Dios». ¿Dónde estaba Dios entonces? Si estaba y era omnipotente, ¿cómo lo permitió? No deja de ser paradójico que quienes se niegan a escuchar su voz hablen del silencio de Dios, pero acaso haya que invertir el orden y pensar que Auschwitz no proclama el silencio de Dios, sino su previo olvido o rechazo por parte del hombre. No hay que olvidar que Nietzsche habla de la «muerte de Dios», pero también de que nosotros, los hombres, lo hemos matado, somos sus asesinos. El «Holocausto» no es la prueba de que Dios no existe, sino una muestra de lo que puede suceder cuando el hombre, a semejanza del ángel caído, se rebela contra Él y aspira a ser dios, negando a Dios.

«Yo soy el Camino, la Verdad y la Vida». No «enseño la verdad», sino que «soy la Verdad». Ésta es, si no me equivoco, la esencia del cristianismo: Cristo no formula, revela o declara la verdad, sino que es, Él mismo, la Verdad. Cobra así el más estremecedor patetismo el suceso del Pretorio, en el comienzo de la hora de la Pasión, cuando Pilatos esgrime la radical pregunta: ¿qué es la verdad? Y la tenía delante. Y la Verdad calló. Naturalmente, como Pilatos, carecemos de la prueba de esa verdad. Y es necesario que así sea, que no exista la certeza absoluta, precisamente sobre aquello que más importa: la vida perdurable. Hasta en eso dio ejemplo Cristo, que llegó a dudar en el huerto de los Olivos, y se quejó del abandono del Padre (otro silencio de Dios), ya clavado en la cruz. Creer no es saber. Si hubiera certeza, no habría fe. Ser creyente no es ser crédulo. Y no hay razón humana que desvanezca la duda ni la angustia ante la muerte. La Nochebuena es una fiesta fallida si no llega la Resurrección. «Si Cristo no ha resucitado, somos los más miserables de los hombres». No hay, pues, alegría en la Navidad si Jesús de Nazaret ha muerto para siempre. Es imposible para la razón. Sólo tenemos el testimonio de unos pocos hombres que dicen que lo vieron vivo después de muerto. Locura, necedad o verdad. Podemos creerlo o no, pero no hay aquí nada que probar o demostrar. La alegría de la Navidad, lo que rememoramos esta madrugada, es, nada menos, el nacimiento de la Verdad.

La Comisión Europea ha dado a Microsoft un ultimátum. O proporciona toda la información que se le exigió en las sanciones impuestas en 2004, o será multada con hasta dos millones de euros diarios. El problema es que sólo ha facilitado la competencia en este sector de forma "incompleta y/o inadecuada", al no entregar la documentación que Bruselas le instó a proporcionar para poner fin a su posición dominante en el sector. La comisaria de la Competencia, Neelie Kroes, afirmaba hoy haber "dado a Microsoft varias oportunidades de corregir la situación sobre sus obligaciones (...). Tras más de un año de contactos informales con la empresa, no me queda otra opción que iniciar un procedimiento formal de infracción".

El Ejecutivo comunitario podría enviar todavía otro dictamen motivado e imponer nuevas multas si concluye que Microsoft proporciona esta información a sus rivales de forma discriminatoria o a un precio injustificadamente alto.

Acuerdo del pleno del Consejo del Audiovisual de Cataluña sobre la cadena COPE.

...el CAC considera que la COPE ha incumplido el requisito constitucional de la veracidad en relación con el ejercicio de la libertad de información. En concreto, el Consejo considera que la difusión de ciertas informaciones se ha llevado a cabo sin una labor previa y necesaria de comprobación diligente de búsqueda de los elementos, pruebas o indicios razonables que permitan sustentar-las públicamente. Ante esta falta de acreditación de la información, el Consejo concluye que la actitud del operador responde, esencialmente, a la voluntad de descrédito público de terceros sobre la base de gravísimas acusaciones que no han sido objeto de una mínima comprobación.

...el CAC ha constatado también que se han ultrapasado los límites a los que está sometida la libertad de expresión.

...el Consejo del Audiovisual de Cataluña considera que algunos de los contenidos emitidos en los programas La mañana y La linterna, difundidos en Cataluña a través de concesionarias integradas dentro de la cadena COPE, ultrapasan los límites constitucionales al ejercicio legítimo de los derechos fundamentales a la libertad de expresión, lo que supone un grave incumplimiento de las obligaciones que les corresponden y que prevé el Decreto 269/1998, de 21 de octubre, del régimen jurídico de las concesiones para la prestación del servicio de radiodifusión sonora en ondas métricas con modulación de frecuencia para emisoras comerciales.

Alfonso García Nuño, La vida perdurable (Julián Marías), Suplemento Iglesia Digital de Libertad Digital.

...la fe y la razón no van por separado para luego tener que hallar posteriormente una conciliación entre ambas o ponerlas a dialogar. El hombre creyente razona fiducialmente y cree razonablemente...

...habría que hablar de intelección creyente o de fe inteligente, pues si la inteligencia se puede dar al margen de la fe, ésta nunca se da sin aquella y cuando hay fe viva, mientras no se niegue, la intelección será creyente.

...el verdadero amor nos capacita para ver en profundidad al otro y por ello se convierte en imprescindible, por eso, en su opinión, el afán de inmortalidad en el hombre se descubre primariamente en la necesidad de inmortalidad ajena, de que el otro no muera para siempre.

...la vida perdurable da también un peso y una consistencia a nuestra vida que de otro modo serían impensables. Si todo cuanto el hombre anhela y construye estuviera abocado a la destrucción y desaparición total con la muerte, todo empezaría a tomar un tinte de relativismo –acaso estemos en ello-, nuestra libertad no pasaría de ser una cínica comedia en la que al final lo único que se dilucidaría serían las distintas variedades de lo que a la postre acabaría siendo nada, es decir, ya lo sería. En cambio, la vida humana, desde la perspectiva de su perdurabilidad, cobra el valor y el vértigo de lo eterno.

Julián Marías

¿No sucederá […] que en épocas en que la capacidad amorosa decae, en que el nivel amoroso es bajo, se produce automáticamente un descenso del deseo de inmortalidad, de la pretensión de perdurar?

La razón es divina, como nos recuerda Lope de Vega. Dios es logos, es Razón. Y la ha depositado en nosotros, aunque a veces se debilite debido a nuestra fragilidad. No perdamos la esperanza. Mientras gracias a esa fuerza me encamino a Dios e imagino cerca, con ilusión, la vida perdurable, pido a mis amables lectores –que han acompañado benevolentes y atentos durante tanto tiempo– tengan presente el último verso de ese primer soneto de las Rimas sacras de Lope de Vega: “Vuelve a la patria la razón perdida”, cuando su luz venza mi oscuridad. Esa luz perpetua que siempre me iluminará. Nos iluminará, divina y admirablemente, a todos con su hermosísima claridad. Con su todopoderosa fuerza.

Mensaje de Benedicto XVI.

Dios es fuente inagotable de la esperanza que da sentido a la vida personal y colectiva; sólo Dios hace eficaz cada obra de bien y de paz.

Joan Romero, catedrático de Geografía Humana en la Universidad de Valencia y coordinador junto a Miquel Alberola del libro Los límites del territorio, Capitalismo de casino, El País.

El urbanismo está fuera de control en buena parte del litoral mediterráneo español. Hace tiempo que se han rebasado todos los límites de lo razonable en la gestión de nuestros recursos y que estamos instalados en un modelo de crecimiento tan insostenible como irresponsable. Las cosas han llegado hasta tal punto que incluso somos objeto de seguimiento específico por instituciones europeas. Preocupa hasta qué punto el modelo de crecimiento disperso y de ocupación desordenada y depredadora del territorio en áreas litorales y en algunos espacios rurales más interiores, se aleja totalmente de las directrices europeas que apuestan por nuevas formas de gobernanza democrática y por la gestión prudente del territorio y de los recursos. También preocupan las formas, por cuanto las evidencias dejan pocas dudas acerca de la existencia de colusión de intereses, de confusión entre público y privado, de tráfico de influencias, de utilización ilícita de información privilegiada para especular, de falta de transparencia, de corrupción en definitiva. Nunca se ha hablado tanto de corrupción difusa en relación con el urbanismo desde el inicio de la transición democrática y nunca hubo tanta espesa opacidad en los procesos de toma de decisiones relacionados con la urbanización.

Es como si se hubiera producido una cierta vuelta al pasado, como si cada vez nos alejásemos más del código de buenas prácticas en el gobierno del territorio, para adentrarnos en el terreno intransitable, por antidemocrático, de la "mala política", del "capitalismo de casino". Aquel en el que grandes proyectos que modifican sustancialmente los usos del suelo en centenares de municipios responden a acuerdos previos, legitimados legalmente a posteriori, entre promotores y representantes políticos locales o regionales en conversaciones privadas. Aquel en el que los intereses generales son orillados o ignorados. Aquel en el que el territorio es entendido tan sólo como activo financiero y como recurso explotable y no como referente identitario y cultural, como bien público, como espacio de solidaridad y como legado. Aquel en el que prevalece el corto plazo del ciclo político de cuarenta y ocho meses que media entre cada convocatoria electoral. Aquel en el que la discrecionalidad prevalece sobre la seguridad y la participación democrática de todos los actores implicados y afectados. Aquel en el que son los gabinetes de las empresas promotoras los que realmente van dando forma a los procesos de urbanización. Aquel en el que la política territorial sigue al dinero, y no al revés, como debe ocurrir en democracia. Aquel en el que el territorio se consume a grandes bocados dispersos, con el resultado final de centenares de actuaciones tan incoherentes e irracionales como insostenibles. Aquel en el que se insiste en crecimiento y no en desarrollo, en cantidad y no en calidad.

En unos casos, como el valenciano, la combinación de la figura del agente urbanizador contenida en la ley -aunque pensada inicialmente para suelo urbanizable- con la legislación estatal del Gobierno de Aznar sobre medidas liberalizadoras en materia de suelo, ha resultado letal para el territorio. La actitud permisiva de un gobierno regional que ha dimitido voluntariamente de sus obligaciones de coordinación y de elaboración de Planes Territoriales de ámbito supramunicipal, unido a la posibilidad de promover de forma indiscriminada procesos de urbanización en suelo rústico al margen de los Planes de Ordenación Urbana municipal, ha desencadenado un proceso, en buena parte irreversible, de incalculables consecuencias. Muchos ayuntamientos, sin distinción alguna de color político, pugnan por presentar decenas de iniciativas que van desde la irracionalidad al puro dislate. Casi la totalidad de estos proyectos de urbanización, que pueden suponer la construcción de casi un millón de nuevas viviendas, se realiza al margen de los Planes Generales. En ocasiones, aunque no esté agotado el suelo programado en el Plan o aunque el Plan General haya sido aprobado hace escasos seis meses. Y algunos suponen duplicar o triplicar su población actual.

Las cosas se pueden hacer de otra manera. Incluso se pueden hacer razonablemente bien. Sólo se requiere voluntad política para promover un desarrollo territorial más sostenible.

Hay que insistir en esa dirección. Las actuales dinámicas territoriales comprometen el bienestar colectivo y condicionan el de futuras generaciones. Generaciones que no pueden votar, porque no han nacido. Lo cual nos conduce de forma insoslayable al debate sobre el concepto de democracia insuficiente. Porque en materia de política territorial la mayoría aritmética en parlamentos y ayuntamientos no es suficiente. Carecen de la legitimidad moral necesaria. Por eso el gobierno del territorio tiene que situarse en el centro del debate como objetivo político estratégico. Entendiendo por político, ciudadano. Es decir, una cuestión que compete a todos y no solamente a políticos o a expertos.

Mientras tanto, mientras en la escala regional no se disponga de Modelos Territoriales consensuados, mientras no se disponga de Planes Territoriales subregionales del estilo de los que aconsejan hace tiempo las autoridades europeas y el sentido común, mientras no se resuelva de otra manera la financiación de los ayuntamientos (y probablemente de los partidos), hay que hacer posible que avance el debate ciudadano, exigiendo en cada nivel, en especial en la escala local, más prudencia, más responsabilidad, otras prácticas y otra forma de gobernar. Y en este punto el papel de los medios de comunicación, como demuestra la historia del medio ambiente en Europa, es esencial. Hasta que seamos capaces de situar este problema como un problema de la mayoría. Hasta que seamos capaces de consolidar otra cultura del territorio.

Vicente Verdú, De fumarse el trabajo al trabajo que nos fuma, El País.

...es problema, tanto aquí como allá, la actual coerción laboral insoportable.

El actual desarrollo económico arroja este resultado espectacular: crea durante cinco días a la semana millones de gentes exhaustas, desorientadas, apartadas de sus hijos, tendentes al alcoholismo o a la depresión, a la agresividad o el orfidal, para recibirlos, sábados y domingos, en vivaces centros comerciales donde entre una hoguera de escaparates, cines y fulgencias, se espera una centrifugación del cerebro en trance de rendición.

El lunes siguiente, el proceso se repite y, semana tras semana, a lo largo de los años y de la vida, el método logra seres humanos no sólo con las fuerzas físicas y mentales agostadas sino con la vida expoliada.

...ni el hombre, ni la mujer han logrado hacerse mejor con sus trabajos. Más bien se han deshecho. Los jubilados quedan, en general, tan desolados...

Consumir más es placentero y positivo, a despecho de los moralistas rancios, pero producir más es devastador. Lo dice la integridad de la naturaleza y el equilibrio humoral, lo proclama la supervivencia de las especies y el alegato de la biodiversidad. Pero, sobre todo, lo sabe el filo de la vida y de la muerte, el simple ciudadano que se ducha, el europeo de la jornada europea o el español de la cena a las diez. Más horas en el puesto de trabajo, mayor tiempo de producción, es la vía que conduce a la descomposición personal, familiar, amorosa, feliz.

La calidad de la vida se revela hoy peor que la calidad de casi todo lo demás, tal como si la entrega de nuestro tiempo a la producción haya mejorado tanto los artículos como ha empeorado proporcionalmente nuestra existencia.

Elena Valenciano (diputada socialista en el Parlamento Europeo y presidenta de la Fundación Mujeres), Matar prostitutas, carta al director de El País.

...desde la infancia se produce una "brecha digital" a favor de los varones...

¿Hemos decidido realmente acabar con el sexismo, verdadera raíz de la violencia que se ejerce contra las mujeres en el mundo entero? ¿Creemos o no que el tratamiento de una imagen devaluada, la utilización del estereotipo, la compra-venta y la explotación sexual de las mujeres juegan un papel central en la transmisión y consolidación del más rancio machismo?

La religión, la literatura, las creencias, los refranes y las canciones, las películas de nuestra vida, desde "el príncipe azul" hasta el mal denominado "crimen pasional" o la expresión tan española de "la maté por que era mía" y tantos otros elementos de nuestra tradición, han servido para construir un imaginario colectivo, una cultura y, en definitiva una concepción del mundo en la que hombres y mujeres tienen roles asignados. Dichos roles son, sin duda, deterministas y discriminatorios para ambos sexos, pero son especialmente lesivos para las mujeres. Por eso no es inocuo que un niño juegue a "matar prostitutas", ni tampoco lo es que para anunciar un coche debamos primero fijarnos en una mujer desnuda. Y sobre todo no es neutra la reiteración, el abuso, la eterna presencia de la imagen femenina como un objeto para el placer visual, erótico y sexual y la utilización constante de los pechos o los glúteos femeninos para la venta de cualquier producto o servicio.

Si apostamos por un cambio en los patrones de conducta para favorecer la igualdad de mujeres y hombres y acabar con la discriminación basada en el sexo, es necesario modificar los mensajes y los modelos tradicionales del sexismo. Siendo imprescindibles, no bastarán los cambios legislativos, ni siquiera será suficiente el impulso político a las medidas antidiscriminatorias y de acción positiva. Se trata de ganar una verdadera batalla contra nuestras propias pautas culturales, contra la idea anclada en lo más profundo de nuestra conciencia de que los hombres deben ejercer un papel preponderante en las relaciones de poder y también en las familiares y afectivas.

Es la asimetría perniciosa del sexismo que debemos erradicar lo antes posible. Para ello se requiere de una revisión crítica de muchos elementos aprendidos y que consideramos "naturales" pero que frenan el camino de la igualdad.

La violencia de género es la expresión más brutal del machismo que no busca tanto hacer daño como mantener la dominación y el control sobre la vida de las mujeres. Además de las medidas educativas y de la prevención, y por supuesto de la protección a las víctimas y del castigo a los agresores, el programa para erradicar la violencia de género pasa por la lucha contra el sexismo. Éste se encuentra en innumerables recovecos de nuestra identidad personal y colectiva; agazapado en nuestra memoria y hasta en nuestro inconsciente.

Cuando los niños juegan en su ordenador a matar prostitutas con un coche de carreras están siendo, sin saberlo, víctimas de un mensaje que debería ser rechazado por la sociedad equilibrada que pretendemos.

Luis Ignacio Parada, Biescas: una condena ejemplar, ABC.

La historia de la humanidad comenzó cuando nacieron las primeras leyes destinadas a proteger a los Estados de la barbarie de los individuos. Pero la historia de la civilización sólo empezó, realmente, cuando unos jueces supieron interpretar esas leyes para defender a los individuos de las tropelías que pueden cometer los Estados. Por eso hay que acoger con profundo respeto la sentencia de la Audiencia Nacional que condena al Estado y a la Diputación de Aragón a pagar 11,2 millones de euros a los afectados por la inundación del camping de Biescas, en el que murieron 87 personas en agosto de 1996, al haber autorizado o consentido su instalación cuando tenían medios suficientes para acreditar el riesgo que asumían.

"The Quran clearly forbids anyone from belittling a prophet, whether Jesus Christ, Abraham or Muhammad _ peace and blessings be upon them _ and it stresses they must be accorded utmost respect," said Ragab Zaki, a Muslim Sunni senior cleric at Egypt's Ministry of Endowments. "Ridiculing any prophet is a crime, according to the Quran".

Darío Valcárcel, Triplicar el dinero de Europa, ABC.

Mientras los estados europeos no tripliquen su aportación a la comunidad, la UE avanzará con lentitud, a veces al borde del precipicio.

Alberto Ríos Mosteiro, La crueldad humana, carta al director de El País.

La crueldad humana no tiene límites: quemamos nuestros bosques, contaminamos nuestra atmósfera y nuestros océanos, hemos acabado con especies animales y vegetales, muchas otras se encuentran en vías de extinción por nuestra culpa, e incluso matamos a nuestros semejantes.

Enrique Ros Zofío, Precariedad laboral y tabaquismo, carta al director de El País.

A partir del 1 de enero, en los centros de trabajo se podrá fomentar el trabajo precario; seguir firmando contratos basura; promocionar la inseguridad entre los trabajadores, cuando no acosar moralmente; degradar o ningunear; continuar con los horarios partidos y otras medidas que impiden la conciliación de la vida personal y profesional; seguir a años luz de otros países de Europa en cuanto a retribución y derechos sociales, pero, eso sí, no se podrá fumar. Gracias, España.

Carlos Taibo, Hipocresías, carta al director de El País.

...nuestros gobernantes se jactan de conservar para España un puñado, al parecer nada despreciable, de recursos que otros, con certeza, merecen mucho más. Para rizar el rizo, el máximo responsable del principal partido de la oposición anuncia que hubiera conseguido un dinero cuatro veces superior... ¡Qué magnífico!

Sebastián Fernández Izquierdo, Destrucción de la costa, carta al director de El País.

...para ver la absoluta destrucción de la costa sólo hay que acercarse y verlo. Simplemente, ya no queda donde construir, aunque la voracidad imparable del cemento hace que las grúas se desplacen hacia el interior, sin saber muy bien hasta dónde serán capaces de llegar.

Cuando un incendio destruye un monte, siempre, aunque con lentitud, cabe la posibilidad de regeneración (si no se recalifica que es su destino más probable). Cuando una plantación es arrasada por una inundación, por grandes que sean las pérdidas, siempre es posible la recuperación. Cuando una ciudad es arrasada por un bombardeo, siempre se puede reconstruir. Pero cuando una ladera, un monte o un naranjal es arrasado para sembrarlo de hormigón, sólo porque tiene el mar a la vista, la destrucción de ese suelo es sencillamente definitiva e irreversible. ¿Es que no existe ninguna instancia superior que pueda impedir los desmanes de los políticos (tal vez debería añadir corruptos) locales, manipulados por las empresas (tal vez debería decir mafias) constructoras? ¿Es que no hay manera de frenar semejante salvajada? ¿Es esto lo que trae la descentralización del poder? ¿Qué clase de legislación tenemos que permite semejante barbarie? ¿Qué clase de democracia es ésta? ¿Es que nadie ve que en muy pocos años sencillamente ya no quedará costa en todo el Mediterráneo? ¿Alguien puede parar esto?

Zanna Orieta, Las ONG, al servicio del capitalismo, Periodista Digital.

Las ONG son un instrumento del sistema para mantener el status quo, para no cambiar nada, para que los ricos se pudran entre sus millones y los pobres se mueran en la nada y no haya ningún cataclismo social o revolucionario.
El objetivo es claro: que esté bien tranquilita la conciencia de los que, supuestamente, ponemos y quitamos gobiernos. Las mentes anestesiadas no dan problemas.

Es evidente que los que deberían de desfacer el entuerto son los que lo provocan. Los estados son quienes tienen que hacerse cargo del caos provocado por esas supranaciones conocidas como multinacionales, fondos monetarios internacionales y similares. No es ésa la tarea de las ONG, que sólo pueden aplicar sus insignificantes parches sin modificar el curso político y económico de un país.

Así, estas organizaciones, se ven relegadas a ser esclavas al servicio y orden del neoliberalismo, que quiere amortiguar el daño que viene haciendo en la sociedad para conservar su situación preponderante.

En palabras de James Petras: "Al tiempo que, desde arriba los regímenes neoliberales devastaban a los pueblos inundando los respectivos países con importaciones baratas, extrayendo el pago de la deuda externa, aboliendo la legislación laboral protectora del trabajo y creando una masa creciente de obreros a bajo sueldo y desempleada, las ONG fueron financiadas para proveer proyectos de "auto ayuda", de "educación popular" y de "capacitación laboral" para absorber temporalmente a grupos de necesitados para captar a los líderes locales y para socavar la lucha antisistema."

En contra de la noción de responsabilidad pública según la cual la responsabilidad política del Estado es esencial para el bienestar de sus ciudadanos, las ONG fomentan la idea neoliberal de la responsabilidad privada para solucionar los problemas sociales. O sea, tú sigues pagando impuestos para financiar al estado neoliberal que, únicamente, está para servir a los ricos pero sólo tienes como opción el camino de "lo privado" para atender tus necesidades. De paso, te dejas desmovilizar por una asociación que se define como "apolítica" y, así, das menos guerra y no pides cambios.

Desde el punto de vista de las sociedades pobres, la labor de las ONG anula la capacidad de crítica de las poblaciones locales, evitando que busquen el origen de los males, el sistema que falla. Así, vamos a centrarnos, pobrecitos indígenas, en "los excluidos"; "los sin tierra", "los discriminados por ser de otra raza" y olvidemos la lucha de clases entre explotadores y explotados, que es la raíz que hace crecer estos problemas.

Ferran Mascarell, concejal de Cultura del Ayuntamiento de Barcelona, El Periódico.

Poco o nada parece importar la verdad. La práctica de la política ocupa el lugar más desprestigiado en la consideración de los ciudadanos. La verdad no está de moda y la política se encuentra bajo mínimos. Su desprestigio y el uso cínico de la mentira como arma tienen el mismo origen: la voluntad de hacerse con poder político a cualquier precio, a partir de prácticas antipolíticas que alimentan un estado permanente de distorsión de la realidad, disminuyen la calidad de la vida democrática, generalizan el escepticismo sobre la política y ponen el valor de la verdad en un estadio de tal relativismo en el que todo vale. Así están las cosas. Es bueno saberlo y es mejor aún analizarlo para conocer de dónde proviene, cuál es el origen de esta situación indeseable, por qué se produce y quién y de qué manera se ocupa de generarla, mantenerla y acrecentarla. Han sido los ultraconservadores americanos quienes han dedicado notables esfuerzos intelectuales, además de mucho dinero, a comprender los mecanismos del voto con un solo fin: cómo mantenerse en el poder a cualquier precio, independientemente de la calidad de las prácticas democráticas y consiguiendo que los ciudadanos no presten atención a sus intereses o a los datos verdaderos de la realidad. Dicen los expertos que los republicanos basan su estrategia en la activación de las estructuras inconscientes, los llamados frames palabra traducible como marco, armazón o estructura: una especie de marcos mentales, de metáforas estructurantes de la personalidad, que organizan nuestros modos de pensar y nuestros miedos. Por decirlo de un modo más simple, nuestros prejuicios más básicos, nuestra identidad más primaria. Esa misma gente practica toda suerte de cinismo sobre la verdad, y sobre conceptos relacionados como la objetividad y el conocimiento de la realidad. Para esa gente, la verdad o la mentira sólo son valiosas como medios para conseguir los propios fines del poder. Por muy simple y lamentable que parezca, estos planteamientos teóricos están operando en la realidad política norteamericana, a través de grupos de presión y agencias gubernamentales y con la complicidad de algunos medios de comunicación. Las razones de la guerra de Irak son falsas, la realidad del conflicto es falso, el número de muertos es falso. Todo es falso, pero el frame profundo sigue siendo machacado constantemente: todo eso no importa porque en realidad lo relevante es que el ciudadano crea que su presidente es un verdadero strict father que persigue al enemigo que quiere el mal de la nación americana. Lamentable, pero real.

Pues bien, todo parece corroborar que la gran aportación a la política española de José María Aznar, Mariano Rajoy, Eduardo Zaplana, Ángel Acebes y algunos de sus seguidores mediáticos va en la misma dirección: inocular en la cotidianeidad política las teorías y las prácticas más regresivas de la derecha-derecha norteamericana. Para el núcleo dirigente del Partido Popular, su práctica política (en realidad antipolítica) resulta clara: la verdad no importa; la calidad de la política, tampoco. Su acción política tiene un único fin: abastecer de miedo irreal y de seguridad innecesaria el frame más elemental de sus votantes y de todos aquellos que puedan cazar por el camino. Su acción política tiene también un único argumento: "Nosotros somos los únicos defensores verdaderos de España, cualquier Gobierno que no sea el nuestro o político que no seamos nosotros hace daño a España". Todo falso, naturalmente, todo indemostrable, pero útil para su partido. La verdad no cuenta. Qué importa la impostura frente a la guerra, qué importan los errores del Prestige, qué importa poner en duda la legalidad de las últimas elecciones democráticas, qué importa distorsionar el debate territorial hasta convertirlo en una pantomima, qué importa declararse ahora enamorado de una Constitución que nunca se quiso, qué importa manipular sin escrúpulos la cuestión etarra. Todo vale, porque el fin último lo justifica. Se trata de recuperar el poder al precio que sea. En una sociedad líquida, frágil, esto es especialmente rentable, aunque sea repugnante, reaccionario y nada indicado para favorecer el fortalecimiento democrático de la sociedad española.

La memoria acallada, la verdad despreciada, la política enfriada, la promoción de frames tribales son, a la vez, objetivo y resultado de la estrategia de la derecha dura de nuestro país. Y éste, y no otro, es el principal problema que acecha al sistema democrático español. Nada de lo que nos importa a la mayoría preocupa seriamente a estos extremistas. Ni la convivencia ni el futuro ni poner en riesgo las reglas del sistema democrático que tanto luchamos por construir. Se sirven de todo: del terrorismo, de la Justicia, del Ejército, del debate territorial, de la enseñanza de nuestros hijos, de la religión, del trabajo, de la economía, del medio ambiente, de la guerra y de la paz. Como muy bien señala el filósofo Michael Lynch, la verdad no les importa porque la falsedad les resulta más útil. Es así de sencillo. La crisis de la verdad, el desapego político y la instrumentalización de los frames básicos no avergüenzan al Partido Popular. Por el contrario, el núcleo más cerril y decadente de la derecha española parece vivir eufórico su rearme ideológico de la mano de los expertos republicanos que secundan la Administración de George Bush, sin duda uno de los grupos antipolíticos más reaccionarios del mundo. Frente a ello, tal vez sea necesaria una liga de ciudadanos a los que importe la verdad y la política-política al servicio de sus intereses colectivos.

El mentalista cacereño Carlos Santillana anunció en Madrid que el próximo 31 de diciembre a las 00. 00 horas parará durante al menos tres minutos el reloj de la Puerta del Sol. Este será su próximo y difícil reto, después de adivinar el año pasado el número del Gordo de la Lotería Navidad y acertar el sexo y el día del nacimiento de la infanta doña Leonor, lo que fue ratificado por la Casa Real.

Santillana explicó que para que todo salga bien la noche de Nochevieja, en la que estará a 300 kilómetros de la capital española, ha ensayado en diez localidades diferentes de Madrid, Ciudad Real y Extremadura con relojes que "tienen la misma o parecida maquinaria al de la Puerta del Sol". En algunos de esos municipios, recordó, "he conseguido que se parara el reloj y en otros incluso se han parado las campanadas o al menos se han ralentizado". Al respecto, confió en que el próximo 31 de diciembre a las 00. 00 horas "esto no suceda" y que los españoles podamos comer, como es costumbre, las doce uvas al compás de las campanadas. Y es que, según insistió Santillana, su reto consiste en parar únicamente el reloj "entre tres y cinco minutos" sin con ello entorpecer el desarrollo del ritual del fin de año. "Si las campanadas no llegan a sonar bien, lo lamento mucho; mi intención es parar el reloj, no las campanas", reiteró.

Sobre este nuevo proyecto, este médico extremeño comentó que existen "más contras que pros" a la hora de ejecutarlo y demostrar la veracidad del posible logro, ya que, enumeró, el reloj "puede ser manipulado" por los propios relojeros, la Comunidad de Madrid no le deja poner un notario que verifique si realmente se ha parado y porque, ante cualquier problema que se pueda presentar la noche del último día del año, los relojeros van a estar ahí para solucionarlo lo más rápido posible. No obstante, Santillana confió en salir exitoso. "Si llega a buen puerto, es espectáculo; si no, lo importante es el esfuerzo", indicó. Esa noche, al contrario que la mayoría de los españoles, Santillana se meterá en su despacho, "dejando de lado a la familia", y pondrá música que le haga llegar a un estado de relajación tal que le permita ejecutar su reto "con un monitor delante". Y es que, según citó, "la Ley de Bain dice que toda fijación de un pensamiento provoca una reacción neuromuscular involuntaria, automática y obligatoria".

Evo Morales, presidente electo de Bolivia, entrevista en ABC.

...estoy muy contento porque he escuchado, hace tres o cuatro semanas, que en Venezuela se ha erradicado el analfabetismo, como ocurrió en Cuba. Es el resultado de los gobiernos revolucionarios.

...va a ser imposible reconstruir en cinco años la destrucción de más de quinientos. No ganamos las elecciones para toda la vida, son pasos importantes para sentar las bases de un cambio. Apostamos por una revolución democrática, cultural, social, y cinco años no es suficiente.

El gobierno de Evo Morales será para todos y con todos...

...no es Repsol la que está involucrada en el contrabando, ni en la falta de pago de impuestos, aunque (se ríe) si tiene algo pendiente está a tiempo para ponerse al día. Son otras dos o tres transnacionales (multinacionales) con las que sí vamos a ser radicales.

-¿Y con Repsol YPF qué van a hacer?

-No la vamos a intervenir. Vamos a revisar su conducta e investigar en profundidad. También haremos una auditoría técnica y financiera a todas para demostrar en qué medida se llevaron la plata. Vamos a redactar nuevos contratos con el principio de equilibrio. El MAS les va a garantizar que recuperen su inversión, que tengan su ganancia, pero no para saquear, ni para robar, hacer contrabando o evadir. Cuando viajé a Madrid estuve con el nuevo gerente de Repsol (Antonio Brufau). Me pareció interesante..., él aceptaba pagar el 50 por ciento de las regalías. Pero ahora ya es tarde. El Estado boliviano controlará la propiedad y el 50 por ciento de la producción. En el nuevo régimen de país que buscamos ningún recurso mineral, forestal o natural podrá ser concesionado ni privatizado. Las empresas podrán ser socios, pero con el control del Estado.

...vamos a ser respetuosos con lo que decida la Asamblea, que es el poder constituido del pueblo y tiene poderes ilimitados.

Campaña de “Educación Cívico-Tributaria”, dirigida a estudiantes de 10 a 16 años, de la Agencia Tributaria.

Las administraciones públicas tienen que garantizar la gratuidad de la educación hasta los dieciséis años. En España el Bachillerato y los ciclos formativos también son gratuitos.

Los que ya no trabajamos recibimos una pensión de jubilación. Es un derecho que nos hemos ganado después de haber contribuido con una parte de nuestro sueldo a lo largo de toda una vida de trabajo. Esto es posible porque las personas que trabajan hoy contribuyen con una parte de su sueldo, los empresarios con una parte de sus ganancias y el Estado hace también una aportación a un fondo común que se llama Seguridad Social.

Nadie debería dejar de pagar sus impuestos, pues eso es defraudar, un comportamiento insolidario que perjudica a todos. Es como si, al organizar una fiesta, algunos compañeros no quisieran colaborar en la preparación o en los gastos y luego participaran en ella.

En la reunión de vecinos se pide opinión a todos y se decide si se aprueba o no el presupuesto. Por eso se hacen reuniones de vecinos.

Los niños siguen en la sala del museo, escuchando a su profesor. Imaginan una ciudad sin impuestos. Junto a sus cabezas un bocadillo muestra un lugar con basura en el suelo, las calles sin asfaltar, un anciano pidiendo limosna, un campo de fútbol con las porterías rotas… Mientras imaginan, hablan entre ellos.

Laura: Si no hubiera impuestos, nada sería como es ahora. No tendríamos museos ni bibliotecas ni institutos ni hospitales; no habría policías ni bomberos ni estaciones de tren ni carreteras; no existirían barrenderos que limpiaran las calles...

Dani: Mi abuelo no podría ir al de centro día, no tendría pensión y las medicinas costarían tan caras que no podría comprarlas...

Pedro Núñez Morgades, Un gran pacto por el menor, ABC.

...vuelvo a apelar al gran pacto por el menor en el que seamos capaces de llegar al consenso porque nuestros menores son cosa de todos.

Los órganos de dirección de los sindicatos CC.OO. y UGT, así como los de las patronales CEOE y Cepyme, dieron ayer el visto bueno al principio de acuerdo alcanzado con el Gobierno sobre las líneas básicas que sentarán el futuro Sistema Nacional de Dependencia, el cual garantizará el derecho de las personas que no pueden valerse por sí mismas a ser atendidas a través de una serie de prestaciones que tendrán el mismo rango que la sanidad. Para llevar a cabo esa iniciativa de gran calado social, el líder de la oposición, Mariano Rajoy, ofreció ayer al Ejecutivo un Pacto de Estado, con el fin de garantizar la equidad en la asistencia en todo el país.

El interés despertado por este proyecto se hizo patente con una comparecencia del ministro de Trabajo en la que valoró que se había alcanzado «un acuerdo histórico para los ciudadanos, que verán reconocido el nuevo derecho a que el Estado garantice la atención y las ayudas necesarias para las personas en situación de dependencia, para que puedan recibir servicios y ayudas económicas». Caldera no olvidó destacar que el sistema será beneficioso también para las familias de las personas dependientes.

Uno de los puntos en los que se detuvo Rajoy fue precisamente la financiación del sistema, una de las claves de este debate. En su opinión, debe disponer de «una dotación presupuestaria suficiente». Por eso exigió al Gobierno que defina sus fuentes de financiación «a corto y medio plazo», así como el establecimiento de incentivos fiscales a favor de las familias y la participación del usuario en los costes en función de su capacidad económica. Lo que también tienen claro los populares es que hay que asegurar «la estabilidad y el futuro a la protección» de las personas dependientes.

Bernard Cassen, periodista y director general de Le Monde Diplomatique, Soberanía alimenticia, El Periódico.

La semana pasada, la cuestión agrícola fue el centro de los debates del Consejo Europeo de Bruselas y de la conferencia ministerial de la Organización Mundial del Comercio (OMC) de Hong Kong. En ambos casos, la política agrícola común (PAC) de la UE se vio sentada en el banquillo, para bien y para mal. Está claro que al plantearse esta cuestión bajo una pura lógica liberal sólo podía desembocar en unas soluciones poco convenientes por el hecho de obviar tres aspectos esenciales.

Primero: la producción de alimentos no constituye una actividad como las demás: responde a la necesidad vital de toda la humanidad. Cada individuo puede sobrevivir sin coche o móvil, pero no sin comer. Esta producción no puede reducirse a una gestión meramente mercantil.

Segundo: el concepto de agricultura designa actividades radicalmente diferentes, desde la artesanía a la producción industrial masificada. En efecto, ¿qué tienen en común las explotaciones de decenas de millares de hectáreas en Canadá, Argentina o Australia, con las pequeñas granjas de montaña de Suiza o las pequeñas parcelas que cultivan los arroceros coreanos y japoneses? En el primer caso, los empleos generados son muy escasos, y el entorno está ya uniformado o va camino de serlo, con un coste ecológico elevado, como se puede comprobar en la Amazonia. En el segundo, la actividad agrícola utiliza muchos activos y puede contribuir a la preservación de los ecosistemas. En un mismo país, como Francia, pueden coexistir ambos modelos, con todas las situaciones intermedias posibles. ¡A nivel mundial, las diferencias en productividad entre supuestos agricultores pueden oscilar entre el 1 y el 1.000!

Tercera aberración: mientras que el 90% de la producción agrícola mundial se consume en el interior del país que la produce --hablamos de los 3.000 millones de agricultores con los que hoy cuenta el planeta, es decir, la mitad de sus habitantes--, es el 10% restante de dicha producción, sea exportación o importación, la que se supone que fija el nivel de precios. En agricultura, la idea de mercado mundial no existe, mientras que sí lo hace para casi la totalidad de los productos manufacturados.

LA PAC, tras su puesta en marcha en 1962, tuvo el gran mérito de asegurar la autosuficiencia alimenticia de Europa, pero hubiera tenido que conformarse con esto.

Lo que, en cambio, no es en absoluto aceptable es la creciente facilidad para acceder al mercado por razón de la rebaja de las tarifas aduaneras sobre los productos agrícolas. Los países que se beneficien de condiciones físicas favorables, aun no recibiendo subvenciones a la exportación, podrían inundar a los demás con sus productos, provocando la ruina de decenas de millones, por no decir cientos de millones de pequeños agricultores.

En estas condiciones, la única política que se podría aceptar desde el punto de vista ecológico y social para la gran mayoría de los 3.000 millones de agricultores es la de la soberanía alimenticia. Significa que cada país o grupo de países tiene el derecho de proteger la agricultura, los puestos de trabajo y los ingresos de sus agricultores con barreras aduaneras tan elevadas como sean necesarias. Se trata de un proteccionismo defensivo legítimo, y una garantía contra el éxodo rural masivo hacia las grandes ciudades muy superpobladas.

por el hecho de ponerse de lado de sus grandes lobis y multinacionales del agrobusiness, y en contra de los intereses de los campesinos de otros países en vías de desarrollo, algunos gobiernos del Sur, entre ellos Brasil, aliado de Washington en este asunto, se convierten en heraldos de un librecambismo desenfrenado.

Deberían recordar que así se convierten ellos también en víctimas del mismo librecambismo en el sector servicios y en los productos no agrícolas.

José Luis Requero, magistrado y vocal del Consejo General del Poder Judicial, Un pozo de impunidad, El Mundo.

Vivimos un holocausto creciente e impune que ha costado ya 934.000 vidas.Cuando esto ocurre, el Estado de Derecho pierde su lógica y las paradojas saltan. ¿Qué sentido tiene que el Tribunal Constitucional diga que nuestros tribunales pueden perseguir hasta los confines del Universo cualquier delito contra la Humanidad si aquí no se investiga si las clínicas abortistas respetan el Código Penal? Se persigue la violencia doméstica pero se tolera la que, silentemente, ocurre en el seno materno. ¿Y no son manifestaciones de un mismo desprecio de la vida? Y si esta impunidad ocurre con lo más, ¿quién garantiza que no ocurra con lo menos? Por ejemplo, que los restos de los abortos se empleen para fines cosméticos, con lo cual el negocio se duplica. Repito: estamos hablando de 934.000 seres humanos eliminados, sin contar las no mensurables víctimas de la píldora del día después o de la fecundación in vitro.

La repenalización no basta y en época de «políticas activas» (inmigración, tercera edad, mujeres maltratadas, medio ambiente, población marginal, etcétera), habrá que diseñar otra más: la de respeto, defensa y promoción de la vida. Si en los colegios se imparte circulación vial o se simulan juicios, no está de más enseñar el respeto a la vida como un valor básico, desde el momento de la concepción hasta la muerte natural. Si las administraciones crean narcosalas, se ocupan de la población desfavorecida, crean casas de acogida para maltratadas o a sin papeles, habrá que acoger a la mujer que se plantea abortar, habrá que acoger al concebido y no nacido para que nazca porque siempre es un bien en sí.Y si en torno a estas cuestiones se mueven decenas de ONG, habrá que apoyar a las que se ocupan de la mujer embarazada y del hijo en riesgo de ser eliminado.

Vivimos en una sociedad violenta, la violencia es única y la abortista es parte de un mismo fenómeno. Las víctimas siempre son los más débiles. Una parte de esa violencia recae sobre ancianos y menores, otra sobre mujeres y tiene variadas manifestaciones: está la de género, también la que la mercantiliza o cosifica (prostitución, pornografía) más la abortista: se elimina a un no nacido, pero el trauma psicológico es para la madre, y eso no hay quien se lo quite. Todo invita a que nos preguntemos si nuestra sociedad no tiene sus fundamentos minados; el clamor de 934.000 vidas -que superará el millón de muertes- nos interpela y nuestra responsabilidad es contestarle.

Darío Valcárcel, Otro fracaso de Toni Blair, ABC.

No se puede presumir de europeo y negar luego a la Unión el carburante esencial, su base presupuestaria.

Blair hubo de ceder en algo básico para Europa, los medios de subsistir y desarrollarse, porque esto es el presupuesto.

Con un presupuesto apretado, Europa no puede respirar.

Simone de Beauvoir.

La mujer no nace, se hace.

Fernando Moraleda, Secretario de Estado de Comunicación, entrevista en El País.

...al presidente le llamaban Bambi. Y hay que leerse el final del cuento: Bambi es el rey de la selva.

Roberto L. Blanco Valdés, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Santiago de Compostela. La bolsa o la vida, El País.

...los objetivos de la financiación pública son meridianamente claros y mayoritariamente compartidos -impulsar la igualdad de oportunidades de las distintas fuerzas que componen un sistema de partidos y liberarlas del chantaje al que podrían verse sometidas por parte de los grupos de presión que decidieran apoyarlas con dinero...

El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad ha prohibido a las radios y televisiones iraníes que emitan "música occidental y decadente", y en su lugar emitir música tradicional que promueva "la cultura coránica".

Evo Morales anuncia que derogará los 'derechos de propiedad' de las petroleras. Morales reiteró que no se trata de "confiscar ni expropiar" los bienes de las empresas petroleras, sino de que el Estado tenga el control de toda la cadena productiva. Se trata de "enterrar el neoliberalismo" y diseñar el nuevo "Estado Nacional Digno, Comunitario y Productivo".

Luis Ignacio Parada, Un valiente que cambie los horarios, ABC.

En las grandes ciudades, y ante la imposibilidad de ir a nuestro domicilio, perdemos un tiempo precioso almorzando en chiringuitos próximos a nuestro centro de trabajo con un menú inadecuado para una nutrición saludable y para la productividad. A las cinco de la tarde, cuando en los países más dinámicos la gente regresa a su casa nosotros nos reincorporamos a una labor interrumpida durante más de dos horas en almuerzos extenuantes.

Álvaro García Linera, vicepresidente electo de Bolivia, entrevista en ABC.

-¿En qué consiste esa supuesta anulación de contratos con las petroleras como Repsol-YPF?

-Vamos a imponer la obligatoriedad del cambio de contratos, los viejos son ilegales pero, aunque no lo fueran, son de viejos lobos del mercado y van a cambiar. En los nuevos, el Estado va a asumir el control y la propiedad en boca de pozo. Vamos a decidir cuál es la ganancia de la petrolera. Pero también vamos a revisar, particularmente, las empresas de telecomunicaciones, la energía eléctrica y la línea aérea, todas las empresas públicas que se privatizaron.

-¿No tiene miedo de ahuyentar la inversión extranjera?

-No la necesitamos, no nos ha traído gran cosa. Dicen que trajeron tres mil millones ¿Y qué son tres mil millones? Representan cuarenta millones de dólares más de lo que entregaba al Estado YPFB (Yacimientos Petrolíferos Bolivianos) sin venderle gas a Brasil ni a Argentina. ¿Qué es esto? De todas formas, vamos a dialogar con todos.

-Si las multinacionales no aceptan sus términos, ¿qué van a hacer?

-Los van a aceptar porque todos van a ganar plata, pero no con el abuso de estos años. A largo plazo vamos a garantizarles reglas claras y recuperación de su inversión con unas ganancias promedio. Vamos a oír sus razones, pero no vamos a permitir que se nos suban a la cabeza. Podemos llegar hasta la intervención total de todo el sistema petrolero. Estamos dispuestos, pero no queremos llegar a eso. No le digo cuál, pero vamos a intervenir una empresa petrolera que ha hecho daño al Estado, ha hecho contrabando, preparado complots y en su país, si fuera España por poner un ejemplo, estaría en la cárcel. Bolivia ya no es la hacienda de nadie.

-¿A quiénes considera verdaderos responsables de esta situación?

-A los gobiernos, pero también a la gente, el pueblo fue demasiado crédulo. Votaron clases altas, medias y clases bajas por esta oferta neoliberal. Era muy tentadora: quinientos mil empleos, la Suiza de Bolivia. ¿Quién no quiere ser Suiza y comerse esos chocolates tan ricos?

Julián Marías

La gente admite con frivolidad increíble que cuando alguien muere acaba. ¿Cómo se va a acabar? El que crea eso es que no ha querido a nadie de verdad. La idea de que las personas se aniquilan es incomprensible, monstruosamente inverosímil... Si lo más grande que hay en el mundo es la persona. Es lo más real que conocemos. Decimos que nada se destruye, que se transforma, pero admitimos que se aniquila el ser que somos cada uno. El hombre tiene que imaginar cómo puede vivir después de la muerte. En mi libro "La felicidad humana" hay un capítulo titulado "La imaginación de la vida perdurable". Yo digo que no será así, como digo, sino que será mucho más interesante pero basta con eso para desearlo.

Las personas dependientes deberán ser atendidas a través de una serie de prestaciones equiparables a las que ofrece el Sistema Nacional de Salud sea cual sea su lugar de residencia. Será un derecho «subjetivo, universal, reconocido y exigible» del que gozarán todos los españoles que no pueden valerse por sí mismos o que presentan graves limitaciones en la realización de las actividades de su vida diaria. Así se contempla en el principio de acuerdo que ayer alcanzaron Gobierno, sindicatos y patronal. El documento sienta las bases de la futura ley de autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia.

Gobierno, organizaciones sindicales y empresariales «acuerdan impulsar un Sistema Nacional de Dependencia mediante una ley que tendrá la condición de norma básica, que promueva la autonomía personal y garantice el derecho a ser atendido en situaciones de dependencia, y en la que se establecerán las condiciones básicas y los requisitos de acceso a los servicios y prestaciones en condiciones de equidad en todo el territorio del Estado. El Sistema Nacional de la Dependencia se configura como una nueva modalidad de protección social que amplía y contempla la acción protectora de la Seguridad Social y del Estado.

El accidente laboral es un "impuesto de sangre" que paga el trabajador al empresario. Así lo calificó Ignacio Ramonet en junio de 2003 en Le Monde Diplomatique, en un artículo titulado Mourir au travail.

Ramón Ramos, catedrático de Sociología de la Universidad Complutense, entrevista en El País.

...los poderes públicos tienen que intervenir para fijar marcos de horarios que hagan compatibles valores que se quieren priorizar.

P. ¿Es imprescindible adecuar los horarios al nuevo modelo de familia con padre y madre empleados fuera de casa?

R. Los poderes tienen que asumir esto como un problema público. No pueden ser señores del tiempo para organizar la vida de los españoles, pero tienen un cierto margen. Pueden apostar por políticas de conciliación. Los pequeños pasos que se están dando, por ejemplo, en la Administración pública con el Plan Concilia, son positivos porque tienen un carácter ejemplar. Al resto de la población se le viene a decir que se podrían organizar las cosas para hacerlas compatibles y crear situaciones de igualdad entre hombres y mujeres. ¿Por qué un ciudadano pierde la libertad de organizar su vida en términos temporales cuando se convierte en asalariado de una empresa privada?

P. ¿Por qué?

R. Porque prima una lógica estrictamente económica y falocéntrica, vertebrada por la idea muy tradicional del mundo que tienen ciertos varones que creen que ellos ganan el pan y las mujeres limpian, cocinan y cuidan de los niños. Eso genera un tremendo sufrimiento social y, también, luchas dentro de las parejas por la falta de igualdad...

P. Usted ha estudiado especialmente la situación de los trabajadores más jóvenes. ¿Son las principales víctimas de las jornadas largas y la gran disponibilidad?

R. Sí. Las personas por debajo de los 35 años o tienen un trabajo temporal sin perspectivas o el contrato implícito que se les hace es "cuanto más tiempo estés en la oficina, más mostrarás tu disposición en favor de la empresa". Es una práctica perversa que convierte en siervo al ciudadano. Se está sacrificando a toda una generación.

Jandhyala B. G. Tilak, doctor en Economía y experto en educación, dirige la Unidad de Economía Educativa del Instituto Nacional de Planificación de la Educación en Delhi, entrevista en El País.

La enseñanza universitaria supone la diferencia entre el desarrollo y el subdesarrollo. Si se quiere desarrollo económico y social o cultural, la enseñanza universitaria es el instrumento más importante para lograrlo. Los Gobiernos han de asumir una responsabilidad a la hora de financiar la enseñanza universitaria en todas partes.

P. En algunos países ex comunistas, como Ucrania, China o Georgia, ¿por qué cree que hay un aumento de la enseñanza universitaria privada?

R. No necesariamente en China, pero en los países ex comunistas es distinto. En la transición de estos países desde el comunismo se ha producido un aumento en el número de universidades privadas. Y en la mayor parte de estos países no existe un mecanismo regulador para que las universidades privadas tengan un control del Estado.

P. ¿No son compatibles el beneficio y educar a la gente?

R. El beneficio es como una palabrota cuando se habla de educación.

P. ¿Cómo explica que los profesores Bikas C. Sanyal y Micalela Martin hayan calculado que en Estados Unidos 12 empresas universitarias privadas valgan en Bolsa 40.000 millones de dólares? ¿No cree que si no lo hicieran bien los accionistas se apartarían de ellas?

R. Son universidades que se orientan más a cubrir las necesidades inmediatas del mercado. Están surgiendo para hacer negocios transfronterizos. Los criterios que pueden tenerse a partir de ahí no son criterios que se deban aplicar a la universidad. Algunas tienen niveles pésimos de excelencia educativa.

Enrique Martínez Robles, presidente de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), entrevista en El País.

P. ¿Cuál es el modelo de RTVE del futuro que quiere fomentar el Gobierno?

R. El plan busca consolidar una televisión pública que sea rentable social y democráticamente, así como compatible con los planteamientos presupuestarios y que además mantenga la independencia del poder político. La financiación será mixta, una parte procederá de la publicidad y otra del Presupuesto del Estado.

P. ¿Cabe la posibilidad de que se privatice la televisión o una parte de ella?

R. No va haber ninguna privatización de televisión y así aparece en el proyecto de ley y en su exposición de motivos. Se trata de que haya una televisión pública con dos cadenas, más los canales digitales y Radio Nacional. Queda, pues, descartada la privatización.

P. ¿Cómo se va a asumir la deuda histórica de RTVE?

R. La deuda histórica, que a final del presente año llegará a 7.500 millones de euros, debe ser pagada con los impuestos de todos los españoles.

P. Cambiando de tema, ustedes tienen el 2,9% de Endesa. ¿Van a acudir a la OPA que ha presentado Gas Natural?

R. Nosotros observamos la oferta de Gas Natural desde la óptica del accionista. Hemos mantenido reuniones al más alto nivel, tanto con los responsables de Endesa como de Gas Natural, y hemos escuchado sus opiniones. Tomaremos nuestra decisión con criterios profesionales.

Casimiro García-Abadillo, Europa: ¿En qué consiste el «éxito»?, El Mundo.

El acuerdo de Bruselas no sólo no ha sido bueno para España, sino que tampoco lo ha sido para Europa. Como mucho, se ha logrado salvar los muebles en una negociación que, de haber fracasado, habría sido letal para un proyecto ya herido de muerte tras el no francés y holandés a la Constitución Europea. Y no lo ha sido porque, en lugar de defender el valor de la cohesión, cada país ha afrontado la negociación con la vista puesta en lo que podía apuntarse en su saldo neto.

Ferran Ferrer, catedrático de Educación Comparada (UAB), ¿Apostamos por la equidad? La Vanguardia.

...conviene recordar que la escuela tiene, entre otras funciones, la de procurar eliminar las diferencias de resultados por sexo, clase social, entorno cultural, familiar, país de origen o cualquier otro factor no elegido voluntariamente por el alumno, otorgando a todos ellos las mismas posibilidades de futuro. Su incumplimiento supone la puesta en cuestión de su labor...

Ante estos datos que ponen en cuestión la cohesión educativa y los hacen - a mi modo de ver- difícilmente compatibles con los principios de una sociedad democrática y justa, no podemos menos que reconocer que aún estamos lejos del objetivo de hacer realidad la equidad en nuestro sistema educativo.

Conseguirlo demanda, sin embargo, el esfuerzo de todos. De la Administración pública, reconociendo la situación y poniendo todos los medios a su alcance para corregirla: es decir, voluntad y coraje político para corregir esta situación, recursos económicos suficientes e inteligencia estratégica. De los profesores, teniendo clara conciencia de que también forma parte de su labor educativa colaborar de manera activa y eficiente en la corrección de estos desequilibrios, tanto en el aula escolar como en el centro educativo. Los déficit sociales existentes fuera de la escuela no pueden ser nunca una excusa para cruzarse de brazos y decir que nada puede hacerse desde la escuela para mejorar la situación. De los titulares de centros privados, adquiriendo un mayor compromiso en esta tarea social de primer orden, ejerciendo su trabajo con una clara vocación de servicio público a la comunidad y colaborando de igual a igual con el resto de los centros públicos en la corrección de desigualdades. De los padres, asumiendo una mayor colaboración con la tarea educativa que tiene la escuela. Son tiempos difíciles para los profesores y sin el apoyo de los padres la tarea se hace casi imposible. Y de la sociedad, exigiendo a nuestros políticos que tengan como prioridad la inversión en la equidad social.

...la calidad de nuestra educación no es sólo una cuestión de ranking de países según el nivel educativo que alcanzan sus estudiantes, sino también según las mayores o menores desigualdades educativas que albergan en su seno.

Miguel Soler es secretario de Educación de la Comisión Ejecutiva del PSPV-PSOE.¿Queremos un pacto educativo?, El País.

...si además nos creemos que la educación es un factor fundamental para el desarrollo de nuestra sociedad, tendríamos que ser capaces de decir con claridad cuáles son los principales problemas que tiene el sistema educativo en la Comunidad Valenciana, cuáles son las nuevas demandas de la sociedad y qué medios estamos dispuestos a poner para resolver esos problemas, para responder a esas nuevas demandas.

El profesorado, los demás sectores de la comunidad educativa y la inmensa mayoría de los ciudadanos están ya hartos de debates falsos sobre grandes titulares. Lo que demandan, entre otras cosas, es que haya una oferta suficiente de plazas en educación infantil, que se adopten las medidas necesarias para mejorar el nivel de los aprendizajes básicos en la educación obligatoria, que la gratuidad de la enseñanza sea efectiva en todos los centros que pagamos entre todos, los públicos y los concertados, que haya una mayor oferta de servicios educativos complementarios, que se mejore el clima de convivencia en los centros y que la educación deje de ser un arma de confrontación política permanente.

Sólo avanzamos una propuesta imprescindible para que ese pacto pueda tener sus frutos: el compromiso de que, en un plazo razonable, la inversión en educación alcance la media de la Unión Europea en los presupuestos de la Generalitat Valenciana. Pedimos que se invierta más y mejor en educación, porque estamos convencidos de que es la mejor forma de invertir en el futuro de nuestra sociedad, porque estamos convencidos de que es la mejor forma de defender los intereses de todas las ciudadanas y ciudadanos de la Comunidad Valenciana. Queremos un gran pacto educativo, porque la educación es y seguirá siendo nuestra prioridad básica.

José Antonio Martín Pallín, magistrado del Tribunal Supremo, ¿Tribunal o academia?, El Periódico.

La ley es la ley y debe ser cumplida...

Isidoro Sánchez Vila, Pena de muerte, carta al director de El País.

Parece mentira que, en pleno siglo XXI, se mantengan atavismos de justicia basada en el talión, despreciando cualquier forma de respeto a los derechos fundamentales del hombre.

Creo recordar que fue Sartre quien enunció la idea de que la pena de muerte es el más cruel de los asesinatos porque implica que, al penado, se le avisa del día, la hora y la forma en que va a morir y, mientras llega el momento, se le mantiene recluido en un almacén de muertos expectantes.

La pena de muerte no es una pena eficaz y baste ver que los lugares en que se aplica no tienen, precisamente, los índices de criminalidad más bajos. Tampoco es una pena justa porque supone castigar un hecho execrable con otro o el mismo hecho execrable.

El gobernador de California no ha querido hacer uso del derecho de gracia con Williams y esa muerte debe caer sobre su conciencia, pero ése es el mal menor. Lo deseable es que la pena de muerte desaparezca de todas las regulaciones legales del mundo, en cualquier tiempo y lugar y que nadie tenga el derecho de considerar si la aplica o la condona.

La pena de muerte (y la tortura) debe ser definitivamente erradicada de todos los ordenamientos jurídicos. A partir de ahí, empezaremos a construir la democracia.

Elena Salgado, Ministra de Sanidad, Entrevista sobre la ley antitabaco en El País.

Pregunta. ¿Cómo se van a solucionar los conflictos cuando alguien no quiera cumplir la ley?

Respuesta. Eso parece un problema al principio, pero yo creo que en la práctica eso se va a solucionar mucho mejor. Pongamos el ejemplo de cien personas que enciendan un cigarrillo en un bar donde no se pueda fumar. El dueño, para que no le pongan una multa, les dirá que apaguen el cigarrillo, y 97 lo harán. Tres se resistirán. A esos habrá que decirles que abandonen el local. De ellos, con uno entre mil habrá que adoptar otras medidas. Al final, la mayoría va a cumplir la ley. Pero todos tendremos que ayudar desde el principio. Y una buena idea para hacerlo es empezar por quitar los ceniceros.

Está claro que va a hacer falta una conciencia colectiva para cumplir la ley, que yo creo que existe. Creo que los problemas para la aplicación de la ley van a ser mínimos.

P. ¿No se tendría que haber prohibido fumar también en bares y restaurantes pequeños, para proteger a sus trabajadores?

R. En términos de salud, ese razonamiento es impecable, y ya lo dijo la diputada de ERC [Rosa Bonàs]. Es verdad que los trabajadores de esos locales quedan desprotegidos, pero no están peor que antes: esa situación es la misma en la que están ahora. Nos parece que haber prohibido fumar en todos los locales de un día para otro sería un problema. Los sitios pequeños no tienen la posibilidad de crear zonas para fumadores. Mi impresión es que el día 2 de enero, la mayoría de los bares pequeños van a colgar un cartel que diga "aquí se fuma", pero que en pocos meses van a cambiarlo. También los trabajadores podrán influir en sus propietarios para que cambien el cartel por uno de "aquí no se fuma".

P. ¿Por qué se ha dado una moratoria en la prohibición de llevar publicidad a los equipos de coches o motos?

R. Ésa fue una enmienda que se aprobó en el Senado. Si hubiéramos tenido el tiempo suficiente y hubiéramos podido hablarlo, quizá hubiésemos podido cambiarla. Desde luego, a mí no me gusta cómo ha quedado. Es difícil de compatibilizar ese planteamiento con el cumplimiento estricto de la directiva que prohíbe la publicidad y el patrocinio.

P. ¿Conocía ya ayer la encuesta del CIS?

R. Yo ya sabía que la encuesta iba bien, pero no tenía los datos concretos. Las encuestas que nosotros habíamos hecho así nos lo demostraban. Cuando yo decía que la mayoría de los fumadores apoyaban la ley y que creían que era una oportunidad para dejar de fumar, era porque nuestras encuestas nos lo decían.

P. ¿Qué resultados le satisfacen más?

R. Yo destacaría la prohibición de fumar en el trabajo "sin excepción", como se dice en la encuesta. Que lo apoye un 77% me parece estupendo. También destacaría que un 86% intentaría que su hijo no empiece a fumar. Otro aspecto que destacaría es que la encuesta se hizo en un momento en que había confusión acerca de si los menores tendrían prohibida la entrada en bares pequeños, de menos de cien metros cuadrados, donde se pueda fumar, y esto también recibe un apoyo mayoritario.

P. ¿Y van a poder hacerlo?

R. Al final, la ley dice que está prohibido que los menores de 16 años entren en zonas para fumadores, pero como los locales pequeños no tienen estos espacios separados, la prohibición no les afecta. Donde no se puedan crear zonas de fumadores, no va a haber ese problema.

Pilar Cernuda, Arde españa, ABC.

Ni el estatuto ni la opa ni el cheque de Blair provocan en los fumadores españoles tanta inquietud como el previsible «mono» que sufrirán a partir del 1 de enero. Esa inquietud es la prueba más palpable de que están enganchados a una droga que perjudica su salud y la de sus acompañantes. Arde España, pero la ley antitabaco es una buena ley, como demuestra que ha conseguido unir lo imposible, PSOE y PP, PP y PSOE, con diputados que saben que el sentido común debe primar sobre los vicios. Así que demos la bienvenida a esa ley... es evidente que el tabaco es nocivo para el que lo fuma y para el que soporta al que fuma, así que entiendo que haya que preservar la salud de los unos y de los otros. Hay elementos de exageración en la ley Salgado, pero sólo si se actúa con contundencia habrá lucha eficaz contra el tabaco y contra el tabaquismo.

Fernando Jáuregui, Convencer, no arrasar, ABC.

Sé que el tabaco es malo para la salud y los humanos somos la única especie bestial que utiliza algo en cuyo envoltorio se nos advierte que eso que hacemos mata. Tiene razón la ministra con sus medidas drásticas, pero cambiar los hábitos de toda una sociedad entre el 31 de diciembre y el 1 de enero es tarea utópica, por imposible de realizar. Nada peor que una ley que no llega a aplicarse porque la sociedad le da la espalda. Aun reconociendo, claro, que la ley es positiva y necesaria, yo hubiera preferido algo más gradual y sin connotaciones de «ordeno y mando». La voluntad del legislador es buena, pero el talante, acorde con los tiempos policiales que vivimos.

OMC ¿Necesaria / Imposible?, José Vidal-Beneyto, El País.

...a esas dificultades estructurales de la OMC han venido a añadirse la resistencia que produce el ultraliberalismo que preside su ideología y su obsesión por incorporar al mercado -por convertir en mercancía- todos los bienes y servicios.

De hecho el haber duplicado los intercambios mundiales en los últimos 15 años, nada debe a la intervención de la OMC...

¿Quiere esto decir que hay que olvidarse de la OMC? No, hay que transformarla, pues la existencia de una instancia reguladora mundial es mucho más conveniente que dejar a los países del Sur al albur de los acuerdos bilaterales con los del Norte. Pero para esa función reguladora es capital reforzar las competencias del órgano para la regulación de diferencias, establecer una mínima coordinación entre los diversos grupos de países del Sur que han surgido estos años -G20, G33, G90- e instalar a la OMC en el marco de la ONU y su cada vez más urgente Consejo de Seguridad Económica y Social.

Carlos Taibo, profesor de Ciencia Política en la Universidad Autónoma de Madrid, Dayton, diez años, El País.

Tampoco es halagüeño el panorama económico... Para explicar semejante estancamiento, a primera vista sorprendente, no hay que ir muy lejos. ...un capitalismo de ribetes mafiosos, ...el auge de discursos neoliberales impregnados de una irrefrenable estulticia...

Los sindicatos entienden que una forma de garantizar la continuidad de la marca en Cataluña es que grandes financieras como La Caixa entren en el accionariado de la compañía. El secretario general de la UGT, Josep Maria Álvarez, reiteró ayer esta necesidad. Desde el gobierno tripartito catalán, el PSC reconoció que la Administración autonómica no descarta la entrada de la financiera en VW.

Manuel Rivas, Valencia, El País.

A la derecha española nunca le conmovió la causa de la libertad. La de la propiedad, sí.

...en el Levante español está ocurriendo algo muy extraño, paradójico y previsible, fantasmagórico pero encarnizadamente real. Se ha desarrollado un capitalismo caníbal que está comiéndose la propiedad privada.

La libertad era enemiga de la propiedad.

Ahora, el urbanismo bestial que asola la Comunidad Valenciana, y que amenaza gran parte de la costa española, consentido también por municipios de presunta izquierda, es un ultraje a la libertad y a la propiedad. No se trata de un conflicto entre lo público y lo privado. Ni es un problema de pequeños propietarios. ¿Quién decide aquí lo que es pequeño y grande? ¿Quién tiene las varas de medir el valor de un paisaje? Se trata de puro decisionismo: urbanizaciones impuestas a golpe de maquinaria pesada, valiéndose de una especie de leyes de excepción. Sólo los ecologistas están actuando como patriotas. ¿Dónde están los valedores de la soberanía y la propiedad frente a esta violencia catastral?

Paul Nicholson, dirigente de la organización internacional Vía Campesina; Jerónimo Agudo, presidente de la Plataforma Rural España; Miguel López, secretario general de COAG, y Gustavo Duch, director de Veterinarios Sin Fronteras, Los 'malos', los 'buenos' y los 'feos', carta al director de El País.

Llevamos varios días encontrando mucha información sobre la cumbre de la OMC que se celebra en Hong Kong. Entre toda esta información aparecen tres clases de actores, que los podríamos clasificar -según los cánones de lo políticamente correcto- en tres grandes grupos: los malos, los buenos y los feos. Se identifica como malos a las grandes empresas transnacionales y a los Gobiernos de los países ricos del norte empecinados en no querer renunciar a la protección y ayuda de su agricultura. Como buenos se nos presenta a mandatarios de países agroexportadores, a una cierta clase intelectual, instituciones de gran peso político y algunas ONG que reclaman el libre acceso de los productos agrícolas del sur a nuestros mercados como arma fundamental para el impulso definitivo de las economías de los países empobrecidos.

Pero queda un tercer bloque oculto por la fuerza mediática de los dos anteriores. Son los feos. No suelen usar plumas Montblanc, ni llevar traje y corbata, ni han estudiado en Harvard. Rostros morenos por muchas horas de sol. De espalda ligeramente curvada y manos curtidas por el trabajo de arar la tierra, y sembrarla de futuro y de alimentos. Los feos, en esta película, los campesinos y campesinas, no tienen el papel de protagonistas principales, ni tampoco de secundarios. Están invisibilizados cuando paradójicamente se habla de agricultura.

Los feos defienden otra postura. Una tercera vía que esta vez no se encuentra entre las dos anteriores, sino en otra esfera. Para ellos es necesario provocar el descarrilamiento de la OMC. Una institución "del comercio" no es ni puede ser el marco para abordar derechos humanos como el de la alimentación. En 10 años de existencia se ha demostrado sobrada y desgraciadamente su nocividad e ineficacia. Quizá la trifulca entre los buenos y los malos, su incapacidad para ponerse de acuerdo, colabore de forma involuntaria a un nuevo descrédito de esta institución. Como alternativa postulan un nuevo paradigma, la Soberanía Alimentaria, que también defiende enérgicamente el acceso a los mercados, pero a los mercados locales por parte de los campesinos y campesinas locales. En beneficio de impulsar economías de proximidad capaces de redistribuir mejor la riqueza entre la población, toda la población.

Por ello, los movimientos campesinos que representamos y apoyamos preferimos que no haya acuerdo en la ronda de Hong Kong. Para los pequeños campesinos sería un mal acuerdo.

Carmen Caffarel, directora general de RTVE, La gran oportunidad de cambiar RTVE, El País.

El compromiso de esta directora general es claro e inequívoco: hay que asegurar la existencia de una RTVE sólida, solvente, fuerte, competitiva y plural.

¿Cuál es el valor añadido que proporciona RTVE frente a otros operadores? La respuesta es sencilla de enunciar, pero difícil de poner en práctica, por falta de tradición y de costumbre: ofrecer un servicio público eficaz, útil socialmente y comprometido con los valores democráticos. Un servicio que atienda aquellas facetas que el resto de las empresas audiovisuales no pueden o no quieren cubrir; un servicio, en definitiva, que contribuya a vertebrar una sociedad más libre, culta y solidaria.

No hay ninguna voz en el Parlamento español, o entre las organizaciones sindicales, que defienda una RTVE disminuida y sin presencia social; ninguna que reste importancia al problema económico y estructural del Ente Público; ninguna que abogue por su privatización o que cuestione su función de servicio público. Siendo esto así, mejorar RTVE y situarla en condiciones de protagonizar el futuro del sector audiovisual español y europeo debería estar por encima de criterios de oportunidad política, de cálculos electorales, de visiones partidistas o de intereses gremiales y corporativos. Tendría que ser, y así espero que sea, un compromiso colectivo.

Ha de ser posible la existencia de una radiotelevisión pública de calidad, en la que sus programas estén basados en la diversidad, la innovación, la creatividad, el fomento del debate. Hay que apostar por una radiotelevisión pública patrimonio y orgullo de todos; que sea considerada como un servicio público esencial de nuestra sociedad; que cuente con las minorías y dé voz a los sectores más desfavorecidos; que fomente la igualdad de oportunidades; que ponga los intereses generales de los ciudadanos por encima de los puramente mercantiles; que refuerce el pluralismo y la defensa de los valores constitucionales; que satisfaga las necesidades de ocio, educación y cultura de los espectadores, y que, además, suponga el menor coste posible para los ciudadanos. Nada de esto tiene sentido si nos conformamos con una televisión marginal y de audiencias residuales. Precisamente porque no hay televisión pública sin público, he discrepado radicalmente de quienes pretenden una televisión o radio públicas subsidiarias o sólo para minorías supuestamente cultivadas. En mi opinión, TVE y RNE deben seguir compitiendo con las televisiones y radios privadas y ganarse el favor de la audiencia y los anunciantes. Su vocación es la de seguir siendo el referente en el escenario audiovisual.

Álvaro García Linera, de Movimiento al Socialismo (MAS), candidato a la vicepresidencia de Bolivia.

La historia lo marca así: 513 años de dominio colonial, 180 años de discriminación republicana y 20 años de nefasto liberalismo. ¡Cerrando la noche neoliberal renacerá la patria de la mano de sus combatientes, del pueblo trabajador!

Evo Morales, de Movimiento al Socialismo (MAS), candidato a la presidencia de Bolivia.

Vamos a enfrentar al imperialismo norteamericano. Somos los comandantes para liberar Bolivia (...) Nacionalizaremos el poder ejecutivo, el legislativo y el judicial para nacionalizar todos los recursos naturales.

Editorial de El Mundo

Si se persigue a los que fuman que se les pague el tratamiento.

Jordi Sevilla, ministro de Administraciones Públicas, La política territorial del Gobierno, El País.

España es de los países europeos que más crece y más empleo crea. Reparte esa mayor riqueza de manera solidaria mejorando los niveles de bienestar de sus ciudadanos. Amplía sus derechos y libertades a la vez que legaliza e integra a una inmigración necesaria.

¿Será fácil de aplicar?, editorial de El País.

La Ley Antitabaco ha sido finalmente aprobada por el Congreso tras rechazar las enmiendas del Senado que flexibilizaban varios aspectos de la normativa, como eran el pago de terapias, la separación "adecuada" de espacios en bares y restaurantes o la habilitación de áreas reservadas en los centros de trabajo. Hay que felicitarse de que España, donde fuma un 31% de la población y se registran más de 50.000 muertes anuales por tabaquismo, se sume a iniciativas ya existentes en otros países europeos.

Quizá sea discutible la medida de no autorizar zonas reservadas en los centros de trabajo. Por el contrario, resulta acertado que se mantenga el rigor en la separación en restaurantes. También lo es la restricción de la publicidad y el patrocinio del tabaco, pero no deja de ser chocante y un punto hipócrita que la aprobación de la norma coincida con la salida al mercado de cajetillas de bajo precio.

Carmen Calvo, ministra de Cultura.

Para los que no somos creyentes, la cultura es lo único divino que tenemos los humanos. Y yo quiero que sean los españoles los que al final digan que no a la piratería.

Carlos Martínez, Rebelión.

Libertad Digital no deja de sorprender, sus columnistas han apoyado la prostitución infantil, el bombardeo a campos de refugiados o el golpe de estado en España. Ayer otro de sus mercenarios de la pluma se despacha a gusto contra la enciclopedia Wikipedia. Daniel Rodríguez Herrera es quien escribe contra los autores voluntarios de la enciclopedia, tras reseñar la queja del periodista y ex-asesor de John Seigenthaler porque en la citada enciclopedia colectiva se le señalaba como sospechoso del asesinato de de Kennedy, lo que por otra parte tampoco es para tanto, porque, a fin de cuentas, ¿quién no ha sido acusado de la muerte de algún Kennedy?

Según este intelectual de la derecha, Wikipedia no funciona pues el modelo de la enciclopedia libre tiene varios defectos. El primero de ellos es que no hace falta registro para crear o modificar artículos. Se queja que sin responsabilidad no hay libertad. Según este razonamiento el voto en las elecciones a cargos públicos no deberían ser secreto, ya que como la papeleta no es nominal, puedes cometer alguna irresponsabilidad con tu voto, ya que nadie te puede pedir cuentas posteriormente por lo que has votado.

No contento con el anterior y sesudo razonamiento, cita a su compañero de columnas de Libertad Digital, Enrique Dans y concluye que el problema esta “en la humanidad, que padece a demasiados imbéciles en sus filas”. Está claro que los imbéciles son los que no piensan como ellos y por inteligentes entienden a quienes votan a George Bush o Aznar, leen Libertad Digital y oyen los sermones de Jinemez Losantos y Rouco Valera.

Sí que estamos de acuerdo todos cuando califica a Wikipedia como enciclopedia comunista porque “comparte con éstos (los comunistas) su papel de centralización de información dispersa y todo sistema de este tipo necesita un mecanismo claro que le permita discriminar entre información buena y mala”. Es de agradecer a Periodista Digital que reconozca que el modelo de información comunista centraliza la información pero no la censura como le gustaría al interesado.

Libertad Digital es un diario que se publica en la Web. Uno de sus accionistas es el empresario y presidente del Real Madrid Florentino Pérez, tiene el apoyo también de otros grandes empresarios. Esta empresa ha sido agraciada con la concesión de un canal de Televisión Digital Terrestre por la Comunidad de Madrid gobernada, tras la compra de dos tránsfugas del PSOE, por el P.P.

Esta empresa con múltiples y poderosas fuentes de financiación. Su página principal contiene publicidad de grandes empresas, el Banco Santander y multinacionales energéticas: Cepsa, Gas Natural, Iberdrola, Endesa, por lo que no parece casual su línea editorial minusvalorando el cambio climático o el ataque furibundo contra las políticas nacionalizadoras de los países productores de petróleo.

Todo ese poderío económico no le sirve para alcanzar las visitas que tiene Rebelión.org que se nutre de trabajo voluntario y sin publicidad. Según Google PageRank, que es la clasificación que hace el buscador Google de la importancia de las páginas, puntuándolas de cero a diez, rebelión.org tiene un siete, mientras que Libertad Digital tiene que conformarse con un seis. No parece que Libertad Digital esté en posición de dar lecciones de nada.

Luis Ignacio Parada, «Comprad, malditos, comprad», ABC.

¿Comprenderán algún día los sociólogos, los economistas y los políticos por qué desde que se encienden las primeras luces de Navidad hasta que apunta la primavera compramos cualquier cosa que no necesitamos, por ejemplo esos perfumes de precios astronómicos anunciados en idiomas foráneos, con dinero que a menudo no tenemos o para ahorrarnos lo que no pensábamos gastar con el único objeto de impresionar a gente que no necesita nuestros regalos, incluidos los que nos hacemos nosotros mismos?

Javier Martínez-Torrón, catedrático de la Universidad Complutense, Un servicio muy público, ABC

Casi nadie discute -salvo unos residuales fundamentalistas de la «no-religión»- que los centros ofrezcan la posibilidad de estudiar religión católica a aquellos alumnos que voluntariamente deseen recibirla. La mayor fuente de problemas es que, según los Acuerdos de 1979 con la Santa Sede, esa enseñanza ha de impartirse «en condiciones equiparables a las demás disciplinas fundamentales». El Episcopado está, desde luego, en su derecho de exigir una interpretación estricta de esa cláusula. Aunque no debería ignorar que muchos ciudadanos -incluidos bastantes católicos- no comparten que sea lo más adecuado, y que ha sido abundante causa de innecesarias tensiones entre jerarquía eclesiástica y poderes públicos.

El Gobierno, piense lo que piense, se encuentra vinculado por la norma concordataria, que es derecho del Estado español: la rule of law -el sometimiento del Ejecutivo a la ley- también se aplica aquí. Y no debería olvidar dos hechos. Por un lado, que la gran mayoría de los padres elige en los colegios públicos educación católica para sus hijos (más del 72 por ciento en el curso pasado; la cifra se aproxima al 100 por cien en los centros católicos). Por otro lado, que a un Estado religiosamente neutral le interesa apoyar la enseñanza religiosa, sobre todo en su dimensión ética. Ser un buen ciudadano exige una elevada dosis de virtudes cívicas. Y éstas se basan en valores morales comúnmente compartidos en Occidente, de matriz judeo-cristiana y posteriormente secularizados: es decir, asumidos como propios por la sociedad civil. Sorprende que Gobierno y Episcopado no sean capaces de ponerse de acuerdo en un tema de interés mutuo.

A veces se olvida que la concepción contemporánea de la enseñanza como interés público no significa que su gestión corresponda sólo al Estado. Lo que al Estado compete es garantizar que la enseñanza se imparta en las debidas condiciones de calidad y que sea accesible a todos, como ocurre con la salud o el transporte público. No hay enseñanzas de primera o segunda categoría dependiendo de quien presta el servicio. Que un servicio sea público significa que la sociedad lo necesita, no que el Estado lo acapara.

Lo único que el Estado puede monopolizar es aquello que se refiere directamente al ejercicio de los tres poderes. Si un grupo de ciudadanos emprende la tarea de crear y administrar centros de enseñanza, el Estado debería agradecer ese alivio de su ya pesada carga, en lugar de poner obstáculos.

...una asignatura llamada «Educación para la Ciudadanía». De ella se ha dicho que constituirá una vía para el adoctrinamiento del alumnado en las ideas del partido en el Gobierno. No creo que esto haya de producirse necesariamente y, además, esa posibilidad ha sido condenada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (caso Kjeldsen, Busk Madsen y Pedersen, 1976). Es más, puede ser un interesante modo de poner en práctica las recomendaciones del Consejo de Europa sobre la inclusión de la educación para la tolerancia -también la religiosa- en los currículos escolares. Para ello habría que comenzar por consensuar sus contenidos con las principales fuerzas sociales y políticas. Las simpatías personales, o el rigorismo ideológico, han de quedar al margen en un tema tan crucial como la educación.

Hay quienes parecen estar empeñados en defender a ultranza sus intereses -legítimos o menos- y no tanto en mejorar la calidad de la enseñanza en España, que era el principal propósito que impulsó a muchas organizaciones a echarse a la calle en la gran manifestación del pasado 12 de noviembre. Éste debería ser el interés prioritario para todos, por encima de adhesiones ideológicas. Nos jugamos mucho. Me refiero a una mejora real, no sólo a generar una imagen mediática de mejora, lo cual parece ser una estrategia frecuente en muchos ámbitos. Esto requiere políticas a largo plazo, bien financiadas, de las que no siempre proporcionan réditos electorales. Por eso requieren un amplio consenso entre las principales fuerzas políticas y sociales.

Consuelo Crespo, presidenta de Unicef-España, al presentar el informe Estado Mundial de la Infancia 2006: excluidos e invisibles.

...el 55% de los nacidos en países pobres no figuran en ningún registro, y esa falta de identidad les priva de servicios básicos como educación y sanidad, y les impide toda protección.

Anselmo Calleja, Europa o renace o se desvanece, Cinco Días.

En la actual situación de crisis que atraviesa Europa hubiese sido deseable que la presidencia semestral del Consejo le hubiese tocado por turno a una gran nación que, con verdadera vocación europeísta, llenase el vacío de liderazgo abierto en el corazón de la Comunidad. Pero el azar ha querido que la ocupase la Gran Bretaña, país que nunca se ha distinguido por un gran europeísmo.

Desgraciadamente no es probable que se cumplan estos prometedores auspicios, pues siguiendo la línea de sus predecesores, Tony Blair ha dirigido su estrategia negociadora fundamentalmente a resolver de la mejor manera para sus intereses el tema clave de esta reunión del Consejo: el conflicto entre el cheque británico y la reforma de la Política Agrícola Común (PAC) y, una vez más, la pérfida Albión se saldrá con la suya.

Kantor, bitacorero.

...la estructura del Estado-Leviatán es la única forma de evitar el ciclo de la venganza y otras anomalías.

El individuo o la familia no deben tener el derecho a perdonar al reo, porque entonces seria posible coaccionarles. Es el Estado Leviatán el que hace inviable el ciclo de la venganza. En cuanto se reprivatiza el derecho penal, vuelven los incentivos a coaccionar a las victimas, las mafias, la decantación tribal...

La justicia no la aplica el Estado en nombre de "la sociedad", sino en nombre de las victimas. El Estado no es sino un agente encargado de aplicar, a modo de intermediario neutral, la venganza de los particulares. El motivo por el cual necesitamos al Estado para ejercer esta función es múltiple: en primer lugar, de no existir un ente neutral, universal, y capaz de ejercer la coacción, no habría arbitraje posible y solo quedaría la fuerza efectiva entre contendientes. El Estado toma la tarea de garantizar que las disputas no se diriman por la coacción sino conforme al imperio de un derecho equitativo.

...si las venganzas se producen entre grupos tribales, sin arbitraje reconocido, se produce el “ciclo de la venganza”. A mata a B, C se venga de A y luego D de C…. Un solo asesinato puede generar decenas. El Estado, ese Leviatán impersonal formado de individuos intercambiables no es susceptible de verse afectado por la venganza de unos pocos particulares, y por tanto esos particulares rara vez se vengarán del Leviatán. Por tanto, al ejercer la justicia, el Estado Leviatán, cierra con el castigo del culpable, el ciclo de la violencia.

...la familia no tiene derecho a perdonar en nombre de la victima. La justicia tribal, que permite la compensación para redimir el crimen, es un abuso sobre la víctima y de forma implícita anima al crimen.

Pero el Estado no tiene derecho a suplantar a la victima. El Estado no es víctima, ni la sociedad tampoco. El Estado no puede, no tiene derecho a perdonar, porque no castiga en su propio nombre. El Estado cuando perdona, expropia a los particulares. En particular, un Estado que no aplica la pena de muerte a los casos de asesinato es un estado ilegítimo.

...los detractores de la pena de muerte tienen todo el derecho a escribir un testamento vital donde renuncian a que ese castigo se aplique a su potencial asesino. Esa voluntad debería respetarse.

Ignacio Sánchez-Cuenca, profesor de Sociología de la Universidad Complutense, El mundo al revés, El País.

Zapatero y su Gobierno actúan con los pies en la tierra, mientras que buena parte del país ha perdido el contacto con la realidad.

...hay una esperanza seria de que el terrorismo nacionalista desaparezca definitivamente. La economía marcha viento en popa...

...El Gobierno está aumentado de forma espectacular la inversión en I + D. Hay mayor transparencia en la información económica, y menor intervencionismo en las antiguas empresas públicas. En el asunto de la inmigración se ha llevado a cabo una regularización ejemplar, dando salida a un problema que el PP había dejado pudrir. En educación vuelve a aumentar la inversión, se están rectificando los abusos del Gobierno de Aznar en materia de educación religiosa, y parece que la nueva ley por fin tomará medidas para que los colegios públicos no tengan que soportar todo el esfuerzo de acoger a los hijos de los inmigrantes. Y así podríamos continuar con otros muchos asuntos (se ha reducido la manipulación de la televisión pública, se ha aprobado una reforma legal para que los homosexuales puedan contraer matrimonio, etcétera).

...el principal partido de la oposición, el PP. Su manera de actuar le sitúa en los márgenes mismos del juego democrático. Cuando sus dirigentes anuncian que ETA está detrás de la propuesta de Estatuto catalán, o que el Gobierno tiene oscuras connivencias con los autores del atentado del 11-M, o que el Gobierno traiciona a los muertos de ETA, obran en la práctica como una fuerza antisistema. En comparación con estas barbaridades, su falta de educación en el Parlamento, o sus insultos constantes, parecen meros detalles estéticos. Crean una sensación de alarma y de vértigo que puede que a ellos les perjudique, pero calculan que perjudica todavía más al PSOE.

El PP no está tan sólo como suele decirse. En su tarea de desgaste al Gobierno se encuentra con el apoyo entusiasta del gobernador del Banco de España, el presidente del Tribunal Supremo, y, cómo no, la Iglesia. Pero sobre todo, cuentan con una clase periodística que nunca había caído tan bajo. Y no me refiero sólo a la manera zafia e hiriente en la que se expresan tertulianos y columnistas, ni a su ignorancia oceánica. El problema radica en su mala fe y deshonestidad. La verdad les importa un pimiento. Se nutren de sus propias conversaciones, de lo que se dicen unos a otros con afectada indignación en ese círculo espeso y reaccionario en el que se mueven.

El propio Gobierno contribuye a este estado de cosas con una política de comunicación que no llega a ser desastrosa, pues simplemente no existe. Por algún motivo, el PSOE nunca ha sobresalido en la comunicación política, en la capacidad de diseñar mensajes y estrategias que den sentido a sus políticas y atraigan a los electores. En consecuencia, la agenda política la fijan la oposición y la prensa en mayor medida que el propio Gobierno. Resulta desconcertante que el actual Gobierno esté permanentemente a la defensiva, y que los ciudadanos no vean una dirección clara en sus actos.

...si la educación tiene carencias es entre otras cosas por ocho años recientes de Gobierno del PP; lo que ellos llaman antiamericanismo es haberse opuesto al mayor fraude político internacional de los últimos decenios, pues no otra cosa es la guerra de Irak; la "alianza de civilizaciones" parece más atractiva que la absurda "guerra contra el terrorismo internacional"; y no hay duda de que "la España plural" es una expresión un poco cursi, pero preferible a la bronca entre territorios que montó el PP.

Este conservadurismo generalizado entre muchos intelectuales que hace veinte años defendían otras posturas y que veinte años después siguen copando una parte fundamental del espacio público está relacionado con una tendencia más de fondo, la ruptura generacional en torno a Zapatero. Zapatero despierta desconfianza entre la gente de más edad y experiencia, tanto en la derecha como en la propia izquierda, quién sabe si porque les inquieta un político que no es agresivo y que escucha otras opiniones antes de tomar decisiones. El caso es que muchos le ven como un insolvente, y muestran una irritación e impaciencia notables tanto con su estilo como con sus proyectos. No hay más que ver cómo le regañan y reconvienen.

Dada esta conjunción de factores, tal vez no sea tan sorprendente que las encuestas revelen un clima de temor ante el futuro y de desconfianza hacia la labor del Gobierno. Zapatero y su Gobierno deberían pensar en cómo despejar esta densa niebla política que impide percibir adecuadamente los cambios que se están realizando en España y que, en condiciones algo más normales, moverían al optimismo.

Eugenio Trías, filósofo y miembro del Consejo Editorial de El Mundo, Símbolo y reconciliación, El Mundo.

...en España apenas se siente preocupación ni alarma por esos temas. Los partidos que gobiernan pueden sucederse en el poder, o enzarzarse en terribles combates dialécticos, pero en ningún momento las cuestiones económicas y sociales parece despertar una atención preferente.

Se pone así de manifiesto la naturaleza del más importante pacto que en este país se ha producido desde mediados de los años cincuenta en adelante: el acuerdo tácito de todos los españoles por salir de la pobreza. En el franquismo (ya desde fines de los años cincuenta), en la Transición, en los gobiernos socialistas, en los gobiernos del Partido Popular, en el actual Gobierno, este pacto se ha renovado siempre. La consecuencia ha sido la creación y consolidación de una poderosa clase media que no está dispuesta a renunciar a sus logros y adquisiciones materiales.

El modelo económico y social se ha mostrado fecundo y no ha originado conflictos o reflexiones pesimistas o malos augurios, como sucede en cambio en Italia, en Alemania y en la misma Francia. Es una lástima que, al igual que sucedió en estos países desde hace ya siglos, esos dos pactos no se hayan ampliado también a otro en favor de la educación, o de las bases culturales y de los hábitos intelectuales del país. En todo caso nadie parece sentir alarma ni peligro respecto a un modelo tan sólido.

Quizás ha llegado el momento de decir a los políticos, de derechas o de izquierdas, de centros o de extremos, que la mayoría de los españoles estamos hartos de sus constantes peleas y de sus escenificaciones de gruesa polémica. Hoy en España están perdiendo los papeles todos: los gobernantes, las minorías que les apoyan, y también los opositores.

El buen gobierno y la buena oposición se manifiestan en su capacidad por trascender el coto cerrado de los propios correligionarios. Hay que hacer política, gobernante u opositora, para todos los españoles. De lo contrario cundirá la más arraigada indiferencia en una sociedad civil a la que los actuales modos le disgustan.

Justo Serna, Los tanques de Boadella, Periodista Digital.

Esa negociación que trata de evitar el mal mayor supuso, por ejemplo, permitirles a los gritones pronunciar sus soflamas para después retirarse y así poder empezar o continuar el acto. Creo que es de sentido común en circunstancias muy graves y tensas en las que la presencia policial podía incluso agravar unos hechos que aún no habían derivado a lo peor.

...que se negocie con alborotadores para que se retiren y para que se pueda realizar finalmente el acto no me parece una abdicación. La presentación de Gerona se pudo finalmente realizar y, por tanto, el inicial boicot fue levantado gracias a la intervención de los agentes.

...si no se tomaron las medidas, por desidia o inacción culpable, una vez iniciado el alboroto debería adoptarse por las autoridades (un Rector) o por la policía finalmente presente la estrategia más inteligente, que no tiene por qué ser el palo y tentetieso, las pelotas de goma u otros instrumentos de disuasión. Un acto que amenaza con desbordarse exige prudencia para garantizar incluso lo principal: la supervivencia física de los presentes.

Patricia Verdugo, periodista chilena, Detrás de una elección, El Mundo.

En el país suramericano, usado como ejemplo de buen funcionamiento del modelo neoliberal de la Escuela de Chicago, los factores reales de poder se concentran en 16 grupos económicos que producen el 81% del PIB. Ese poder nació de la privatización de empresas estatales durante la dictadura y ha expandido su riqueza en toda Latinoamérica. Ese poder es el que toma las decisiones, aunque de tanto en tanto haya elecciones y los ciudadanos crean ser quienes decidan.

La esperanza es que, además, los empresarios chilenos salgan de las cavernas y se modernicen, que comprendan que no hay mejor negocio que una democracia donde la riqueza se comparta con mayor justicia social.

...la pésima redistribución del ingreso nutre (¿o desnutre?) una pobreza que no tiene más explicación que la desmesurada voracidad de la extrema riqueza y la debilidad o cobardía de los gobiernos de la Concertación para encararla y resolverla. Porque no se puede basar el crecimiento en mano de obra barata y
desesperanzada.

Lula da Silva, presidente de Brasil.

Imagine lo que significó Chávez en Venezuela; lo que significará si Evo Morales gana las elecciones en Bolivia. Son cambios tan extraordinarios que ni los mejores politólogos podrían describir, porque no tienen antecedentes. ...los indicadores sociales de América del Sur serán comparables a los indicadores sociales de los países más ricos del mundo.

Román Loaiza, líder campesino boliviano, aseguró que el candidato presidencial de su partido, Evo Morales, debe llegar al poder a las "buenas" o a las "malas"; si obtiene una derrota electoral, un movimiento social y militar se hará con el control. "Si no nos dejan gobernar democráticamente, entonces tiene que ser a la fuerza".

Ignacio Sánchez Cámara, No hay discriminación legal, ABC.

De lo que se trata es de remover las dificultades sociales que todavía tienen muchas mujeres para acceder a los puestos de mayor dedicación o responsabilidad. Pero el medio no es la discriminación positiva sino, entre otros, las ayudas a la natalidad y la flexibilización de horarios laborales.

Carlos I

El hombre es tantas veces hombre cuanto es el número de lenguas que ha aprendido.

Margot Wallström, vicepresidenta de la Comisión Europea, Idea europea frente a contabilidad, ABC.

La extensión de la solidaridad financiera a los nuevos Estados miembros, a una escala comparable o mayor que el Plan Marshall, se encuentra en la base de la idea misma de Unión Europea. La transformación sin precedentes, en cuanto a calidad de vida, que, junto con los cambios democráticos, ha tenido lugar en Portugal, España y Grecia debería extenderse ahora a los nuevos miembros. Tal como se ha demostrado, el flujo de fondos europeos a estos países, de hecho, regresa en forma de oportunidades comerciales para el mercado único en su conjunto. Por lo tanto, se trata más de inversión que de caridad.

Necesitamos reconstruir un clima de ambición compartida y configurar una nueva visión de lo que yo llamo la «manera europea», en otras palabras, temas comunes que enseñen a los ciudadanos el valor añadido europeo. ...un consenso en ámbitos en los que los ciudadanos quieren que Europa lidere, en los que la gente considera que está justificada más, no menos, Europa: una Europa de la ciencia y la innovación, una Europa del talento y las oportunidades en la educación superior, una Europa con un nuevo enfoque de la energía, una Europa que gestione eficazmente sus fronteras y sus políticas de inmigración.

...deben ponerse en serio a invertir en investigación y desarrollo tecnológico, ya que sin ello no puede haber nada parecido a una economía dinámica basada en el conocimiento. Europa necesita urgentemente, por lo tanto, invertir mucho más en conocimiento, creando con ello nuevos puestos de trabajo y una mano de obra cualificada.

Modernizar no significa que tengamos que emprender una «carrera a la baja». Tenemos una «manera europea», que es preciso mantener. Esto quiere decir preservar los valores europeos -incluida la justicia social- en el competitivo mundo del siglo XXI. Esto supone lograr que nuestro modelo europeo de sociedad sea sostenible para las generaciones futuras. Una Europa realmente sostenible requiere una combinación satisfactoria de crecimiento económico, justicia social y protección medioambiental.

...la UE está buscando la receta para superar la falta de comunicación con los ciudadanos. Resulta extremadamente difícil imaginar cómo encontrarla si se cortan sustancialmente los programas de la Unión dirigidos a los ciudadanos o los intercambios de estudiantes. Estoy segura de que lamentaremos profundamente no haber hecho todo lo posible por garantizar fondos para invertir en los ciudadanos y en la democracia.

El Parlamento autonómico de las Islas Baleares aprobó por unanimidad una moción presentada por el PSOE y pactada con el PP en la que se insta al Gobierno balear a continuar controlando la calidad de los establecimientos en donde se ofrece la modalidad de oferta turística del «todo incluido», sistema de contratación que incluye no sólo el viaje y la estancia en un hotel, sino también servicios de ocio y de entretenimiento en el mismo establecimiento. Meses atrás, el propio Jaume Matas había reconocido la necesidad de llevar a cabo diversas actuaciones en este sentido, con el objetivo de no perjudicar a los locales y comercios que ofrecen la oferta complementaria, que son los más afectados por el «todo incluido».

Desenfreno urbanístico, editorial de El País.

Por una abrumadora mayoría, el Parlamento Europeo aprobó ayer una resolución que pide, entre otras cosas, una moratoria "con urgencia" en las recalificaciones urbanísticas en la Comunidad Valenciana para impedir los abusos antes de que entre en vigor la nueva legislación que se espera más restrictiva.

Las costas españolas son uno de los mejores capitales que tiene este país para atraer a un turismo esencial para la economía, aunque ésta sigue en buena parte impulsada por el sector de la construcción, por lo que la preservación del litoral y del medio ambiente debe ser una prioridad máxima para los gobiernos regionales y para el central.

Pablo Fraile Puertas, Algo debe de ir mal, carta al director de El País.

Aunque la vida a los 18 se pueda ver algo borrosa, hay ciertas cosas que no pueden pasar inadvertidas a nadie. Mirando el panorama político del país, es menester clamar contra la actuación de nuestra clase política. Y es que, cuando los políticos se miran el ombligo antes que velar por los verdaderos intereses ciudadanos, algo debe de ir mal. Actualmente muchos de los representantes de los principales partidos españoles tienen como misión principal atacar y descalificar las actuaciones de sus rivales políticos. Éstos, en vez de analizar sus propios errores, están al continuo acecho de los tropiezos ajenos para, tal como un ávido depredador hiciera, saltarles a la yugular y hacerles el mayor daño posible.

Y un claro ejemplo de esto lo vemos en el principal partido de la oposición, el Partido Popular. Este partido, siempre desde mi punto de vista, sólo se ocupa de intentar degradar todo aquello que el Gobierno lleve a cabo, sin atender en demasía los intereses de la mayoría, siendo importante subrayar esta palabra: mayoría. En muchas de las intervenciones de sus políticos, especialmente en las del sector más radical de los populares, las palabras llevan la marca de la irracionalidad y la demagogia. Aunque éste es un simple ejemplo, pues este problema no sólo podemos observarlo en el PP, sino también en la mayoría de los partidos.

Nuestros políticos deberían dejar de preocuparse por las elecciones y podrían empezar a escuchar a la ciudadanía y orientar sus palabras y acciones hacia ella. No podemos tolerar por mucho tiempo una situación en la que, con un alto grado de crispación como telón de fondo, los partidos no cesan de atacarse para llegar al poder. ¿Acaso es el poder personal lo importante de la política? ¿No es el beneficio de la ciudadanía el principal objetivo de los políticos? Muchos deberían replantearse estas preguntas y hacer un poco de autocrítica que, en ocasiones, puede llegar a ser altamente beneficiosa.

Manuel Pimentel, A agricultura muerta, nueva agricultura puesta, Cinco Días.

Los cultivos y los bosques limpian la atmósfera y sirven para producir oxígeno. De alguna forma deben participar también en el programa global contra el efecto invernadero.

Unido a lo anterior se pueden esgrimir muchos otros razonamientos medioambientales para aconsejar un colosal programa de reforestación en toda Europa de tierras marginales. En España hablaríamos de cientos de miles de hectáreas, que podrían dedicarse a bosques proporcionando una renta a sus propietarios, con el consiguiente aprovechamiento de caza, madera y, en general, todos los productos forestales. La financiación de estas políticas de repoblación no deberían cargarse exclusivamente a los fondos agrarios, sino a los medioambientales y a los dedicados al cambio climático. Por no demasiado dinero solucionaríamos varios problemas de golpe. Retiraríamos de la producción tierras marginales, con lo que aliviaríamos excedentes, produciríamos oxígeno, retiraríamos CO2 de la atmósfera, y proporcionaríamos naturaleza para una sociedad urbana que la demanda de forma creciente.

No olvidemos que nuestra población está aumentando con rapidez. Hoy somos 44 millones, y de seguir esto así, en unos años alcanzaremos los 50. Los clientes de las actividades al aire libre y al turismo rural se multiplicarán con mayor rapidez que la oferta disponible.

El petróleo sube y sube, amenazando nuestra dependiente economía. Los biocombustibles y la biomasa serían importantísimas fuentes energéticas alternativas. Y además, no aportan CO2 al balance global, ya que todo el que sueltan al aire lo fijaron previamente de la atmósfera. El desarrollo de estas tecnologías supondría un importante esfuerzo en I+D que redundaría en el crecimiento de un nuevo sector tecnológico e industrial, que podría exportarse al mundo entero.

Estamos en la era digital. En teoría eso debía significar que abandonaríamos el soporte papel, cuando la realidad ha sido exactamente la contraria. Sube y sube su consumo, y por lo tanto su precio. ¿Es que no existen cultivos adecuados para producir celulosa? Por supuesto que sí. Sólo que falta un programa general que ordene explotaciones, ayudas e industrias. Se podrían dedicar muchas hectáreas de forma rentable a la producción de papel, hoy extraído en exclusiva de la tala de bosques.

La agricultura tiene futuro. Y eso que no he querido referirme a un probable ciclo de subida de las materias agrícolas básicas, deprimidas anormalmente más tiempo del que nos dicta la razón de mercado.

Lars-Christer Olsson, secretario general de la UEFA, disparó contra los grandes clubes, de los que dijo que su potencia económica y su codicia les lleva a robar a los pequeños y que su insaciable voracidad induce al tráfico de menores. "Los clubes que recibieron el dinero de los derechos de televisión empezaron a robar a los pequeños", a sus florecientes jugadores, sostuvo, y el deporte perdió su carácter intrínseco y sus valores fueron arrasados por los del espectáculo comercial. "Hay tráfico de niños, clubes que trafican con jugadores, familias enteras que llegan de América del Sur a Europa". "Hay jugadores de menos de diez años. Los agentes se los llevan a clubes de poca categoría que los aceptan a cambio de la promesa del dinero a ganar con su futuro traspaso. Luego, si no responden, se les deja en la calle, abandonados, sin nada". "El deporte tiene una especifidad y, cuando sus normas chocan con las de otros ámbitos, como la legislación sobre competencia o la laboral, hay que saber quién tiene la prioridad. Nosotros queremos que la tenga la norma deportiva". "Se está pidiendo a los países que paguen por sus jugadores. Eso llevaría a la ruina. Hay que tener en cuenta que algunos ganan diez veces el presupuesto de sus federaciones".

Barbara Bush, madre del presidente de EEUU George W. Bush.

Why should we hear about body bags and deaths? Oh, I mean, it's not relevant. So why should I waste my beautiful mind on something like that?

El presidente de la asociación para el impulso de la TDT, Joan Majó, reclamó al Gobierno "recursos económicos" para completar la transición hacia el fin de las emisiones analógicas. Majó alertó de los peligros que acechan a la TDT. Por un lado, la obsesión por la cantidad (de canales) en detrimento de la calidad (de los contenidos) y se mostró partidario de reducir el número de ofertas si los operadores no son capaces de garantizar unos estándares mínimos. Por otro, "la trampa de los descodificadores baratos", que no permiten la interactividad ni el almacenamiento de programas.

Josep Huguet, consejero de Comercio, Turismo y Consumo de la Generalitat.

En el pensamiento de sectores radicales del españolismo, los catalanes ocupamos el lugar de los judíos.

Jordi Borja, geógrafo-urbanista, La paz y la palabra, El País.

...nos resulta incomprensible que en un marco teóricamente democrático no sólo no se nos reconozca el derecho a decidir nuestro futuro colectivo libremente...

Una España que renace cuando fuerzas políticas y culturales la excitan y la utilizan para reconstruir su patrimonio de poder y promover un retroceso democrático. Ha sido la estrategia del PP, que le ha procurado importantes réditos electorales, con el apoyo de una parte de los medios de comunicación. Se ha pervertido el debate político no sólo en los ámbitos institucionales y electorales. En este proceso retrógrado se incluye a la muy reaccionaria y culpable jerarquía eclesiástica, una parte significativa de la burocracia centralista, cierta intelectualidad que ha renacido cultivando el más rancio españolismo y algunas cúpulas corporativas económicas que añoran la colusión con los poderes políticos en la oscuridad de las cavernas del autoritarismo. Con toda esta amalgama se ha formado un bloque antidemocrático que recupera ideas y estilos propios del franquismo.

A estas alturas resulta anacrónico debatir sobre soberanismos y naciones. Ni el definir Catalunya como nación es imprescindible en el texto estatutario, ni esta afirmación conlleva ningún riesgo para la existencia de un Estado español articulado y solidario.

...la complejidad de las sociedades actuales, de soberanías compartidas, relaciones institucionales contractuales y dialécticas globales-locales en cuyo marco deben los Estados inventar nuevos roles y procedimientos que les lleven a articular competencias e identidades plurales en el ámbito de su territorio.

Carlos Tió Salaregui, La hora de la verdad, Cinco Días.

Desde esa plataforma ideológica liberal se pretende retroceder a la primera época colonial, en que la metrópolis se abastecía del comercio ultramarino y de la que quedan numerosos sectores plenamente liberalizados, caso del té, el cacao, el café y otras muchas materias primas, cuyo comercio no ha provocado precisamente la distribución de la riqueza, ni la desaparición de la miseria en los países exportadores. La generación de riqueza que dicha extracción y comercio provocó, a partir de la experiencia de la Compañía Británica para las Indias Orientales, atrajo a las grandes corporaciones internacionales que, habitualmente se enfrentaron a Gobiernos frágiles o corrompibles. En otros casos se recurrió a la desestabilización política o directamente a la intervención militar en casos suficientemente estratégicos, para garantizar el control directo o indirecto de abastecimientos imprescindibles.

En el comienzo del siglo XXI estamos sin duda en una nueva fase del proceso de internacionalización económica. Los sistemas de información y comunicación, así como el avance tecnológico en general, han permitido el contacto directo entre culturas y civilizaciones muy alejadas, difundiendo por todo el planeta un modelo socioeconómico de consumo que, a su vez, empieza a ser insostenible en los propios países centrales de Occidente.

El modelo es desequilibrado y da muestras evidentes de agotamiento desde una perspectiva energética, medioambiental y social. La plena liberalización del comercio y la especialización productiva internacional responde a una utopía irrealizable, que colapsaría los océanos, provocaría destrozos medioambientales irreversibles y una sociedad cada día más dependiente e insegura. Nadie se ha planteado la incompatibilidad entre dicha liberalización y la contención del cambio climático.

Las grandes corporaciones europeas han presionado en Bruselas para lograr un acuerdo en Hong Kong, ya que son las grandes beneficiarias de una liberalización que les exime del cumplimiento de las estrictas reglas y normas sociales, económicas y medioambientales europeas. De hecho exigen frecuentemente la 'flexibilización' de los mercados, como vía de mejora de la productividad y la competitividad.

Pero, en el sector de la agricultura y la alimentación la UE ha desarrollado uno de los sistemas normativos más complejos que pueda imaginarse. El traslado de dichas exigencias y restricciones a los productos importados reduciría su volumen drásticamente, incluso reduciendo a cero los aranceles y las ayudas agrícolas. Pero tampoco parece razonable segmentar el mercado entre los productos indígenas y los importados, cumpliendo cada uno de ellos reglas absolutamente dispares.

Es una abismal diferencia en las condiciones institucionales y estructurales que rigen la economía internacional lo que está dificultando la apertura de los mercados. El caso de la normativa en materia de 'bienestar de los animales' es un ejemplo adecuado. Cumplir la estricta normativa europea puede suponer la inviabilidad de la producción europea y con ello la desaparición de dichas especies en nuestro solar, grave contradicción para quienes desean su 'bienestar'. Es similar a la existencia del toro de lidia. Si no hubiera corridas, como muchos desean, ya no existirían. Sin duda habrían dejado de sufrir, al precio de no existir.

Con las restricciones en materia medioambiental puede llegar a ocurrir lo mismo, una normativa que impida la rentabilidad empresarial puede llevar al abandono de la actividad agraria y a la destrucción del paisaje y de los actuales ecosistemas. Y no debe olvidarse que sin rentabilidad privada, la gestión del territorio dependerá del gasto público. Por tanto, el proceso de liberalización comercial internacional no podrá avanzar de un modo estable si no tienden a aproximarse las condiciones que definen los mercados y permiten una leal competencia. Ese día sobrarán las ayudas agrícolas y los aranceles.

José Antonio Marina, La frase, Suplemento Crónica de El Mundo.

Las Constituciones son la gran creación del pensamiento político. Nacieron como supremo reglamento de la convivencia, para resolver problemas.

A estas alturas es difícil admitir un «derecho natural» de los individuos o un «derecho natural» de las naciones. Los derechos fundamentales son una maravillosa invención de la inteligencia humana para alcanzar y proteger un modo de vida digno. Son una indispensable ficción jurídica. Lo importante es defender la dignidad de todas las personas, lo que implica admitir su libertad de asociación para autogobernarse, hasta donde esto sea compatible con las mismas aspiraciones de los demás. Para fijar límites justos necesitamos una Constitución Universal, que determine el alcance de esos derechos fundamentales.

José Ortega y Gasset

Yo propongo un régimen que puede llamarse de economía organizada: es decir, que en vez de dejar a la total libertad de los individuos el movimiento de la producción, sea dirigido por el Estado mismo, como si la nación fuera una única y gigantesca Empresa.

Ramón Tamames, Por qué sube el oro, Periodista Digital.

En el momento actual, ni siquiera los analistas más expertos acaban de explicarse qué puede haber detrás de la escalada del oro... hay coincidencia en que el expresado recorrido alcista esconde un sentimiento general de incertidumbre: ante las volátiles expectativas de crecimiento, la inflación, y los posibles conflictos sociopolíticos; sin olvidarnos de la necesidad, en medio de grandes liquideces, de ir diversificando las mayores carteras de inversión.

Por lo demás, la cosa no es tan excepcional, pues como se ha destacado con frecuencia, el oro ha subido, pero mucho más lo han hecho otros metales. Como es el caso del cobre, que en dos años más que triplicó su precio; sin que tal cosa encerrara ningún misterio, sino, simplemente, la circunstancia de que los chinos ¿cómo no?, necesitan de grandes cantidades del metal rojo para su imparable crecimiento industrial. ¿Y no será también que los chinos se han decidido a comprar oro vía intermediadores difíciles de identificar? ¿No será que están especulando para recrecer el valor de sus reservas internacionales?

Ramón Tamames, Montreal, ‘mon amour’, gracias por todo, Estrella Digital.

...el resultado de los dos encuentros paralelos de Montreal serán un nuevo hito en la lucha contra el calentamiento global. Y siendo cierto que todos los esfuerzos en curso no van a tener mucha incidencia de momento —aunque para después del 2012 se fijen metas más ambiciosas—, habrá un avance considerable. Específicamente, para acabar con la tragedia de los bienes comunes (y la atmósfera es el más importante de ellos), que al no ser de propietarios concretos se derrochan por todos. Situación que ha empezado a modificarse, desde el punto y hora en que Kioto nos permite contar ya con una contabilidad internacional, destinada a poner fin a la perniciosa situación anterior. Así pues, aunque el calentamiento global no vaya a resolverse ni siquiera a medio plazo, sí que podemos estar seguros de que vamos a lograr una mayor eficiencia energética, con el consiguiente ahorro de combustible y, a la postre, una mejor la calidad de vida para todos.

Rafael Díaz-Salazar, profesor de Sociología en la Universidad Complutense, Fábricas de ciudadanos, El País.

Un país tiene lo que produce. Si necesita algo, debe fabricarlo.

Diversos estudios sociológicos nos muestran la existencia de adolescentes y jóvenes que tienen actitudes y prácticas propias de una ciudadanía activa. Constituyen, sin embargo, una minoría frente a una mayoría apolítica e individualista. En los últimos años ha disminuido el asociacionismo juvenil.

Hemos construido democracia política, carecemos de democracia económica y todavía tenemos pendiente la tarea de tejer una moral colectiva basada en la práctica de virtudes públicas. Si queremos una sociedad en la que crezcan la libertad, la igualdad y la fraternidad, debemos dar prioridad a la educación moral y cívica de los españoles. Los valores tienen que ser transmitidos, las virtudes han de ser enseñadas, los comportamientos solidarios deben ser impulsados a través de una pedagogía del compromiso cívico. Necesitamos, pues, fábricas de ciudadanía.

Todos deseamos una enseñanza de calidad, reducir el fracaso escolar, fortalecer el conocimiento de las matemáticas, la lengua, las ciencias naturales y sociales, etcétera. Sin embargo, la enseñanza de las diversas asignaturas debe estar conectada con un objetivo superior: la educación integral de los estudiantes en su dimensión psíquica, afectiva, moral y cívica. Toda enseñanza sin educación, basada en una tecnocracia de la didáctica, por mucho éxito escolar que consiga, fracasa si no logra formar ciudadanos morales y activistas sociales.

No se pretende infundir una ideología estatal en los alumnos, sino crear un ámbito específico para socializar en los valores morales de nuestro orden constitucional, analizar los problemas sociales de nuestro tiempo y motivar la participación en la defensa de los derechos humanos mediante una ética de la responsabilidad y de los deberes de la ciudadanía activa.

¿Basta con una asignatura específica para formar ciudadanos? Creo que no. Es mucho lo que desde ella se puede conseguir si se establecen unos contenidos y una metodología adecuada. Si no se acierta en esto porque un grupo de presión impone y acota unos contenidos, excluyendo otros, perderemos una ocasión histórica. Por eso, es muy importante que el Ministerio abra ahora un proceso participativo en el que puedan intervenir diversos colectivos en el diseño curricular. No obstante, en el mejor de los casos, el impacto será muy reducido si los centros no establecen un plan integral de formación y acción para la ciudadanía que asegure la presencia de esta temática en todas las asignaturas. Todos los libros de texto deberían ser evaluados por especialistas en educación para la ciudadanía y ser reelaborados desde ella. Las editoriales tienen una gran responsabilidad y afortunadamente alguna está sometiendo sus libros a análisis de expertos en educación en derechos humanos, medio ambiente, solidaridad internacional, interculturalidad e inmigración, etcétera.

¿Son los centros escolares las únicas fábricas que deben producir ciudadanos? En modo alguno. Con bastante cinismo tendemos a desplazar a los centros de enseñanza las responsabilidades que deben asumir otras instituciones. Estos centros no pueden resolver los problemas causados por la irresponsabilidad de los padres, la mercantilización de los medios de comunicación social, el despotismo empresarial, la incapacidad socializadora de iglesias y partidos, la carencia de políticas educativas extraescolares de los ayuntamientos, el débil asociacionismo infantil y juvenil, la alienación creada por la industria del tiempo libre. Si no creamos una red educativa de todas las organizaciones que intervienen en la formación de las personas, lo que haga el mejor centro escolar contracultural será destruido o, al menos, diluido por una organización societal que lo que quiere es individuos hiperproductivos e hiperconsumidores, pero no ciudadanos morales, ilustrados, críticos y participativos.

Del mismo modo que el Estado de Derecho y el constitucionalismo moderno se basan en un contrato social, nuestra sociedad civil debería cimentarse en un contrato ético y educativo para crear la ciudadanía nacional y global que España necesita. Sería una especie de convenio colectivo asumido por las asociaciones que han de crear civismo. En primer lugar, habría que instaurar un contrato entre las familias y los centros de enseñanza basado en un acuerdo sobre deberes educativos compartidos, lo cual requeriría un nuevo tipo de tutorías. En segundo lugar, se tendría que establecer un contrato entre los centros de enseñanza, los movimientos sociales y las ONG para introducir en los ámbitos escolares la iniciación al activismo social.

Existen otras fábricas de ciudadanía que son imprescindibles. Necesitamos que los medios de comunicación, especialmente la televisión, tengan una regulación educativa y un código ético. Hace falta también cambiar la organización del tiempo de trabajo para que los padres tengan más posibilidades para educar a sus hijos; para ello se requiere innovación en las propuestas sindicales, política netamente socialista en el ámbito económico-laboral y responsabilidad moral de los empresarios con el fin de crear nuevas formas de conciliación del tiempo de trabajo y del tiempo de educación familiar. Las organizaciones de padres, ayuntamientos y asociaciones juveniles deben impulsar nuevas formas de uso del tiempo libre y enfrentarse a todo un entramado de explotación comercial de adolescentes y jóvenes que los embrutece y aliena. Tenemos que impulsar la existencia de comunidades religiosas, organizaciones culturales y asociaciones infantiles y juveniles que tengan como objetivo la educación ético-política.

Josep Maria Puig Rovira, catedrático de Teoría de la Educación de la Universidad de Barcelona, Lo necesitamos todo, El País.

Para favorecer el desarrollo personal y la formación para la ciudadanía democrática no es bueno prescindir de ninguna ayuda. Alguna de las propuestas que pretenden alcanzar estos objetivos, más que oponerse, se deberían complementar. En este sentido, una asignatura de educación para la ciudadanía nos parece una idea muy conveniente, aunque por sí sola no sea una propuesta suficiente. Formar ciudadanos requiere más que una asignatura. Si colocamos esta materia en el curriculum, proporcionará información sobre los principios, valores y formas de proceder de las sociedades democráticas; contribuirá a detectar las situaciones en que estos valores se vulneran; y motivará la participación de todos para restaurarlos y sostenerlos. Buenas aportaciones de una asignatura a la formación de ciudadanos. Buenas pero insuficientes, hay facetas que no se pueden alcanzar con una asignatura; y buenas pero no exclusivas, desde otros momentos escolares también se realizan contribuciones semejantes. Resulta fundamental contar con la tarea de proximidad de la tutoría, con la aportación transversal de las demás materias escolares y con una cultura escolar que invite a los jóvenes a vivir valores en cada una de las actividades del centro. Sólo así, sumando todas estas aportaciones singulares, lograremos una acción educativa completa que haga todo lo posible por transmitir los conocimientos y las habilidades que precisan los ciudadanos en una sociedad democrática. Por tanto, lo necesitamos todo.

¿Qué pretende la educación para la ciudadanía? La educación para la ciudadanía se ocupa del aprendizaje de la vida en común en una sociedad democrática. Un proceso que consiste en llegar a formar parte de una colectividad, tras alcanzar un buen nivel de civismo, o respeto por las normas públicas, y convertirse en un ciudadano activo: una persona que sabe exigir sus derechos, cumplir sus deberes para con la comunidad y contribuir al bien común. Es decir, un ciudadano que colabora en el mantenimiento de un espacio democrático que haga posible la participación activa de todos en la formación de la opinión pública, la toma de decisiones y la realización de proyectos cívicos. Y ello en beneficio de una sociedad justa y democrática, que respeta el pluralismo y las diferencias, que busca el entendimiento, el diálogo intercultural y la resolución de conflictos, y que promueve la paz y los derechos humanos.

¿Qué debe enseñar la educación para la ciudadanía? Para formar ciudadanos son necesarios dos tipos contenidos, a unos los llamaremos saberes y a los otros, por resumir, habilidades. Los saberes nos ayudan a entender y dar sentido a la realidad. Se adquieren bastante bien mediante las tareas habituales de las asignaturas escolares. En el caso del aprendizaje de la ciudadanía nos referimos a conocimientos tales como: las nociones económicas y jurídicas necesarias para entender el orden social; la aproximación al funcionamiento de los sistemas públicos de salud, educación, transporte, asistencia social y otros, así como del sistema impositivo y de solidaridad intergeneracional; el estudio del sistema político local, nacional e internacional, incluyendo la comprensión de los textos legales fundamentales; el conocimiento de la Declaración de los Derechos Humanos, de las situaciones en que no se respetan y de las instituciones que velan por su cumplimiento; la aproximación a las teorías éticas y políticas que fundamentan el sistema democrático; el análisis de las situaciones que presentan dificultades más acuciantes y, finalmente, aunque sin ánimo de haber agotado todas las cuestiones, los saberes de las demás áreas curriculares que nos ayudan a comprender críticamente la realidad humana y social.

El segundo grupo de contenido, las habilidades, se refiere a destrezas personales y virtudes cívicas que nos ayudan a conducirnos en la vida social. Se transmiten con mucha dificultad mediante asignaturas porque exigen procedimientos más vivenciales donde el compromiso, el afecto, el ejercicio y, en definitiva, la participación activa son condiciones esenciales para su adquisición. En el caso del aprendizaje de la ciudadanía nos referimos, entre otras, a destrezas personales como la sensibilidad ante la injusticia, la capacidad de argumentar, de escuchar, de esforzarse por entender los puntos de vista ajenos o de tratar los conflictos de forma constructiva. Por otra parte, el aprendizaje de la ciudadanía incluye también un conjunto de virtudes cívicas que, quizás no se enseñan directamente, pero se aprender por el uso. Virtudes cívicas como la defensa del bien común, la responsabilidad, la participación, la tolerancia, la colaboración o la profesionalidad.

¿Qué medios precisa la educación para la ciudadanía? Para ofrecer saberes, destrezas y virtudes cívicas a los jóvenes se requiere la acción concertada de varias propuestas. De una asignatura de educación para la ciudadanía que, al final de la Secundaria Obligatoria y del Bachillerato, contribuya a fijar aprendizajes ya esbozados, a dar nombre y fundamentar principios o simplemente a informar al alumnado. Pero se precisa también la acción de todo el profesorado para que de modo transversal aborde en sus respectivas materias temas y actividades necesarios para la correcta formación de ciudadanos. Junto a estas tareas bien conocidas, resulta imprescindible dar a las tutoras y tutores un nuevo protagonismo en nuestros centros: colocarlos en un lugar central que les permita regular la convivencia, que les de tiempo suficiente para tratar con su alumnado cuestiones personales y sociales relevantes para sus vidas, que les facilite el trabajo con cada uno de los chicos y chicas a su cargo y con sus familias. En definitiva, que los convierta en puntos de referencia que confirmen la opinión que los centros son de calidad cuando tienen una buena acción tutorial. Finalmente, la educación para la ciudadanía requiere la creación de una cultura escolar impregnada de valores y abierta al entorno. Una cultura que predisponga a la relación cálida entre adultos y jóvenes, que abra vías reales de participación y que ofrezca posibilidades de servir a la comunidad. Y que todo ello la escuela pueda emprenderlo en colaboración con otras instituciones del entorno. Quizás cueste, pero es un deber ético que además será rentable.

Carlos Trevilla, representante de UGT en el CES vasco, El difícil camino de la normalización laboral, El País.

Hace ya más de un siglo, en 1903, en El Socialista, Pablo Iglesias lanzaba el siguiente reproche a su gente: "Excitar al proletariado a que dirija su actividad y su energía contra los clericales antes que contra los patronos es el error más grave de que pueden ser víctimas los que aspiran a terminar con la explotación humana".

Recojo esta cita, llena de realismo, sabiduría, laicidad y sentido de clase, como reconocimiento a la contribución del pensamiento laico en la construcción de una sociedad tolerante, pluralista, libre y abierta, por su aportación al concepto moderno de ciudadanía política. Las propuestas ideológicas de dicha cultura laica son el mejor antídoto a la ofensiva conservadora y confesional que en la actualidad ha aflorada en la sociedad española.

Los profesores de religión son, ante todo y sobre todo, trabajadores. ¿Y cómo estan sus derechos laborales? Los contrata la Administración y los gestiona la jerarquía eclesiástica. Son una expresión laboral "indecente", utilizando terminología de la OIT. Es una anormalidad laboral preconstitucional que representa un neofeudalismo empresarial.

Contribuyen a la educación integral de sus alumnos insertándose críticamente en la sociedad y comprometiéndose éticamente en la vida. Para ello, asumen los métodos propios de la institución escolar y suelen estar disponibles cuando hay que echar una mano en actividades extraescolares.

...la LOE debe tener un eje estratégico: la equidad. También en los derechos laborales de los profesores de religión.

La situación de estos trabajadores no es ajena a las reivindicaciones de los sindicatos de clase. Hay un trabajo continuado por conseguir una normalización laboral que destierre la actual situación cuasi preconstitucional.

Su lucha laboral y sindical debe continuar.

Noam Chomsky, profesor de Lingüística del Instituto Tecnológico de Massachussets, Las américas contra EEUU, El Periódico.

Lo que está en juego en la región, como en todas las otras partes del mundo, son modelos sociales y económicos alternativos. Movimientos populares sin precedentes se han desarrollado para que la integración de los países vaya más allá de los programas económicos, para abarcar los derechos humanos, las inquietudes sobre el medio ambiente, la independencia cultural y los contactos entre los pueblos. Estos movimientos son ridículamente llamados antiglobalización porque favorecen una globalización dirigida a favorecer los intereses de los pueblos, no los de los inversionistas o las instituciones financieras.

Josep Borrell, presidente del Parlamento Europeo, El presupuesto y el proyecto, El Periódico.

Después de la ampliación al Este, ya no son las empresas las que compiten, sino las sociedades, a través de sus sistemas fiscales y sociales. Una política de cohesión implica transferencias de renta importantes a través de fondos como los que han beneficiado a España, Portugal, Grecia e Irlanda. Pero también una cierta convergencia que impida una competencia desleal basada en ventajas fiscales y laborales. Si esos elementos de competitividad se llevan al extremo, será difícil convencer a los contribuyentes de los países más ricos de que deben subvencionar a los que rebajan impuestos para atraer inversiones o desplazar las existentes. Así pues, o cohesión y fondos, o competencia sin convergencia.

...el valor añadido europeo, que nos beneficia a todos, directa o indirectamente.

...el problema es saber cuál es la real ambición europea. ¿Hay un valor añadido en hacer algunas cosas juntos? Si es así, es necesario que los recursos estén a la altura de los objetivos que se proclaman. No se puede tener más europeos y menos Europa. Algunos países no deberían olvidar que pueden ganar algo en el presupuesto, pero perder mucho en el proyecto europeo. Pero no todos lo conciben de igual forma.

José António Vieira da Silva, ministro de Trabajo y Solidaridad Social de Portugal, y Jesús Caldera Sánchez-Capitán, ministro de Trabajo y Asuntos Sociales de España, El futuro de nuestro modelo social europeo: una visión ibérica, El País.

Las diferencias tienen que ser, además, un factor de enriquecimiento y aprendizaje mutuo y no una forma de desvalorizar la calidad social. Así, como no ha habido históricamente un modelo único de Estado-providencia, es incorrecto y perjudicial reducir hoy el debate a una visión minimalista de la protección social.

Las políticas sociales de calidad no son sinónimo de sobrecarga económica. Por el contrario, son un factor de promoción del crecimiento económico y del empleo, de una vida familiar con más calidad y de participación de las mujeres en el trabajo y, por estas vías, también de competitividad. El ejemplo de los países nórdicos hace tiempo que lo demostró.

Además de eso, las nuevas necesidades producidas por varios factores, entre otros por las presiones de los mercados de trabajo sobre la vida familiar y por el envejecimiento de la población, tienen un gran potencial de creación de empleo, a través del desarrollo de equipamientos y servicios cuya viabilidad es posible. Por ejemplo, por vías tan diversas como la economía social, el trabajo independiente y las pequeñas empresas.

Al mismo tiempo, la protección social garantiza patrones mínimos para un mayor número de ciudadanos, disminuyendo los riesgos de pobreza y exclusión. Así, se asegura un marco en el que el mercado incluya cada vez más personas. Esto permite disminuir los desequilibrios más gravosos para el funcionamiento mercantil y estimular su dinamismo con repercusiones sustanciales en la economía.

Al contrario de lo que a veces se acepta equivocadamente, la protección social es amiga del crecimiento. Cuando es concebida adecuadamente, no es un impedimento sino que interactúa de manera positiva con la economía. Así, siendo el crecimiento económico un instrumento para el progreso, el objetivo del modelo de protección social de los países europeos no puede ser sólo la competitividad. Más bien debe lograrse por medio del crecimiento, el empleo y la eficacia de los modelos de bienestar que la calidad social sea sostenible.

La estabilidad y la sostenibilidad macroeconómica no pueden ser fines en sí mismas, sino instrumentos al servicio del objetivo último de progreso social, materializado en la mejora de las condiciones de vida y trabajo de los europeos.

El desafío de los nuevos equilibrios sostenibles. El desafío fundamental de la protección social hoy no es la reforma, entendida como un retroceso de la calidad social en Europa, sino el reequilibrio del modelo social. Esto es verdad para la Unión, pero lo es todavía más para los países cuyos modelos sociales, por razones históricas, tienen todavía márgenes importantes de desarrollo y de progreso. ¿Cómo aumentar la eficacia de la protección social en sus efectos positivos sobre la economía, en la consecución del bienestar y cómo hacerla más sostenible a largo plazo? Necesitamos una nueva agenda, cargada de coraje y ambición, para la Europa social, y no de tentaciones de reduccionismo que no son buenas para la economía ni para las personas. Un paso importante consiste en la promoción de amplios consensos. La sostenibilidad de un modelo social equilibrado exige el diálogo entre representantes de trabajadores, empresarios y autoridades públicas, para establecer puentes alrededor de las coordenadas básicas de la sociedad que queremos. Sin la estabilidad que proporciona la concertación, esto no será posible, por lo que no es deseable continuar, como en el pasado, con agendas de reforma social y laboral impuestas unilateralmente.

De igual modo, es fundamental una mayor implicación de la sociedad civil y del mercado en el área social. Con todo, la ampliación de los agentes que producen bienestar no puede significar un retroceso de lo público, sino un nuevo pacto de asociación para la protección social, renegociando, caso por caso, el papel a compartir por cada esfera institucional.

Para que el modelo social sea sostenible, Europa precisa, además, promover el crecimiento del empleo, haciéndolo más dinámico, más cualificado y más equilibrado. La formación, la cualificación y la innovación son a este respecto ineludibles y la Estrategia de Lisboa, lanzada en 2000, apunta orientaciones que se mantienen actuales y que no se pueden posponer para el futuro.

Pero los desafíos que tenemos delante de nosotros no son sólo estructurales y de sostenimiento del modelo. Son también problemas sociales complejos a los que no podemos dejar de dar respuesta. Nuestras sociedades tienen que lidiar de manera positiva con cuestiones como la integración de los inmigrantes, las nuevas realidades de la juventud, la necesidad de profundizar en la igualdad entre hombres y mujeres y promover una relación mejor y más eficaz entre familia y trabajo, las nuevas y viejas formas de pobreza y exclusión. Las soluciones exigen innovación y creatividad de las políticas públicas y también el estímulo de los focos de dinamismo de nuestras economías. Las pequeñas y medianas empresas, el trabajo independiente, la economía social, las nuevas formas de asociación pública-privada son áreas que tienen que ser valoradas como instrumentos de crecimiento, creación de empleo y mejora de las condiciones sociales de nuestros países.

El modelo social europeo renovado ha de ser, en el futuro, el marco en el que se desarrollen mecanismos que permitan anticipar las consecuencias de los desafíos a los que nuestras sociedades, empresas y ciudadanos se enfrentan en el marco de un mundo globalizado. Sólo así será posible transformar los riesgos de la globalización en beneficio para nuestra economía social de mercado, en la senda de un progreso económico socialmente equilibrado y sostenible.

El camino debe ser un nuevo equilibrio interactivo y dinámico entre la competitividad, la solidaridad y la calidad social; entre la protección, la adaptabilidad de las empresas y el bienestar de las personas; y entre el Estado, las familias, la sociedad civil y el mercado. El verdadero desafío para el futuro de la protección social es superar el ilusorio dilema entre el inmovilismo defensivo y las tentaciones de liberalización. Ésta es una condición decisiva para garantizar la sostenibilidad y la calidad de nuestro modelo de sociedad. Serán las generaciones futuras de europeos quienes disfrutarán de las opciones que hoy tomemos. Se extiende a ellos también nuestra responsabilidad histórica y colectiva.

Luis Ignacio Parada, Cuenta atrás para un fracaso, ABC.

Los países ricos aceptan abrir sus fronteras siempre y cuando los pobres hagan lo mismo. Esto que, en principio, parece justo es una falacia por dos razones: primero, porque los ricos explotan a los pobres fijando los precios de las materias primas que les compran; segundo, porque los pobres no pueden pagar los precios que los ricos fijan para sus mercancías y encima subvencionan a sus agricultores para que produzcan lo que luego tienen que tirar al mar para que no bajen los precios.

El resultado de esta endemoniada falacia es que los países pobres explotan a su mano de obra pagando salarios miserables y el dinero que perciben por sus exportaciones retorna a los banqueros y empresarios de los países ricos, que son los que pusieron los créditos o la maquinaria para fabricar fuera productos que terminan por importar porque son más baratos. Así se resarcen de las pérdidas que sufrieron al tener que cerrar sus empresas no competitivas e indemnizar al personal que despidieron. Ya digo, diabólico.

Manuel Mantero, escritor y catedrático en la Universidad de Georgia (Estados Unidos), ¿Dónde estás, moderación?, ABC.

Por qué las mujeres suelen ganar menos que los hombres es una monstruosidad durísima de digerir mentalmente. Ya se habrán informado los lectores de una reciente encuesta del Instituto Nacional de Estadística en España: las mujeres ganan casi un diez por ciento menos que la media de los trabajadores, y los hombres un seis y pico más por ciento. A los señores y señoras que mandan en nuestro Gobierno y en nuestras Autonomías, un ruego: apretarles las tuercas a los varones responsables de esa discriminación.

En Estados Unidos continúa ahondándose la división en el pueblo por razones políticas (no se reconocen los errores y se ha complicado la guerra de Irak), pero sobre todo por razones económicas. La subida canallesca de la gasolina y la rebaja de impuestos a los que están mejor situados dejaron un amargo poso de resentimiento en los demás. Quienes se parten el cuerpo y el alma para ir adelante no admiran precisamente la exhibición de un friso de multimillonarios con la piel sudando dólares a bordo de lujosos yates.

"No estamos dispuestos a aceptar ningún acuerdo", vociferaba a los periodistas Elizabeth Tang, la presidenta de la Alianza Popular de Hong Kong contra la OMC.

Ministerio de Administraciones Públicas.

Puede ser cierto que algunas funcionarias opten por puestos de trabajo de menor responsabilidad y salario, por razones personales, lo que no deja de ser una discriminación indirecta.

Esmeralda Sanz, de la Secretaría Confederal de la Mujer de CCOO, considera una necesidad, «para contribuir eficazmente a la aplicación del principio de no discriminación, desarrollar una acción positiva» (medida dirigida a un grupo determinado con la que se pretende suprimir y prevenir una discriminación). Y concluye: «Sólo un grupo socialmente discriminado puede ser favorecido con una acción positiva, y, por tanto, nunca un hombre podría ser objeto de la misma, ya que en nuestra sociedad seguimos siendo las mujeres los sujetos discriminados frente a los hombres».

Cada vez más gordos, editorial de El País.

La obesidad le cuesta a los países europeos un 7% del gasto sanitario, según señala el informe de Bruselas, y además es causante de un descenso de la productividad laboral, como han demostrado estudios británicos. Éste es un barco en el que todos estamos y tenemos responsabilidad, aunque sólo sea educativa, incluso los que no lo padecen directamente.

Ángela Martín Gallego, Vida laboral y familiar, carta al director de El País.

La adopción de medidas para la conciliación de la vida laboral y familiar puede conllevar un coste económico para la empresa, pero en aras de su propio beneficio, pues deben entender que la flexibilidad horaria, en modo alguno está reñida con la productividad y que, por el contrario, la falta de respuesta a estas demandas provoca que las familias cada vez tengan los hijos más tarde y en menor número, con la consiguiente disminución de la población activa y sus consecuencias sobre el mercado de trabajo.

Felipe González, ex presidente del Gobierno, La muerte de la cohesión en la Unión Europea, El País.

La cohesión es un pilar básico de la construcción europea...

Lo ideal, también lo decían los gobernantes del PP cuando se discutía del reparto de los fondos, es que nuestro país, más allá de las batallas partidistas interesadas, estuviera en situación de ser uno de los contribuyentes netos a la Unión, porque eso significaría que nuestra convergencia con el resto de Europa habría sido exitosa hasta el extremo de pasar de la fila de los receptores de ayuda a la de los que no la necesitan o, más aún, de los que están obligados a darla.

España, se nos dice, perderá los fondos -o gran parte de ellos- porque éstos se destinarán a los nuevos países de la Unión con niveles de riqueza inferiores a los nuestros. Sin duda tienen derecho a recibir las ayudas previstas en los tratados. Pero lo extraño de esta aproximación es que los países con más nivel de renta -incluida Gran Bretaña y su anómalo cheque- pretenden seguir aportando lo mismo al presupuesto de la Unión Europea.

Como todo presupuesto, el de la Unión se nutre de las aportaciones que corresponden a cada socio y se reparte entre todos con criterios redistributivos para cumplir con la obligación establecida de facilitar la cohesión entre los miembros.

De una vez por todas podríamos abandonar las acusaciones de unos contra otros, entre los países y en cada país, y disponernos a hacer un ejercicio pendiente: revisar la política de ingresos de la Unión para que cada país aporte lo que le corresponda en función de su producto por habitante. Esta política de ingresos podría ser proporcional, sin ninguna progresividad, como los diezmos bíblicos. Es decir, los ingresos no se regirían por criterios de progresividad y por tanto no cumplirían con el pilar básico de la cohesión.

A partir de este ejercicio se pueden discutir con más consistencia las políticas de gasto de la Unión, aplicando criterios de cohesión -progresividad- en cumplimiento del mandato del Tratado de Maastricht. Una vez hecho este esfuerzo de transparencia a nadie debería importarle cuánto le toca aportar y cuánto recibir, sea cual sea el resultado. El anómalo cheque británico hay que tratarlo aparte, evaluando, para todos, los diferentes gastos para que no haya desequilibrios que alteren la cohesión.

...evitaría también parte del efecto perverso de las propuestas actuales: que los menos desarrollados a 15 sean los que paguen la cohesión a la que tienen derecho los 10 nuevos miembros.

¿Por qué decía que no podía, ni quería, afirmar de antemano que tenemos que recibir más de lo que aportamos o lo contrario? Porque lo que me importa es el razonamiento y, tras el razonamiento, el proceso de construcción europea en el que nos jugamos tantas cosas en esta era de la globalización. Aclaradas las cuentas, sea cual sea el resultado, mejor si resultamos contribuyentes netos, porque eso querrá decir que hemos avanzado seriamente desde aquellos momentos en que nos descalificaban como pedigüeños hasta igualar o superar la media de nuestros antiguos socios.

En cualquiera de los supuestos no nos podemos sumar a los países europeos que, olvidando las obligaciones del Tratado de la Unión, maltratan a los nuevos socios negándoles lo que son sus derechos como miembros. Esto no es sostenible porque hiere de muerte la cohesión como uno de los pilares básicos de la construcción europea.

Octavio Soler Herreros, Y aún nos extrañamos, carta al director de El País.

Supongamos que en un cercano país se ha producido un considerable descuido en el control de los residuos tóxicos. Se producen continuas contaminaciones de ríos y lagos, y el problema ha adquirido una magnitud tal que se ocasiona cientos de muertes y miles de enfermos irreversibles cada año. Supongamos que el Gobierno, para hacer frente a esta situación, decide una medida básica y evidente. Poner en marcha un plan de inspecciones y sanciones. Sin embargo, y a pesar de los miles de fallecimientos acumulados, es censurado inmediatamente por pretender saquear los bolsillos de los ciudadanos con insaciable voracidad recaudatoria. Para sacudirse esta acusación, aunque sigue adelante con el plan de inspecciones, declara que avisará cuándo y cómo se van a producir éstas. El resultado es el lógico: los ciudadanos desaprensivos continúan con sus prácticas, detenidas únicamente en el momento de las anunciadas inspecciones. Las muertes continúan produciéndose ante la indiferencia general. La acusación de que el plan de controles es una treta gubernamental para desvalijar bolsillos se mantiene a pesar de todo. ¿Surrealista? Cambien control de residuos por exceso de velocidad, e inspectores de sanidad por radares fijos de carretera.

Juan José Almagro, El genio, Vanderlei y la responsabilidad social, Cinco Días.

Creo que todos estamos de acuerdo en lo esencial: vivimos una época de transformaciones que tiene, sin duda, calado histórico, y las empresas van a tener que protagonizar, lo quieran o no, un papel central en el desarrollo económico y en la propia estabilidad social. En el futuro, no va a ser posible para las empresas mantenerse cómodamente y sin compromisos externos. Ni las empresas ni sus dirigentes.

En algún lugar he escrito que el punto de partida de la responsabilidad social de la empresa (RSE) es, ni más ni menos, que cumplir con su deber y comprometerse con la sociedad. Y en este ámbito sería bueno aclarar conceptos que nos envuelven y que, gracias a un uso inadecuado, disturban un mensaje que debería ser lo más importante: la RSE es, sobre todo, un compromiso solidario.

La RSE es, como hemos dicho, un compromiso solidario, pero también voluntario, aunque hoy debiera ser exigible, lo que no significa obligatoriedad y regulación. No olvidemos que de las 100 mayores economías del mundo, más de la mitad son empresas. La RSE es una forma distinta de entender la empresa, centrada en los valores, que genera valor; y un sistema de gestión, no un modelo preestablecido, que debe inspirar todas las áreas de la empresa, de cada empresa según sus características.

La empresa socialmente responsable compatibiliza y aúna responsabilidad (la primera y principal, no lo olvidemos, dar resultados y crear empleo, y ser eficiente) con crecimiento sostenible y desarrollo humano. Se asienta en principios éticos, contribuye al bienestar social y lleva a cabo políticas de compromiso, credibilidad y transparencia. La empresa socialmente responsable impulsa la innovación social, actúa con los empleados (y con sus familias) según criterios de equidad, preserva el medio ambiente y, en definitiva, se preocupa por la ciudad, la región y el país en los que opera.

Y, hasta ahí, todo está claro. Si, además, la empresa dedica voluntariamente recursos propios -económicos y humanos- a la acción social, miel sobre hojuelas. Es lo deseable. Ayudar a los más desfavorecidos es un plus, un bajar a la arena y una forma de profundizar en el compromiso y de ayudar a construir un mundo mejor.

Papa Benedicto XVI sobre la Navidad.

En la actual sociedad de consumo, este periodo sufre por desgracia una especie de contaminación comercial, que puede alterar su auténtico espíritu, caracterizado por el recogimiento, por la sobriedad y por una gloria no exterior sino íntima.

Leonardo DiCaprio, actor.

El calentamiento global no sólo es el desafío ecológico más importante al que nos enfrentamos ahora, sino también uno de los problemas más importantes a que se enfrenta toda la humanidad.

Dentro de las enmiendas a los presupuestos italianos de 2006 se ha aprobado un impuesto especial para la venta y alquiler de material pornográfico. Se impondrá un recargo del 20% y se utilizará para las pensiones de las familias numerosas.

La parlamentaria del partido de Berlusconi, Alianza Nacional, Daniela Santaché, promotora de la medida: "Era necesario llevarla a cabo, no por una cuestión moral, sino porque creo que es justo tasar los productos que no son indispensables".

Lola Galán, Los católicos se organizan al estilo americano, reportaje en El País.

...las reivindicaciones del Foro son impecables. Denuncian la falta de apoyo a las familias españolas tradicionales, que incide en la baja natalidad de este país. ...aboga por dar pasos hacia la conciliación laboral. También se quejan de la escasez de fondos para la familia. Reclaman además un ministerio o una secretaría de Estado para la Familia, como existe en otros países, y un trato fiscal más favorable que calcule en el IRPF la base imponible en función del número de hijos.

Alicia Rivera, Acuerdo histórico hacia Kioto II, El País.

Ante la amenaza ya evidente del calentamiento artificial del planeta y sus consecuencias, la cumbre de Naciones Unidas sobre el cambio climático fijó ayer la trayectoria de actuación para 189 países.

Stéphane Dion, presidente de la Cumbre del Clima.

Al hacer frente a la peor amenaza ecológica para la humanidad, ustedes han manifestado que el mundo está unido, y todos juntos, paso a paso, vamos a ganar esta batalla.

Ramón Palacio, director general de Red.es.

Si no evitamos el riesgo de brecha digital en la ciudadanía se producirán desequilibrios en el modelo de crecimiento y bienestar que acabaremos pagando todos.

Luis Ignacio Parada, Del «¡agua va!» al cambio climático, ABC.

Dentro de cien años, muy probablemente, los ciudadanos del mundo se asombrarán de saber que, a comienzos del siglo XXI, el humo de las fábricas, los automóviles y las calefacciones se echaba impunemente a la atmósfera como se vertían los excrementos a la calle hasta el siglo XVII. Por eso los acuerdos alcanzados ayer en Montreal, en la Conferencia de la ONU sobre el Cambio Climático, para proseguir el diálogo internacional, sin calendario ni compromiso alguno son irrelevantes. No hay en el mundo hoy un Ardemans capaz de decir que «no se debe consentir que ningún vecino tenga vaciadero a la calle». Nadie cumple el Protocolo de Kioto para reducir las emisiones a la atmósfera que hacen tanto daño a los pasajeros de este planeta.

"Lo que pretendemos", dice Issaka Uedraogo, técnico de la Asociación de Productores de Arroz en Burkina Faso, "es que el Gobierno tome medidas para defender la producción de nuestro arroz y asegurar a la población que al menos parte del que consuma sea local"; sostiene que ellos nunca pudieron proteger ninguna de sus industrias como lo han hecho los países adelantados, y que, si no lo hacen así, jamás lograrán estrechar un poco la brecha entre ellos y los países en vías de desarrollo y los ricos; los arroceros piden que se les exima del proceso de liberalización del comercio mundial.

"La impresión generalizada de la población es que nos engañan, que los países ricos o en vías de desarrollo nos venden los productos que ellos no quieren", dice la economista Coné Asset, asesora de varias organizaciones sociales de Burkina Faso.

Hans Magnus Enzensberger, entrevista en El País.

P. ¿Definiría usted el capitalismo renano o la economía social de mercado como un Leviatán filantrópico?

R. Sí, ésa es una denominación muy buena. Pero encierra en sí un periodo de semidesintegración. Es decir, pasa como con los elementos radiactivos. Se reducen a la mitad. La esperanza de vida de esos modelos no es ilimitada. Bastan las razones demográficas para que esto no pueda continuar así. No se puede seguir pagando. Está absolutamente claro. No fue más que un episodio en la historia en el que esto fue posible. Fue muy bueno, todo era tan cómodo. Pero el mundo no está construido para ser cómodo. En África no es cómodo, ni en China, ni en América Latina, ¿por qué va a ser eternamente cómodo entre nosotros? Por supuesto, no son sólo los alemanes los que sufren ahora esa quiebra del Estado, ese déficit. Los franceses también tienen un déficit muy alto. Los portugueses, los griegos, qué sé yo, todos tienen unas deudas gigantescas. Yo digo que el dinero no es más que dinero, no es más que papel. De modo que haced una reforma monetaria; en Alemania ya tuvimos dos. Entonces, 100 euros serán sólo 10, y si yo tengo 100 de deuda, tendré sólo 10. Alguna vez tendrá que ser así. Estados Unidos también tiene un déficit gigantesco.

Lo del crecimiento también es una idea extravagante. Como si fuera un fenómeno natural, año tras año hay que crecer un 4% o un 5%. Eso no puede ser.

Fernando Giménez Barriocanal, vicesecretario de Asuntos Económicos de la Conferencia Episcopal Española, entrevista en La Gaceta de los Negocios.

El Estado no está regalando ningún dinero a nadie. Está pagando el sueldo de los profesores y obteniendo a cambio un servicio.

...si se entiende por patrimonio lo que las Normas Internacionales de Contabilidad definen como “inmovilizado”, es decir, todo aquel bien sobre el cual ejercitas un dominio y que es generador de recursos, pues el patrimonio de la Iglesia tiende a cero. La catedral de Burgos no le reporta al arzobispado ninguna cantidad. Al contrario, su valor es negativo, porque la conservación recae sobre él y no obtiene ingresos. Si se emplea una definición técnica de inmovilizado, la riqueza de la Iglesia se volatiliza.

...fondos efectivos, de los que podamos disponer con libertad, tenemos poquísimos.

...el Estado no nos da más dinero del que nos corresponde por ley.

Roberto Pereira da Silva, alcalde de la ciudad de Biritiba-Mirim, ha decidido prohibir a la gente morirse. Ha enviado ya a la Cámara de Gobierno un proyecto de ley que será votado la semana que viene. En el proyecto está escrito: "Queda prohibido morir en Biritiba-Mirim. Los ciudadanos deberán cuidar de la salud para no fallecer". El proyecto prevé sanciones para los que, desobedeciendo las órdenes del alcalde, fallezcan igualmente.

Antonio Argandoña, ¿Tiene futuro la economía china?, La Gaceta de los Negocios.

...el nivel de gasto público aumentará, sin duda, fuertemente en los años próximos, si tenemos en cuenta las necesidades inherentes a la creación de un sistema de seguridad social mínimamente avanzado, con una población que envejece rápidamente. Y a ello hay que añadir las grandes necesidades de infraestructuras, salud y educación, y la más que probable necesidad de dedicar grandes sumas a sostener un sistema bancario de calidad muy dudosa, si no se desea que un colapso del crédito dé al traste con un crecimiento que el país necesita desesperadamente...

Jorge Edwards, escritor chileno, Ingenierías de la sociedad chilena, El País.

He sido testigo de niño de la antigua práctica humillante, deshumanizada, del cohecho, de la compra de un voto a cambio de una empanada y de un par de billetes rojos de cien pesos.

José María Lassalle, Diputado del Grupo Popular en el Congreso, Izquierda nietzscheana, ABC.

...estos «larguísimos» veintisiete años de constitucionalismo liberal.

...lejos de emular las exitosas pautas de centralidad alcanzadas por el liberalismo igualitario defendido por los laboristas británicos...

...esa Modernidad contenida en los valores liberales, igualitarios y pluralistas que representa nuestra normalidad constitucional...

Enrique Barón Crespo (con Elena Valenciano, Javier Moreno, Antolín Sánchez Presedo, eurodiputados socialistas; y Juan Moscoso del Prado, diputado socialista en el Congreso), La cita de Hong Kong, EL País.

El acuerdo final debe comprender asimismo medio ambiente, solución de diferencias, indicaciones geográficas y normas antidumping.

Es evidente que luchamos por nuestros valores e intereses -defensa del modelo europeo, propagación de normas laborales y medioambientales más elevadas, reforzamiento del multilateralismo...

...defensa del modelo de agricultura multifuncional con derecho a proporcionar ayudas con objetivos medioambientales, desarrollo rural o bienestar animal que no distorsionen el comercio...

Los exportadores más agresivos tienen que comprender que no pueden pretender acaparar los mercados mundiales...

El acceso a los mercados no agrícolas (NAMA) debe de tener como objeto favorecer una evolución compatible de los países en desarrollo con los desarrollados en industrialización, diversificación económica y protección del empleo. Las medidas arancelarias juegan un papel importante, respetando el principio de flexibilidad con medidas asimétricas que den un margen de maniobra a los países menos avanzados.

...los servicios relacionados con las necesidades básicas, tales como el agua, el saneamiento o la energía no deberían verse amenazados ni socavados por las negociaciones y se debe garantizar el máximo de transparencia en la contratación pública. En propiedad intelectual se debe avanzar con soluciones estables en el campo de la sanidad pública, reducción de las diferencias en materia de conocimiento y costes de transferencia tecnológica, y defensa del patrimonio biológico y cultural. El reciente acuerdo de la Unesco en defensa de la diversidad cultural introduce un factor importante en las negociaciones.

Tenemos que fomentar el debate público a partir del compromiso del Gobierno de aumentar la ayuda al desarrollo con el objetivo de llegar al 0'7 % y la toma de posición del Congreso de los Diputados; incluir la dimensión comercial en las cumbres iberoamericanas y euromediterráneas; desarrollar activamente la estrategia para África; plantear un proceso de aplicación activo, progresista y continuo de la reforma de la PAC -modulándola en sentido redistributivo, no hay ninguna razón para que los latifundistas se lleven la parte del león-; trabajar porque las empresas españolas en el exterior tengan presentes estos objetivos; y cooperar en el fortalecimiento de la OMC con las demás organizaciones de la ONU.

Joaquín Nieto, secretario confederal de medio ambiente de Comisiones Obreras, El precio de no cumplir Kioto, El Periódico.

La cumbre tiene que decidir asuntos muy importantes para nuestro futuro, en particular la fecha y el mandato para acordar un nuevo régimen de compromisos post-Kioto que impida que el calentamiento medio del planeta supere los 2°, evitando así un cambio climático de proporciones altamente destructivas. Todos los países tienen y tendrán obligaciones en este proceso.

Se han construido cientos de miles de viviendas sin ningún criterio bioclimático, cuando hoy existen tecnologías económicamente viables que permitirían construir edificios y viviendas energéticamente autosuficientes. Para complicar aún más las cosas, un modelo de ordenación territorial cada más segregado, la descentralización productiva y la globalización han disparado la movilidad de las mercancías y personas, las inversiones públicas se han volcado en la carretera en detrimento del ferrocarril y el parque de automoción se ha duplicado en pocos años, predominando los vehículos de más cilindrada y mayores consumos. Esta dinámica productiva, que se asienta en patrones de producción y consumo insostenibles, sigue imperando en la actualidad.

...cumplir los actuales y futuros compromisos internacionales es vital para nuestro país, por muchos esfuerzos económicos que haya que empeñar en el intento. Los costes de incumplir Kioto serían muy superiores, dado el régimen de penalizaciones que contempla el Protocolo y la propia Unión Europea o la necesidad de acudir a la compra de derechos de emisión en el mercado para evitar la penalización. Además, las transformaciones del modelo productivo necesarias para reducir las emisiones, basadas en el ahorro y eficiencia energética, las energías renovables y los biocombustibles, favorecerán un desarrollo más sostenible y energéticamente menos dependiente, lo que siempre es bueno para el empleo.

José María Hidalgo, secretario general de Comisiones Obreras, Una visión sindical de la conferencia de Hong Kong, El País.

…percibimos con preocupación cómo la OMC ha ido acentuando su política de liberalización, de simple apertura de mercados, en detrimento de los aspectos reguladores, limitando y reduciendo el espacio político de los Gobiernos para tomar sus propias decisiones y proteger sus industrias o sus servicios públicos.

…en la búsqueda de un sistema coherente y una jerarquía normativa, la Confederación Internacional de Organizaciones Sindicales Libres (CIOSL) y la Confederación Europea de Sindicatos (CES), de las que Comisiones Obreras forma parte, apoyan la creación, en el marco de Naciones Unidas, de un Consejo de Seguridad Económico y Social que armonice, dé coherencia y vele por el cumplimiento de las normas de las distintas instituciones multilaterales, constituyéndose en el embrión del gobierno democrático de la economía mundial, imprescindible para hacer frente a las consecuencias económicas, sociales, laborales y medioambientales de la globalización. La competencia comercial internacional no puede basarse en la explotación de los trabajadores y trabajadoras, en el mantenimiento de unos costes laborales ínfimos fruto de la negación de los derechos laborales y sindicales básicos, o en la permanente degradación del medio ambiente. El trabajo decente, concepto acuñado por la Organización Internacional del Trabajo (OIT), es inseparable del progreso económico y social sostenible. Por ello, las negociaciones deben contar con una evaluación rigurosa, hecha con participación de los sindicatos, de su impacto sobre el empleo, y promover el respeto de los derechos de los trabajadores. La búsqueda de una ventaja competitiva a corto plazo mediante la violación de estos derechos socava las posibilidades de un desarrollo justo y sostenible. Los derechos y principios fundamentales del trabajo, proclamados por la OIT en su histórica declaración de 1998, son los derechos humanos básicos reconocidos internacionalmente para todos los trabajadores/as, independientemente del nivel de desarrollo del país, y abarcan: la libertad sindical, los derechos de huelga y negociación colectiva, la eliminación del trabajo forzoso y de todas las formas de discriminación en el empleo, y la abolición efectiva del trabajo infantil.

…la irrupción de China como potencia exportadora -ya la tercera del mundo tras de Alemania y los EE UU- y su utilización del inaceptable ventajismo de producir manteniendo unos costes laborales bajísimos gracias a la ausencia de democracia y la falta de respeto a los derechos sindicales y laborales, han llegado a afectar a algunos de los países más pobres.

Una generalización del desarme arancelario, no regulada adecuadamente, también puede provocar crisis con la consiguiente pérdida de empleos y aumento de la pobreza, tanto en los países del norte como en los del sur. Por ello, deben realizarse estudios de impacto sobre los sectores potencialmente afectados, antes de finalizar las negociaciones, establecer calendarios de aplicación adecuados, facilitar las exportaciones de los países más pobres, y desarrollar políticas de compensación para los sectores afectados. La OMC, la OIT, las instituciones financieras internacionales y los Gobiernos de las naciones desarrolladas deberían proporcionar a los países en desarrollo los recursos financieros -créditos de bajo interés y ayudas a fondo perdido- y técnicos necesarios para aplicar estas medidas, asegurando la participación de los interlocutores sociales en su diseño y ejecución. La cooperación tendría que incluir fondos para infraestructuras y formación. En el caso de la UE, en donde ciertos sectores y empresas pueden verse afectados mientras otros son favorecidos, es urgente poner en marcha el Fondo de Reestructuración que la Comisión propuso crear para ayudar a los trabajadores afectados por la apertura de los mercados.

El sindicalismo internacional, en su defensa de los intereses generales, va más allá de la defensa de los derechos laborales, y el fomento de un crecimiento que tenga una dimensión social y medioambientalmente sostenible.

Romeu, viñeta en El País.

- ¿Demasiados pobres? ¿Y de dónde te crees tú que sacamos los cuartos los demasiado ricos?

Y ahora, el resto, editorial de El País.

El paquete de medidas que ha anunciado el ministro de Administraciones Públicas para conciliar la vida laboral y familiar de los funcionarios es una decisión sensata y acorde a los tiempos. Ahora bien, subraya la situación en que se encuentran el resto de los trabajadores, independientemente de lo que ya contemplan los convenios colectivos de algunas grandes empresas. Si no se convierte en un ejemplo a seguir, quedará como una medida discriminatoria y puede ser objeto de animosidad hacia un colectivo que no siempre goza de la comprensión y el apoyo populares. Es de esperar que la futura Ley de Igualdad que prepara el Gobierno recoja estos justos beneficios para el conjunto de la sociedad.

Parece justo que el plan otorgue mayores beneficios a la mujer, en coherencia con el espíritu de lograr la igualdad de género.

El Grupo Popular en las Cortes de Castilla-La Mancha va a presentar iniciativas parlamentarias para que las medidas que contempla el nuevo «Plan Concilia» puedan a aplicarse a los castellano-manchegos. Para la portavoz del Grupo Popular en el área de la Mujer, Sagrario Gutiérrez, «el PP de Castilla-La Mancha valora, en principio, positivamente cualquier medida que contribuya a mejorar las condiciones para que se pueda conciliar el trabajo con la familia, y el plan suscrito por el Ministerio podría ser un ejemplo, pero considera también que, además de ser claramente insuficiente, representa un agravio comparativo para los funcionarios de otras administraciones públicas distintas a la Central». «Creemos además que el resto de trabajadores de otros ámbitos ajenos a la función pública deben poder beneficiarse de estas medidas y de otras contempladas en la legislación de otros países europeos más avanzados en esta materia». La diputada regional también adelantó que el Grupo Popular en las Cortes de Castilla-La Mancha instará al Ejecutivo presidido por José María Barreda a que llegue a un acuerdo con el Gobierno central para poner en marcha un Plan global de conciliación de la vida familiar y laboral: «un plan que sea aplicable a todos los trabajadores, para que los hombres y mujeres de esta región puedan beneficiarse de una vez por todas de un sistema que posibilite crear una familia y dedicarse a ella con el derecho al trabajo».

La Federación de Mujeres Progresistas reclamó ayer que el permiso de paternidad de 10 días que el Gobierno ha aprobado en el marco del Plan Concilia para los funcionarios de la Administración central se extienda a todos los trabajadores, ya que si no es así supondría una discriminación.

"Entiendo la medida dentro de lo que supongo será el gran paquete que se debe estar preparando, bien en el marco de la Ley de Igualdad o en el de la Ley de Seguridad Social, para la concesión del permiso de paternidad", declaró Enriqueta Chicano, presidenta de la federación. "Si sólo afectara a los funcionarios dejaría en una situación de desventaja al resto".

Seguidores de los Hermanos Musulmanes de Egipto.

El Corán es la Constitución, y el Islam la solución.

Ramón Tamames, George W. Bush, una desgracia para la humanidad, Periodista Digital.

...el verdadero origen de lo que actualmente pueda haber de antiamericanismo radica en George W. Bush, por su política militar y exterior, en un contexto ahora agravado por la interminable y sangrienta guerra de Irak, las torturas a los prisioneros, falta de derechos de cualquier clase en Guantánamo, y ahora, para poner la guinda, las cárceles secretas de la CIA en varios países europeos.

Y es el propio Bush el que suscita las críticas no sólo de los antiamericanistas hispanos, sino también, siendo los primeros de los propios norteamericanos, como Noam Chomsky (el régimen de Bush tiene ribetes de fascismo), George Soros (es el neoconservador más peligroso para EE.UU.), y de Paul Samuelson (antes que a Bush, votaría a mi portero, con mis excusas para este último).

Pero la política de Bush de guerra, sangre, negocios, tortura y desprecio de las Naciones Unidas, por mucho que la defensa de Consoleezza Rice (sonrisa superprofiden tras la cual se intuye una adhesión inquebrantable a her Master’s voice) ha sido criticada estos últimos días por dos personas sobre cuya ecuanimidad y relevancia habrá muy pocas dudas, la responsable máxima de la ONU para los derechos humanos Louise Arbour, y el último Premio Nobel de Literatura, Harold Pinter.

Jesús Caldera, ministro de Trabajo y Asuntos Sociales.

Europa tiene que estar al servicio de los ciudadanos y no podemos consentir que la jornada de trabajo se alargue. En estos momentos se puede trabajar 48 horas y establecer excepciones que permitan trabajar hasta 55, 60 o 65 horas nos parece que va contra el modelo social europeo.

El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, dijo no creer que el Holocausto tuviera la magnitud que se le atribuye y que Israel debería ser trasladado a Europa.

Carlos Amigo Vallejo, Cardenal Arzobispo de Sevilla, Una buena inversión, ABC.

Cuando se trata de la defensa del medio ambiente, parece que no hay disenso y sí mucho acuerdo. Distinto y contradictorio es el consenso cuando se habla de cuidar a la persona. Aquí se olvida lo de la casa y se presenta, a palo seco, una biología contradictoria que manipula, usa y mata embriones y fetos sin el menor reparo. Se pretexta que es para bien del hombre.

Así es como lo quiso y dispuso Dios: crear el ambiente más adecuado para que el hombre se sintiera a gusto, como en su propia casa.

Con la idolatría del relativismo se esfumó la auténtica libertad de poder apostar por lo convincente y lo bueno. De la aconfesionalidad oficial se pasó a considerar lo religioso poco menos que como un cuerpo extraño en la masa de la sociedad y, por tanto, del que había que prescindir. Hasta la apertura y el diálogo con otras religiones fueron pretexto para que algunos no profesaran religión alguna. El resultado no podía ser otro que el de una persona sin identidad ni formación, sin libertad y sin fe.

La comunidad política y la Iglesia son independientes y autónomas, cada una en su propio terreno, pero ambas, aunque por diverso título, están al servicio del hombre. Por tanto, es legítima una sana laicidad del Estado en virtud de la cual las realidades temporales se rigen según sus propias normas, sin excluir, sin embargo, esas referencias éticas que encuentran su último fundamento en la religión.

En el comienzo todo fue distinto, la creación entera rezumaba hermosura y perfección. Pero las cosas se torcieron, porque la libertad del hombre claudicó de su verdadero sentido de búsqueda de lo bueno. Y Dios tuvo que poner de nuevo su favor y voluntad y hacer que su Hijo llegara como hombre, sin dejar de ser Dios, y naciendo de una madre inmaculada. En esta empresa y economía del hacer bien las cosas, al estilo de Dios, se aprenden lecciones y se deducen normas de conducta. Así, por ejemplo, que el bien posible es trabajo obligatorio por conseguirlo; dejarse llevar por la primacía de la sabiduría de Dios; tener amplios horizontes sin marginar lo trascendente; el incuestionable valor de la persona...

Pablo VI decía que a la hora de programar no hay que olvidarse de Dios, pues si el hombre se empeña en organizar la tierra en contra de Dios, pronto se dará cuenta de que la ha dispuesto en contra de los hombres.

...una admirable y equilibrada convergencia en el misterio-verdad de la Inmaculada Concepción de María: era posible y convenía, pues Dios la hizo santísima desde el primer momento de su vida. Si en esta bendita mujer hay un modelo permanente de conducta y se encuentran siempre en ella sobrados motivos de esperanza, no hay que buscar más razones que las de la gracia de Dios y las de unas actitudes ejemplares de María: poner su libertad al servicio de los planes de Dios y actuar con una generosidad ilimitada en favor de los demás. La expresión «hágase en mí según tu voluntad» no puede reflejar mejor el deseo de que llegue pronto la salvación, entregándose ella por completo al querer de Dios.

Tendremos que volver al principio, a lo de la inversión de las gracias y riquezas de Dios, que con tanta abundancia puso en la Virgen María. El rendimiento no pudo ser más generoso y abundante. No cabe duda de que Dios es el más sabio y mejor de los inversores.

Pobres y ricos, editorial de El País.

La brecha entre ricos y pobres ha aumentado, se han agudizado las estrecheces de la población anciana, la desigualdad entre hombres y mujeres es muy alta, y los desequilibrios entre comunidades autónomas son notables: un 37% de extremeños y un 31,1% de andaluces viven en la pobreza, frente a un 9,5% de madrileños y un 12,5% de catalanes. Son datos que deberían llevar a la reflexión y que exigirían una mejor redistribución de la riqueza y mayor sensibilidad en lo que respecta a la solidaridad entre comunidades.

Josep Miró I Ardèvol, Director del CIDE-Universidad Abat Oliba CEU, Los otros nueve grandes problemas de España, ABC.

La falta de un pacto de estado y de un acuerdo social sobre la enseñanza... El gasto público no es la clave del problema, pero resulta rotundamente insuficiente con parámetros europeos.

Pasqual Maragall, Parece mentira, El País.

...parece mentira, digo, que todos ellos, unos y otros, republicanos y nacionales, no hayan hecho suficiente sacrificio ni pasado pena bastante para haber redimido a España de sus pecados.

Parece mentira que Machado repose en Colliure, en la Catalunya francesa, junto a miles de catalanes, y nadie haya entendido que ese destino trágico nos une, a castellanos y catalanes, más que mil proclamas. Parece mentira que no se entienda que la muerte de Walter Benjamín en Port Bou, perseguido por la Gestapo por ser judío, es un drama europeo que, sucediendo aquí, nos implica y hace partícipes de la suerte de Europa.

Parece mentira que la muerte violenta de Lorca y su amistad con Dalí en Cadaqués no hayan unido para siempre Andalucía y Catalunya.

...Juan Ramón Jiménez y Zenobia Camprubí casan el Sur con Catalunya.

Mientras el PP siga prisionero de la tentación de volver al pasado de algunos de sus líderes más conservadores, en realidad innovadores arriesgados de un nuevo fundamentalismo (de raíces americanas, por cierto), este país no acabará de asumir su pasado con tranquilidad y de encarar abiertamente el futuro.

Hoy, en España, gracias a unos y a otros, el Estado ha soltado lastre y la economía crece tres veces más que en Europa. En la UE somos un valor seguro en medio de las tribulaciones de unos y otros en torno a la nueva Constitución de la Unión. Planteamos iniciativas razonables en el Atlántico y en el Mediterráneo: la Alianza de las Civilizaciones y el espacio euromediterráneo.

La Comisión Europea ha lanzado hoy un plan para atacar, con la ayuda de las administraciones, la sociedad y la industria, el problema del sobrepeso y la obesidad.

El Gobierno ultima una de sus reformas estrella, la ley de dependencia o autonomía personal, que implica el derecho universal de toda persona dependiente - esto es, que no se vale por sí misma, 1,3 millones de españoles, según el ministro de Trabajo, Jesús Caldera- a ser atendido por el Estado. "Habrá una declaración genérica que recoja el derecho universal a la prestación, aunque tiene que venir limitada en la medida en que haya recursos económicos, y siempre con la idea de los ocho años para ser aplicado completamente. Además, la admisión a este sistema tiene un filtro en función de la renta y patrimonio. Los que puedan permitirse una asistencia privada no serán incluidos", explica el ministro Caldera, quien insiste en que habrá un sistema de valoración único en toda España que evite agravios.

Las comunidades indígenas de las regiones árticas de Norteamérica han anunciado en la XI Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático la presentación de una demanda contra Estados Unidos ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por ser el mayor emisor de gases con efecto invernadero.

Cardenal Ricardo Mª Carles, La fe que ha transformado al mundo, La Razón.

...el universo, antes de la creación del hombre, era un grandioso concierto sin auditorio. No había quien lo admirara, agradeciera y, con fe, adorara, es decir, llegara al autor. Lo contrario es quedarse en el equilibrio inestable de admirar la creación sin alcanzar el horizonte de admirar a quien la hizo. Sería tanto como aplaudir las vibraciones musicales en un concierto, prescindiendo de quienes las han realizado y de quien compuso aquellos bellísimos sonidos.

Nunca me pareció acertado hablar de la «sabia naturaleza», porque no es sino reflejo del «Sabio-Dios» que la creó. Esa contemplación de la naturaleza me convierte a mí en creyente, no sólo en admirador.

...el mundo no llega a su plenitud, en tanto no es tal como Dios lo ha querido, sentido y amado. Es decir, el mundo me concierne, porque la fe conduce al último perfeccionamiento del mundo, tal como el Creador lo ha concebido.

Jay W. Richards, director de Relaciones Instituciones del Instituto Acton para el Estudio de la Religión y la Libertad, Dios y el hombre en el debate medioambiental, Suplemento Iglesia de Libertad Digital.

Los seres humanos no son un accidente. Somos una parte prevista en la creación de Dios. Y mientras que Dios dijo que todo lo que creó era "bueno", sólo dijo que era "muy bueno" cuando vio a los humanos, Él nos creó a su imagen y semejanza.

Eso no significa que Dios nos haya dado un pase libre para que hagamos lo que querramos. Por lo contrario, la Biblia nos dice que la Tierra es del Señor y que somos sus administradores. Nos han delegado una responsabilidad sobre la Tierra por la cual nos pedirán cuentas.

Jose Luis Rodríguez Zapatero, prólogo al libro de Jordi Sevilla "De nuevo el socialismo".

Ideología significa idea lógica y en política no hay ideas lógicas, hay ideas sujetas a debate que se aceptan en un proceso deliberativo, pero nunca por la evidencia de una deducción lógica.

...si en política no sirve la lógica, es decir, si en el dominio de la organización de la convivencia no resultan válidos ni el método inductivo ni el método deductivo, sino tan sólo la discusión sobre diferentes opciones sin hilo conductor alguno que oriente las premisas y los objetivos, entonces todo es posible y aceptable, dado que carecemos de principios, de valores y de argumentos racionales que nos guíen en la resolución de los problemas.

Carlos Semprún Maura, La soledad del corredor de fondo, Suplemento Ideas de Libertad Digital.

Los sectores en los que el Estado debe intervenir y que debe subvencionar son los tradicionales: Ejército, Policía, Magistratura (cárceles también, hélas!), Enseñanza, Sanidad, y párate de contar. Teniendo en cuenta la miseria política actual, no es de extrañar que me haya olvidado de precisar que el Estado está en la obligación de hacer algo para el Gobierno, la Diplomacia, las Cortes...

Esta norma general de "salud pública" podría tener sus derogaciones: el Estado, como las autonomías y municipios, podría mantener subvenciones para la conservación del Patrimonio, por ejemplo. Y, evidentemente, no suprimir, sino reformar, los subsidios a los parados, las pensiones o la Seguridad Social. Tampoco se trata de suprimir, sino de disminuir considerablemente, el número de funcionarios y los gastos de la Administración. En cuanto a la Enseñanza y la Sanidad, no me parecería extravagante mantener –reformando– una libre competencia entre el sector privado y el público, para emplear la jerga al uso. Algo de pragmatismo, y la búsqueda de la máxima eficacia, en bien de todos y sin prejuicios dogmáticos, no vendría del todo mal.

Luis Hernández Arroyo, Sobre el BCE, Carta abierta de los liberales a un liberal, Libertad Digital.

Ya dije que no había argumentos de peso para subir tipos, y que lo más probable es que dentro de unos meses monsieur Trichet se iba a quedar colgado de la brocha y tendría que rectificar.

...el BCE lleva, desde su nacimiento, amenazando con riesgos inflacionistas que luego no se han presentado; que oficialmente basa sus decisiones en unas variables –la cantidad de dinero– trasnochadas...

...el euro es, lamentablemente, irreversible. Es irreversible porque lo han hecho así, quemando las naves. Y muchos de los economistas liberales, insensatamente, estaban de acuerdo con tirar las llaves del invento al mar. ¿Por qué? Quizás, me digo a mí mismo, porque están tan, tan, tan ensimismados con el patrón-oro, que creían que el euro y el BCE era una aproximación a él. ¡Ah, el mito del automatismo! ¡Ah la leyenda del patrón-oro!... No se han enterado, como de tantas cosas, que fue una de las piezas que provocó la crisis del 29. El empeño de la Reserva Federal de entonces por subir los tipos de interés para, entre otras cosas, defender la paridad dólar-oro provocó la gran deflación, que duró hasta que la FED, ya muy avanzada la década (hacia 1937), abandonó el patrón-oro, cambió de política e inyectó la suficiente liquidez como para que el público dejara de atesorar en sus colchones los escasos dólares que poseían (no fue el esfuerzo de guerra, como creen los no menos incautos keynesianos). Cosas del mercado monetario, tan ignoto para los liberales...

¡Ojalá se equivoquen, y el euro no tenga las consecuencias del patrón-oro! Pero los reflejos represivos existen, y están muy extendidos: a este lado del océano llaman a Greenspan mediocre y otras lindezas, cuando le debemos, al menos, que en el 2000-03 no se repitiera otra crisis, pero mucho más extensa, como la del 1929. Recomiendo la lectura, minuciosa, de su ponencia “Risk and Uncertainty in Monetary Policy”, enero 2004, para vislumbrar lo complejo que es el mundo. Especialmente a los que de verdad se sienten liberales, pues, aunque aquí no se sepa, pero no es secreto, Greenspan es un conspicuo liberal...

Pedro González-Trevijano, rector de la Universidad Rey Juan Carlos, Constitución y Corona, ABC.

Don Juan Carlos ha sabido sintetizar a lo largo de su reinado las tres tradicionales legitimidades que justificaban, según la clásica construcción de Max Weber, el ejercicio del poder político. Primera, la histórica, en tanto que legítimo heredero de la dinastía tradicional. Segunda, la carismática, a la vista de sus innegables facultades para el buen gobierno. Y tercera, la racional normativa, hoy basada, una vez más, en la Constitución.

...esta Monarquía parlamentaria -la mejor valorada de las instituciones- y la Constitución de 1978 -la más acertada de nuestras Constituciones- deben seguir siendo el firme reposo sobre el que descanse el futuro venidero.

Rigoberta Menchú, entrevista en ABC.

...prefiero hablar de la inmigración como problema universal, que requiere de un concierto entre los países pobres y los llamados países ricos, digo llamados porque hoy la pobreza está en todo el mundo. Tendría que haber más cooperación para prevenir la inmigración...

Los gobiernos estan obligados a hacer políticas públicas de inmigración y a fomentar la cooperación al desarrollo, y en ambos casos mantener la cultura del inmigrante porque cuando se la quitas eliminas su identidad.

-¿Qué le parece la respuesta del Gobierno español tras los asaltos a las vallas de Ceuta y Melilla?

-Es indignante lo que ocurrió. Todo Gobierno tiene recursos para dar un trato diferente, en lugar de adoptar medidas que ponen en peligro la vida y el destino de esas personas. Ha trascendido mucho, ha dañado la imagen del país, y pone en duda las políticas generales de inmigracion. Tenemos que condenar esas acciones y tratar de que no se vuelvan a repetir.

-¿Cree que hubo un componente racista en la gestión de esa crisis?

-El racismo no se puede ilustrar sólo en un hecho, hay que tipificar esa denuncia para ver si se cometió un acto de xenofobia. El racismo es una enfermedad psicológica, una patología social que tiene que ver con la educación pública y privada. En España hay racismo, claro, ninguna sociedad se salva; pero sí podemos ver grados y no se está en el nivel de países como Estados Unidos donde es más grosero porque obliga necesariamente al inmigrante a cambiar su mentalidad. Europa es más abierta, aunque existe riesgo de que la gente se vuelva racista eufórica y ocurra como en Francia, donde se resaltan esas mentalidades e incluso los políticos han vertido discursos racistas.

Existen nuevos tipos de violaciones y de violencia sufrida por las mujeres en todo el mundo. Uno es la desintegración familiar, el abandono de los hijos, pero quien más aguanta cuando eso se produce es ella. Es un fenómeno parecido a la inmigración, que también provoca una profunda desestructuración. El marido emigra y ella espera toda una vida, llegan remesas, pero no un padre ni una educación. Yo me pregunto qué es mejor, la búsqueda del sueño y la ruptura de los lazos para siempre, o permanecer en su lugar para sacar adelante sueños comunes.

En Guatemala hay 200.000 jóvenes vinculados a las «maras», pero no se puede criminalizar a todos. Tienen cabecillas que son los que controlan los grupos, es una movilización del poder económico.

Arturo Gonzalo Aizpiri, Secretario general para la Prevención de la Contaminación y del Cambio Climático, entrevista en ABC.

Es decisivo que se empiece a discutir cuál va a ser el régimen de compromisos futuros. Hay que recordar que Kioto es sólo un primer paso y no hay compromisos establecidos para más allá de 2012, que es precisamente cuando la humanidad tendrá que hacer el mayor esfuerzo para contener sus emisiones. El consenso científico estima que los países industrializados tendrán que reducir sus emisiones entre un 60 y un 80 por ciento para 2050...

...hay que mantener vivo Kioto y dar un paso, aunque sea pequeño, hacia el régimen futuro.

...dentro de la UE preocupaba mucho la posibilidad de establecer criterios per cápita porque supondría aceptar que esas grandes economías emergentes multiplicarían sus emisiones y el planeta no se lo puede permitir.

Kioto no puede esperar, Editorial de El País.

Los científicos ya no tienen dudas: el cambio climático es un hecho. Europa sufre la mayor alteración de los últimos 5.000 años; los glaciares alpinos empiezan a fundirse y el desierto avanza en el sur. Es el resultado de la concentración en la atmósfera de gases de efecto invernadero generados básicamente por la quema de combustibles fósiles para obtener energía. Lo que alguna vez pudo verse como una amenaza lejana y nebulosa se ha convertido ya en un problema real y creciente.

Nadie puede permanecer indiferente a lo que estos días se discute en la Cumbre del Clima en Montreal. La reunión, con 190 países y más de 8.000 expertos, representa una oportunidad única para atraer hacia posiciones más sensatas a los gobiernos que se niegan a ratificar el Protocolo de Kioto -principalmente Estados Unidos, el mayor productor mundial de emisiones contaminantes-. Y la mejor forma de hacerlo es socavar las bases de sus temores y demostrar por la vía de los hechos que el crecimiento económico es compatible con la reducción de gases. Algo que implica asumir sus costes actuales como una forma de evitar desastres futuros mucho más onerosos.

Hay que arrinconar numerosos prejuicios e insertar el objetivo medioambiental en la política energética e industrial. Porque si alguien piensa que cumplir Kioto es demasiado caro, que recuerde la sequía que atraviesa España. Da igual que se deba o no al cambio climático, lo importante es que nos ha enseñado hasta qué punto somos vulnerables a una alteración del clima.

Montreal representa una ocasión única para superar el mayor desafío ambiental del planeta. Y dos son los caminos para conseguirlo: por un lado, aclarar qué medidas hay que tomar para adaptarse al cambio climático; por otro, ser capaces de atraer con flexibilidad a EE UU y a gigantes como China, India o Brasil. Para lograrlo, nada mejor que dar ejemplo.

Maurice Strong, executive officer at the U.N. and head of the 1992 Earth Summit.

Isn't the only hope for the planet that the industrialized civilizations collapse? Isn't it our responsibility to bring that about?

Luis de Sebastián, catedrático de Economía de ESADE, ¿Existe el bien común? El País.

La naturaleza conflictiva de nuestras sociedades exige que haya un árbitro o juez imparcial para dirimir los conflictos de intereses. Para eso están las autoridades competentes.

Jeffrey Sachs, catedrático de Economía y director del Instituto de la Tierra en la Universidad de Columbia, Cambiar el cambio climático, El País.

Este año, hemos podido catar los múltiples peligros que nos acechan: más huracanes extremos, enormes sequías, incendios forestales, propagación de las enfermedades contagiosas e inundaciones. El clima está cambiando, y aún nos espera más. Los gobiernos del mundo están reunidos en Montreal desde finales de noviembre para estudiar los siguientes pasos, incluidas medidas específicas que el mundo podría adoptar si el Gobierno de Bush abandonara su deliberada falta de atención a esta cuestión fundamental. El cambio climático se equipara al "calentamiento del planeta", pero no se trata sólo de eso. La creciente concentración de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero hace que se produzcan temporales más extremos, huracanes de mayor intensidad, y provoca un aumento del nivel oceánico, la fusión de los glaciares y de las capas de hielo, sequías, inundaciones y otros cambios climáticos.

No se sabe con precisión cuáles son los patrones de cambio concretos, aunque los riesgos de mantener nuestro rumbo actual en todo el mundo se aprecian ampliamente.

La conferencia de Montreal -la undécima de este tipo- debería ir más allá de 2012, para que el mundo entre en una senda climática sostenible a largo plazo.

El cambio de los vehículos mundiales a tecnologías híbridas y otras tecnologías eficientes llevará décadas, no años, al igual que la adaptación de las centrales eléctricas a la captura y almacenamiento del carbono. Si perdemos el tiempo, los peligros planteados por el cambio climático se nos vendrán encima mientras hablamos, debatimos y planeamos. El mundo tiene que empezar a actuar pronto -muy pronto- si quiere prevenir las grandes amenazas. Será necesario que participen todas las principales regiones del mundo. Los países en vías de desarrollo no son aún grandes emisores de dióxido de carbono, pero con el crecimiento económico lo serán. Por consiguiente, todos los países, tanto los desarrollados como los que están en vías de desarrollo, tienen que contribuir; y los países ricos deberán ayudar a los pobres a sufragar los costes económicos del ajuste.

El incremento de la demanda de Educación Superior ha sido tan fulgurante que los Estados se han visto incapaces de asumirlo, de costearlo. De resultas, se ha creado un terreno abonado, especialmente en los países en vías desarrollo, para la proliferación de instituciones privadas con ánimo de lucro, universidades o empresas transnacionales, que imparten Educación Superior sin otro objetivo que la búsqueda de beneficios, sin sentido de responsabilidad social y, a menudo, con una calidad de docencia más que dudosa. En algunos países, como la India, el 70% de la Educación Superior está en manos de estas instituciones privadas, que en muchos casos son norteamericanas.

Así lo denuncia el primer informe mundial sobre esta etapa educativa, que ha sido elaborado por expertos de la Red Global de Innovación Universitaria) (GUNI, en inglés), constituida por las Cátedras Unesco, la Universidad Politécnica de Cataluña y centros de investigación universitaria.

Según explicó su editor principal y el director ejecutivo del GUNI, Joaquim Tres, en el informe se insta a los Estados a invertir más en Educación Superior, a «liderar» su financiación» y a garantizar la «calidad» y equidad» de este sistema educativo, sobre todo ante el temor de la citada mercantilización.

Durante la II Conferencia Internacional de Barcelona sobre Educación Superior, se celebró un encuentro de Premios Nobel: Werner Aber (Medicina), Jerome Friedman (Física), Rigoberta Menchú (Paz), A. Pérez Esquivel (Paz), José Saramago (Literatura), Joseph Taylor (Física) y Martinus J. G. Veltman (Física). Todos ellos consensuaron un documento en el que reclaman que la Educación Superior sea «un servicio público, y no una mercancía», y exigen a la Organización Mundial del Comercio que excluye este tipo de educación de los servicios sujetos a la liberalización comercial entre los países del mundo.

Augusto Zamora es profesor de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales en la Universidad Autónoma de Madrid, Chávez y los despropósitos de la derecha, El Mundo.

...sorprende, aunque bastante menos, el apocalíptico anatema que lanza contra el presidente Hugo Chávez, al que acusa, siguiendo a EEUU, de desestabilizar la región. Como es de público conocimiento, Chávez obtuvo la presidencia en elecciones libres y ganó sin paliativos el referéndum revocatorio exigido por la oposición.Negarle su condición de presidente democrático es negar la validez del sistema democrático...

¿Puede alguien creer que Chávez, Lula, Vázquez, Kirchner o Lagos sean fanáticos populistas de corte fascista, cuyo objetivo es destruir unas democracias tan duramente ganadas? ¿Puede alguien sensato pensar que estos luchadores de izquierda gobiernen imitando las odiadas dictaduras?

Afortunadamente para España, el país se encuentra gobernado por el PSOE con el apoyo de la izquierda.

Los cambios en la región seguirán produciéndose y acentuarán la inclinación a la izquierda de los pueblos.

Significativas son también iniciativas como Telesur o los planes de conformar grandes empresas regionales para negociar en mejores condiciones con los oligopolios del Primer Mundo.

Ignasi Guardans Cambó, europarlamentario de CiU, carta a varios eurodiputados del Comité LIBE.

...el periodista más importante de la COPE es alguien llamado Federico Jiménez Losantos. Cada mañana, lidera un programa que miles de personas consideran simplemente una permanente sucesión de insultos a cualquiera que no esté de acuerdo con él, en particular a los catalanes, la lengua catalana, y los gobiernos catalán y español. Esta posición anticatalana (y antisocialista, y anti parejas homosexuales, y "anti" una larga, larga lista de ideas y personas) se ha mantenido por muchos años, pero ahora ha alcanzado un nivel impensable de odio e insultos...

...este periodista tiene el total apoyo de sus colegas derechistas y de sus 100.000 oyentes (que fueron llamados a apoyar esta iniciativa a través de sus ondas). No se trata de libertad de expresión, algo por lo que España y sus periodistas han luchado por muchos años. Se trata de apoyar un discurso del odio de un periodista de extrema derecha.

...lo que emite la COPE es de hecho el ejemplo más fuerte de discurso del odio que podrán encontrar en ningún sitio de Europa, y ha sido comparado por muchos con la famosa emisora de radio de Rwanda que precedió al genocidio.

La Europa menguante, editorial de El País.

…existe un creciente peligro de que al final, por mera desidia, acabe triunfando la visión de la Unión Europea como un simple mercado en un mundo globalizado en el que cada cual ha de intentar salvarse como pueda. Es una concepción nefasta, porque ni siquiera salvaría previsiblemente lo único que intenta proteger, ya que, sin una estructura política europea, incluso ese mercado languidecería y podría retroceder.

Antonio Pérez-Rangos, doctor en Filosofía por la Universidad de Cambridge, ha estudiado Filología Eslava en Cambridge y en Moscú. El patrón y el silencio interrogado, El País.

¿Por qué, si la situación es tal, el régimen no se esfuerza en recuperar este sector de la economía mediante subsidios urgentes o préstamos a bajo interés? ¿Por qué el capital ruso nada invierte en la Rusia más necesitada, y casi nada en la que está a punto de precipitarse en ese pozo?

...en el capitalismo es preciso exigir y luchar con la huelga y medios afines, para que el patrón se domestique al echar sus cuentas, y acabe optando por la paz laboral y los salarios dignos como lo más beneficioso. A medio plazo, sus empleados se convertirán en consumidores.

¿Por qué no rozar siquiera la cuestión de la inmensa farsa democrática propia de una Rusia sin oposición ni conciencia ciudadana, sugiriendo la adopción de medidas de incompatibilidad de cargos, o la penalización de cualquier transacción económica por parte de un funcionario en ejercicio?

¿Acaso no están ahí los ojos y el intelecto para ver y sopesar cómo se ha construido la nueva realidad capitalista, y lo que ésta ofrece?

Diana Guerrero Casares, Derroche eléctrico, carta al director de El País.

Se acerca la Navidad y con ello todo lo que la envuelve. Me gustaría comenzar destacando el ostentoso sistema eléctrico de estas fechas, que nos transporta a un derroche extremo de energía y consumismo. Una cuestión que se debate últimamente es el cercano agotamiento de los combustibles fósiles y la utilidad a la que estos están sometidos. Pues bien, parece ser que en nuestros planes más cercanos para contribuir a mejorar el medio no cabe el planteamiento de reducir costes eléctricos.

En breve, todas nuestras ciudades (seguramente grandes ciudades como Barcelona o Madrid ya lleven días iluminando sus calles) con el encendido de Navidad, darán el pistoletazo de salida a un periodo de consumismo, que recae principalmente sobre el despilfarro eléctrico.

¿Es ésta una buena medida de ayuda al medio? Una campaña de mentalización global sería de utilidad para empezar cambiando hábitos de consumo para el ahorro de energía, continuar por concienciarnos un poco más sobre el inminente cambio climático y dejar de malgastar energía de manera ineficiente, como la que nos deslumbra en estas fechas. Éste sería un buen principio de colaboración con el medio, pero es evidente que ante una sociedad de hiperconsumidores ansiosos, la Navidad no sería igual sin miles de adornos luminosos que engalanaran nuestras calles. La Navidad, aquella época que antaño sin tanta parafernalia eléctrica agrupaba a las familias en son de paz y amor, se ha convertido hoy en una fecha más para el calendario consumista.

En fin, no seré yo quien cambie el mundo, pero es obvio que hay que tomar decisiones urgentes e inteligentes, ya que no existen soluciones mágicas, si no queremos dejar en herencia un mundo destruido por nuestros propios actos consumistas.

El consejero de Comercio, Turismo y Consumo de la Generalidad, Josep Huguet, ha pedido la intervención del Ministerio de Interior si el boicot a los productos catalanes supera los "límites legales". Dice que la "discriminación en relación al origen" es un delito. Huguet –miembro de ERC que dijo que si fallaba el Estatuto habría una "guerra civil" en Cataluña– ha anunciado que su departamento investigará "si hay partes del territorio español que no se comportan como un mercado libre".

Además, señaló que su departamento hará un "análisis conjunto" con las empresas que "se vean perjudicadas" para ver "si hay partes del territorio español que no se comportan como un mercado libre porque en estas zonas no hay un comportamiento en función de la calidad-precio". En esta línea, afirmó que el "esfuerzo" de la Generalidad se dirigirá a "dar la vuelta en positivo y apretar aún más el proceso de internacionalización de la empresa catalana". "El mercado es el mundo hoy día y el mundo no tiene prejuicios políticos", apostilló.

Moncho Tamames, La Cultura del Mal. Una guía del antiamericanismo.

Estados Unidos no es una dictadura en la que se ha impuesto un gobernante y donde, por tanto, el pueblo no haya sido cómplice de una elección libre... El pueblo estadounidense es responsable de su propia cultura, de sus dirigentes y, en consecuencia, de las atrocidades que cometen.

EEUU es una democracia, pues todo el mundo puede votar. Pero los ricos tienen sus lobbies y los medios para decir qué debe votarse. Es, por consiguiente, una democracia plutocrática, en la cual las clases medias y bajas no han decidido sublevarse.

Una dictadura que es muy similar a la del proletariado, si bien más sibilina, confabulada y duradera.

El ciudadano americano ni pincha, ni corta, ni opina, ni decide y, en la inmensa mayoría de los casos, ni piensa en todo ello.

Hablamos de ese hombre de Minnesota que no sabe dónde está Francia y viola cada semana a su hija. Hablamos de ese hombre solitario de Oregón que se casó hace treinta años con su televisor y apenas ha salido de su cabaña. Hablamos de ese hombre de Nebraska que tiene más pistolas que amigos. Hablamos de ese chaval de dieciocho años que ya ha matado varias veces.

...de todos los datos que aporta Fahrenheit 9/11 no parece haber ni uno solo en toda la película que no sea verídico...

Irak es hoy mucho peor que con Sadam... El mundo es infinitamente peor que con Sadam.

La mayoría del mundo no les odia por su dinero, sino por todo lo que dejan de lado al otorgarle tan extrema importancia a lo económico, con las nefastas consecuencias que ello comporta, principalmente, además, para ellos y su ridícula forma de vida.

Carmen Moya, Delegada del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas, entrevista en ABC.

...los consumos que tenemos en nuestra sociedad están ligados a la recreación, al divertimento, a la socialización de los encuentros, y por lo tanto se dan mucho más vinculados a estos momentos de la vida: los fines de semana, las vacaciones, las fiestas. Y eso lleva a la sensación de que uno no tiene ninguna adicción porque toma cuando quiere y no hay riesgo, pero eso es un grave error.

P: Y la tentación de acercarse a algo prohibido, ¿no desaparecería con la legalización, al menos del cannabis?

R: El tabaco está legalizado y no por ello la gente deja de consumirlo. No es cierto que si las cosas dejan de estar prohibidas no le interesan a uno.

El abordaje de las drogas corresponde, por supuesto, a las administraciones públicas, pero también tiene un ámbito de actuación que está en la esfera de lo próximo, de los amigos, de la familia, un elemento clave en la detección de los primeros consumos y las primeras manifestaciones de alteraciones que se puedan atribuir al consumo del cannabis.

...los jóvenes piensan que controlan, piensan que como son consumos voluntarios vinculados con las fiestas o las vacaciones, pueden controlarlo y dejarlo en cualquier momento. Pero no es cierto.

El tabaco es la única causa que por sí sola es suficiente para producir un cáncer de pulmón. Esto está avalado por todos los estudios científicos, y la sociedad tiene que dar respuestas a evidencias como es que puedes morir por el tabaco. En cuanto al alcohol, yo creo que una ley que aborde estos consumos tiene que ir mucho más allá de lo que es la perturbación del orden público y el descanso de los ciudadanos. Pero el tema es también de cultura, que está bastante vinculada con los consumos de alcohol. Lo que nos preocupa son las situaciones de consumos excesivos, borracheras en los jóvenes, de comas etílicos... y también en el seno familiar se debe disuadir del consumo de alcohol.

Rafael Pacheco Rubio, director general de Arquitectura y Política de Vivienda, Más viviendas protegidas para más ciudadanos, El País.

...cuando José Luís Rodríguez Zapatero accedió a la presidencia del Gobierno, una de las primeras promesas electorales que cumplió fue la creación del Ministerio de Vivienda para poder elevar el problema de la vivienda a la categoría real que tiene para los ciudadanos.

En el primer año de Gobierno el ministerio puso en marcha el Plan de Choque como un impulso a las nuevas políticas de vivienda y el reflejo de la decisión del presidente de atajar los problemas asociados al acceso a la vivienda. Por primera vez se contemplaban ayudas directas al alquiler, tanto al inquilino como al propietario. Unas ayudas muy criticadas, pero tremendamente efectivas en aquellas Comunidades Autónomas que han decidido ir de la mano con el Ministerio para impulsar el alquiler como modalidad de acceso a la vivienda.

...el Plan de Vivienda 2005-2008, que va a suponer unos gastos del Estado superiores a los 6.800 millones de euros, la movilización de 33.000 millones de euros en créditos para la financiación de todo el plan, de forma que 720.000 familias puedan en unos años acceder a una vivienda digna y asequible a sus posibilidades económicas sin que suponga un esfuerzo excesivo para ellas.

Con la aprobación del Plan de Vivienda 2005-2008, el pasado julio, el Ministerio de Vivienda ha demostrado que se puede sacar adelante un proyecto con el respaldo de todos, no en vano en su elaboración han participado más de 60 colectivos, representantes ciudadanos y del sector inmobiliario. Un Plan que aporta soluciones específicas para más colectivos y con diferentes necesidades: jóvenes, familias con menores ingresos, rentas medias, mayores, víctimas de la violencia de género o del terrorismo, personas con discapacidad.

...la Sociedad Pública de Alquiler, que está dinamizando y profesionalizando el sector al tiempo que genera iniciativas similares en el ámbito municipal y autonómico...

La tercera gran diferencia respecto a planes anteriores es que el actual se plantea poner en valor la ciudad existente y contribuir a crear ciudad garantizando un uso más eficiente de los recursos económicos y las infraestructuras al objeto de contribuir a proteger el patrimonio urbano y natural.

Todas estas medidas y la efectiva puesta en marcha del Plan de Vivienda (el ministerio está firmando los convenios correspondientes con las Comunidades Autónomas y las entidades financieras para que empiecen a movilizarse los recursos necesarios) tienen un único objetivo: conseguir que cada vez más ciudadanos accedan a una vivienda digna en condiciones que les suponga un menor esfuerzo medido en porcentaje de su renta disponible. Por tanto, es un Plan de Vivienda pensado desde y para los ciudadanos que cuenta con el respaldo económico suficiente: 6.822 millones de euros y el compromiso de llegar a 180.000 familias al año.

Teresa García Alba es ex directora general del Instituto Balear de la Vivienda (Palma) y ex consejera delegada de REGESA (Barcelona), La ministra tiene un plan, El País.

Sin duda, muchos electores, entre los que me incluyo, moderaron su voto de izquierdas en aras de la utilidad para auspiciar políticas sensibles a lo social y, por supuesto, eficaces.

No se crea suficiente suelo público.

Si de verdad se pretende empezar a resolver el problema, los recursos económicos y financieros atribuidos a vivienda por el Gobierno deberían destinarse a las CC AA y a los municipios para:

- Incentivar a los promotores públicos y privados sin ánimo de lucro para construir o rehabilitar viviendas destinadas exclusivamente a alquiler.

- Conseguir un gran parque de vivienda de tránsito acorde con la demanda objetiva.

- Medir las necesidades de los distintos grupos sociales, necesidades cambiantes según las etapas de vida, para ajustar ese parque a las necesidades objetivas y no a la aspiración subjetiva de posesión vitalicia.

- Gestionar ese parque eficazmente, a través de agentes, públicos o privados, competitivos y competentes.

El Gobierno central debería además:

- Hacer atractivo el alquiler mediante medidas legislativas, fiscales y tributarias.

- Asumir una política asistencial desde Asuntos Sociales y con las CC AA, destinada a quienes se encuentren en circunstancias extremas y/o coyunturales de necesidad, sin perturbar la relación equilibrada entre oferta y demanda.

Joaquín Estefanía, Alemania: volver a ser locomotora europea, La herencia de Schröder, El País.

Esta declaración, que se ajusta al texto del contrato entre los socialdemócratas (SPD), democristianos (CDU) y socialcristianos (CSU), titulado muy gráficamente "Unidos por Alemania con valor y humanidad", se parece muy poco al programa económico ultraliberal con el que la CDU consiguió ganar por muy poco las últimas elecciones.

José Luis Fernández, Temor superado, carta al director de El País.

Hace cinco o seis años temía porque en España apareciera un partido de ultraderecha. Ahora, lo que agradecería es que se creara un partido de derecha moderada.

Inmaculada G. Mardones, A desalar tocan, reportaje en El País.

...la desalación aunque salga más cara que el trasvase no genera tensión territorial ni conflictos sociales. En efecto, nadie protesta porque en la costa mediterránea, se vayan a instalar más de 27 plantas de desalación...

Carlos Alberto Montaner, Dios y la democracia liberal, ABC.

Toda la armazón filosófica y jurídica sobre la que descansa la democracia liberal se articula en torno a la existencia de un ser superior del que emanan los «derechos naturales» que protegen a los individuos frente a la acción del Estado o frente a la voluntad de otras personas. Si desaparece la premisa de la existencia de Dios, la hipótesis de la existencia de derechos naturales queda automáticamente eliminada y se le abre la puerta a cualquier género de atropellos.

El silogismo es impecable: sin la creencia en Dios, no era concebible la existencia de los derechos naturales; sin los derechos naturales no se sostiene la idea de la democracia liberal.

José Vidal-Beneyto, Pobreza cero, El País.

Los medios de comunicación le han prestado una atención muy escasa, a pesar de que la situación en el mundo es cada año más dramática, y de que pobreza y miseria están alcanzando cotas insoportables.

El número de personas obligadas a sobrevivir con menos de dos dólares al día ha aumentado en 100 millones en los últimos dos años, acercándose a los 3.000 millones de personas, de las cuales 250 millones en el África subsahariana tienen que subsistir con apenas un dólar diario, casi 2.500 millones carecen de todo tipo de asistencia sanitaria, y la esperanza de vida de un recién nacido en los países pobres del Sur no llega a los 38 años. Todo ello es consecuencia de una desigualdad mundial que hace que apenas el 10% de los países más ricos del mundo controlen más del 70% de las riquezas disponibles, y que un puñado de multinacionales tengan unos ingresos anuales que exceden el PIB de la mitad de los países del mundo. Lo cual es resultado de unas prácticas políticas y de un orden económico que conducen a esa situación.

...el mantenimiento de una organización económica basada en el principio de la acumulación de riquezas y del enriquecimiento personal, con el hedonismo individual como meta y recompensa. La competencia y la competitividad son los instrumentos por excelencia para alcanzar esos fines y, por tanto, para conseguir el éxito y la felicidad. Desde esa perspectiva y puesto que los recursos son necesariamente limitados, los pobres son inevitables y la pobreza es un estado natural que carece de sentido querer completamente erradicar.

...hemos de asumir nuestra plena responsabilidad por una situación insostenible...

...puede ponerse fin a la pobreza, que no es la simple desigualdad, si logramos poner en pie una economía fundada en los bienes comunes, movilizados por un conjunto de servicios públicos mundiales cuyo sujeto jurídico y político sea la humanidad.

La Organización Mundial de la Salud ya no contratará a ningún fumador. La medida se aplicará incluso a aquellas personas que sólo fumen en el ámbito privado. A partir de ahora, los anuncios de puestos de trabajo vacantes dejarán claro que "la OMS es un espacio no fumador" y que "la OMS no contrata consumidores de tabaco bajo ninguna circunstancia". Según los criterios de la OMS, un usuario del tabaco es "una persona que fuma diaria, ocasionalmente o alguien que consume productos derivados del tabaco por aspiración o masticación".

La OMS no realizará exámenes de sangre a los nuevos candidatos, dado que la nueva política antitabaco estará "basada en la confianza". Si un nuevo empleado es descubierto fumando, incluso fuera de su lugar de trabajo, podrá decirse que "la relación de confianza entre empleado y empleador se ha roto, lo cual acarreará medidas", aclara McNab, encargada de comunicaciones de la oficina del Director General de la OMS. Según la funcionaria "la mentira implica que el candidato ha dado una imagen falsa de sí mismo, equivalente a haber mentido sobre sus calificaciones o títulos académicos".

En tanto que organismo internacional, la OMS no está sujeta a la ley suiza. Pero los analistas consideran que aunque lo estuviera no puede decirse que ésta sea una medida discriminatoria, dado que en el ámbito de la empresa privada ocurre muy a menudo que un empleado no fumador sea preferido a un fumador. Una de las razones esgrimidas para justificar esto es "la sospecha de baja productividad de las personas que salen al pasillo o a la calle para fumar".

Según la ley helvética, en la medida no habría discriminación, porque no se basa en características raciales, sexuales o religiosas.

Romeu, viñeta en El País.

- España ya es quien ensucia más la atmósfera.
- Y eso sin contar lo que respira el PP y vomita la COPE.

Soledad Gallego-Díaz, Si no nací en el Mediterráneo, El País.

...la autonomía de las comunidades españolas no parece haber servido para mucho a la hora de impedir la especulación urbanística ni la destrucción del medio ambiente.

... el récord de construcción de vivienda visada lo tenía 1973, con 553.000 unidades, una auténtica miseria a la vista de las más de 800.000 viviendas visadas en 2005 por los colegios de arquitectos y el millón que se prevé para 2006...

El récord, por supuesto, se lo lleva la costa mediterránea: Alicante, Murcia y Málaga fueron las provincias con más proyectos visados (muy cerca de Madrid o Barcelona). Almería, Murcia, Castellón, Tarragona, Málaga baten todos sus récords de construcción... Murcia se lleva la palma en cuanto a viviendas construidas por 1.000 habitantes: nada menos que 38,5.

Lo asombroso es que nadie parece realmente alarmado.

Geoffrey Hodgson, How Economics Forgot History.

El señuelo de una teoría general tienta tanto a las ciencias sociales como a las ciencias naturales... Por ello se piensa que, para ser respetables, la economía, la sociología o la antropología deben formular leyes o principios generales, como lo hacen las ciencias de la naturaleza. El objetivo es conseguir una teoría que se adapte a todas las circunstancias.

Mario Trinidad, ex diputado socialista y escritor, La economía como una de las bellas artes, El País.

...con su gusto por la abstracción, con su agenda intelectual dedicada a elaborar una y otra vez las consecuencias del comportamiento del individuo racional y egoísta en un mercado concebido como un ente abstracto, con su dogmática utilización de los métodos matemáticos, la economía que domina las instituciones académicas en nuestros días vive, al igual que la escolástica medieval del último periodo, en un mundo propio que poco tiene que ver con la realidad.

...si hay un problema en este momento que desafía la competencia y el buen juicio de los economistas, es justamente el fracaso de las fórmulas aplicadas en las dos últimas décadas por las instituciones financieras internacionales en la ayuda al desarrollo de los países pobres.

Esas fórmulas, basadas en la confianza ilimitada en el poder curativo de los mercados y del gobierno mínimo...

...el deseo de una parte de la ciencia económica de alcanzar el mismo grado de universalidad en sus proposiciones que el logrado por la física y aún más por las matemáticas, consideradas como los modelos científicos a imitar; una elección reforzada por el desarrollo del cálculo integral y su utilización por los teóricos marginalistas y del equilibrio general.

Las pretensiones de universalidad se manifestaron también en el propósito de extender los supuestos metodológicos centrales de la economía denominada neoclásica a otros campos de las ciencias sociales; un programa que arrancó ya en los años treinta del siglo pasado con Lionel Robbins, desde su cátedra en la influyente London School of Economics, con su omnicomprensiva definición de la economía como la ciencia del comportamiento humano enfrentado a una elección entre fines a partir de recursos escasos. De hecho, es esta especie de imperialismo metodológico o de universalización del método la que explica que el Nobel de Economía recaiga hoy con toda naturalidad en dos estudiosos, distinguidos especialistas en la teoría de juegos, de formación matemática el uno y económica el otro, cuyo trabajo se caracteriza precisamente por extender los supuestos del comportamiento racional-egoísta a campos distintos del económico.

Este distanciamiento de la realidad es probablemente la más dañina de las consecuencias del predominio de los enfoques abstractos y de validez pretendidamente universal en la economía enseñada y practicada en las últimas décadas. Porque, por volver al comienzo de este artículo, los problemas del subdesarrollo en África no pueden entenderse sin tener en cuenta los factores institucionales y culturales que el dogma prevaleciente excluía, por considerar su estudio o su inclusión en la reflexión económica como poco científicos.

Pero no son únicamente los países subdesarrollados de África los que han sufrido las consecuencias del dogmatismo imperante. El pésimo manejo de muchas crisis financieras de la última década, como en el caso de Argentina, o las brutales transiciones a la economía de mercado en Rusia y otros países ex comunistas, demuestran una vez más los daños que pueden causar los errores teóricos cuando se alían con el maquiavelismo político (como en Rusia) o con el simple egoísmo (como en el caso de África). Sólo cabe referir al lector a los últimos trabajos de Jeffrey Sachs o de Joseph Stiglitz si desea conocer detalles sobre la magnitud de esos daños.

A la luz de estos problemas, es casi anecdótico, aunque no por ello debe dejar de mencionarse, que el Premio Nobel de Economía haya ido a parar este año a dos científicos que hicieron lo mejor de su trabajo en los años y al calor de la guerra fría, de infausto recuerdo, y que materias tales como la negociación sobre el control de armamentos ocupen en su biografía el lugar destacado que en la de otros economistas tienen temas más propiamente económicos.

Luis Ignacio Parada, El dinero sigue estando muy barato, ABC.

Menos mal que la elasticidad de la demanda de consumo o de inversión en función del precio del dinero es casi nula cuando los cambios se producen por goteo: nadie se siente inmediatamente estimulado a invertir o a comprar con pago aplazado, o dejar de hacerlo, por bajadas o subidas sucesivas de un cuartillo.

Chandra Muzaffar, President of the International Movement for a Just World.

La idea occidental humanista y liberal de los derechos humanos es de hecho (como digo en mi libro Human Wrongs, 1996) un error humano.

Josep Borrell, presidente del Parlamento Europeo, al conocer el accidente de Mariano Rajoy y Esperanza Aguirre.

Eso les pasa por ir a los toros en helicóptero.

El Cardenal Ratzinger le remitió una carta a la crítica literaria Gabrielle Kuby, en la que le decía: “Es bueno que usted ilumine a las personas acerca de Harry Potter, ya que este tipo de seducciones pasan sin advertencia y por lo tanto distorsionan el cristianismo en el corazón de los niños antes de que la fe pueda crecer de forma apropiada”. “Que los niños pierden el espíritu de discernimiento entre el bien y el mal y que no tendrán la fortaleza y conocimiento necesarios para comprender las tentaciones del mal”.

El Islam de un vistazo.

El Islam entró completamente en el patrimonio hispánico sólo 80 años después de la muerte del Profeta Mujammad (…). Durante nueve siglos gloriosos, del año cristiano 711 hasta 1610 se mantuvo como la religión más tolerante de la península ibérica, hasta que la Inquisición, falsamente llamada 'el Santo Oficio' lo derrocó, y España entró en su Edad Media y Oscura.

¡Así pueda volver algún día la fe benévola e islámica al continente americano!

Viñeta de Romeu, El País.

- La solución para el sector azucarero es fácil: convertirlo en combustible ecológico.
- No es tan sencillo. Las petroleras nos oponemos.

El alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo, ha asegurado que "no hay derecho" a que la compañía eléctrica Unelco-Endesa no haya repuesto totalmente el suministro eléctrico, donde falta desde el pasado lunes a causa de la tormenta tropical 'Delta'. Zerolo cree que ya "ha llegado el momento de exigir a Unelco que cumpla", pues es una empresa, dijo, "que ha ganado mucho dinero en Canarias". "Santa Cruz de Tenerife no puede estar", afirmó Zerolo, a expensas "de un monopolio que no garantiza el suministro cada vez que hay problemas graves".

Emilio Iglesias Delgado, La misma receta de siempre, carta al director de El País.

El Gobierno ha rebajado el impuesto de sociedades del 35% al 30% e, incomprensiblemente, no ha habido revuelo; ni sindical, ni mediático, ni social. Pase lo que pase, se bajan los impuestos a los que tienen, y a los trabajadores nos suben la presión fiscal.

Con otras palabras: aumentan por ley un 17% los beneficios a los empresarios, banqueros incluidos.

Parece increíble que aún pueda flexibilizarse (menudo eufemismo para citar la esclavización legal) o reformarse el mercado laboral. ¿Se imaginan qué hubiera pasado en la patronal si se subiese por ley un 17% los sueldos porque la situación económica es favorable? Intolerable, intolerable.

El ministro español de Defensa, José Bono, aclaró que no quiso comparar a Fidel Castro con Augusto Pinochet porque el sentimiento de "repugnancia" que siente hacia un "asesino" como el chileno no es el mismo que tiene hacia el dictador cubano.

Errors

Inteligencia y Libertad

intelib.com
english