Inteligencia y Libertad

intelib.com
english

Francisco Capella

ERRORES

Aprende a pensar

Errores

Enero 2006

El Roto, viñeta en El País.

Cuando los atascos bloquearon las puertas de las fábricas de coches, los técnicos valoraron la posibilidad de ralentizar la producción...

Fernando Trueba, director de cine, entrevista en El País.

Maldad: "Ésa sería la palabra que aplicaría a la Iglesia y a la derecha. Conocen el mal que hacen, conocen el daño que causan, y a pesar de ello lo siguen haciendo. La gente habla mal de Federico Jiménez Losantos, pero a mí lo que me preocupa son quienes le pagan y por qué le pagan: ahí está el Mal".

Amor: "...El amor es una mentira más sobre las que luego se construyen las cárceles".

Familia: "... Espero que algún día no exista la familia, que la gente viva en la célula que le apetezca, que inventen fórmulas nuevas. Porque la familia se inventó para transmitir la propiedad; es una unidad administrativa, pero carece de lógica desde el punto de vista moral: va contra la ley de la gravedad".

Hollywood: "No significa nada artísticamente. Es pura industria. Hollywood no es nada, es una fábrica. Y aunque controlan el mercado, las películas que hacen no cuentan artísticamente en el cine mundial. Las mejores películas de hoy las hacen iraníes, mexicanos, brasileños, argentinos, chinos... Hollywood es una mierda".

Luis Herrero, diálogo en Libertad Digital.

P: Si una nación no es más que una unión de personas ¿es correcto obligar a alguien a pertenecer a esa nación? ¿que hagan un referéndum en Cataluña y Vascongadas y si quieren separarse que se separan? ¿o no?

R: No. Porque la Nación es un todo, es de todos, somos todos. El debate nos afecta a todos, no sólo a unos cuantos. No pueden decidir por su cuenta... porque su decisión nos afecta al resto.

P: ¿Es realmente inconstitucional, como sugiere el Partido Socialista, la iniciativa de la recogida de firmas para la Proposición no de Ley propugnada por su partido para la igualdad entre todos los españoles? Argumente brevemente.

R. Te lo argumento: nada que esté apoyado en el sentido común puede ser inconstitucional. Habrá que buscarle en traje jurídico adecuado, pero seguro que hay un traje en la sastrería para hacer posible que una idea tan sensata como pedir la opinión de los españoles para algo que nos atañe a todos pueda realizarse.

R: Tengo 27 años, ¿dónde viviremos dentro de unos años?

P: Dentro de unos años viviremos en el futuro que hayamos construido entre todos. Entre todos. Entre todos. Entre todos (y tanta reiteración no es una errata).

Jaime Potti Sánchez (Estación Biológica de Doñana-CSIC), ¿Derechos ilimitados?, carta al director de El País.

Lo más relevante de la contribución de Martín Pallín se centra alrededor de esta frase extraordinaria, por revolucionaria: "El derecho de propiedad no es ilimitado". Ahí es donde está el quid. Sin otro sistema vigente que la denominada economía de mercado, donde la propiedad es sagrada, sólo habrá lamentaciones y alguna que otra componenda.

Únase mi felicitación a Martín Pallín por su texto como un ligero coscorrón por haber perdido una buena oportunidad para, ya como jurista, habernos ilustrado sobre si es una ley del derecho que los derechos de propiedad, como el universo, se expandan inexorablemente.

El gobierno británico ha producido un informe en el que se advierte que únicamente existe un pequeño margen de maniobra para mantener los gases invernadero por debajo de niveles destructivos. Especificando sus temores de que la actual tendencia de calentamiento logre derretir la capa de hielo de Groenlandia, elevando siete metros el nivel de los mares durante los próximos mil años. Por encima de los dos grados centígrados, el estudio vaticina la extinción de especies enteras e incluso colapsos de ecosistemas, hambrunas y escasez de agua así como enormes daños socioeconómicos, sobre todo en países en desarrollo.

Kevin Watkins, autor del Informe de Desarrollo 2005.

Hay una diferencia lógica entre comercio justo y comercio libre. No es lo mismo. Y el comercio justo hay que juzgarlo por sus resultados, por quién se beneficia de esos contactos comerciales. Un comercio justo es el que beneficia de igual manera a las dos partes en el intercambio de bienes y servicios.

Ramón Pi, Lucha por la evidencia, La Gaceta de los Negocios.

Rodolfo Fernández Salvador, presidente de la Sociedad Española de Pediatría, ha firmado un llamamiento a “la clase médica, al conjunto de la ciudadanía y a los poderes públicos” para que “sea democráticamente protegida toda vida humana, en especial la de los más débiles e indefensos, los niños aún no nacidos”. Este profesional ha publicado en el Diario Médico un breve, serio y elocuente escrito acerca de la plaga de los abortos provocados que asola a nuestra sociedad desde todos los puntos de vista, incluido el moral más elemental y básico, aunque él dice expresamente que escribe “completamente al margen del personal credo religioso o ideario político”.

El autor no considera ajena a la mentalidad abortista la insensibilidad social que percibe hacia la infancia en nuestra sociedad, porque, según dice en su llamamiento, los médicos saben que la víctima de un aborto es un niño, pequeño, sí, al que se llama técnicamente “feto”, sí, pero un niño, innegablemente, evidentemente.

Bueno será recordar ahora el discurso de la Madre Teresa de Calcuta cuando recibió el Premio Nobel de la Paz. Sus palabras, en aquella ocasión, tampoco aludieron a convicciones religiosas, estaban dirigidas a personas de cualquier credo, o de ningún credo: sólo a personas de buena voluntad: El aborto, dijo, es el principal enemigo de la paz. Si permitimos que una madre pueda matar al hijo que lleva en su vientre, ¿con qué autoridad podremos decir a la gente que no se maten unos a otros? La lucha por lo que es evidente vuelve a ser necesaria.

Pedro Casaldáliga, obispo emérito, vinculado a la teología de la liberación, Vive desde hace 37 años en el Estado brasileño de Mato Grosso, Utopía necesaria como el pan de cada día, El País.

No aceptamos esa sociedad oficial que reduce la vida humana a mercado o, en el mejor de los casos, se propone el objetivo, siempre aplazado, de reducir el hambre a la mitad...

No se trata de ignorar la realidad. Más aún: hay que asumirla y transformarla, radicalmente. Ahora ya no nos conformamos con proclamar que "otro mundo es posible"; proclamamos que es factible y lo hacemos. La Agenda Latinoamericana Mundial que estamos preparando para 2007 se titula precisamente: "Exigimos y hacemos otra democracia". "Abajo -con el pueblo- y a la izquierda", definen los zapatistas en "la otra campaña". Y ya se ha anunciado que vamos "hacia el socialismo del siglo XXI", con "la Humanidad como sujeto" del cambio.

La utopía es necesaria porque la desigualdad entre ricos y pobres aumenta, según la ONU, incluso en países del Primer Mundo. Nuestra América, según la OEA, es la región más injusta, por esa desigualdad sistemática. Hay más riqueza en la Tierra, pero hay más injusticia. África ha sido llamada "el calabozo del mundo", una "Shoa" continental. Un total de 2.500 millones de personas sobreviven en la Tierra con menos de dos euros al día y 25.000 personas mueren diariamente de hambre, según la FAO. La desertificación amenaza la vida de 1.200 millones de personas en un centenar de países. A los emigrantes les es negada la fraternidad, el suelo bajo los pies. Estados Unidos construye un muro de 1.500 kilómetros contra América Latina, y Europa, al sur de España, levanta una valla contra África. Todo lo cual, además de inicuo, es programado.

Pero la Humanidad "se mueve"; y está dando un giro hacia la verdad y hacia la justicia.

La Unesco ha declarado Patrimonio de la Humanidad la Diversidad Cultural. El siglo XXI -que ya sabemos que será un siglo místico- será también el siglo del Medio Ambiente.

Joan Manuel Tresserras, consejero del CAC, Hablar de veracidad, El Periódico.

EL CAC fue creado y ha visto ampliadas sus competencias para proteger mejor la libertad de expresión en Catalunya y para regular mejor su espacio audiovisual. Y mejor significa más democrática, eficiente, justa e independientemente. Es un órgano colegiado, especializado, integrado por personas elegidas por el Parlament con las mayorías cualificadas (hasta hoy por unanimidad), que ha adoptado casi todos sus acuerdos por unanimidad. ¿Qué mejor garantía, institucionalmente hablando, puede tener la ciudadanía? La libertad de expresión es de y para todos. No sólo de algunos, investidos del privilegio de contar con medios audiovisuales multitudinarios para hacer lo que les plazca. Es la libertad de emitir y recibir informaciones y opiniones, dentro de un marco legal. Y este no incluye la difamación a las personas y la tergiversación sistemática de los hechos. Las autoridades reguladoras independientes tienen que evitar la tentación de intervención gubernamental y de otros poderes públicos en los medios audiovisuales, así como su control abusivo por un número reducido de grupos económicos. El pluralismo de los actores, la manifestación libre de las opiniones y la voluntad de rigor en las informaciones son el objetivo irrenunciable. La defensa de la libertad de expresión no puede limitarse a la exhibición de un principio, o a su simple enunciación retórica. Hay que contar con mecanismos que garanticen una defensa práctica, constante y transparente. Que evite los silencios y las inhibiciones ante el insulto, la difamación, la mentira, la instigación al odio o al afán discriminador. Que denuncie a los que sólo enarbolan la bandera de la libertad para mantener una situación de impunidad. El CAC se ha pronunciado sobre muchos temas. Con unas atribuciones más limitadas que las actuales ha trabajado junto con el sector pero con un compromiso básico de actuar al servicio del interés público. Y ésta ha sido la clave de su funcionamiento interno.

El sistema judicial siempre será la última garantía, pero la administración tiene la misión de velar por el cumplimiento de las leyes y el respeto de los derechos. En el audiovisual, la administración de referencia en Catalunya es el CAC. Y el CAC ha intervenido. Con prudencia y rigor. Por consenso. Era y es su responsabilidad. Para eso fue creado. Para la defensa de la libertad de expresión y de la calidad democrática. Por ello es necesario también un consejo audiovisual español.

Lidia Falcón, escritora, abogada y feminista, Un año de la ley de violencia de género, El País.

Los críticos, al manifestar su repudio de la discriminación positiva a favor de la mujer, que establece la ley de violencia de género, están interpretando tergiversadamente el artículo 14 de la Constitución que consagra la no discriminación por razón de sexo. Considerando que constituye una vulneración constitucional que se estime una agravante las agresiones inferidas por el hombre a la mujer que mantiene relaciones sentimentales con ella, así como el establecimiento de una serie de medidas preventivas y protectoras de ésta, están negando uno de los principios fundamentales del derecho que es la equidad. Resulta inaceptable que se olviden las discriminaciones que todavía operan contra las mujeres: las diferencias de salario, el paro que las golpea doblemente, las cargas domésticas, la falta de promoción a puestos de decisión y las debilidades físicas que diferencian a los dos sexos. Los que se escandalizan por ese supuesto trato de favor hacia las mujeres establecido en la ley, no se atreverían a expresar una sola crítica contra las medidas protectoras que son necesarias a favor de otros ciudadanos. Porque precisamente para que el mandato constitucional de la igualdad sea realidad, hay que tener en cuenta las diferencias que atañen a los distintos colectivos, de lo contrario no estableceríamos la igualdad sino la máxima injusticia.

Es importante que la ciudadanía sepa que la ley es enormemente incompleta, ya que no contempla ni la violación, ni los abusos sexuales, ni la prostitución, todas esas terribles formas de violencia de la que son víctimas tantas mujeres.

Igualmente, la ley se ha quedado corta en imputar responsabilidades a los que conociendo actos de violencia no los denuncia...

En definitiva, la Ley de Violencia de Género es un instrumento legal, incompleto pero absolutamente constitucional, con el que sólo hemos iniciado la lucha contra esta terrible lacra de la violencia contra la mujer.

Gregorio Morán, La nueva guerra busca un nombre, La Vanguardia.

La diferencia capital entre una dictadura y una democracia se reduce a algo tan simple y tan íntimo como que nosotros, los que votamos o nos abstenemos, pero que podemos optar sin el peso del castigo, nosotros, digo, somos responsables de los crímenes que cometen nuestros líderes. En las dictaduras, los súbditos no son corresponsables de las barrabasadas de sus dirigentes; en las democracias, sí.

Cuando cayó el muro de Berlín se terminó la política occidental de los derechos humanos. Así de claro. Era una herramienta política que se reveló eficaz y que luego fue innecesaria. Hoy no hay otro derecho que el de los vencedores de aquella guerra que se dio en llamar fría.

Clima revuelto, editorial de El País.

La ciencia del clima no necesita trazar un nexo causal entre cada desastre y cada tubo de escape: ya tiene argumentos aplastantes para recortar las emisiones de CO2 de manera drástica y urgente.

La percepción del cambio climático como un problema de las generaciones futuras es un completo error. En realidad, los gases que ya hemos emitido garantizarían un calentamiento sostenido durante décadas aun cuando no quemáramos una gota más de gasolina desde mañana.

Debido al difícil pasado de la especie, los humanos se comportan instintivamente como si fueran a morir al día siguiente. Eso debe explicar que Estados Unidos, el mayor emisor de CO2 del planeta Tierra, sea también el peor estorbo para el único programa sensato para reducirlas, y que España tenga por ahora un penoso registro de cumplimiento con sus compromisos. También debe explicar que las casas se construyan con el diseño óptimo para estimular el consumo de aire acondicionado, que las energías renovables no puedan competir con los combustibles fósiles y que cada vez más coches sigan atascándose en una red de túneles cada vez más tupida. Es el instinto propio de un homínido que prevé morir al día siguiente.

Laura Díaz, Y no pasa nada..., carta al director de El País.

Raro es el día en que no tenemos noticias de un nuevo pelotazo urbanístico, ya sea en Madrid o en la costa; raro es el día en que, no ya las asociaciones ecologistas, sino prestigiosos juristas, escritores, arquitectos, economistas, y ahora ya hasta el Rey, alertan del desastre que se cierne sobre nuestras ciudades, sobre nuestra convivencia y sobre nuestro entorno natural de no parar de una vez para siempre los salvajes desarrollos urbanísticos que tan lucrativos resultan para algunos.

Sin embargo, mientras los ciudadanos asistimos espantados a este triste espectáculo, la clase política de uno y otro signos, ya sean alcaldes, presidentes de comunidades autónomas o ministros, no parecen enterarse de nada, miran para otro lado.

José Ramón Íñigo Blas, Tabaco y bares, carta al director de El País.

…siento tristemente que la ley es, y va a ser, una herramienta estéril en el ámbito de la hostelería. Porque, como establece la propia ley, en los locales de menos de 100 metros cuadrados será el propietario quien decidirá si se permite o no fumar. Así las cosas, lo legislado por el Parlamento en materia de protección de la salud puede no ser aplicado, paradójicamente, si la voluntad de un hostelero así lo determina. Y esto es lo que ocurre en mi ciudad, que la ley no es de aplicación (salvo en la parte que determina sus propias restricciones) en la inmensa mayoría de locales de menos de 100 metros, pudiéndose fumar prácticamente en todos.

¿Tendremos que pagar más, como si de una tasa se tratara, aquellos que tenemos menor poder adquisitivo por disfrutar de un ambiente limpio a la hora de tomarnos un café o un bocadillo? ¿Por qué esta absurda excepcionalidad cuando se trata de proteger la salud? ¿Acaso la salud admite excepcionalidades?

Erik Gómez Baggethun, becario de investigación, Universidad Autónoma de Madrid, Antropocentrismo radical y anacronismo, carta al director de El País.

Pese a los batacazos sufridos por la visión antropocéntrica del universo (primero, con Copérnico; luego, con Darwin, y actualmente, con los descubrimientos en el genoma humano), esa teoría parece contar aún con fervientes defensores que afirman que la naturaleza no presenta valor alguno más allá del hombre, pese a que en la actualidad todos sabemos, una vez superado el antropocentrismo eclesiástico, que el hombre no ha presenciado más que una ínfima parte de la existencia de la naturaleza.

La renuncia al antropocentrismo en pro del reconocimiento de los valores intrínsecos de la naturaleza no supone un alineamiento antihumanista, sino todo lo contrario. El humanista moderno ha dejado de considerarse el ombligo del mundo, planteamiento obsoleto y anacrónico; respeta y venera la naturaleza por la simple razón de que es consciente de que forma parte de ella, y sabe que al proteger la naturaleza está protegiendo a la vez a la humanidad.

J. Bradford DeLong, catedrático de Economía en la Universidad de California en Berkeley y ex subsecretario del Tesoro durante la administración de Clinton, La falsa promesa de la pensión privada, Suplemento Negocios de El País.

Las principales ventajas que derivan de que el Estado exija que los trabajadores también participen en un sistema nacional de Seguridad Social corresponden a aquellos trabajadores que realmente deberían valorar mucho una pensión de prestaciones definidas, pero no han sido capaces de determinar cuáles son sus verdaderas preferencias; o a trabajadores relativamente pobres que carecen de la capacidad de negociación para inducir a sus jefes a ofrecerles las pensiones que quieren y necesitan.

Pero es que en la actualidad no hay muchas empresas dispuestas a ofrecer planes de pensiones de prestaciones definidas a largo plazo.

Los trabajadores y otros propietarios de activos valoran en exceso la seguridad y lo predecible, de forma que un plan de pensiones de prestaciones definidas es extremadamente valioso. Pero en el mundo actual sólo las administraciones públicas nacionales tienen tamaño suficiente para poder hacerlo con alguna garantía de que los activos de pensiones estarán verdaderamente ahí cuando los trabajadores se jubilen. Soy suficientemente socialdemócrata como para creer que si hay un servicio económico o una prestación que los ciudadanos valoran y que sólo el Estado puede proporcionar, entonces el Estado debería proporcionarla. Ahora que las empresas privadas se están retirando de los programas de prestaciones definidas, es incluso más importante y valioso que en el pasado que lo haga el Estado.

Romeu, viñeta en El País.

-Para ladrones, los intermediarios que roban al productor y al comprador.
-El problema es que media España vive de eso.

Luis Hernández Arroyo, Liberales de salón, Libertad Digital.

Se ha oído comentar, sobre todo en alguna prensa salmón, que un liberal de verdad, bien comme il faut, debería aplaudir el estatuto catalán y a su impulsor Zapatero, pues su efecto final será adelgazar al estado y reducir los impuestos.

...sus defensores se lamentan de la centralización a la que ha llegado Estados Unidos, muy lejos de sus principios fundacionales. Sin embargo, nosotros los europeos deberíamos felicitarnos de que el gobierno norteamericano hay tenido el poder de intervenir en las dos guerras mundiales, en los conflictos de los Balcanes, en Afganistán...

Está claro que semejante tesis se basa en una extrema visión racionalista del hombre, que sería un ser sin emociones que estaría todo el día computando intereses y haciendo fríos balances. Esta simplificación tipo Homo aeconomicus ha podido tener cierta utilidad analítica, pero la realidad le queda muy lejos. No hay más que fijarse en el comportamiento de los nacionalistas catalanes, capaces de aprobar con fruición un código muy antiliberal, pese a las graves consecuencias económicas que se van a derivar para ellos y para todos. ¿Quién puede discutir que en este asunto se han impuesto las pasiones sobre el sentido común? Tampoco parece que el comportamiento de las autonomías no nacionalistas ha sido ejemplarmente racional.

La desarticulación del estado significará la disminución de la seguridad, servicio básico que ahora todos menosprecian, pero que durante siglos de historia fue de suma importancia; la primera obsesión de los súbditos de un país, y el principal motivo de formación de las naciones. En efecto, si se pasó del feudalismo al estado-nación, fue porque este era mucho más eficaz en garantizar la seguridad externa e interna, especialmente frente a los abusos de la nobleza señorial. La Corona fue la defensora del pueblo llano, y la que le abrió las puertas del funcionariado, primer movimiento de promoción social.

Antonio Ruiz de Elvira, catedrático de Alcalá, La rebelión del clima, reportaje en El País.

La Tierra vivirá un incremento notable de los fenómenos extremos: grandes olas de frío y de calor, sequías prolongadas puntuadas por inundaciones intensas. Y esto, incrementándose año a año.

Tenemos 20 años para evitar la catástrofe. Después, esta avanzará imparable. Tenemos que eliminar de raíz la combustión de carbón y petróleo y sustituirlo por energía solar e hidrógeno.

Moisés Naím, director de Foreign Policy, El déficit asesino, El País.

Trágicamente, los presupuestos de las organizaciones internacionales encargadas de proporcionar auxilio y acometer la reconstrucción tras las catástrofes no ha estado a la par de este crecimiento. La capacidad de respuesta mundial en este campo está muy por debajo de las necesidades.

El Banco Mundial, una fuente fundamental de dinero y de asistencia técnica para los proyectos de reconstrucción, presta menos dinero ahora que hace diez años. El presupuesto del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados ha crecido sólo un 62% desde 1990, a pesar del enorme aumento en la demanda de sus servicios y de la previsión de que, en el 2010, 50 millones de personas se habrán visto desplazadas sólo por causas medioambientales. Por otra parte, el presupuesto total de Naciones Unidas no ha aumentando más que un exiguo 26% en los últimos 15 años.

Hay varias explicaciones para este peligroso desequilibrio, pero la más importante resulta de la naturaleza misma de lo que los economistas llaman "bienes públicos". Éstos son bienes cuyo uso o disfrute por una persona no impide que sean utilizados o disfrutados por otras (si sus vecinos deciden costear la iluminación de un callejón oscuro, usted podrá disfrutar de ese beneficio aun sin haber aportado a los costos). Pero así como hay necesidad de bienes públicos muy locales (semáforos, policía, etc.), también la hay a nivel mundial. La campaña para prevenir una pandemia mundial de gripe aviar, el sistema internacional de regulación del transporte aéreo, los esfuerzos por contener el terrorismo o el control de la degradación ambiental son algunos de los ejemplos más evidentes de bienes públicos globales. El suministro de estos bienes tan preciados -incluso cuando son administrados por los gobiernos dentro de sus propias fronteras- es problemático. Cuando los bienes públicos en cuestión sólo pueden ser "producidos" a través de los esfuerzos conjuntos de muchos países, o por organizaciones como Naciones Unidas, las dificultades para equilibrar la oferta y la demanda son todavía mayores. La oferta siempre irá por detrás de las necesidades, y éste es un déficit que mata.

Así, el hecho de que una vez producido un bien público sea imposible para sus dueños evitar que otros lo usen sin pagar, hace que la producción de bienes públicos siempre tienda a ser insuficiente: si no se puede recuperar la inversión y lograr ganancias, no hay inversión privada. Por ello, sólo los gobiernos y otras instituciones públicas suelen ser los proveedores de bienes públicos. Y en general, los gobiernos responden con retraso a la demanda de bienes públicos.

En cualquier mercado, los precios suben cuando la demanda supera a la oferta. En el mercado global de bienes públicos, cuando la oferta cae por debajo de la demanda, la consecuencia no es la inflación de los precios, sino inseguridad e inestabilidad para todos.

Los desequilibrios económicos globales relacionados con el déficit fiscal y comercial de Estados Unidos, con el tipo de cambio de China o con el lento crecimiento de Europa podrán a la larga producir desempleo, menores ingresos y más pobreza. Ésos son resultados indeseables. Pero palidecen en comparación con las consecuencias del desequilibrio entre la oferta y la demanda de los bienes públicos globales. Éste es un desequilibrio que mata a miles de personas cada año, y que va a golpear cada vez más cerca de casa. En todas partes.

Enoch Albertí, catedrático de Derecho Constitucional de la Universitat de Barcelona, Tomarse la Autonomía en serio, El Periódico.

...la propuesta de reforma del Estatut no es sino una reacción a esta tendencia a minimizar la autonomía política. ¿O es que alguien cree que si no se hubiese producido esta degradación del concepto de autonomía se hubiera emprendido el azaroso y complicado camino de la reforma estatutaria?

Tony Juniper, executive director of Friends of the Earth, We're not jealous of Make Poverty History, Guardian.

There has been a huge surge in public awareness of climate change - which has shot up the political and media agenda in the last two years. This is partly because the science has become indisputable, forcing political action.

The challenge posed by climate change is far greater than any other environmental issue. We can't solve it by banning one or two chemicals or with some modest technological innovation. Not only does climate change demand action across the whole economy, it requires controversial policy interventions and changes in our behaviour.

But because climate change is directly linked to our own lifestyles, politicians must make tough decisions that will not always be instantly popular. There are powerful vested interests which profit from continued investment in fossil fuels - diminishing oil supplies mean high prices, and big profits for oil companies. Industrial lobbies, in the United States in particular, have been very successful in creating the impression that action on climate change will lead to economic disaster. It won't, but the confusion created by that claim has been effective in stopping progress.

Time is short and if we are to make the breakthrough towards a low-carbon economy, policies must change. Many of us believe that the public mandate to do that already exists. Politicians have to take responsibility for addressing the big issues. There is no bigger issue than climate change.

El Roto, viñeta en El País.

Les vendemos aviones y les compramos pistachos: comercio justo.

Carlos Amigo Vallejo, Cardenal Arzobispo de Sevilla, Dios es amor, ABC.

...el amor todo lo puede, sin el amor nada es posible, en el amor está el camino de la justicia y de la bondad.

Dios es amor y quien ama está en Dios y Dios está en él.

Sin amor no es posible la justicia...

Papa Benedicto XVI, encíclica Dios es amor.

Una norma fundamental del Estado debe ser perseguir la justicia y que el objetivo de un orden social justo es garantizar a cada uno, respetando el principio de subsidiaridad, su parte de los bienes comunes.

El amor es gratuito; no se practica para obtener otros objetivos.

Julio Llamazares, León existe, carta al director de El País.

...quiero corregir una imprecisión que continuamente veo repetida en su periódico (y en el hablar común de la gente) y que consiste en identificar como castellanos a las provincias y a los habitantes de León, Zamora y Salamanca.

Como todos deberían saber, la Comunidad de Castilla y León la integran dos regiones preexistentes: el Viejo Reino de León y Castilla la Vieja, que no desaparecieron con la autonomía. Así pues, identificar como castellanas a las tres provincias leonesas (León, Zamora y Salamanca) es tan incorrecto como calificar de leonesas a las de Valladolid o Burgos.

Ignacio Calderón, Director general de la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción, El otro peligro de la droga, ABC.

Estamos llegando a una sociedad en la que todo gira alrededor del individuo y en la que éste se está convenciendo de la legitimidad de cualquier tipo de comportamiento que favorezca su bienestar, incluido por supuesto los consumos de drogas.

Sabemos casi al cien por cien el porqué de los consumos, pero el diagnóstico sin terapia posterior sólo sirve para tranquilizarnos artificialmente. Quizás es el momento de dejar de analizar y empezar a actuar más, desde la sociedad civil, desde la colectividad. Desde cada uno de nosotros. Sólo desde la colectividad, desde la sociedad civil, será posible cuestionar los actuales estilos de vida que promocionan -y en algunos casos incluso abocan- al consumo de drogas. Todos los agentes sociales que contribuyen a la socialización deben asumir su parte de responsabilidad en el mantenimiento o cambio de estos valores.

Quizás es el momento también de dejar de ampararnos en discursos justificativos y tranquilizadores o de demandar medidas que no nos obligan personalmente a hacer nada. Evidentemente, son importantes las campañas de sensibilización, que se implementen programas preventivos en escuelas y ámbito familiar, que se destinen más recursos públicos para ello, pero de nada servirá ninguna medida si colectivamente, y cada uno desde nuestra responsabilidad, no empezamos a cuestionar los valores sociales que predisponen a los más jóvenes hacia los consumos de drogas, y hacia otra serie de conductas de riesgo social.

...el diagnóstico ya está sobre la mesa. Ahora se necesita pasar a la acción, cada uno desde nuestra responsabilidad individual y todos desde nuestra responsabilidad común.

La canciller alemana, Angela Merkel, insistió en que Europa 'tiene que ser el continente más dinámico del mundo' en 2010 y para ello propuso hacer de la creatividad una herramienta que permita cumplir ese desafío; también insistió en que los europeos 'deberían de hacer algo para potenciar Europa... La UE y Alemania tienen que hacer una contribución' a ese objetivo.

El oficial del Tesoro de EE UU Timothy Adams afirmó que China debe permitir que su moneda, el yuan, se fortalezca, una vez que la ligera revaluación de junio no ha afectado al crecimiento de su economía. 'Con estas tasas de crecimiento 9,9%, según se supo ayer pueden hacer más'. Washington sostiene que Pekín mantiene su moneda artificialmente infravalorada, lo que aumenta sus ventas hacia Estados Unidos y engrosa el ingente agujero comercial que sufre este país.

CSPI (Center for Science in the Public Interest) executive director Michael F. Jacobson.

Nickelodeon and Kellogg engage in business practices that literally sicken our children. Their marketing tactics are designed to convince kids that everything they hear from their parents about food is wrong. It’s a multimedia brainwashing and re-education campaign, and a disease-promoting one at that. And parents are fed up.

In any other sphere of American life it would be considered creepy and predatory for adults to propose commercial transactions to toddlers and young children. Yet companies like Kellogg, Nickelodeon, and others have been doing it with impunity, and government has done nothing for decades. This litigation is truly a last resort—and vitally important to children’s health.

CSPI litigation director Steve Gardner.

The thrust of Nickelodeon’s and Kellogg’s likely defense will be to blame parents, since, after all, parents ultimately are responsible for their kids’ diets. But then again, Kellogg and Nick aren’t directing their marketing messages at parents; they’re going right behind parents’ backs. Parents are ultimately responsible for making sure their young kids don’t get hit by cars. But if someone’s recklessly driving around your neighborhood at 80 miles an hour, you’re going to want to stop them.

Sherri Carlson, plaintiff and mother of three.

As a parent, I do my best to get my kids to eat healthy foods. But then they turn on Nickelodeon and see all those enticing junk-food ads. Adding insult to injury, we enter the grocery store and see our beloved Nick characters plastered on all those junky snacks and cereals. This irresponsible marketing to young children undermines my efforts as a parent and must be stopped.

Susan Linn, co-founder of the Campaign for a Commercial-Free Childhood.

For over thirty years, public health advocates have urged companies to stop marketing junk food to children. Even as rates of childhood obesity have soared, neither Viacom nor Kellogg has listened. We can no longer stand by as our children’s health is sacrificed for corporate profits.

Bianca Jagger, One death every minute, Guardian.

Around the world, arms facilitate abuse. Torture, "disappearances", rape, all take place at gunpoint. And behind that gun is the arms dealer, profiting from a trade that's barely regulated and spiralling out of control.

States have a right to bear arms and to protect their citizens, so trade in arms is inevitable. But for such an enormous and lethal business there is a startling lack of controls to ensure that those weapons don't go to people who will abuse them.

It's difficult to convince people that to normalise an aggravated situation arms need to be destroyed on both sides. So we also need action to drain the existing pool of arms, and provide people with security so they do not need weapons for self-protection.

Antón Costas, catedrático de Política Económica de la Universidad de Barcelona, ¿Por qué no triunfan las mujeres?, El País.

…el hecho irrebatible es que las mujeres están menos representadas en los altos escalones de la vida profesional de lo que les correspondería por demografía. Así, en España, en la Universidad hay menos mujeres catedráticas de las que tendría que haber si tomamos en consideración el número total de mujeres profesoras. También en los altos puestos directivos y en los consejos de administración de las empresas hay menos mujeres de las que tendría que haber por pura estadística; de la misma forma que hay menos mujeres en los puestos clave de la política, en los sindicatos y en cualquier tipo de organización o institución social.

Es decir, a medida que vamos subiendo en la pirámide de poder dentro de las organizaciones, tanto públicas como privadas, vemos como las mujeres van desapareciendo y representan un porcentaje menor de lo que cabría esperar.

La desaparición profesional de las mujeres de la que yo hablo no tiene el contenido dramático de la desaparición física que descubrió Sen, pero refleja también una privación de capacidades de las mujeres. ¿Qué es lo que puede explicar esa desaparición profesional de las mujeres allí donde era de esperar que hubiese más? Sin duda, el machismo y la simple inercia organizativa discriminan a las mujeres. En general, a los hombres no les gusta ser mandados por mujeres y en ocasiones, sin ser conscientes, no promueven a mujeres dentro de sus organizaciones. Estas conductas requerirán tiempo y medidas de discriminación positiva, como la paridad en la formación del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y la anunciada por Michelle Bachelet en Chile. Creo que su efecto es servir de señales para romper inercias.

Pero en nuestro caso tiene que existir algo más. Porque es un hecho comprobable que vamos muy retrasados en relación con otros países desarrollados en el acceso de la mujer a puestos de responsabilidad dentro de las organizaciones de todo tipo.

Creo que ese otro factor tiene mucho que ver con el funcionamiento de nuestro sistema universitario. Si partimos de la base de que las mujeres que tienen más probabilidad de acceder a puestos más altos en la escala profesional son las que pasan por la Universidad, podemos afirmar que la edad de salida de la Universidad y de su incorporación al mundo profesional tiene mucho que ver con la probabilidad de que logren alcanzar los puestos más altos en su vida profesional. En otros países desarrollados, como el Reino Unido y Estados Unidos, la edad normal para acabar los estudios universitarios es 22 o 23 años. Sin embargo, en España, está entre los 24 y los 26 años.

...en España un gran número de mujeres desaparecen de la vida laboral y profesional a partir de los 28 años. A esa edad parece ponerse en marcha el reloj biológico que las enfrenta a la disyuntiva de ser madres o volcarse totalmente en su profesión. Y muchas abandonan para no volver. La razón, a mi juicio, es que el tiempo transcurrido entre que salen de la Universidad y la puesta en marcha de ese reloj biológico no les permite consolidar una posición profesional que después facilite su reincorporación sin verse discriminadas. Si es cierto mi argumento, una buena medida para favorecer las capacidades de triunfo profesional de las mujeres españolas sería recortar la duración de las carreras universitarias. Beneficiaría a todos, en particular a las mujeres, y no perjudicaría al progreso del país.

El Roto, viñeta en El País.

Un tsunami de ladrillos arrasó toda la costa...

José Antonio Martín Pallín, magistrado del Tribunal Supremo, Urbanismo desenfrenado: una bomba de neutrones, El País.

...posteriormente se llegó a diseñar una bomba de neutrones bautizada como "bomba limpia". Se trata de un artefacto liberador de una gran cantidad de neutrones que bombardean el objetivo induciendo una alta carga de radiactividad que afecta solamente a las personas sin destruir el entorno. Si algún día se experimenta la fotografía será distinta. Las casas intactas, perfectamente alineadas y las calles despejadas, pero no encontraremos seres humanos que las habiten o peatones que las transiten.

Este escenario puede ser un anticipo de lo que veremos en algunas zonas de nuestro país si no controlamos la desenfrenada planificación urbanística, en las costas y también en los aledaños de las grandes urbes. Las futuras generaciones no se merecen esta herencia. La tierra que nos han legado nuestros antecesores no es nuestra, pertenece a los que nos sucedan.

El derecho de propiedad no es ilimitado. El uso arrogante, insolidario y brutal de este derecho es contrario al orden constitucional que destaca su función social, por encima de los intereses especulativos. Si en algún aspecto la propiedad del suelo alcanza su máxima dimensión social y constitucional es cuando se destina a la construcción de viviendas.

Las alarmas se han disparado ante un hecho insólito. Una concejal del Partido Popular de Alhama de Murcia ha paralizado con su voto una iniciativa urbanística increíblemente monstruosa. Afortunadamente ciertas sensibilidades, acorchadas por el desarrollismo, se han despertado y exigen a los políticos que valoren las consecuencias de esta locura, piensen en el futuro y respeten los intereses generales.

Ha llegado el momento de que el Estado de Derecho se tome en serio el problema y ataje las consecuencias catastróficas que conllevan políticas urbanísticas impulsadas por la mera especulación y reparto de beneficios.

No es fácil explicar a los ciudadanos por qué las leyes no se cumplen y por qué el sistema judicial no responde. Hemos sido capaces de generar variadas leyes del agua y del suelo, estéticamente perfectas, pero ineficaces. Se ha integrado su regulación en el conjunto que forman los espacios en los que las personas tienen necesariamente que desarrollar sus actividades vitales en condiciones que les permitan sentirse, al mismo tiempo, ciudadanos y seres humanos. Se puede afirmar, sin exageración alguna, que estamos fracasando estrepitosamente en la salvaguarda del desarrollo sostenible.

Este presente y un prometedor futuro no pueden quedar en manos de especuladores legitimados bajo la cobertura legal de "agentes urbanísticos" que utilizan una ley, que no resiste al más mínimo análisis racional, para actuar como auténticos cuatreros, chantajeando a ciudadanos españoles y europeos que habían diseñado de forma armónica, en la mayoría de los casos, su lugar de descanso.

Una nueva especie de depredadores, con el consentimiento y el empuje de los responsables de algunos municipios y, por qué no admitirlo, de irracionales conciudadanos, ha iniciado una operación devastadora que sólo tiene como objetivo el dinero fácil y rápido que se reparte desigualmente entre entidades públicas y sociedades privadas.

Con arrogancia infinita y prepotencia, legalmente avalada, presentan planes urbanísticos faraónicos con el sólo material de los papeles que los sustentan y la esperanza de un lucrativo incremento de sus patrimonios a costa de los espacios de convivencia. Algunos municipios se prestan a sus planes y, lo que es peor, deciden convencer a sus representados, ofreciéndoles el proyecto como un maná creador de innumerables puestos de trabajo y beneficios sin fin. El municipio promete a sus vecinos que con el dinero recaudado se mejorarán los servicios. El dinero normalmente se gasta en la pompa y ostentación. La educación, sanidad y vivienda es tarea que se reclama de las autoridades autonómicas o estatales.

En las zonas de escasa pluviosidad, las desaladoras, depuradoras y servicios de recogida de basuras o residuos recaerán sobre los entusiastas vecinos que no valoran, más allá de su inmediata vivencia, las consecuencias para ellos y para futuras generaciones.

No comprendo cómo se ha llegado a este estado de cosas sin que las autoridades hayan tomado medidas drásticas para abordar el problema. Afortunadamente el Parlamento Europeo, donde se sientan los representantes de muchos ciudadanos afectados por esta vorágine, ha escuchado sus quejas. Desde la distancia y la objetividad que les otorga su posición, han llegado a la conclusión, técnicamente irrebatible, de que en nuestro país el salvajismo urbanístico ha alcanzado cotas peligrosas que exigen urgentes correcciones.

No soy, en principio, partidario de solucionar los conflictos a golpes de derecho penal, pero la realidad me ha convencido de que es la única esperanza para reconducir una política suicida, que cuenta con la complacencia de muchos ciudadanos que jalean a un alcalde por tener limpias las calles y no le reprochan haberles asfixiado la convivencia. El pan para hoy y hambre para mañana no parece preocupar a los alegres y confiados electores que reeligen a los que bajo el lema "pon el ladrillo y corre" ofrecen maravillas inmediatas y desastres para el futuro.

El derecho urbanístico y los tribunales que lo aplican podrían ser la primera pantalla de protección anulando planes y derribando lo incipientemente construido. Por desgracia, todos sabemos que cuando la maquinaria judicial llega a dictar una resolución definitiva, las colmenas de adosados que reptan por las colinas o los rascacielos ribereños ya están habitados.

Nos queda el derecho penal que sólo contempla leves penas para estos delincuentes ambientales y especuladores del suelo. Muy pocas veces algún promotor o un alcalde demasiado expeditivo llega a los tribunales. Puede ser que incluso se les imponga una pena de prisión y multa que pagarán complacidamente.

Antes de que el tsunami de cemento se nos venga encima debemos activar los mecanismos de alerta y regular la expansión racional y no especulativa de una riqueza natural que no hemos hecho nada para merecérnosla. Sí mereceremos el reproche de nuestros conciudadanos si no sabemos utilizar los recursos del Estado de Derecho para que, en un futuro, como ya ha pasado en algunas zonas, los bloques de apartamentos no parezcan estructuras fantasmagóricas que nos recuerden el desastre que estamos impasiblemente levantando. Al final conseguiremos los mismos efectos que la bomba de neutrones: cemento y desolación.

Contract Schmontract, Edward Feser, TCS Daily.

...theism, dualism, and classical realism are true.

El Roto, viñeta en El País.

Cuando todo esté urbanizado nos mataremos por un huerto.

Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, entrevista en El País.

...todo lo que beneficia a Cataluña, beneficia a Madrid. Pero un sistema de financiación en el que la solidaridad, que también consagra la Constitución entre las comunidades, se decidiera por parte del que tiene obligación de solidarizarse...

P. ¿Qué proyecto de ley del Gobierno le gusta más?

R. La Ley de Dependencia. Aunque en Madrid tenemos un tratamiento de la dependencia muy amplio, todo lo que sea ayudar me parecerá bien.

Rajoy va a ganar las próximas elecciones...

'La globalización ha contribuido indudablemente a un entorno general de bajos tipos de interés', afirma Peter Hensman, de la gestora Newton; 'los bancos centrales no tienen ya que preocuparse por combatir la inflación'.

Vladimir Spidla, Comisario Europeo de Empleo, Asuntos Sociales e Igualdad de Oportunidades, entrevista en El País.

Me felicito por su esfuerzo, por ejemplo en igualdad de oportunidades. Se ven progresos, por ejemplo en el nivel de mujeres en puestos de decisión. Aún hay mucho que hacer, por ejemplo en la participación laboral femenina, más baja que en otros países. Eso hay que cambiarlo.

Sobre la igualdad veo progresos muy grandes, aunque hay que hacer mucho en conciliación de vida familiar y profesional. También hay diferencias salariales entre hombres y mujeres.

P. Usted ha hablado con los responsables del ministerio sobre el proyecto de atención a las personas dependientes. ¿Qué le parece?

R. Muy progresivo. Afecta a puntos muy importantes. La sociedad cambia y hay que reaccionar porque la situación no es óptima y afecta tanto a España como a otros países.

Hay que mejorar la fecundidad. Las encuestas dicen que las europeas quieren tener en torno a dos hijos y la realidad es que tienen 1,4.

P. ¿Cómo ayudar a las personas para que tengan más hijos si lo desean?

R. No hay métodos directos, sino indirectos: mejorar las condiciones para tener hijos, conciliación de la vida familiar y profesional, igualdad de oportunidades. Los países muy favorables a la igualdad tienen tasas de fecundidad relativamente elevadas. Hay que preparar un sistema que apoye el cuidado de los niños, las guarderías y pensar en el sistema de empleo.

P. Si se sale del mercado, no se vuelve a entrar.

R. Sin apoyo, es imposible. La sociedad no debe imponer la elección entre familia o carrera ni al hombre ni a la mujer, aunque suele ser el caso de las mujeres. Hay que cambiar la sociedad para que no haya que tomar esa decisión.

Tenemos la posibilidad de comparar los sistemas de algunos países miembros y de promover las prácticas mejores, las guarderías, la organización del trabajo y el apoyo para quienes abandonen el mercado, la formación continua, los permisos parentales, que los hombres asuman más tareas familiares. Si no hay diferencias entre fuerza de trabajo femenina y masculina para los empresarios, la tendencia a discriminar a las mujeres disminuye. Hay que promover fuerzas de trabajo unisex.

P. ¿Por qué apoya un sistema mixto de pensiones?

R. El sistema de cotizaciones es sensible al cambio demográfico, y el sistema por capitalización a la evolución de los mercados. En una mezcla óptima, el 70% iría para la cotización y el 30% al sistema capitalizado.

P. ¿Se puede adaptar el Estado del Bienestar a los cambios sin perder sus ventajas?

R. Sí. El problema de la sociedad moderna no es la globalización, sino el cambio rápido. Se habla de los problemas financieros de la sanidad, pero el más importante es la ética.

James Lovelock, environmental scientist.

My Gaia theory sees the Earth behaving as if it were alive, and clearly anything alive can enjoy good health, or suffer disease. Gaia has made me a planetary physician and I take my profession seriously, and now I, too, have to bring bad news.

The climate centres around the world, which are the equivalent of the pathology lab of a hospital, have reported the Earth's physical condition, and the climate specialists see it as seriously ill, and soon to pass into a morbid fever that may last as long as 100,000 years. I have to tell you, as members of the Earth's family and an intimate part of it, that you and especially civilisation are in grave danger.

Our planet has kept itself healthy and fit for life, just like an animal does, for most of the more than three billion years of its existence. It was ill luck that we started polluting at a time when the sun is too hot for comfort. We have given Gaia a fever and soon her condition will worsen to a state like a coma. She has been there before and recovered, but it took more than 100,000 years. We are responsible and will suffer the consequences: as the century progresses, the temperature will rise 8 degrees centigrade in temperate regions and 5 degrees in the tropics.

Much of the tropical land mass will become scrub and desert, and will no longer serve for regulation; this adds to the 40 per cent of the Earth's surface we have depleted to feed ourselves.

Curiously, aerosol pollution of the northern hemisphere reduces global warming by reflecting sunlight back to space. This "global dimming" is transient and could disappear in a few days like the smoke that it is, leaving us fully exposed to the heat of the global greenhouse. We are in a fool's climate, accidentally kept cool by smoke, and before this century is over billions of us will die and the few breeding pairs of people that survive will be in the Arctic where the climate remains tolerable.

By failing to see that the Earth regulates its climate and composition, we have blundered into trying to do it ourselves, acting as if we were in charge. By doing this, we condemn ourselves to the worst form of slavery. If we chose to be the stewards of the Earth, then we are responsible for keeping the atmosphere, the ocean and the land surface right for life. A task we would soon find impossible - and something before we treated Gaia so badly, she had freely done for us.

...we cannot pollute the air or use the Earth's skin - its forest and ocean ecosystems - as a mere source of products to feed ourselves and furnish our homes. We would have felt instinctively that those ecosystems must be left untouched because they were part of the living Earth.

So what should we do? First, we have to keep in mind the awesome pace of change and realise how little time is left to act; and then each community and nation must find the best use of the resources they have to sustain civilisation for as long as they can.

...climate change will deny us regular supplies of food and fuel from overseas.

The worst will happen and survivors will have to adapt to a hell of a climate.

Perhaps the saddest thing is that Gaia will lose as much or more than we do. Not only will wildlife and whole ecosystems go extinct, but in human civilisation the planet has a precious resource. We are not merely a disease; we are, through our intelligence and communication, the nervous system of the planet. Through us, Gaia has seen herself from space, and begins to know her place in the universe.

We should be the heart and mind of the Earth, not its malady. So let us be brave and cease thinking of human needs and rights alone, and see that we have harmed the living Earth and need to make our peace with Gaia. We must do it while we are still strong enough to negotiate, and not a broken rabble led by brutal war lords. Most of all, we should remember that we are a part of it, and it is indeed our home.

Ignasi Carreras, exdirector general de Intermón Oxfam, ONG y empresa: ¿enfrentamiento o colaboración?, El País.

En la medida de lo posible, desde las ONG se opta por establecer una primera etapa de diálogo con las empresas de las que constatan sus malas prácticas sociales o medioambientales. Si la empresa no está dispuesta a cambiar su política de actuación, las ONG pasan a una estrategia de confrontación con acciones de denuncia pública y de protesta y diversas actividades de sensibilización sobre los clientes y accionistas con objeto de forzar a la empresa a realizar los cambios necesarios.

Afortunadamente, cada vez hay más ejemplos de colaboración adecuada entre empresas y ONG, lo cual permite que éstas dispongan de más recursos económicos, contribuciones en especies y de servicios especializados para llevar a cabo su misión. Por su parte, las empresas ven reforzado el contenido y la visibilidad de su responsabilidad social con los efectos positivos que esto tiene ante sus clientes, trabajadores y accionistas. Seguirá habiendo situaciones de enfrentamiento entre ONG y empresas, pero todo apunta a que si el sector empresarial avanza de forma significativa en la aplicación de buenas políticas y prácticas de RSC, aún habrá más casos de colaboración en los que las ONG verán a las empresas como aliadas para las causas que impulsan.

Carlos Trevilla, representante de UGT en el Consejo Económico y Social Vasco (CES), Inflación y cláusulas de revisión, El País.

Hay que resaltar, en primer lugar, la utilización de forma conjunta de dos indicadores económicos, inflación y productividad, como referencia válida para la negociación colectiva, que se encuentra cada vez más consolidada y permite una adecuada modulación de los salarios pactados a los objetivos perseguidos y, ojalá, compartidos por los interlocutores sociales: ganancia de poder adquisitivo, aumento de los beneficios empresariales, mejora del empleo (sobre todo de su calidad) y reducción del tiempo de trabajo. Todo un abanico de oportunidades redistributivas frente a las políticas de ajuste permanente.

La inflación general en nuestro país no viene derivada, en definitiva, de presiones por el lado de los costes laborales de las empresas, que están siendo excepcionalmente moderados, sino que son los aumentos de los excedentes empresariales (constantemente superiores al deflactor del PIB) los verdaderos responsables esenciales de la inflación. Esto pone de manifiesto problemas de estructura de nuestro tejido productivo y un escaso compromiso con el objetivo de moderación de la inflación de buena parte del empresariado español.

El control de la inflación debe convertirse en una prioridad económica, para lo que es preciso, además de voluntad política, la adopción de medidas concretas que actúen sobre sectores inflacionistas. Las tensiones inflacionistas permanentes de nuestra economía, insisto, se deben al comportamiento irresponsable de algunas empresas, que buscan el beneficio a corto plazo sin importarles el bienestar colectivo, ni lastrar el crecimiento económico y del empleo.

Maureen Dowd, the New York Times.

The moral authority of parents who bury children killed in Iraq is absolute.

Michelle Bachelet, presidenta electa de Chile, entrevista en El País.

Tengo un plan de 36 medidas que cumpliré en los primeros 100 días. Mis tres primeras medidas son: el reajuste de las pensiones más bajas, el acceso automático a las pensiones asistenciales y la gratuidad para los mayores de 60 años en los hospitales públicos. Son medidas concretas mientras avanzamos en las restantes, que incluyen la reforma del sistema de pensiones, con el envío de un proyecto de ley en el segundo semestre.

Más que un acto físico, el equivalente a la apertura de las puertas de La Moneda será mi formación del Gobierno. El gabinete paritario es un símbolo claro de que quiero abrir La Moneda a los ciudadanos, a las mujeres y a los hombres, lo que requiere dar espacio a éstas. También lucharé con mucha fuerza contra todo tipo de discriminación. Chile somos todos, y esto significa puertas abiertas a las regiones, mujeres, adultos mayores, jóvenes, pueblos originarios. Lo simbólico sería la integración, y el primer gran acto, el Gobierno paritario.

Obviamente, la distribución del ingreso no se resuelve por completo en un Gobierno; es una tarea para varios. Hemos contribuido a disminuir fuertemente la pobreza, que era del 44% en 1990; hoy es del 18%. Sin duda hemos avanzado, pero se mantiene una relación de 14 a uno en los ingresos autónomos de los más ricos y más pobres, que no hemos bajado. Trabajaremos a través del plan de igualdad de oportunidades para generar más empleos y sacar a la gente de la pobreza.

Quisiera más bien ser recordada como una presidenta que trabajó sin descanso por avanzar en la justicia social, por un país más solidario y amable, más integrado y sin exclusiones.

Evo Morales anunció que ha comenzado "la era de los pueblos originarios" y que el poder político que se reconoció en Tiwanaku "va a cambiar la historia, la mala historia de los explotados, de los discriminados". "En el mundo, o gobiernan los ricos o gobiernan los pobres, tenemos la obligación y la tarea de crear conciencia en el mundo entero para que las mayorías nacionales, los pobres del mundo, conduzcan a sus países para cambiar su situación económica", dijo Morales. "El capital en pocas manos no es una solución para los pobres del mundo. Por eso, el modelo económico de privatizaciones tiene que acabar", dijo al prometer seguir los pasos de Tupac Katari y Ernesto Che Guevara. Representantes indígenas de toda América reconocieron a Morales como "presidente de los pueblos indígenas de América".

Guillermo de la Dehesa, presidente del CEPR (Centre for Economic Policy Research), La trampa de la desigualdad, suplemento Negocios de El País.

...la existencia de muchos fallos de mercado en los países en desarrollo, especialmente en los mercados de crédito, seguro, suelo, y educación, sanidad y capital humano, con lo que los recursos no se dirigen allí donde tienen mayor rentabilidad y el desarrollo tiende a ser menor y más lento.

Muchos niños pobres muy bien dotados intelectualmente no consiguen completar su educación primaria y otros ricos poco dotados terminan sus estudios universitarios; muchas mujeres inteligentes son marginadas de la educación mientras que muchos hombres menos capaces consiguen una educación elevada; los agricultores trabajan mucho menos cuando están sujetos a contratos de aparcería que cuando lo hacen en su propio trozo de tierra; muchos de los mejores países productores internacionales de productos agrícolas y textiles no consiguen tener acceso a los mercados de los países ricos... Cuando no existen mercados que asignen los recursos por el mérito de cada persona, o son muy deficientes, la distribución de la riqueza y del poder es la que determina una asignación de los recursos basada en el favoritismo.

...para conseguir una mejora en la igualdad de oportunidades, la acción pública debe de concentrarse en la distribución de recursos, de activos, de oportunidades económicas y de voz política, en lugar de en la igualdad de rentas. Basta con invertir en el desarrollo de los recursos humanos de los pobres, en un mayor y más igual acceso de éstos a los servicios públicos y a la información, en unos derechos de propiedad garantizados para todos por igual y en unos mercados más accesibles para los marginados.

...aunque puede haber a corto plazo algunos problemas de elección entre el binomio igualdad/eficiencia cuando se realizan análisis coste-beneficio, a largo plazo los grandes beneficios de la igualdad para el desarrollo, aun siendo difíciles de medir, son reales e indiscutibles. Una equidad mayor implica una economía más eficiente, más confianza en la sociedad y el país, menos conflictos y mejores instituciones, todo ello a favor de una mayor inversión y crecimiento.

Ángel Gabilondo, rector de la Universidad Autónoma y metafísico, perfiles de Juan Cruz en el suplemento Domingo de El País.

...no seremos libres hasta serlo todos.

La política es una forma de vivir, un oficio indispensable, siempre que no se abra un abismo con respecto a los ciudadanos. El peligro es que se convierta en una mera ocupación tecnocrática. Respeto a los políticos, pero detesto la politiquería y a los politicastros, los que hacen de la política un negocio de la vida pública en beneficio propio.

En la Autónoma no los llamamos alumnos, los llamamos estudiantes, que es una forma mucho más activa de describir lo que hacen, y lo que quieren hacer, que es participar en la investigación; han dado muestras de su compromiso, saliendo a la calle cuando el Prestige, cuando Irak, cuando la LOU; tienen inquietudes, y son capaces de luchar por ellas.

La educación es un bien público...

Ojalá Bachelet haga más para que se redistribuya la riqueza, para que haya más clase media.

Silverio Agea Rodríguez, secretario general de Cáritas Española, Lo que no queremos ver, El País.

La reciente publicación del avance de resultados de la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) por parte del Instituto Nacional de Estadística (INE) ha desvelado una cruda realidad: en nuestra sociedad del crecimiento económico, de la riqueza e, incluso, del lujo, la pobreza existe. Y no en pequeña proporción: un 19,9 % de la población española, o sea, al menos ocho millones de personas, viven en condiciones de precariedad. La reacción de muchos puede haber sido de sorpresa: ¿cómo es posible? Y es que no estamos acostumbramos a entender que pobreza no es sinónimo de extrema necesidad y que se dan muchas situaciones personales -casi un 20%- en las que no se pueden satisfacer las necesidades humanas "de una manera digna". Acostumbrados a identificar pobreza con sin techo, o mendicidad, o desamparo total, la encuesta del INE nos dice que hay pobres con techo, y que son muchos.

Durante las décadas de los setenta, ochenta y primeros noventa se mantenía una tendencia a la baja de la tasa de umbral de pobreza. Pero es precisamente en la segunda mitad de los noventa y primeros años de este siglo, de gran auge económico, cuando esa tendencia se rompe. ¿Qué está pasando con el crecimiento? ¿Por qué no va acompañado de distribución? Si muchas veces se nos pide que "primero crezcamos para luego distribuir", ¿por qué no se ha hecho?

Cáritas había observado que las personas bajo el umbral de pobreza cuya situación era "severa o extrema" había descendido. Pero con los datos del INE vemos que el nivel de pobreza severa también ha dejado de descender. Y esto, en unas condiciones económicas como las de España, ¡clama al cielo! A pesar de que estamos hablando de situaciones que afectan a casi un millón y medio de personas, y que es un sector sobre el que es posible incidir positivamente, siguen sin darse los pasos necesarios, como son: afrontar la distribución y las transferencias presupuestarias necesarias, dotar al empleo de integración social de la suficiente relevancia en la negociación colectiva y en los planes de empleo, y dotar a la protección familiar los niveles adecuados.

A la vista de estas reflexiones, deberíamos tomar plena conciencia de cómo factores como la precariedad, la educación, los jóvenes y menores, los hogares sin recursos, las viviendas y barrios deteriorados o sin futuro, se retroalimentan, se recrean y se potencian unos a otros. Por ello, urgen medidas de transferencias y distribución de empleo, de vivienda y de otros bienes. Pero también son imprescindibles iniciativas de desarrollo social y de actuaciones integrales e integradas que hagan frente a estas situaciones en toda su complejidad. Son imprescindibles políticas de promoción y desarrollo social si queremos hacer frente a la agresividad y a la ruptura de la cohesión social que la precariedad, la exclusión y la marginalidad generan.

Para Cáritas, sin embargo, la responsabilidad en la lucha contra la pobreza no se limita sólo a los poderes públicos y a los representantes políticos. Los obstáculos a los que se enfrentan las personas pobres para vivir con plenitud su dignidad humana son una cuestión que atañe al conjunto de la sociedad civil. Y como Cáritas no quiere limitar su voz a la mera denuncia de las injusticias, una y otra vez insiste en convocar a cada ciudadano a la tarea inaplazable de combatir la desigualdad, tanto la exclusión que se oculta en los entresijos de nuestra sociedad de consumo como la que se ve continuamente alimentada en regiones enteras del planeta por el avance salvaje de la globalización económica. Por todo eso, el aldabonazo que el informe del INE acaba de dar a nuestras conciencias debería actuar como reactivo para poner en marcha cambios personales en nuestros estilos de vida, un paso imprescindible si deseamos transformar las estructuras sociales y conseguir que otro mundo sea posible.

José Antonio Alonso, catedrático de Economía y director del Instituto Complutense de Estudios Internacionales (ICEI), El paraíso, en la otra esquina, El País.

...conviene recordar que la percepción de la pobreza -como señaló Adam Smith- está asociada a las carencias de quien la padece respecto a su entorno social de referencia, que le impide acceder a las condiciones de lo que se considera una vida digna. Es ese criterio relativo, de posición comparada, el que fundamenta el concepto de justicia que la ciudadanía reclama del orden social e institucional vigente.

Del crecimiento económico con empleo de calidad, por un lado, y de una política social más activa, por el otro, depende que se mejoren los niveles de cohesión social y se sitúe a España en un puesto más confortable en la escala internacional de la equidad.

Julián Palomino Nicás, Los bares y el tabaco, carta al director de El País.

La ley antitabaco, que entró en vigor el pasado 1 de enero, pretende prevenir el consumo, proteger a los fumadores y a los no fumadores y facilitar el abandono del tabaco. Todo ello para evitar las diversas enfermedades provocadas por el tabaco, que originan un sufrimiento importante, no sólo para las personas afectas sino también para sus familiares, y acortan la expectativa de vida.

La normativa, llevada por el espíritu de la ley, prohíbe el consumo de tabaco en los centros de trabajo, hospitales, instalaciones cerradas, vehículos de transporte colectivo y otros diversos lugares.

No obstante, de manera sorprendente la normativa no prohíbe el consumo en los locales de hostelería y restauración con menos de 100 metros cuadrados, sino que establece la obligación de poner un cartel que indique si se permite fumar o no en su interior.

Parece, por ello, que después de múltiples sesiones de trabajo los legisladores no han contemplado la posibilidad de que en dichos locales con menos de 100 metros cuadrados (prácticamente la totalidad de los bares españoles) ocurriera lo que está ocurriendo. Sencillamente, a falta de conocer cifras precisas ha sucedido que los pequeños empresarios dueños de dichos bares no desean perder clientes y casi en su totalidad han permitido que se fume en ellos.

Por tanto, las personas no fumadoras que deseamos hacer uso de un bar sin tener que inhalar humo seguimos sin poder conseguirlo.

Es decir, la realidad actual del desarrollo de la normativa contemplada en la ley española antitabaco condena a los no fumadores a seguir siendo fumadores pasivos en los bares.

¿Por qué ha ocurrido así? Simplemente porque no se ha tenido la valentía de seguir el ejemplo legislativo de países como Irlanda o Italia, en los que la prohibición de fumar en los locales de hostelería y restauración ha sido absoluta y, por tanto, nos han dado un ejemplo de modernidad legislativa antitabaco.

En mi opinión, los legisladores españoles deberían tomar nota de la legislación de dichos países y, cuanto antes sea posible, implantar la prohibición absoluta de fumar en todos los locales de hostelería.

La sociedad en su conjunto valorará el efecto positivo de tal medida y, a buen seguro, las consecuencias no serán apocalípticas para los fumadores, sino todo lo contrario.

Amparo Valcarce, secretaria de Estado de Asuntos Sociales, entrevista sobre el Sistema Nacional de Dependencia, El País.

P. El texto que se está debatiendo prevé la participación de los usuarios en el pago de los servicios. ¿En qué medida van a tener que contribuir?

R. Los criterios concretos para determinar los porcentajes de participación se tienen que acordar con las comunidades autónomas en el Consejo Territorial de Dependencia. Pero, en todo caso, como recoge el anteproyecto, la contribución estará en función de la edad y, sobre todo, de la capacidad económica de las personas. Se tendrá en cuenta, también, el tipo de servicios que reciban. Pero siempre con una garantía: que absolutamente nadie quede sin atención.

P. ¿Se establecerá un mínimo de renta exento de pago como piden varias comunidades?

R. Sobre la conveniencia del sistema de copago hay un consenso esencial. Están de acuerdo los sindicatos, los empresarios y todas y cada una de las comunidades autónomas. Y es una fórmula que se utiliza en los países europeos que ya tienen sistemas nacionales de dependencia.

Carta de ATTAC Madrid.

Don Diego López Garrido, Congreso de los Diputados.

Señor Diputado:

A la vista del artículo firmado por usted, entre otros autores, y publicado en el diario "El País" el pasado 14 de enero bajo el título "Relanzar la construcción europea", espero y deseo que tanto usted personalmente como su grupo parlamentario defiendan con firmeza en los foros pertinentes la instauración aquí y ahora, para los ciudadanos españoles de la propuesta que promueven para Europa. Es decir, "una renta mínima que contemple el derecho fundamental de todo ciudadano a un nivel de vida mínimo".

La propuesta es perfectamente viable en un país como el nuestro, que reclama ocupar un lugar en la franja de los diez primeros países del mundo, clasificados según la magnitud del Producto Interior Bruto. Y es una obligación política y moralmente exigible, cuando la Encuesta del Instituto Nacional de Estadística acaba de poner de manifiesto que uno de cada cinco ciudadanos españoles está obligado a vivir con ingresos inferiores al umbral de pobreza.

Un ingreso garantizado e incondicional como derecho de ciudadanía de todas las personas, que garantice la igualdad de oportunidades y prevenga la pobreza estructural, es defendido desde Attac Madrid, cuyo Observatorio de Renta Básica ponemos a su disposición para compartir experiencias de cara a la Subcomisión de Estudio de Viabilidad de Renta Básica pendiente de iniciar sus trabajos en el Congreso de los Diputados.

Picus economicus, bitacorero.

Sin embargo, en las sociedades antiguas el ser humano se caracterizaba por la “ausencia de la motivación de ganancia”. Por regla general el sistema económico se integraba dentro del sistema social al que debía servir, a la vez que la sociedad se administraba por motivaciones no económicas. Ejemplo representativo de esta idea es que durante el medievo, cuando se introducía una nueva tecnología, ésta era bienvenida como una herramienta para trabajar menos y ampliar así el tiempo libre. Algunos estudios van más allá y describen cómo en las sociedades antiguas el hombre tenía la capacidad técnica para crear un excedente, pero que no lo entendían necesario por ya sobrepasar el mínimo de subsistencia.

El presidente de la Junta de Extremadura Juan Carlos Rodríguez Ibarra afirmó que, "si acaso fuera cierto que el tabaco mata, lo honrado sería prohibir el cultivo de algo que mata, prohibir la venta de algo que mata y prohibir la hacienda de algo que mata. Si mata, mata. Si no mata, que cada uno haga lo que quiera, respetando a los demás".

Luis Ignacio Parada, Todos los impuestos menos uno, ABC

Las reformas en el IRPF son caprichosas. Porque las rentas más altas perderán aliciente para la inversión, las bajas, incluidas las de los pensionistas, seguirán contribuyendo en exceso a una recaudación que mira hacia otro lado ante la evasión en el IVA, y las medias saldrán peor paradas. Los cambios en el Impuesto de Sociedades son puramente cosméticos. Porque dentro de cinco años el tipo estará en el 30 por ciento cuando en la UE están hoy en el 26,3 por ciento. Y falta una reforma de los impuestos al consumo, que son muy bajos en nuestro país (16,5 por ciento) frente a la media del 22 en la UE. Un aumento de la tributación al consumo, el gran responsable de nuestro disparatado IPC, frenaría ese impuesto encubierto que es la inflación.

Fernando Juanco-Martí, A vueltas con el copago, carta al director de El País.

Para mí y para todos los miles de familias que tenemos a nuestro cargo a una persona dependiente no habrá Estado del bienestar hasta que los recursos aportados por las Administraciones no cubran totalmente los gastos necesarios para una buena atención y un eficaz tratamiento de nuestros hijos.

Para que salgan las cuentas en el Anteproyecto de Ley de Dependencia, los responsables de las personas afectadas tendremos que asumir una parte de los gastos de atención y tratamiento, en función de nuestra renta y patrimonio. ¿No hemos pagado ya suficiente los que tenemos a nuestro cargo una persona dependiente desde hace más de treinta años?

Particularmente problemático es el caso de las personas dependientes mayores cuyos padres son jubilados que han visto reducirse notablemente su nivel de ingresos. Los más afortunados se ven indefinidamente obligados a detraer las cantidades necesarias del patrimonio que han constituido después de muchos años de trabajo y sacrificio.

El copago para cubrir los gastos sanitarios ha sido desestimado cuando a alguien se le ha ocurrido proponerlo. El asunto se ha resuelto recaudando un céntimo más por litro de combustible, lo que a nadie le parece mal, sino todo lo contrario.

No parece una medida justa, después de tantos años esperando ser aliviados definitivamente de los gastos que supone una durísima enfermedad crónica que hasta ahora ningún Gobierno ha tenido el coraje de asumir íntegramente, como cualquier otro gasto sanitario. Así nos va, a la cola de Europa en el nivel de gastos sociales.

El actual Gobierno ha tenido la valentía de acometer una importante tarea, pero a muchos de los afectados nos preocupa que no se plantee desde las Administraciones la solución a cargo de ellas exclusivamente. Los impuestos al consumo y los que pagamos a lo largo de 40 años de vida laboral deberían servir para solucionar este problema. El dinero de todos estos impuestos está en las Administraciones, que tienen la oportunidad de destinarlo a una buena y más que justificada causa.

Mohammed Anouar Haidour, Voto inmigrante, carta al director de El País.

El Parlamento Europeo rechazó el día 17 de enero el derecho al voto para los inmigrantes residentes de larga duración. El Grupo Popular Europeo sumó sus votos con los de la extrema derecha para que la Eurocámara deniegue un instrumento fundamental en la verdadera integración de los inmigrantes en la sociedad de acogida. Porque la integración requiere participación y la participación conlleva necesariamente la implicación. Un inmigrante que trabaja y vive en un país durante mucho tiempo y que no se sienta implicado difícilmente puede integrarse en una sociedad que le demanda esa integración mientras las legislaciones y algunas voluntades políticas se lo niegan.

Parece que la derecha europea no ha aprendido nada de los fracasos de los distintos modelos europeos de integración de los inmigrantes y la de sus hijos. Según los antecedentes de esa derecha hacia la inmigración y los inmigrantes, me temo que su estrategia se basa más en la demagogia y la instrumentalización política del fenómeno para sacarle réditos recurriendo al miedo y al rechazo gratuitos.

Ryan Setliff, aspiring jurist, active Bible preacher in the pulpit, freelance journalist and southern conservative, interviews Tom Bethell, senior editor with American Spectator magazine, Oxford graduate with degrees in philosophy, physiology, and psychology, and author of "The Politically Incorrect Guide to Science", in Government vs. Science, Lewrockwell.com.

Setliff: You bust a number of science myths within the Politically Incorrect Guide to Science. Would you care to share them with prospective readers?

Bethell: That evolution is well supported by physical evidence.

It is true that in doing science we should always seek naturalistic explanations and physical causes ahead of anything else. Self-reproducing organisms of fantastic complexity do exist, so how did they get here? If we adopt a philosophy of materialism, or naturalism, in which nothing exists in the universe but atoms and molecules in motion, then we are bound to assume that these atoms whirled themselves into ever more complex structures, including ourselves. And that is evolutionist worldview.

But we are not obliged to be materialists. We know from introspection that minds exist, and that they are capable of directing intelligent action. We are not obliged to accept that our minds are mere matter. It would take too many evenings to go into this in detail, but we may conclude that non-material agency or causation is possible, without abandoning the protocols of science or embracing supernatural explanations.

It is meanwhile important for non-experts to realize that the material evidence for evolution is thin on the ground, or perhaps I should say thin under the ground, in fossil form.

In evolutionary theory, it is assumed that organisms developed from antecedent organisms that were simpler; each stage having survival value. There was a progressive development from the simple to the complex. One of the things Behe is saying is that even the simplest machinery inside the cell, or connected with living organisms, are incredibly complex. So it is hard to see how they could have evolved step by step. He gives the example of the mousetrap, which at its simplest consists of no more than half a dozen parts; far simpler than anything in a living organism. Behe says that just as all the parts of the trap must be there at the outset if it is to work at all, so it is with organisms if they are to function, reproduce and so on. Something that has to be assembled by stages must have at least some ability to function at each stage. It would have no potential for survival unless a functional organism were there from the beginning; and that is highly improbable.

Bethell: I don’t really discuss special creation, and I agree with those who say that intelligent design is not really a scientific theory because it is difficult to see how it can be falsified. What experiment would show it to be false? The same objection can be raised against Darwinism, however. It is the survival of the fittest and the fittest are defined as those that survive. At the heart of Darwinism is a disguised tautology.

I’ll tell you what I do not believe: I do not believe that the cell evolved as a result of a series of random events. The cell is as complex as a high-tech factory. Those who want to believe that it self assembled by chance, as Darwinism requires – then let them believe. Faith is needed, because the cell alone defeats the materialist philosophy. Intelligence was surely required to assemble the cell. How that happened I do not know. But I do not rule out intelligent design a priori.

Juan Carlos Rodríguez Vázquez, funcionario del Ministerio de Fomento, primer beneficiado del Plan Concilia del permiso de paternidad de diez días sin pérdida de sueldo.

Debería ser obligatorio. La forma de retribuir a un trabajador no es sólo económica, sino también social.

Maruja Torres, Anda ya, El País.

De todos los partidos políticos que existen en el mundo, tenía que tocarnos, en la oposición, el único que no sólo no ha matado al padre, sino que lo venera y mantiene como inspiración. Tenía que tocarnos el Partido Popular, cuyos miembros más insignes, y otros que no lo son tanto, hacen lo imposible para emular a don José María Aznar, y atemorizarnos.

Pues va a ser que no. Ni los kikos, ni el encefalograma zaplánico, ni los senadores que regurgitan en sus rincones lograrán aterrarme como el otro. Toda la palabrería cotidiana que nos inunda, procedente del manantial único de las esencias, no conseguirá que el vello de mi cogote se erice como en los tiempos en que el anterior presidente nos conducía, hipnotizados, de catástrofe en catástrofe, y hasta la derrota final.

Aquello sí que era miedo, don Mariano, qué le voy a contar. Bastaba una mirada de soslayo. Un fruncimiento del labio superior. Un temblor de bigote. Un gesto desdeñoso del hombro. Una risita torcida. Nunca Bernarda Alba tuvo a sus hijas tan metidas en cintura como don José María nos tuvo a mí y a unos cuantos. Aquello sí que era pánico.

En cambio, esto de ahora, este frenesí de declaraciones góticas, paréceme mero histrionismo, como si todos ustedes, solistas y corifeos, se hubieran contagiado de la fiebre interpretativa típica de estas fechas, como si corrieran a competir por un Globo de Oro, un Goya y hasta, quién sabe, un Óscar a la mejor personificación del Desabrido. Pero se quedarán, como mucho, en la lista de nominados a los efectos especiales, sector relinchos y rebuznos. Si quieren un consejo, yo que ustedes empezaría a dejarle sitio a la única persona que también podría cuajarnos las arterias: doña Esperanza Aguirre, que posee, como Aznar, la indiferencia de clase necesaria para destacar del resto de los catecúmenos y alcanzar el grado de líder categórico; ella sí, verdaderamente ilesa.

Y avisen, por favor, a sus animosos espontáneos: que no se dejen a Franco cuando enumeren la lista de golpistas. Si ya es malo para el crecimiento no haber pasado por la fase edípica de matar a papá, qué no podría contarnos un buen psiquiatra sobre lo que significa cometer el lapsus de saltarse al abuelito.

Darío Válcarcel, La guerra nuclear no es imposible, ABC.

Europa necesita, digámoslo de paso, aprobar antes de 2008 su tratado constitucional. Sólo gracias al tratado podrá tener un presidente del Consejo nombrado para cinco años y un ministro de Asuntos Exteriores.

Delfín Colomé, embajador de España en Corea, El limo benefactor, El País.

Arrastrado por el éxito, Hwang descuidó los requerimientos éticos a los que tan delicada investigación debe someterse. Por una parte, admitió para sus experimentos óvulos de dos de sus colaboradoras, algo que está rotundamente prohibido por el grado de coerción que una donación de este tipo pueda envolver. Por otra, un adlátere suyo compró subrepticiamente más óvulos, a través de los servicios de un hospital público, conculcando con ello el principio de la donación simple y pura.

Claro que los derechos básicos del ciudadano fueron formulados por la Revolución Francesa y siguen tan vigentes -y, en algunos países, tan apremiantes- como en 1789.

José Antonio Martín Pallín, magistrado del Tribunal Supremo, Queremos el Estatut, El Periódico.

Uno de los borradores de la Constitución española propugnaba como valores superiores del ordenamiento, además de la libertad, la igualdad, la justicia y el pluralismo político, la solidaridad. No sé quién tuvo la discutible idea de suprimir la referencia alegando que ya estaba implícita en la libertad y la igualdad. En todo caso, la solidaridad es un valor en alza del que ya nadie puede desmarcarse.

Joan Subirats, catedrático de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Barcelona, ¿Sentir Europa?, El País.

Deberíamos empezar a reconocer que las posibilidades de crecimiento de Europa no dependen de nuestra capacidad de competir en productividad con chinos o coreanos, sino de nuestra capacidad de seguir ofreciendo calidad de vida laboral y social a nuestros conciudadanos. Pero, ¿podemos seguir hablando de modelo de vida europeo con ese minúsculo presupuesto de la Unión que apenas supera el 1% del PIB comunitario, y cuyo montante final se dedica en una gran parte a la política agrícola? ¿De qué modelo hablamos? ¿Hablamos de un desempleo que se situó a finales de 2005 en alreredor del 10%? ¿Hablamos de ese 15% de la población europea que está bajo la línea de pobreza? ¿Hablamos de que el número de los trabajadores precarios no para de crecer, con ese 16% de los empleados que son "autónomosdependientes" o con cerca del 15% que trabajan con contratos temporales?

Si seguimos así, y amenazamos con cosas como la directiva Bolkenstein, lo único que conseguiremos es que la desorientación aumente y el descrédito de la construcción europea se sume a los desencantos de una gran parte de la población europea que mira su futuro con creciente incertidumbre. Decía recientemente el profesor de Berlín Elmar Altvater que, de acuerdo con las teorías de la integración, para ofrecer bienes y servicios es preciso infraestructura material (redes viarias, de comunicaciones y de suministro de energía), e infraestructura inmaterial vinculada a la seguridad de las personas (educación, asistencia sanitaria, seguridad alimentaria y normas socioeconómicas básicas). Si lo que ha hecho la Unión Europea es construir una manera de vivir en Europa basada en ambas integraciones, no nos conviene avanzar por la vía de la integración negativa, cifrándolo todo a la desregulación y a la privatización de bienes públicos importantes. De lo contrario enajenaremos voluntades, enajenaremos hearts ans minds.

No podemos seguir basando el modelo europeo en la despiadada competencia fiscal y en la evidente desigualdad social entre sus componentes. Si seguimos así, el cada vez más frágil techo europeo se nos vendrá abajo, y dejaremos sin las cortapisas actuales las evidentes tendencias neonacionalistas de unos y otros. Si nos sentimos orgullosos de nuestro modelo social, tratemos de preservarlo. Y demos más espacio a los ciudadanos de esa Europa que ahora no encuentra su base social.

Cristina Peri Rossi, escritora uruguaya, El esperanzador triunfo de Michelle Bachelet, El Mundo.

La nueva presidenta de Chile ha prometido un Gabinete integrado por mujeres y hombres, en igual proporción. Me parece muy justo.

Y la modernidad significa socialdemocracia (no olvidemos que obtiene el Gobierno como candidata de una coalición entre los socialistas y la democracia cristiana) en un país donde a pesar de los recientes éxitos económicos, hay mucha pobreza y grandes diferencias sociales.

Ya no hay utopías (lo cual es un gran alivio) pero sí un proyecto concreto, real, posible: instaurar la justicia social, la transparencia y la democracia en nuestros países.

Kirchner en Argentina ha conseguido detener la inflación, la corrupción y pagar al FMI; Tabaré Vázquez, en Uruguay, líder de una coalición de izquierda, inicia la nueva era democrática con un proyecto socialista y realista; y Michelle Bachelet procurará llegar a las metas de Allende (que ni un solo niño pase hambre o frío). Enhorabuena.

David Bravo, bitacorero.

La lógica de mercado pone precio a todo y te enseña que es el precio la medida exacta del valor. El valor, es decir, las cualidades de algo o de alguien, también se miden con dinero. Una cosa tiene el valor de lo que cuesta y una persona tiene el valor de su salario.

¿Hay alguna manera de revalorizar la música de cara al público? Ahora mismo, no. Ahora mismo, el valor de la música percibido por la gente es cero. No puede ser de otra forma ya que es gratis. ¿Tienes el disco de Bisbal? Dentro de diez minutos te lo bajo. ¿Cómo vas a valorar algo que aunque no es gratis puedes obtener de forma gratuita?

Luis Yáñez, eurodiputado socialista, sobre la cadena COPE.

Esa emisora, propiedad de la jerarquía eclesiástica, ha emprendido una campaña de apología del franquismo y del golpismo. La Unión Europea se ha construido en base a valores de libertad y de pluralismo, y en varios de nuestros países, la negación del holocausto o la reivindicación del nazifascismo es delito. En España no es delito defender los crímenes del franquismo, pero deben ser reprobados moralmente quienes practican su difusión.

Como última prueba de la actitud delirante de dicha cadena de radio, uno de sus llamados periodistas se hizo pasar por el presidente Zapatero para entrevistar fraudulentamente al presidente electo de Bolivia, Evo Morales. La suplantación del presidente es un delito penado con 10 años de cárcel en los Estados Unidos, por ejemplo. Pero no pedimos penas de prisión ni medidas de cierre cautelar, reclamamos, eso sí, de este Parlamento una sanción moral que podría consistir en una pena de 100 padrenuestros y 50 avemarías en perdón de sus pecados.

La profesora Marta Torner, de la escuela de la Policía Autonómica en Mollet del Vallés planteó a sus alumnos un ejercicio práctico de procedimiento basado en el siguiente supuesto:

"Se ha producido una llamada en unas dependencias policiales informando que en un supermercado se ha visto a un hombre el cual bajo su chaqueta porta una pistola pero que no ha hecho nada con ella. A la llegada de la dotación policial comprueban que es un Policía Nacional fuera de servicio. Pregunta: ¿cuál sería la intervención correcta?"

Según esta profesora, la respuesta correcta es:

"Una vez identificado el policía nacional, intervenirle el arma y proponerle para una sanción".

La comisaria europea de Competencia, Neelie Kroes, afirma que 'Necesitamos deshacernos de la idea de campeones nacionales. No necesitamos ningún campeón nacional, sino europeos y ni los Gobiernos ni la Comisión seamos un obstáculo del proceso, sino que lo apoyemos'; 'lo que necesitamos es tener políticas energéticas unificadas'. La comisaria de competencia, que se autodenominó como 'el árbitro de juego de la vida corporativa en Europa', volvió a manifestarse en contra de la política de subvenciones estatales que, en su opinión, distorsionan la competencia y dañan la competitividad. Sin embargo hizo una excepción en el caso de las pymes y en especial de las que se dedican a aspectos relacionados con la innovación. Neelie Kroes expuso la idea de que las pymes europeas puedan alcanzar acuerdos con grandes corporaciones para el préstamo temporal de personal 'en períodos en los que no esté muy ocupado' para proporcionar sus conocimientos; insistió en que tiene 'plena confianza en que el Gobierno español está jugando de acuerdo a las reglas de la competencia. Y puesto que confío en el Gobierno, no debo añadir ninguna otra cosa'.

Manuel Pimentel, escritor y ex ministro de Trabajo, Prolongar la vida laboral, El Periódico.

Aunque oímos con relativa frecuencia la pregunta de si los jóvenes de hoy cobrarán su pensión mañana, todos estamos seguros de que, de una forma y otra, lo podrán hacer. El sistema de pensiones españoles inspira hoy seguridad y, aunque no debemos decirlo en voz alta, es de los más solventes del mundo. Goza en la actualidad de unos increíbles superávits y está dotándose anualmente de un significativo fondo de reserva, que aún irá a más en estos próximos años. La verdad es que nuestra seguridad social se ha ganado esa confianza entre los ciudadanos, que no encuentran a día de hoy razones de peso para preocuparse demasiado de su pensión.

Las cotizaciones de los trabajadores de hoy entran en una caja de la que salen las pensiones de nuestros mayores, en un hermoso ejercicio de solidaridad intergeneracional. Y los trabajadores del mañana pagarán las pensiones de los trabajadores de hoy.

Debemos repetir que el interés público apunta hacia otra dirección que la preferencia personal. El sistema no debe incentivar la jubilación anticipada.

Sami Naïr, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad París-VII, Europa no sabe qué quiere ser, El Periódico.

El acuerdo conseguido bajo la nueva presidencia austriaca es mejor, más aceptable, pero gestionar una Europa de 425 millones de habitantes con un presupuesto del 1% del producto interior bruto (PIB) europeo es bastante ridículo --e increíble--.

Los franceses, los alemanes y sus aliados quieren algo más que una Europa mercado, pero no comparten la misma idea de lo que deben ser las instituciones políticas europeas.

Xavier Sala i Martín, Varios fundamentalismos, La Vanguardia

Los científicos más grandes de la historia eran hombres de fe: Albert Einstein, por ejemplo, era un judío que decía que él intentaba entender las leyes del universo para comprender el pensamiento de Dios a través de sus teorías.

El concepto de que robar no está bien no tiene ninguna base científica, pero es útil como norma de comportamiento.

Y si Einstein y Newton fueron ejemplos de científicos con creencias religiosas...

Karl Marx, corresponsal del The New York Tribune.

Un amo trata bien a su negro, que vive mejor siendo esclavo que si fuera libre.El trabajador libre del Norte no disfruta de esa clase de benevolencia.Es un esclavo en todo menos en el nombre.

José Antonio Marina, filósofo, La frase, Suplemento Crónica de El Mundo.

El comercio de armas demuestra que el mercado es una institución suicida o asesina, si no está regulada por normas éticas. Necesitamos que el comercio de armas esté bajo un riguroso control internacional.En julio, la ONU va a tratar el asunto, y esas ONG se han reunido para lanzar una campaña internacional que presione en la buena dirección. Parece una tarea imposible, pero, como he dicho tantas veces, vivimos gracias a optimistas tenaces.

Carlos Fuentes, escritor mejicano, El año que fue, El País.

En 2005, la Naturaleza dominó al Hombre. Del tsunami asiático al huracán Katrina, la Naturaleza dijo: Basta. Basta de degradarme, insultarme, despojarme, basta de divorciar la creación de la conservación. Basta de olvidar que al matar a la Naturaleza estamos matando a nuestra descendencia. Basta.

…el mayor éxito de la nueva democracia latinoamericana lo representa Chile, cuyo presidente saliente, Ricardo Lagos, ha sumado políticas de mercado con políticas sociales que han colocado a Chile en el camino de menos pobreza, más prosperidad y más justicia.

El canciller austriaco y presidente en ejercicio de la UE, Wolfgang Schuessel, ha propuesto, durante su intervención ante el pleno del Parlamento Europeo, la creación de un impuesto europeo para aligerar los presupuestos nacionales de su contribución a las arcas comunitarias; admitió que la idea de crear un impuesto europeo quizá no sea bien acogida, pero defendió que no se trata de "decir cosas populares sino de hacer lo que es necesario". "Tenemos que insistir en la financiación de Europa. Quien quiera una Europa fuerte no puede andarse con remilgos".

La ministra de Familia alemana, la democristiana y madre de siete hijos Ursula von der Leyen, pidió a ayuntamientos y länder (Estados Federados), responsables de las guarderías, que las hagan gratuitas.

Angela Merkel, presidenta de Alemania, ha pedido un debate sobre la posible subvención del empleo precario para hacerlo más atractivo, vinculándolo a la eventual introducción de un salario mínimo. Merkel ofrece a los padres un sueldo adicional para compensar la pérdida de poder adquisitivo si uno de ellos abandona su trabajo por un año para cuidar del recién nacido.

El profesor Luciano Canfora, catedrático de Filología Clásica en la Universidad de Bari, ha publicado “La democrazia. Storia di un'ideologia”. Afirma que en un ensayo sobre la ideología de la democracia a lo largo de los siglos no cabe detenerse en aspectos historiográficos como los crímenes de guerra y los campos de concentración y que él no tiene la culpa de que la Constitución soviética sea una de las mejores cartas magnas de todos los tiempos, en la que, por ejemplo, se recoge por primera vez el derecho a la asistencia material en la vejez o en la enfermedad, así como el derecho de todos a la enseñanza gratuita, incluida la superior. No mencione en su libro ni los crímenes de guerra de los rusos (las fosas de Katyn) ni el Gulag de Stalin.

Aina Calafat Rogers, directora técnica del Consell Balear de la Producció Agrària Ecològica, Sobre los transgénicos, carta al director de El País.

El Consell Balear de la Producció Agrària Ecològica le quiere expresar su gran sorpresa al ver el editorial Más transgénicos, publicado en su periódico. Este editorial, que aboga por la introducción de más transgénicos en la agricultura y alimentación, da a entender que son seguros. Eso es olvidar los numerosos estudios científicos que avalan la tesis contraria, las numerosas voces críticas en la sociedad civil en contra de la utilización de los organismos modificados genéticamente (OMG) y el rechazo de los consumidores a los alimentos transgénicos.

El informe de Amigos de la Tierra Internacional ¿Quién se beneficia con los cultivos transgénicos? Monsanto y la revolución agroempresarial, publicado recientemente, demuestra que en los 10 años de cultivos de OMG a gran escala, sólo se han beneficiado de ellos las grandes empresas biotecnológicas, en particular Monsanto, y que no aportan beneficios ni para el consumidor, ni para el medio ambiente, ni para resolver grandes problemas de la humanidad como el hambre y la pobreza.

Juan López de Uralde, director ejecutivo de Greenpeace España, Sobre los transgénicos, carta al director de El País.

En relación con el informe sobre expansión de los cultivos transgénicos, elaborado por el llamado Servicio Internacional de Aplicaciones Agrobiotecnológicas (ISAAA), publicado en la sección Sociedad de EL PAÍS -sin introducir réplica o comentario alguno sobre el mismo-, y que les sirve de base para elaborar un editorial titulado Más transgénicos, en el que afirman, entre otras cosas, que "las sospechas [sobre los transgénicos] empiezan a disiparse...", me permito indicarle que una simple visita a la web del ISAAA informa sobre quiénes les financian. Entre ellos, Monsanto, Singenta, Pioneer, Bayer, Nestlé, Novartis... Creo que este dato completa la información por ustedes publicada.

Un dato más. El ISAAA ignora sistemáticamente los problemas reales que aparecen con los transgénicos, tanto sobre la salud como sobre el medio ambiente.
Sin ir más lejos, Greenpeace denunciaba hace tres semanas una nueva oleada de casos de contaminación en Cataluña y Aragón.

El Foro de Vida Independiente, una plataforma ciudadana de 400 grandes minusválidos, se opone al copago de los usuarios del futuro Sistema Nacional de Dependencia (los beneficiarios contribuirían en función de su renta y patrimonio). El foro ha elaborado un documento en el que argumenta que el usuario pagará doblemente los impuestos, estará discriminado y reducirá su capacidad económica.

La atención a los dependientes, lo que el Gobierno ha llamado "cuarto pilar del Estado del Bienestar" debe ser igual, dicen, a los otros: la sanidad, la educación y las pensiones. En ellos nadie contribuye en función de ingresos o patrimonio. Y tanto la educación como la sanidad son servicios universales que sólo utilizan quienes lo necesitan, dicen: "Recibir asistencia para levantarse de la cama, lavarse, vestirse, estudiar, trabajar o formar una familia no puede considerarse un derecho menos fundamental que los ya consolidados".

Argumentan otras razones, entre ellas que es "una injusta imposición de impuestos duplicados. Las personas con necesidad de asistencia contribuirán vía impuestos, y después una segunda vez". Alegan que el copago reduce la igualdad de oportunidades: "Esas personas tienen que hacer frente a importantes costes adicionales en la vida diaria. El copago en función de renta o patrimonio agudiza la asfixia económica", alegan.

Y añaden que con el copago de servicios se ignora la voluntad mayoritaria de la ciudadanía. Citan una encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas de 2005 que revela que el 54% de los ciudadanos asegura que es mejor pagar más impuestos y tener más servicios sociales y que el 70,5% opina que los servicios sociales deben ser públicos y financiados mediante impuestos.

Antonio Durán-Sindreu Buxadé, El deber de contribuir: obligación o valor, Cinco Días.

Cuando he tenido la oportunidad de viajar a países de Centroeuropa, como Alemania, Austria o Suiza, siempre me ha sorprendido el sentido cívico de sus ciudadanos incluso en lo más cotidiano. Al preguntarme la razón, estoy convencido que la respuesta ha de buscarse en un sistema educativo que inculca, desde sus inicios, los valores cívicos y éticos esenciales de todos los ciudadanos. Los padres, además, tienen también asumida su obligación de inculcarlos, con el ejemplo. Tales valores se convierten, así, en consustanciales a la persona.

Si lo anterior lo trasladamos al ámbito de los tributos, no puedo resistirme a preguntarme si existe o no en España una verdadera cultura cívico tributaria. Y la verdad es que la respuesta es preocupantemente negativa. ¿Por qué? Intentando simplificar, porque no se educa a nuestros niños y jóvenes en el deber cívico de contribuir ni en la razón por la que las Administraciones públicas financian, total o parcialmente, determinados servicios públicos. En definitiva, no se educa en el deber de contribuir entendido como valor, y no como obligación, ni en su más profunda razón de ser: la justa redistribución de la riqueza como un exponente de la solidaridad. Al problema ya de por si importante, hay que añadir el déficit de conocimientos, tanto de los educadores como de los ciudadanos en general, y la tozudez de la Administración en vivir al margen de la realidad convencida que la vía adecuada para atajar el fraude es la coercitiva. No es así de extrañar que la percepción de muchos ciudadanos sea la de que se pagan muchos impuestos y que la lucha contra el fraude es insuficiente. Si a lo anterior, que no es poco, le añadimos un complejo sistema tributario, una conflictividad elevada, fruto, en su mayor parte, de una legislación confusa e imprecisa, los no pocos privilegios fiscales, y el cada vez mayor antagonismo Administración-administrado, como si de dos eternos rivales se tratara, no es difícil entender que la solución no es fácil. Contestémonos sino con franqueza a la siguiente pregunta: ¿cuántos de nosotros comentamos positivamente lo que pagamos de impuestos y los servicios que recibimos a cambio?

José Blanco, secretario de Organización del PSOE, arremetió contra el presidente de los populares, Mariano Rajoy, y le acusó de "triturar" cada día "la moderación y el sentido común a base de insultos y de radicalidad". "El único triturador que hay en nuestro país es él mismo: trituró la mayoría absoluta que heredó de Aznar, trituró el Gobierno de Galicia, y trituró el centro político para situar a su partido en la derecha extrema", añadió, tras asegurar que pese a que el PP "pondrá todas las dificultades que pueda para tratar de frenar nuestra agenda, la agenda seguirá adelante".

En este sentido, Blanco reiteró que el Gobierno no está "triturando" la Constitución, sino que "aplica políticas encaminadas a contribuir a la cohesión de España y de los españoles". Por el contrario, continuó, "la derecha siempre ha creído que España, con todo lo que contiene, es su cortijo particular", y por ello Rajoy "utiliza torticeramente la Constitución para anclar España en el inmovilismo, para detener las reformas, y también para tratar de impedir que se abra la puerta a la paz en el País Vasco". "Rajoy debería saber que los españoles no van a consentir que el PP detenga el proceso de modernización, progreso, desarrollo y la apuesta por la paz que vive nuestro país", apuntó.

Blanco reiteró que Rajoy es "radical en el fondo, porque lo único que ofrece son insultos y mentiras, y extremista en la forma, porque después de unos cuantos años el PP vuelve a ser Alianza Popular, el partido que considera inevitable que un militar haga declaraciones políticas, que se manifiesta en la calle del brazo de los obispos, que niega derechos a los ciudadanos, que mete miedo, que miente y que enfrenta a unos españoles contra otros". En este sentido, se refirió a la convención popular que se celebró la pasada semana en Toledo y afirmó que "cada vez que se va de retiro espiritual con Acebes y con Zaplana, Rajoy da un paso más hacia la derecha extrema". "Lo que debería hacer no es irse de retiro, sino retirarse para siempre y dejar paso a políticos moderados y prudentes que no estén situados en la radicalidad e intolerancia", dijo.

Jorge Martín, presidente del colectivo El Hombre Transexual.

No somos enfermos ni minusválidos, hemos nacido bajo la condición transexual, y la medicina, y la sociedad, puede y debe ayudarnos, porque somos ciudadanos españoles, con deberes y derechos.

Antonio Becerra, endocrinólogo en el hospital Ramón y Cajal de Madrid, sobre la transexualidad y el cambio de sexo.

Aunque sólo fuera por evitar esos desastres, todo el proceso debería estar cubierto por la sanidad pública.

"Tenemos que utilizar todos los recursos humanos de nuestro país. ¡No sólo la mitad!", exclama Karita Bekkemellen, ministra noruega para los Niños y la Igualdad. Todas las empresas privadas que cotizan en Bolsa deben contar forzosamente con un 40% de mujeres en sus consejos de administración. "Es importante para la economía del país: para mantener sus posiciones competitivas en los mercados internacionales, las empresas necesitan todo, y no la mitad del talento que poseen. No es una frase, nos lo tomamos en serio". Bekkemellen confía en que la obligatoriedad "hará que el sector privado empiece a reclutar a mujeres" y augura que la disolución forzosa de empresas que incumplan quedará en "un problema teórico". Cree que la ley "forzará a los hombres que ostentan posiciones de liderazgo a ver que las mujeres también pueden hacer este trabajo y que una mayor diversidad incrementará los resultados empresariales".

Ricardo M. de Rituerto, El gigante tiene un punto débil: el gas de Rusia, reportaje de El País.

La EU ha estado centrada durante dos décadas en la liberalización de los mercados de gas y electricidad, un proceso prácticamente concluido, aunque falto del importante ajuste que permita la libre circulación de la energía a través de las fronteras. Justo un mes antes de esta crisis del gas, la comisaria de Competencia habló de energía exclusivamente en términos comerciales, y sólo aludió a un potencial conflicto de abastecimiento al apuntar que ante la inevitable China (el principal rival, y competidor industrial y amenaza energética del futuro de Europa, dada su elevada dependencia energética, que contribuirá a encarecer los precios de las cada día mas escasas materias primas), la UE estaría en mejores condiciones de competir si acudiera a los mercados como un solo agente.

Jordi Pujol, ex presidente de la Generalitat, entrevista en ABC.

...los catalanes tenemos la obligación de intentarlo hasta el final, y para ello necesitamos creer que aunque muy difícil es posible.

...es un Estatuto realmente bueno en reconocimiento de la personalidad diferenciada de Cataluña dentro de España, en competencias y en financiación.

Debo confesar que algunas de las cosas que han sucedido me han producido entre tristeza, frustración y enojo. Me refiero, por ejemplo, a la tremenda hostilidad, muy extendida, que ha habido respecto a Cataluña. Y conste que yo me esperaba algo de esto, incluso bastante de esto. Pero no tanto, ni sobre todo de una forma tan generalizada. Tan radical. Tan visceral en todos o casi todos los ámbitos y a todos los niveles.

...en lo fundamental Cataluña ha actuado correctamente. Muy correctamente. No ha habido ni violencia ni radicalización, se ha apostado constantemente por el diálogo y la negociación.

Se ha acudido constantemente al asesoramiento jurídico y constitucional, se ha cumplido la condición de una amplia mayoría —en realidad, muy amplia—, no se ha dejado en ningún momento de subrayar la voluntad de que Cataluña se responsabilice a fondo del proyecto español.

...creo que la reacción es muy desaforada y que denota una profunda incomprensión hacia Cataluña.

Cataluña es España, pero lo es a su manera. Con lealtad y sinceramente y seriamente comprometida en el proyecto español, pero sin dejar de ser Cataluña.

Ni entonces ni ahora Cataluña discute que le corresponde ser donante, y donante importante. Pero discute, seriamente, el sistema y el volumen estructural de esta contribución.

...la política de reequilibrio territorial durante los últimos treinta años ha sido un gran éxito. Ha habido y hay un gran progreso en las regiones con subdesarrollo. En varias de ellas ya no se puede en absoluto hablar de subdesarrollo. El cambio ha sido espectacular. ¿Gracias a qué y a quién? Pues, gracias a la política del Estado, gracias a las Autonomías y gracias a la gente de estas regiones.

...en la reivindicación de mejor financiación y de revisión de los criterios que fijan la política de solidaridad hay una razón incluso ética, una razón de justicia.

Cataluña debe seguir siendo donante, porque pese a todo tiene un PIB alto y un dinamismo propio notable. Pero todo el mundo está de acuerdo en que en toda España el progreso ha sido muy grande y que las regiones menos desarrolladas nada tienen que ver ya, afortunadamente, con lo que eran hace 25 o 30 años. De ello, y con razón, se enorgullecen no sólo presidentes de tantas Comunidades Autónomas sino su propia sociedad civil. Si todo ha cambiado tanto para bien, y en cambio una de las partes donantes, Cataluña, está seriamente amenazada de retroceso —y en algún aspecto ya en retroceso—, lo lógico es que no se sigan aplicando los mismos parámetros de hace 25 años. No es justo. Y no es eficaz, porque a pesar de todo para el progreso español la aportación de Cataluña sigue siendo de la máxima importancia. No es eficaz y no es solidario.

Insolidaridad es negar que, en primer lugar, Cataluña haya contribuido como el que más al progreso político, económico y social de España.

Luis Suárez Fernández, de la Real Academia de la Historia, Bautismo para una Princesa, ABC.

Derechos cuya observancia iba a hacer que la Monarquía española fuese madre de naciones y no simple imperialismo colonizador. Es verdad que hubo deficiencias en aquella empresa, pero mayores eran las que se registraban en España y en las demás monarquías de Occidente. El codicilo al Testamento de Isabel la Católica es la primera ley fundamental que reconoce la existencia y obligación de tales derechos, que son humanos porque corresponden a la persona y naturales porque son consecuencia de su naturaleza. Vida, libertad y propiedad fueron definidos como esenciales desde 1346, cuando se iniciaban las exploraciones atlánticas.

...la libertad, en la noción española que tan brillantemente explicaron los miembros de la Escuela de Salamanca, no puede confundirse con independencia cuantificable porque abarca el sentido de la responsabilidad. Hago lo que debo, para mí y para los demás, y no simplemente lo que quiero.

Tratamos de una forma de Estado que durante quinientos años ha contribuido al desarrollo mundial en una forma muy notable.

La Monarquía puede afirmarse. La experiencia nos enseña que cuando se ha prescindido de dicha legitimidad los resultados han sido desastrosos. No se trata de adular o bendecir a una persona individual concreta, sino de comprender y valorar el peso de una Institución.

Iu Forn, Pásalo, Manual del buen golpista, Avui.

Sufrimos una pandemia de militares de una muy alta graduación (posiblemente absenta) a los que no les gusta el Estatuto. O sea, que como están enfadaditos se dedican a amenazarnos con sacar los tanques a la calle. Bien, pues, o los sacan de una vez o callen (también de una vez). Y si al final creen que han de hacer lo que históricamente han hecho en otros casos, permítanme unos consejos de amigo:

Si entran en Barcelona por la Diagonal, dejen los tanques y cojan el tranvía, que estamos hablando de una ciudad sostenible. Una vez en la Diagonal verán que a mano derecha está la sede de La Caixa, ya saben, esos de la OPA que quiere matar de hambre a Ej-paña. Es evidente que merece ser asaltada. ¡Pero mucho cuidado! Si en un despacho se encuentran con una chica alta y rubia, déjenla en paz. Podría ser una hija del Rey, que trabaja en la empresa.

Si en pleno saqueo de la ciudad deciden volver a llevarse papeles, mejor que esperen que vuelvan los que ahora están llegando de Salamanca. Si se los llevan todos juntos, aprovecharán el transporte y ahorrarán un dinerito, que siempre viene bien. Recuerden que la ordenanza de civismo de Barcelona prohíbe la práctica de la prostitución en según qué supuestos. Por tanto, mejor que vengan sin sus madres.

Aviso importante: ¿Saben que el Financial Times, ese diario que afirmaba el martes que el artículo 8 de la Constitución tiene "imperfecciones", que pedir ser una nación es un anhelo democrático y que la actitud del PP en el caso Mena "puede representar una amenaza más grande para la unidad de Ej-paña que las ambiciones autonomistas de Cataluña"? Pues ese diario no es catalán. Para bombardearlo deberían llamar a información de Gran Bretaña y pedirle su dirección.

Ah, y una cosa muy importante que me dejaba: sobre todo hagan caso al señor del Tribunal Supremo y nada más llegar apúntense a bailar sevillanas, no fuera ser el caso que acabaran aprendiendo catalán.

Massimo d'Alema, ex primer ministro italiano; Anna Diamantopoulou, diputada griega, antiguo miembro de la Comisión Europea; Kinga Göcz, ministra húngara de la Juventud, de la Familia, de Asuntos Sociales y de Igualdad de Oportunidades; Bruno Liebhaberg, presidente de la Izquierda Reformista Europea (Bélgica); Diego López Garrido, de la Fundación Alternativas (España); Dominique Strauss-Kahn, ex ministro francés de Economía y Finanzas, diputado, Por una iniciativa de la izquierda europea, El País.

Europa es ineficaz. ...existe un plan para el crecimiento en Europa que es objeto de un amplio consenso. Incluye un marco estructural, la Agenda de Lisboa, que pretende conseguir la transición desde la economía industrial de ayer a la economía del conocimiento del mañana mediante fuertes inversiones en investigación, innovación, enseñanza superior e infraestructuras, y un marco macroeconómico: pilotar la zona euro. Hemos creado una zona económica integrada pero no la gestionamos y, por ello, no extraemos su potencial.

Tenemos un plan, pero no lo aplicamos por falta de instrumentos. La Europa económica es un proyecto inacabado: está a medio camino y hace agua. Para salir de este impasse, debemos dotar a Europa de competencias (legislativas, presupuestarias e institucionales) que permitan poner en marcha su plan de crecimiento. En particular, ello implica poner en marcha un Consejo de Ministros para el Crecimiento que apruebe por mayoría las normas que sean necesarias, así como un aumento y una reorientación masiva del presupuesto de la UE hacia las prioridades del futuro. También requiere una institucionalización del Grupo Euro (la reunión de los ministros de finanzas de la zona euro) para que puedan coordinar de modo eficaz la política económica, particularmente en materia fiscal y presupuestaria.

Europa no es suficientemente protectora. Los ciudadanos demandan protección porque forma parte de sus valores comunes y porque requieren apoyo frente a un mundo globalizado cambiante y abierto. Sin embargo, sienten que Europa ya no constituye una barrera eficaz frente a la amenaza de la globalización, e incluso consideran que a veces actúa como su caballo de Troya. Esta situación es insostenible. Europa debe dar respuesta a las expectativas de los europeos. Sólo ella tiene la masa crítica suficiente para afrontar los desafíos inherentes a la globalización. Por ello, el proyecto europeo debe abarcar la protección de los ciudadanos en el plano social, medioambiental y de seguridad. Debemos construir la Europa del Bienestar para el siglo XXI que emancipe y proteja.

Proponemos tres medidas prioritarias en materia social: una renta mínima europea, que contemple el derecho fundamental de todo ciudadano europeo a un nivel de vida mínimo; una seguridad social profesional, como primer derecho social europeo, que garantice los salarios contra las quiebras profesionales provocadas por el nuevo capitalismo globalizado, y un fondo de apoyo a la infancia para dotar a los ciudadanos de un capital cognitivo necesario en la economía del conocimiento.

En el ámbito de la justicia y de los asuntos internos, no se puede pretender luchar adecuadamente contra la criminalidad organizada y la amenaza terrorista, o incluso gestionar eficazmente nuestras fronteras exteriores, por no poner más que estos ejemplos, sin profundizar institucionalmente para superar el corset de las prerrogativas nacionales. La libertad y los derechos de nuestros ciudadanos, el concepto mismo de ciudadanía europea, dependen de ello.

Europa no tiene legitimidad democrática. Los ciudadanos tienen el sentimiento de no controlar las decisiones europeas. Quieren que Europa se haga con ellos, no sin ellos, y menos contra ellos. La separación entre una Unión de alto contenido político y de débil legitimidad democrática es insostenible. Hacer emerger la Europa democrática es un imperativo categórico. Implica una reforma institucional. Uno de los principales retos es la transformación de la Comisión en un verdadero ejecutivo democrático de la Unión, elegido por el Parlamento, surgido de la mayoría política salida de las urnas y, por tanto, responsable ante los ciudadanos.

Pero las instituciones no son más que una parte. Ellas se expresan, pero los ciudadanos no las entienden, y a la inversa. Falta en Europa un espacio democrático que anime la vida pública europea, que ponga en contacto ciudadanos e instituciones. Algunas reformas claves contribuirían a su creación. En primer lugar, situar la elección del presidente de la Comisión en el corazón de las elecciones europeas. Estas últimas saldrían reforzadas: designar al jefe del Gobierno es el principal reto político de todo escrutinio legislativo. Después, elegir los comisarios de entre los diputados europeos: el atractivo de las elecciones europeas para los responsables políticos aumentaría. Otra reforma, reservar una parte de los escaños del Parlamento europeo (por ejemplo, un 20%) a los parlamentarios elegidos en listas paneuropeas: ello estimularía el debate europeo desconectando la elección de la escena nacional. Por último, proceder a la proclamación unificada de los resultados de las elecciones europeas, lo que induciría a una lectura europea, y no nacional, del escrutinio.

Faltan los ciudadanos. Es una de las principales lecciones de la experiencia del Tratado Constitucional: queremos hacer Europa, pero nos hace falta europeos. Se puede facilitar la emergencia de la conciencia europea a través de multitud de iniciativas. Proponemos fundamentalmente la generalización del programa Erasmus, la enseñanza de la historia, las culturas y las instituciones europeas en los colegios, la enseñanza obligatoria de una segunda lengua europea desde la escuela primaria, un apoyo financiero mayor para la producción de obras culturales europeas, la creación de un gran medio audiovisual público europeo con vocación europea, o también la puesta en marcha de un foro permanente de debate sobre Europa en cada Estado miembro.

Hacer de la Europa económica un éxito. Construir la Europa-providencia que emancipe y que proteja. Hacer emerger la Europa democrática. Tales son los ejes de la iniciativa por un relanzamiento de la construcción europea que hemos elaborado en el marco de nuestros thinks tanks. Le corresponde ahora al Partido de los Socialistas Europeos, y, por extensión, a todos los progresistas, hacer de ello su prioridad política.

José Vidal-Beneyto, catedrático de la Universidad Complutense y editor de Hacia una sociedad civil global, El destino del reformismo, El País.

La doctrina del primado del accionista y de la gestión empresarial basada exclusivamente en sus intereses, la sumisión de los mercados al diktat del oligopolio de las grandes empresas -compañías petrolíferas, operadores telefónicos, la gran distribución, los imperios mediáticos, etcétera-, el totalitarismo financiero de los bancos y la financiarización de la vida económica, la fragilidad de la democracia postotalitaria, la mundialización del capital frente a la persistencia de la dimensión territorial y nacional de la democracia y de la política, la drástica reducción de la capacidad negociadora del mundo del trabajo en función del paro endémico y de la precariedad laboral.

Sobre todo, la colonización del Estado por los poderes económicos hace hoy impracticable un reformismo político que apunte al cogollo mismo de la vida de los Estados, a una refundación neokeynesiana de la organización económico-política de la comunidad. Hoy sólo cabe un reformismo en sus márgenes, o, más precisamente, un reformismo societal. El desarrollo de la vida asociativa, la conquista ciudadana del tiempo libre, la autogestión individual/comunitaria de la vida cotidiana. El conjunto de reformas que representan la ley de dependencia, las condiciones para fumar en lugares públicos, la modificación de los horarios profesionales y públicos, el esfuerzo de adecuación institucional de la vida en pareja a su nueva realidad social, etcétera. Son auténtico reformismo societal. Que es el único que cabe. Por el que hay que felicitar a José Luis Rodríguez Zapatero.

Carlos Sebastián, Populismo en Latinoamérica, Cinco Días.

Es evidente que las privatizaciones, la desregulación y el rigor macroeconómico (el modelo neoliberal), que se ha seguido en alguna medida en Bolivia en los últimos 25 años, no es la solución para los países subdesarrollados...

Vejaciones en los derechos fundamentales de las personas con discapacidad, acciones que generen un grave daño económico, o profesional a los discapacitados o el incumplimiento deliberado de las normas sobre accesibilidad en entornos y servicios son algunas de las infracciones muy graves contra las personas con discapacidad que castiga el proyecto de ley aprobado ayer por el Consejo de Ministros. Estas infracciones, calificadas como muy graves por el texto que ahora irá a las Cortes para su tramitación, se castigarán hasta con un millón de euros. Se trata, dijo la vicepresidenta primera del Gobierno, de "ponérselo fácil a las personas con discapacidad" y recordó que uno de cada 11 ciudadanos tiene alguna discapacidad. "Muchos discapacitados viven como ciudadanos de segunda, con dificultades en el trabajo, y con barreras mentales y sociales que no debemos tolerar; los discapacitados son ciudadanos de primera. No podemos admitir que las leyes no se cumplan, y se debe poner fin a una situación de impunidad".

Human Fertilisation and Embryology Authority (HFEA) in Britain.

The HFEA has to balance the potential benefit of any technique against the potential harm. We are not persuaded that the likely benefits of permitting sex selection for social reasons are strong enough to outweigh the possible harm that might be done.

Sex selection for non-medical reasons should not be permitted.

Ignacio Buqueras, presidente de la Fundación Independiente, entrevista en Suplemento Crónica de El Mundo.

...a las seis de la tarde, como máximo, a casa.

Ramón Tamames, Catedrático de Estructura Económica (UAM), Catedrático Jean Monnet de la UE, Creencias actuales y verdades futuras, EstrellaDigital.

...racionalmente, no cabe pensar que todo haya evolucionado por el solo impulso del azar y la necesidad.

Ciertamente, en el área temática en que hemos entrado, la ciencia, hoy por hoy, no puede dar respuestas a ciertas preguntas. Y eso sucede con la quaestio disputata sobre el futuro del hombre, planteada en la breve trilogía que hoy terminamos. Por tanto, sin sujeciones científicas frente al enigma, uno puede sentirse libre de pensar que todo lo situado a nuestro alrededor —el cosmos, la denominación griega para el universo, de la misma raíz empleada para el concepto de belleza— no es algo que esté sucediendo por casualidad, sino que tiene una finalidad que hoy por hoy constituye un misterio a desentrañar.

…muchas veces tengo la sensación de que incluso los más escépticos sobre ese principio antrópico finalista no descartan la posibilidad de una evolución hacia un punto determinado. Porque, por mucho que no lo digan, es una idea que íntimamente puede proporcionarles consuelo, frente a su práctica usual y pública de despachar rápidamente el tema; aludiendo, más o menos, a sus declarados ateísmos, a sus ilustrados agnosticismos, o simplemente a un cientificismo que podría resultar mecanicista. Con todo lo cual se cubren con un particular caparazón protector, a fin de no desvelar sus inquietudes más profundas, que tal vez no se atrevan a plantear ante quienes les leen o escuchan.

Al respecto, estará bien traer aquí a colación a William Blake, el gran dibujante y poeta inglés (1757-1827), quien supo resumir muy bien qué cabe esperar más allá de la evidencia inmediata: “Lo que hoy está probado, antes sólo era imaginación... Todo lo que es posible creer, prefigura la futura verdad...”.

Dejar la cuestión abierta, a beneficio cuando menos de la duda, es lo que resulta, pues, más racional. Y lo único que puede darnos un margen de esperanza... a quien desee encontrarlo, claro está. Frente a lo cual, el ateo nada acepta ni espera: y como no busca, puede estar seguro de que nada hallará. Se convierte en cachazudo perro guardián de su propio vector corporal, como si todo empezara y acabara en su mismísima y particularísima persona.

—Eso que me refiere Vd., de que no hay un más allá, podría ser cierto. Pero si aspira a convencerme, sí que le rogaría me explique de qué va esta vida de que disfrutamos aquí y ahora. Pues no me negará que tiene poco de trivial y un mucho de extraordinaria e inexplicable. Tanto, por lo menos, como la que pudiera haber en un hipotético más allá... Con sinceridad, no creo que cualquier otra existencia imaginable haya de ser más intrigante que ésta en que estamos viviendo ahora mismo. Además, sin ni siquiera haberla pedido a nadie para disfrutarla o padecerla...

—Vd., en su omnisciencia positivista, quizá no se haya parado a pensar lo extraño de nuestro caso: somos unos bípedos de frágil apariencia, pero capaces de funcionar hasta cien años o más, nutriéndonos de cualquier cosa para obtener la energía precisa, y lucubrando siempre en nuestra mente. Y todo ello, en un planeta que gira sobre su propio eje, y que cada día se traslada en viaje infinito respecto a nuestras vidas, a través de un universo frío y obscuro; en medio de miles de millones de galaxias, y seguramente vacío en su totalidad sin más vida animada que la humana en la Tierra...

—En definitiva, querido amigo, en su inexplicación de la existencia que ahora tenemos, Vd. lo ve todo como lo más natural, y todo como simple resultado del azar y la necesidad. Para luego erigir esa visión en su propio dios, con mayor carga teológica incluso que en muchas religiones o creencias. En las cuales, por lo menos, cabe mantener dudas de gran calado. En resumen, yo diría que quienes como Vd. niegan de forma apriorística cualquier posibilidad de trascendencia, caen en su propio fatalismo reduccionista, y por demás anticientífico...

Más transgénicos, editorial de El País.

Estas plantas, que incorporan genes que les confieren resistencia a herbicidas y/o plagas, son ya utilizadas por 8,5 millones de campesinos en 21 países, 10 de ellos industrializados y el resto en vías de desarrollo. Más de la mitad de la superficie está en Estados Unidos, lo cual pone en duda una de las ventajas que siempre han invocado los defensores de este tipo de productos de que servirán para paliar las necesidades de los países más pobres.

Felipe González es ex presidente del Gobierno español, Bolivia, nuevo horizonte, El País.

Evo Morales se ha convertido, por los votos libres de los bolivianos, en el actor principal, aunque no único, del cambio posible y necesario.

Actualmente la relevancia de los recursos energéticos disponibles ha ocupado el centro de atención de los ciudadanos y de sus representantes. La experiencia reciente muestra que los países productores de esta materia prima sustancial no han transformado su riqueza en desarrollo, salvo alguna excepción no relevante. Esto es así más allá de los modelos: control público o concesiones privadas, países con unas u otras culturas o ideologías en el poder, los beneficios obtenidos no han tenido un impacto consistente en la mejora de las condiciones económicas y sociales de la ciudadanía.

Juan A. Alduncin Garrido, Movilidad insostenible, carta al director de El País.

He sabido que en el trayecto quemo un litro de gasóleo cada día. O sea, que cada día echo a la atmósfera dos kilos y medio de CO2. Con eso contribuyo al desastre del cambio climático. Cargo de conciencia me da. Por eso alguna que otra vez voy al trabajo en autobús (aunque me sale por varios euros, nada barato, y no me deja muy cerca del puesto).

Por la tarde se había convocado un foro a favor de la movilidad sostenible; para que los ciudadanos hiciéramos nuevas propuestas; pensar un poco en los problemas, idear soluciones posibles. ¿Participantes? No acudieron ni diez, en un pueblo de 14.000 almas. En aquel momento un tráfico inacabable pasaba por el puente.

Jordan Ballor, editor asociado con el Instituto Acton para el Estudio de la Religión y la Libertad, El Estado de Flux, suplemento Iglesia de Libertad Digital.

Aeon reconoce la mitad de la fórmula bíblica, que “el hombre está destinado a morir”, pero no va más allá para darse cuenta de que la esperanza en el momento del juicio en la muerte consiste en que “Cristo fue ofrecido una vez para agotar los pecados de muchos; y la segunda vez, sin pecado, será visto de los que le esperan para salud.” (Hebreos 9;28). Esta es la única base para una esperanza verdadera en este mundo, y la sociedad perfecta permanecerá necesariamente un mito hasta que sea realmente fundada.

Fernando Casado, Talento, mujer y empresa, Cinco Días.

...la plena incorporación de la mujer al liderazgo, sin que ello suponga un problema familiar, es un objetivo inaplazable. Renunciar al talento que aportan es ir contra la competitividad y la continuidad de estas empresas. Por eso hay que adoptar medidas que modifiquen la situación actual.

No hay un solo integrante de la sociedad que no tenga que hacer sus deberes en este ámbito. Por poner un ejemplo, este problema tiene mucho que ver con la educación de las personas, una tarea que no es sólo de padres y profesores, es de todos los ciudadanos. Sin embargo, hay dos figuras que tienen que liderar con sus iniciativas el cambio: empresas y Gobiernos.

...aunque el Gobierno tiene pendiente la incorporación a la legislación nacional de la Directiva 2002/73/CE sobre igualdad de trato entre hombres y mujeres en el acceso al empleo, a la formación y a la promoción profesional, en las últimas semanas ha llevado a cabo iniciativas que avanzan en esta dirección. La más significativa ha sido la ampliación de los permisos de maternidad a los funcionarios del Estado.

...que sea de esperar que en los próximos meses, tal vez encuadrada dentro de la reforma laboral que necesita el país, se alcance un acuerdo, en el que también deberían implicarse las comunidades autónomas, para que todos los trabajadores se beneficien de este derecho.

...el talento de las mujeres siempre ha estado presente en las empresas familiares. Su plena utilización es un requisito imprescindible para ser más competitivos. Para lograrlo, empresas y Gobiernos deben asumir su compromiso y apostar por que todos los sectores permanezcan sensibles a las necesidades de las familias modernas.

El motor de Merkel, editorial de El País.

La gran coalición de la CDU y el SPD en Berlín ha comenzado su difícil andadura con buen pie.

La gran coalición ha anunciado un paquete de inversiones de más de 25.000 millones de euros para dar impulso a la economía... Gran parte de esta inversión se volcará en programas de infraestructuras e investigación y desarrollo (I+D) y en el apoyo a la pequeña y mediana empresa mediante incentivos fiscales y ayudas en la inversión.

Ningún Gobierno sin una base semejante podría haber impuesto una subida del IVA de tres puntos que debe ayudar a devolver a Alemania a la disciplina de un déficit público inferior al 3%...

Tomás Eloy Martínez es escritor y periodista argentino, Una agenda para América Latina, El País.

América Latina no necesita, para aprovecharlos, de gestos estrepitosos. Como oí decir más de una vez durante el homenaje a Tulchin, le bastaría poner sobre la mesa unos pocos valores simples: instituciones previsibles, equidad en la distribución de los ingresos, transparencia, democracias que sean representativas pero sin equívocos ni trampas. Desde que el mundo es mundo, las cosas más sabias son siempre las más sencillas.

Alfonso Agulló Canda (Presidente de la Asociación de Familiares de las Víctimas del Yak-42), Discursos y silencios, carta al director de El País.

Qué incoherencia lo de esos militares que deciden ser valientes con la deslealtad de un teniente general que se pronuncia políticamente sobre el Estatuto de Cataluña... pero que nunca se atrevieron a dar un paso al frente en defensa de sus compañeros muertos.

Reportaje, El riesgo del calentamiento global, El País.

...existe una necesidad mundial de adoptar medidas de limitación y de adaptación rápidas y decididas para reducir las emisiones de CO2 a la atmósfera...

Maximizar el valor para los accionistas ha dejado de ser el objetivo prioritario y casi único de las empresas. En su lugar, se está desarrollando un nuevo modelo de gestión que pone su énfasis en la responsabilidad de las compañías con su entorno, la llamada responsabilidad social corporativa (RSC). Así lo reconocen los economistas españoles en el último número de la revista que edita su colegio profesional, Economistas.

Según la teoría de gestión clásica, el fin último de las empresas era maximizar su beneficio. El capitalismo popular y el acceso de los pequeños inversores al capital de las compañías durante la pasada década provocó un giro hacia la maximización del valor como razón de ser de la empresa.

Tras los escándalos que este último planteamiento generó (el afán por elevar las cotizaciones bursátiles inspiró todo tipo de actuaciones irregulares), la nueva tendencia apuesta por una empresa "socialmente responsable" que, tal y como se recoge en el número 106 de la revista del Colegio de Economistas, "se implique y comprometa con la sociedad y no únicamente con los accionistas".

José Saramago

...la religión jamás acercó a los hombres, y que siempre ha sido un factor de enfrentamiento y muerte.

La democracia no es una ideología, sino que es un método. Nace de un acuerdo social.

Susan George

Voy a hablar sobre la extrema derecha en EE UU. Estamos en el camino que lleva a la destrucción de la democracia, un proceso programado por estos grupos.

Pijus Economicus, bitacorero.

Según los economistas liberales la maximización de la satisfacción se corresponde únicamente con la maximización del consumo. Esto sucedió porque el consumo es una variable cuantificable, mientras que no ocurre lo mismo con el afecto, la salud o las emociones en general, que serían otras variables significativas que influirían también en la felicidad del individuo.

Esta fe en el crecimiento económico infinito se refleja en el afán acumulador del empresario capitalista, que dedicará esta riqueza pecuniaria (procedente del beneficio por la venta: consumo) en reinvertirlo en un nivel mayor, y así de forma interminable.

La producción es por todo el motor de una economía contemporánea, pero no sería capaz de reproducirse de no existir su analogía en el consumo. Dicho de otra forma: el consumo es necesario para mantener una producción incesante.

...la servidumbre para con el crecimiento económico queda moderada por la existencia de herramientas de redistribución como el estado del bienestar, cuyo objetivo es impedir que la brecha entre ricos y pobres siga aumentando y facilitar el acceso a las necesidades básicas a toda la población. En coherencia con su pensamiento los neoliberales buscan “liberar” al sistema de estas herramientas que obstaculizan la sumisión absoluta a su Dios y su doctrina.

Luis Ignacio Parada, El clima y el lenguaje de las ranas, ABC.

La mitad de los científicos lleva años intentando convencer a los políticos de que el cambio climático no es un camelo, como intenta demostrar la otra mitad de la comunidad científica. Y los políticos, claro, hacen caso a los que dicen lo que más les interesa oír, a saber: «No hagan ustedes caso de los catastrofistas; no se puede demostrar científicamente que exista un cambio climático provocado por la mano del hombre». Entonces, los políticos le dicen a sus asesores que echen cuentas. Y éstos les contestan: «Si reducen ustedes las emisiones de gases a la atmósfera encarecen la producción y pierden los votos de los empresarios que tengan que invertir más y de los trabajadores que se queden sin empleo; y los resultados los van a ver los ciudadanos dentro de dos generaciones. En cambio, si no las reducen no les van a votar los ecologistas en las próximas elecciones, así que ustedes deciden».

A ver si con un poco de suerte esos políticos leen la revista científica «Nature» y, mientras siguen discutiendo, se enteran de que las ranas arlequín de Costa Rica llevan meses tratando de alertarnos con su croar de que el cambio climático es tan cierto que las está matando. Las ranas son más sabias que muchos científicos.

Manuel Pimentel, La ley de dependencia merece un amplio consenso, Cinco Días.

Probablemente, la ley de la presente legislatura que más y mejor repercusión tendrá sobre nuestra sociedad, nuestro empleo, nuestra economía y nuestra justicia social será la inminente ley de dependencia.

Ante la magnitud del problema, tenían que tomarse medidas coordinadas a largo plazo. De ahí la imperiosa necesidad de una buena ley de dependencia, que sepa aunar los criterios técnicos, esto es la definición de los instrumentos adecuados para la atención de los dependientes, con los económicos y con los políticos.

Una ley de dependencia tiene tal trascendencia que debe ser fruto de un pacto de Estado... No entenderíamos que por disputas partidistas o territoriales una ley de tal calado pudiera tener dificultades para su aprobación o su puesta en marcha.

Para que la ley sea viable debe gozar de una adecuada financiación... La idea es que el coste total se financie a tercios. Un tercio la Administración general, un tercio los servicios autonómicos y un tercio la propia persona dependiente en función de sus niveles de renta. A buen seguro que los criterios para la determinación de la cuantía a pagar por los particulares levantará un amplio debate, aunque debemos apoyar la idea básica.

Una medida absolutamente novedosa es la de conceder un sueldo al miembro de la familia que cuide al dependiente. Como idea nos parece excelente...

Tal y como ya pronosticaba en los noventa el Libro Blanco de Delors sobre el futuro del empleo en Europa, la atención de la dependencia generará un importantísimo número de nuevos puestos de trabajo. Se estima que para 2015, cuando la ley esté en vigor, más de 260.000 personas tendrán su empleo en el sector, a los que habría que sumar los casi 100.000 cuidadores familiares que recibirían una retribución.

En resumen, una ley fundamental que bien merece un amplio consenso. Todos deben esforzarse por ello. El primero, el Gobierno.

Víctor Gómez Pin, catedrático de la Universitat Autònoma de Barcelona, Ecologismo radical y antihumanismo, El País.

...situar al hombre en el centro de interés, restaurar el ideario humanista, lejos de ser contrario a la exigencia de conservar y proteger la naturaleza, tiene en ello un auténtico corolario. Pues a menos de considerar que nuestra condición es angélica, no cabe imaginar la cabal realización de las potencialidades humanas más que en un contexto natural... regulado y armonizado precisamente por el hombre. Si la dignidad material y la fertilidad espiritual del conjunto de los seres humanos fuera la máxima de acción, entonces la exigencia de proteger y conservar la naturaleza surgiría como corolario: corolario, concretamente, del programa de cualquier organización política que mereciera el calificativo de democrática, lo cual haría superflua la existencia de un partido ecologista (al igual que la de un partido feminista o antirracista).

Antoni Barbarà, médico, miembro de EUIA y secretario del Consell de salut laboral del ayuntamiento de Barcelona, Dependencia: ¿reto o negocio?, El Periódico.

El compromiso del Tinell prioriza los cuidados sociales y a las personas. Pese a las dificultades, la Generalitat ha dedicado interés y recursos a estos capítulos que, aunque insuficientes, marcan una clara tendencia que pronto será perceptible.

Los expertos opinan. Desde el profesor Vicenç Navarro, en su meritoria defensa del Estado social vía incremento del esfuerzo presupuestario a niveles de la UE de los 15, hasta quien prevé la cofinanciación de los usuarios vía seguros privados, discriminaciones selectivas o mercado de rentas vitalicias e hipotecas complementarias. Y una legión de teóricos neoliberales del mercado que proponen renunciar a la cobertura pública y preparan con avidez el negocio de las aseguradoras privadas. Es pues un verdadero reto y no será fácil hallar soluciones viables a corto y medio plazo sin redefinir objetivos, cuantificar necesidades y poner en marcha nuevas fórmulas, además, del inexcusable incremento exponencial de los presupuestos.

Más allá del ámbito familiar y del mercado, existe una sociedad civil organizada que ha demostrado su capacidad y eficacia: asociaciones de enfermos, de familiares, GAM (grupos de ayuda mutua), ONG, voluntarios, cooperantes, tercer sector, que tienen en común su compromiso solidario y la ausencia de lucro. Son más de 5.000 en Catalunya, de todos los tamaños y experiencias. Esta red de organizaciones civiles forma el tejido social capaz de atender las dependencias, si las administraciones dejan a un lado posiciones defensivas, clientelares o sencillamente desconfiadas. Hay que superar las subvenciones, escasas, discriminatorias, discutibles e ir a un verdadero "contrato-programa" con esas entidades. La fórmula puede arrancar con acuerdos piloto evaluados e ir extendiendo la práctica. Las aportaciones de las administraciones serían ayudas materiales, técnicas, logísticas y económicas para cada caso. Las reservas son de fácil aclaración. Las dotaciones se cifrarían en función de criterios homogéneos de objetivos y resultados. Las labores de técnicos y trabajadores sociales se combinan con la atención no profesional de la vida cotidiana y optimizan así su eficacia. El gasto disfruta de grandes contrapartidas de ahorro y racionalización.

Esta política permitiría transparencia en las cuentas, generación de empleo, actuación a escala en la base del problema, separación nítida entre actividad social y mercantil con afán de lucro, cimentar el Estado del bienestar, implicar a la ciudadanía, recortar desigualdades. Una propuesta, ya experimentada, que supone movilizar activa y organizadamente las complicidades con la sociedad civil más consciente y solidaria; activar sinergias; transversalizar las atenciones desde la multidisciplinariedad; hacer de las personas "agentes sociosanitarios" en la participación, la prevención y la promoción de la salud. Frente a los que ven un negocio seguro y suculento, es una gran oportunidad, pública, social, valiente y coherente de sociedad más saludable, justa y solidaria.

Manuel Ballbé, catedrático de Derecho administrativo de la Universitat Autònoma de Barcelona, Que España no pierda gas, El Periódico.

Como se esperaba, el Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) ha informado negativamente sobre la fusión de Gas Natural y Endesa... Los expertos internacionales señalan que Endesa es una gran compañía no por méritos empresariales propios, sino porque era previamente un monopolio controlado por el Estado... Ante la aparición de un mercado global cambiante y dinámico, nuestro país está perdiendo la oportunidad de ocupar una posición destacada en el sector de la energía.

España ha ido a todo gas en la conquista de los mercados latinoamericanos gracias a las políticas de concentraciones del Gobierno de González, como demuestran BBVA, Santander, Telefónica y Repsol. El PP no tiene en cuenta la opinión favorable de sus correligionarios extranjeros. Entre ellos, el asesor económico del Gobierno de Berlusconi reconoce la inteligencia de los que han ideado esta fusión: Brunetta escribió un artículo titulado Para la competencia el modelo es Madrid en el que afirmaba: "Sólo nos queda el modelo español, abierto, pero que a su vez promueve la creación de campeones nacionales eficientes en sectores clave de la economía". Porque, como señala el mismo prestigioso diario económico 24 Ore: "Si Gas Natural compra Endesa, nacerá en España una de las más grandes empresas eléctricas de Europa dispuesta a competir a la par con los colosos franceses y alemanes".

Endesa alega que el resultado de la OPA crearía un duopolio verticalmente integrado en el sector energético de gas y electricidad. Efectivamente, ése es el objetivo ineludible si se quiere competir con las primeras de Europa, tanto con la poderosa y fusionada Electricité-Gaz de France, monopolio estatal, como con la RWE alemana que integra electricidad, gas y agua. El TDC y los expertos del PP se olvidan también de que EEUU, país que inventó el derecho de la competencia, sostiene desde hace 50 años la doctrina legal de la viabilidad del duopolio competitivo (dos gigantes empresariales siempre que compitan entre ellos). Esto es lo que explica la existencia de las poderosas multinacionales norteamericanas conquistando el mundo mientras nuestros advenedizos expertos de la competencia, más papistas que el Papa, impiden concentraciones, duopolios competitivos indispensables para enfrentarse en el mundo e incluso en nuestro país a estos gigantes. Con el levantamiento de fronteras, si no se autoriza esta fusión veremos cómo el pez grande se comerá al pez chico español. Por eso no se puede jugar con sectores estratégicos, aunque sean catalanes. Estos temas no sólo afectan a la competencia, sino, sobre todo, a la seguridad. Todo el mundo recuerda los apagones de Endesa en Andalucía o Canarias, el incidente nuclear de Vandellós con orden de cierre del Consejo de Seguridad Nuclear y el acceso sin problemas de un grupo pacifista y ecologista a la cúpula de una central nuclear.

Por tanto, la decisión de una fusión corresponde no a organismos que velan únicamente por la competencia, sino a organismos reguladores específicos como la Comisión Nacional de la Energía y al Gobierno, que toman en consideración no sólo la variable de competencia, sino otras tan importantes, como las de seguridad y la disposición de nuestras empresas para enfrentarse a la competencia global. EEUU aprendió la lección de la mitificación de la desrregulación y la competencia retórica que implantaron los neoliberales en sectores tan delicados tras la quiebra de Enron, la catástrofe eléctrica en California y los colapsos energéticos en Nueva York. Por ello se potenciaron los organismos reguladores específicos como la Comisión Federal Reguladora de la Energía --que copiamos creando la Comisión Nacional de la Energía--, para que tuviera primacía y conjugara los factores de competencia con otras variables y condicionantes estructurales en un sector complejo y especializado. Y ello en detrimento de tribunales de competencia que aplican reglas generales y desconocen las singularidades de cada sector regulado. Como ha señalado uno de los jueces norteamericanos más renombrados en estos temas, el derecho y los tribunales de la competencia no están destinados a defender a un competidor incompetente, sino únicamente a defender la libre competencia, que ahora será global.

Ramón Tamames, Catedrático de Estructura Económica (UAM), Catedrático Jean Monnet de la UE, El fenómeno humano y Gaia en perspectiva, EstrellaDigital.com

...fuerzas fundamentales –gravitación, inercia, electromagnetismo, etc.— convergieron para favorecer la existencia de agregados superiores.

Iorov - Marcel Coderch, bitacorero, sobre los liberales.

...aquí son impermeables a cualquier dato o razonamiento.

De lo que no se dan cuenta es de que para el funcionamiento del capitalismo una simple inversión de esta tendencia, de más cada año a menos cada año, es mortal de necesidad.

Sueñan con no saben qué sustitutos que su catecismo dice que aparecerán sin saber de qué están hablando, o diciendo tonterías cuando hablan de algo concreto.

Es inútil su razón acaba donde empieza su bolsillo, o sus ansias de llenarlo.

Si su cabeza sirviera para pensar, la siguiente información debería hacerles recapacitar, pero es inútil.

Profesores R. K. Kaufmann y J. Cleveland de la Boston University, Oil Production in the lower 48 states: economic, geologic and institutional determinants.

These inconsistencies with the economic model also undermine the de facto policy for managing the depletion of conventional oil supplies—a belief that the competitive market will generate a smooth transition from oil.

The negative economic effects associated with high prices and energy shortages imply that the inconsistencies with the economic model identified by this analysis may be sufficient to warrant a greater degree of government intervention in the transition from oil than currently envisioned by most policy makers.

Irán ahorcará a una adolescente atacada por violadores. Un juzgado iraní ha sentenciado a una adolescente iranía a muerte por ahorcamiento después de que confesara que había matado a un hombre que trataba de violarla a ella y a su sobrina. Al parecer las dos chicas fueron atacadas por tres hombres mientras estaban con sus novios, que huyeron al instante, y mientras trataban de violarlas, la chica sacó un cuchillo que llevaba escondido y se lo clavó a uno de ellos, que murió. La chica tenía 17 años cuando sucedieron los hechos y le ha sido denegada la asistencia de un abogado.

Organizaciones feministas reclaman la inclusión de un título de Grado en Estudios de las Mujeres en el catálogo de titulaciones que se elaborará para ajustar la oferta española a las exigencias del Espacio Europeo de Educación Superior. Reclaman también materias troncales y obligatorias en todas las carreras con el fin de de introducir la aportación de los estudios de género en las distintas disciplinas. Ante la «persistencia de graves obstáculos» para normalizar la investigación feminista y los estudios de género, reclaman un Postgrado, Doctorado y Máster, con una misma denominación de Postgrado en Estudios de las Mujeres, Feministas y de Género. Asimismo piden que todas las asignaturas se impregnen de estas enseñanzas.

Wolfgang Schüssel, canciller de Austria.

Si queremos reactivar psicológicamente la Unión tenemos que dar respuesta a los problemas de los ciudadanos.

Hay bastante europeos que no tienen la impresión de que Europa haya contribuido positivamente a su vida, y deben saberlo. En Austria, por ejemplo, los tipos de interés son los más bajos desde la Segunda Guerra Mundial, gracias a la Unión Europea.

El sistema europeo de vida supone economía desarrollada, cohesión social, alto nivel de vida, paz y estabilidad... La gente no es consciente de ello, y lo primero que hay que hacer es que cada ciudadano sepa cuál es el impacto de la UE en sus vidas.

Tarja Jalonen, presidenta de Finlandia, entrevista en El País.

En los años noventa fueron muchos los economistas que nos dijeron que el modelo nórdico era bueno y hasta simpático, pero que no concordaba con las nuevas reglas de la globalización. El fuerte compromiso con una sociedad igualitaria, sin corrupción, es apoyado por la gente, y no veo ninguna razón por la cual tenemos que tirar este modelo a la basura. Mi ejemplo es el siguiente: una madre finlandesa que tenga bajo su cuidado a sus hijos, independientemente de sus preferencias políticas, comprende que es más fácil vivir bajo el modelo nórdico, pues necesita de un apoyo para hacer compatible su trabajo remunerado y el trabajo de su familia. Y ese apoyo, en el caso de Finlandia, se lo entrega el Estado.

Finlandia tradicionalmente ha tenido una presidencia fuerte. Actualmente, frente a la globalización, la gente quiere protección. Ante fenómenos como la deslocalización la gente espera que alguien sea capaz de decirles a los grandes patrones: "¡Basta! Esto no es correcto". En el caso de Finlandia, la gente ve en mí esta protección. La gente quiere respuestas inmediatas a sus problemas, y eso también es un desafío para la democracia.

Antonio Centeno Ortiz, Lastre social o diversidad humana..., carta al director de El País.

Su editorial La ley más ambiciosa y el artículo del domingo pasado “Lo que costará cuidar a nuestros abuelos” insisten en transmitir la idea de que atender las necesidades asistenciales de mayores y discapacitados es carísimo, prácticamente un lujo que el país sólo puede permitirse estableciendo fórmulas de copago del usuario en función de su renta.

Como persona con diversidad funcional, les rogaría que reconsiderasen en qué medida están contribuyendo a alimentar la imagen de lastre social que de nuestro colectivo se tiene, en lugar de hacer pedagogía sobre la riqueza social que supone incorporar a la vida comunitaria una expresión fundamental de la diversidad humana.

Por otro lado, en política es más justo hablar de qué es prioritario que de qué es caro. Según el Libro Blanco, capítulo VIII, página 23: "El esfuerzo público que actualmente está realizando el Estado (0,3% del PIB) en la atención a las personas con dependencia es bastante inferior al que realizan actualmente otros países de nuestro entorno".

Entonces, si una vez implantado el sistema requerirá el 1% del PIB, ¿por qué es imprescindible cargar sobre nuestras maltrechas espaldas un tercio de la financiación?

Ignacio Ruiz-Jarabo Colomer, El fumar se va a acabar, Cinco Días.

...el consenso con los objetivos de la ley antitabaco es prácticamente universal.

...el consumo de tabaco es muy inelástico respecto al precio. ...pretender reducir significativamente el consumo actuando exclusivamente vía precio exigiría aumentos desorbitados de los mismos y acabaría provocando consecuencias perversas, tanto en forma de mayores beneficios para productores, distribuidores o fisco, como mediante una exclusión discriminatoria del consumo según nivel de renta con la consecuente carga de inequidad. Por ello hay que aplaudir la intención de la ley que aspira a disminuir el consumo de tabaco a través de restricciones y dificultades en su venta y en su consumo.

...es necesario que se elaboren planes de reconversión de cultivos y de la subsiguiente actividad industrial de transformación para sustituir a los actuales.

También el Estado va a resultar afectado. De una parte, el posible éxito de la ley, al disminuir el consumo, reducirá la recaudación que anualmente se obtiene del impuesto sobre el tabaco. Es cierto que en paralelo también se reducirá el gasto público sanitario provocado por el tabaco, pero las cuentas le saldrán deficitarias al Estado. Claro está que el conjunto de intangibles que está en juego justifica sobradamente la potencial pérdida económica.

Juan E. Iranzo, catedrático de Economía Aplicada, Nueva economía, nuevos retos empresariales, El País.

El tamaño empresarial puede presentar algunos problemas de competencia en ámbitos o territorios muy concretos; sin embargo, las políticas de defensa de la competencia deberían sancionar sobre todo el abuso de dominio en el mercado, más que la presencia relativa en el mismo. No obstante, si existen problemas muy claros, se deberían establecer algunas restricciones tendentes a eliminarlos. Es decir, se deben establecer los activos que se deben desinvertir y los mecanismos para que puedan ser adquiridos por terceros, lo que permitiría incrementar la capacidad de estos últimos en el mercado y por tanto aumentar el grado total de competencia.

Leire Patín, secretaria de Estado de Cooperación Internacional, África, una tarea pendiente, El País.

Es en esta tarea de acompañar y ayudar a los africanos y africanas en la que ha empezado a trabajar la cooperación española, desde una nueva perspectiva que nada tiene que ver con la compasión y caridad, sino con la responsabilidad y la obligación moral que tenemos de alcanzar un mundo más justo.

Entendemos la educación como un derecho universal y básico...

El compromiso con África no lo es solamente del Gobierno, es de todos los ciudadanos y ciudadanas.

Fabricio Caivano, periodista, Huérfanos de autoridad, El Periódico.

La democracia se mantiene con una trama social de autoridades legítimas que se ejercen bajo normas explícitas de control y de participación.

En las sociedades democráticas la autoridad se deriva de una trama frágil de derechos y deberes que los ciudadanos aceptan en un pacto fundacional. La autoridad es tan necesaria como la misma libertad porque realmente es su otra cara. Mi libertad de hacer limita con la de mi vecino. La palabra y el acuerdo son su base, la autoridad razonada su mecanismo. Por eso es tan difícil lograr un equilibrio satisfactorio en el ejercicio de los derechos y en el de los deberes. Y por eso también es mucho más fácil obedecer que asumir las consecuencias de mis actos.

Carlos Taibo, profesor de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Madrid, Las vergüenzas de la izquierda, El Periódico.

…el acatamiento general de una palabra, globalización, que nos acosa hoy por doquier. Secuela lamentabilísima del empleo, omnipresente, de la palabra que nos ocupa es el olvido constante de otra, capitalismo, que a los ojos de muchos sigue retratando de manera cabal el grueso de las relaciones económicas que, por desgracia, imperan en el planeta.

...las algaradas nocturnas registradas en los suburbios franceses, uno no puede dejar de sorprenderse ante lo que entiende que es una evidencia indisputable: por mucho que haya querido ocultársenos, lo que había por detrás de los disturbios no era otra cosa que un escenario marcado por la explotación y la injusticia...

Qué llamativo es, en tercer lugar, que ante la ofensiva que la derecha más mezquina lanzó contra la enseñanza pública, en nuestra clase política hayan sido escasas las voces que han salido en defensa de aquello que --parece-- la mayoría reclama: una apuesta rotunda por la enseñanza pública, universal y gratuita que cancele cualquier suerte de financiación estatal de la enseñanza privada

…puestos a buscar comportamientos aviesos, ahí está el de nuestra neoliberal CEOE, firme partidaria de la financiación pública de los centros privados de enseñanza.

Júlia Montserrat, profesora de Economía de la Universitat Ramon Llull, Mejorar la Ley de Dependencia, El Periódico.

Sería deseable que la ley de la dependencia recuperase su vocación universal y, a pesar de la existencia de un copago, la parte estrictamente asistencial fuese gratuita para todas las personas en situación de dependencia con el fin de garantizar que nadie pueda quedar excluido de los beneficios de la ley. Sólo de esta forma será posible la construcción del cuarto pilar del Estado de bienestar.

La escritora española Belén Gopegui lamenta “la necesidad de trabajar para un empresario y no para una comunidad”. La escritora colombiana Laura Restrepo afirma que el culpable de la crisis de su país es el capitalismo, y añade: “El narcotráfico es una fuerza particularmente feroz de la lucha por el dinero”.

Jordi Sevilla, Un primer paso en la buena dirección, Cinco Días.

Se trata de unas medidas que no han sido pensadas en términos económicos, ni siquiera políticos, sino en términos humanos. Y en este sentido, quizás no haya mayor satisfacción para un político que impulsar iniciativas de este tipo, elaboradas a la medida de los ciudadanos y con efectos concretos e inmediatos sobre su bienestar.

La Administración, como primera empresa del país, debe atender las demandas de sus propios trabajadores y procurar que se solucionen satisfactoriamente sus problemas, al mismo tiempo que se amplían las prestaciones y se mejora la calidad de los servicios públicos para todos los ciudadanos.

...lo más valioso del Plan Concilia se encuentra, en mi opinión, en su cualidad de motor y catalizador de un cambio social más global, que debe implicar y arrastrar no sólo a la Administración, sino también al sector privado en general. Lo público, la Administración, como fábrica de derechos y libertades, debe convertirse en un referente y abrir nuevos caminos en este sentido.

El Plan Concilia, junto con la futura Ley de Dependencia presentada por este Gobierno, han abierto, en los últimos días, un amplio debate en todos los ámbitos de la sociedad sobre la necesidad de racionalizar y humanizar nuestra forma de trabajar y de vivir. Se trata de un debate espontáneo, que demuestra que la política no se puede ejercer de espaldas a los ciudadanos, y que, por el contrario, debe ir por delante de las necesidades de la sociedad. Una sociedad nueva, en la que el trabajo no puede convertirse en una traba insuperable que cercene la libertad de los ciudadanos, en la que atender a los hijos, a la familia, a las personas dependientes, sea una prioridad. Una sociedad más justa y, por qué no decirlo, más feliz.

Ira Katz, mechanical engineering teacher at Lafayette College, Faith and reason yesterday and today, LewRockwell.com.

...the fact that Christianity spread is the proof of its truth. Imagine being persuaded to have faith in a God, remember you are not a child but an adult who has been raised as a pagan, such that you will be rewarded in the after life. In this life you not only will not be rewarded in the material sense, but rather will be persecuted terribly. What could convince a person to follow such a creed: a miracle, or at least a good reason.

The confrontation between faith and reason, or as Tertullian put it between Jerusalem and Athens, was considered by St. Thomas Aquinas. St. Thomas was the foremost proponent of reconciling Aristotle (Athens and reason) with faith (Jerusalem). I would argue that he succeeded in this, his life’s work, such that Aquinas is as much a father of science as anyone because he put reason in its proper place alongside faith instead of against it. His great work, the Summa Theologica, is much in the style of the scientific method: hypothesis (question), evidence (experiment in science, checking true sources for Aquinas), reconciling the hypothesis with evidence. Aquinas’ effort is in disrepute today because modern culture has fouled his work by reversing the medieval problem of the reconciliation of faith and reason in that faith is now ignored. It seems to me that a modern Aquinas is required today to once again harmonize faith and reason.

I am not a fundamentalist and I think it is a mistake to attempt to literally interpret the Bible. One should not look in the Bible for scientific facts; one should look in the Bible for truth. That is I think the Bible is True.

The key truth in Genesis is that God made man in his own image. Dr. Leon Kass, the well-known ethicist and former chairman of the President’s Council on Bioethics, expresses this concept very well in the following, another old passage the source of which is now lost to me.

"How is man God-like? Genesis 1 – where it is first said that man is created in God's image-introduces us to the divine activities and powers: (1) God speaks, commands, names and blesses; (2) God makes and makes freely; (3) Gods looks at and beholds the world; (4) God is concerned with the goodness or perfection of things; (5) God addresses solicitously other living creatures. In short: God exercises speech and reason, freedom in doing and making, and the powers of contemplation, judgment, and care.

Doubters may wonder whether this is truly the case about God – after all, it is only on biblical authority that we regard God as possessing these powers and activities. But it is certain that we human beings have them, and that they lift us above the plane of a merely animal existence. Human beings, alone among the earthly creatures, speak, plan, create, contemplate, and judge. Human beings, alone among the creatures, can articulate a future goal and bring it into being by their own purposive conduct. Human beings, alone among the creatures, can think about the whole, marvel at its articulated order, and feel awe in beholding its grandeur and in pondering the mystery of its source."

It is the God-like characteristics of man that have made him the master of the planet. I wonder why no other creature exhibits these characteristics that are the most favorable to survival.

For me truth in the Bible gives answers to fundamental questions such as why man lives and a prescription of how man should live. These answers found in the Bible are matters of faith, as there is no reason to live any particular way if we are simply a bag of chemicals.

What I would add is the fact that even the strongest proponent of reason builds his beliefs on faith. For example, there are those who find it difficult to balance a checkbook yet completely believe sermons of modern science. It is not possible with their limited understanding to comprehend science with reason so they rely on faith.

Everyone I have known when pressed will admit there are many aspects of life not understood through materialistic means. Certainly the many aspects of love fall in this category. All around us in our everyday life we can see evidence of the truth of the Ten Commandments and the Sermon on the Mount. It is true that it must be taken on faith that Jesus rose from the dead, but I have found to be true all from the Bible testable by everyday experience.

In this age faith is held in low esteem, reason rules the day. However, the truths of faith are of more value than the facts of reason. Aquinas said it well: "the fact that some happen to doubt about the articles of faith is not due to the uncertain nature of the truths, but to the weakness of the human intellect; yet the slenderest knowledge that may be obtained of the highest things is more desirable than the most certain knowledge of the lowest things."

Justo Serna, Adiós a Periodista Digital, Periodista Digital.

[Libertad Digital] sería un medio electrónico de opinión y análisis. O en otros términos menos nobles: no sería un periódico noticiero, sino doctrinal, anclado, pues, en la primera fase de la historia de la prensa, justo cuando se confundían y se mezclaban la información y la opinión de partido, cuando las doctrinas interferían las noticias. Lejos de haber cambiado su estilo de hacer periodismo, Libertad Digital ha agravado esos procedimientos. ¿Por qué razón? Porque lo que Espada llamaba con neutralidad benevolente “periódico de opinión y análisis” no es, en realidad, más que un artefacto ideológico, un ingenio doctrinal de partido extremo.

Pedro Serrano Martínez, Implicación y compromiso, carta al director de El País.

Muchas son las realidades que no nos gustan y, sin embargo, escasa nuestra implicación para cambiarlas. En las sociedades desarrolladas, vivimos en una introversión egoísta y hedonista que nos despoja de sensibilidad para comprender que en este planeta existen otras realidades, otros problemas aparte de los nuestros. Problemas que nos deben preocupar por caridad hacia nuestros semejantes; pero también porque terminarán afectándonos, y cuya solución correcta va a depender de nuestra inteligencia y solidaridad.

Los ciudadanos debemos implicarnos con más decisión para cambiar o mejorar lo que no nos parece ético ni justo. Y aunque creamos que lo que hagamos individualmente no va a cambiar el mundo, pensemos que la suma de iniciativas y energías sí cambia o mejora las cosas. No esperemos a que los políticos nos lo resuelvan todo; entre otras cosas porque no podrían, y porque también se equivocan y, a veces, gravemente. Los ciudadanos no podemos permanecer pasivos. No podemos continuar inmóviles como meros espectadores; tenemos mucho que hacer, mucho que decir, mucho que exigir, mucho que cambiar. Debemos implicarnos y comprometernos. Es nuestra responsabilidad. Debemos mejorar el mundo que nos han legado nuestros antepasados.

Pablo Francescutti, Día a día del cambio climático, reportaje en El País Semanal.

A través de las plantas, la Tierra está respirando con más fuerza, no de manera saludable sino como alguien sometido a un estrés físico permanente.

A esto se le llama efecto invernadero, por su similitud con las estructuras acristaladas en donde la energía solar entra pero la infrarroja no puede salir, con el resultado de que en su interior hace más calor que fuera.

Los escépticos se hallan entre los economistas y periodistas conservadores que han colgado a los análisis climatológicos el sambenito de “ecoalarmismo”. Para los portavoces del pensamiento “ecológicamente incorrecto”, el calentamiento del planeta no es sino la coartada esgrimida por los enemigos del neoliberalismo y la globalización, para trabar la expansión del mercado. Lo que no aciertan a explicar es por qué extraño motivo el estamento científico se presta a dar pretextos a los radicales. Sucede que en este punto el consenso es abrumador: de 928 artículos sobre cambio climático difundidos entre 1993 y 2003, el 75% avalaba la tesis del factor antropogénico, y el 25% restante se centraba en cuestiones de método, de acuerdo con el estudio publicado por Naomi Oreskes en Science. ¡Ni uno solo en contra!

Con el respaldo de la organización WWF/Adena, cinco habitantes de la Unión Europea viajaron en noviembre a Bruselas a dar su testimonio personal de cómo les afecta el cambio climático: el español José Luis Oliveros, un agricultor que ha perdido su cosecha de legumbres a causa de la sequía veraniega; el alemán Georg Sperber, un guarda forestal que ha visto cómo, por el aumento de la temperatura, las plagas de escarabajos se ceban con los abetos de Baviera; Cassian Garbett, un residente de la costa inglesa testigo de la subida del nivel del mar; el escocés Alan Stewart, dueño de un centro para perros de trineo amenazado por la desaparición de la nieve, y el italiano Giuseppe Miranti, un apicultor cuya producción ha caído debido a la menor actividad de las abejas, por el adelanto de la floración. “Para tener credibilidad internacional, la UE debería cumplir sus compromisos con el Protocolo de Kioto y reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero un 8% para 2012”, comenta Stephan Singer, responsable de Cambio Climático y Energía de WWF/Adena. “Los ciudadanos esperan ver iniciativas auténticas por parte de la UE, puesto que el cambio climático constituye ya una realidad de su vida cotidiana”.

Ana Alfageme, Lo que costará cuidar a nuestros abuelos, reportaje en El País.

En 2015, con el Sistema Nacional de Dependencia (SND) funcionando a pleno rendimiento, 1.373.000 personas que no pueden valerse por sí mismas (250.000 más que ahora) estarán cubiertas con una docena de servicios públicos y concertados. ...se habrán creado alrededor de 200.000 empleos y la implantación habrá contribuido a enriquecer el país...

El Ejecutivo presentará mañana al Consejo Económico y Social el anteproyecto de esta ley, la de mayor calado social de la legislatura...

...el PIB español puede llegar a ser un 1,56% mayor en 2010 que si no existiera el sistema, lo que implicaría una tasa de crecimiento acumulado de 0,28 puntos.

Jeffrey Sachs, catedrático de Economía y director del Instituto de la Tierra en la Universidad de Columbia, ¿Quién puede con la corrupción?, El País.

Todas las sociedades requieren un gobierno eficaz que pueda proporcionar servicios públicos e infraestructuras vitales e insustituibles.

No fume (por favor), editorial de El País.

Las 55.000 muertes atribuidas al tabaco anualmente en España legitiman la intervención del Gobierno sobre ese hábito privado, aunque siempre podrá argumentarse que una intervención verdaderamente drástica exigiría actuar sobre el cultivo o la producción.

Otro factor de legitimación de la norma es que el 70% de los 10 millones de fumadores dice en las encuestas que desearía dejarlo...

Siendo un hábito, se trata sobre todo de estimular la voluntad individual de abandonarlo y, como objetivo intermedio, de reducir el número de cigarrillos diarios. La prohibición de fumar en el trabajo favorece ese efecto de manera no demasiado traumática, creando hábitos temporales más espaciados.

Europa se entona, editorial de El País.

Para el aprovechamiento eficaz de esa mayor pulsación en la demanda de los países vecinos sería necesario acelerar algunas de las reformas previstas por el Gobierno, en especial las destinadas a acelerar la inserción en la sociedad del conocimiento: a fortalecer las habilidades de la población y las dotaciones de capital tecnológico, público y privado. No hay obstáculos ni restricciones presupuestarias para ello.

Norman Birnbaum, profesor emérito en la Facultad de Derecho de Georgetown, La guerra fría y la guerra contra el terrorismo, El País.

...el hecho de que la invasión de Irak ya ha destruido nuestra credibilidad con su brutalidad homicida...

Javier Sellers Cerdá, Donación de órganos, carta al director de El País.

Son motivo de satisfacción y orgullo las cifras que recientemente han aparecido sobre la donación de órganos en España, que nos sitúan en primer lugar del mundo, con índices que triplican a países como Alemania o Reino Unido. Interpreto que nuestra sociedad no está tan deshumanizada como podemos percibir día a día a través de la mayoría de medios de comunicación, que perfectamente conocedores de cómo repercute en la relación de ventas ofrecer los titulares más impactantes que acontecen, tanto en nuestro país como en diversos lugares del planeta, se limitan en muchos casos a cubrir este tipo de noticias.

Por otro lado, estos datos también confirman el creciente respeto que en nuestro país se tiene por la vida, y ya no sólo por la propia, sino también por la del prójimo, lo cual lo convierte en un hecho más loable y plausible si cabe. Por último, considero que quizá quienes estén más deshumanizados sean los máximos mandatarios mundiales y los mayores accionistas de las más poderosas multinacionales que les brindan apoyo y cobertura económica, quienes se niegan reiteradamente y de manera vergonzosa a cumplir los distintos acuerdos firmados para erradicar las muertes por enfermedades de niños, combatir la hambruna, controlar la venta de armamento, o no financiar guerras a cambio de materia prima.

Julio Fernández García (miembro del PSOE de Salamanca y profesor universitario), El Archivo de Salamanca, carta al director de El País.

Ha sido un episodio más de la manipulación y el esperpento al que nos tiene acostumbrados el principal partido de la oposición...

El PP ha iniciado un peligroso giro hacia la ultraderecha más reaccionaria y montaraz y alguno de sus líderes debería poner freno a este desaguisado.

...la opinión pública tiene que saber que ese icono de Salamanca como sociedad caciquil, casposa y ultramontana que el PP y sus poderes mediáticos quieren vender (con mucho ruido) ha quedado afortunadamente relegada a un segundo plano y la sociedad salmantina es solidaria, abierta, culta, identificada con su Universidad y decididamente comprometida con el progreso, la tolerancia y la libertad.

Tariq Ramadan, ulema y profesor de Estudios Islámicos en Oxford, entrevista en El País.

Los disturbios de Francia se han interpretado, equivocadamente, en clave religiosa y étnica cuando se trata de un problema estrictamente económico y social.

P. ¿Qué opinión le merece la Alianza de las Civilizaciones, propugnada por el presidente Zapatero y el primer ministro turco, Erdogan?

R. Es la única cosa sensata y razonable que puede hacerse para intentar detener la profundización del abismo Norte-Sur.

P. En un artículo reciente publicado en este diario, usted afirmaba que "Europa debe aprender a compartir, a las buenas o a las malas". Suena como una amenaza. ¿Puede explicarse?

R. Los ciudadanos musulmanes debemos tener el derecho de compartir todo en nuestros países, incluido el poder real, pero ¿es eso lo que quieren los europeos? Me temo que no, aunque no tendrán otra solución a medio o largo plazo. Se puede ser musulmán y europeo. La opinión pública en general teme que el ingreso de Turquía en la UE cambie a Europa. Pero lo cierto es que Europa ya está cambiando, y seguirá cambiando.

P. ¿En concreto?

R. Hablo de valores universales que compartimos todos, como la igualdad entre los ciudadanos, sea cual sea su origen, y la capacidad de elegir y ser elegido, aunque con una cara como la mía hay muchas puertas que están cerradas. Está claro que la estrategia de los fundamentalistas de ambos bandos es que sigamos enfrentados.

...toda Europa está de acuerdo en que la respuesta francesa al problema del velo es equivocada, y yo también lo pienso. Pero la única forma de cambiar esas leyes injustas es respetarlas primero e intentar cambiarlas con el tiempo.

P. En el mismo artículo, usted abogaba por una "nueva política social, que sea atrevida y arriesgada". ¿Puede explicarse?

R. Lo que necesitamos es la mezcla social. Debemos ir radicalmente contra la tendencia natural de los inmigrantes de agruparse entre iguales. Aquí, en Londres, hay escuelas públicas con un 99% de estudiantes paquistaníes. Eso es intolerable. Los musulmanes debemos aprender a aceptar que somos canadienses, suizos o españoles, y que somos parte de una sociedad con derechos y obligaciones.

P. ¿Y cómo espera llegar a eso?

R. En concreto, mi propuesta se traduce en una política urbana inteligente, no discriminatoria, en pisos accesibles, en mejoras de la escuela pública.

P. ¿Puede pertenecer a la sociedad un hombre que no habla el idioma del país de acogida?

R. No. Debe hablar el idioma, conocer las tradiciones, la historia, las instituciones y respetar la ley de su país.

Un marroquí inmigrante en Francia mantuvo durante 14 años casi aisladas a su esposa y a sus hijas. Ninguna de las chicas, a pesar de haber nacido en Francia, habla el francés, idioma de "impíos", según el padre y, sobre todo, idioma que hubiera abierto puertas a unas mujeres esclavizadas en el analfabetismo. Ese mismo padre que rechazaba la enseñanza pública, laica, gratuita y obligatoria, no rechazaba en cambio las ayudas del Estado, incluidas las otorgadas en concepto de familia numerosa o gastos escolares. Con esos subsidios, y manteniendo esposa e hijas como criadas a su estricto servicio, le bastaba para llevar una vida de hombre respetuoso con su fe. El padre alegó que "no podía dejar que sus hijas fueran a una escuela que exigía que no llevasen un velo". En perfecta coherencia con sus convicciones, el padre ya advirtió de que no acudiría al juicio, ya que el juez es una jueza; el fiscal, otra mujer, y el abogado de oficio, una abogada.

Juan Manuel de Prada, Darwin vs. dios, ABC.

...el hombre religioso puede interpretar ese proceso de selección natural como un misterioso designio divino, sin que su fe entre en conflicto con los hallazgos científicos. Negar a Darwin amparándose en Dios es, en fin, tan absurdo y cerril como ampararse en Darwin para negar a Dios.

Un reciente informe del Instituto Worldwatch dice que el mundo consume productos y servicios a un ritmo insostenible, con resultados graves para el bienestar de los pueblos y el planeta, es dañino para el equilibrio ecológico, ayuda a la mala distribución de la riqueza, nos hace esclavos de las cosas, multiplica el transporte contaminante, obliga a la construcción de carreteras, desestructura el espacio ciudadano, lleva a la alienación y la soledad y genera un vacío existencial, que los terapeutas estadounidenses llaman «muerte psíquica», y que se asocia con insatisfacción, baja autoestima, aburrimiento y depresión.

Antonio Elorza, ZP: luces y sombras, El País.

Los defensores de la gestión gubernamental de Zapatero tienen razón al destacar que el estado de crispación ha creado una cortina de humo que impide apreciar los aspectos positivos de su primer bienio. Esta apreciación es válida en muchos aspectos, desde la callada y eficaz gestión de Solbes al frente de la Economía y de Alonso en Interior a los avances en la normativización de las relaciones sociales, con la búsqueda de medios eficaces para defender a las mujeres maltratadas o la dignificación del amor homosexual. Parecen además disipados los miedos que tantas veces atenazaron a los socialistas en relación con la memoria histórica.

Juan-Ramón Capella, catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad de Barcelona, Sistema electoral y participación política, El País.

Se trataría, en suma, de que los ciudadanos pudieran optar entre votar a favor de una de las listas electorales presentadas o votar en contra de una de ellas.

...los que no cumplen con el deber cívico del sufragio...

Muchas veces, aunque no sabemos muy bien lo que queremos, tenemos en cambio una idea precisa y muy concreta de lo que no queremos, y obramos en consecuencia. Si eso nos permite funcionar en nuestra vida personal -a veces acercándonos a lo que queremos, y a veces evitando lo que no deseamos-, ¿por qué no ha de funcionar en la formación de nuestras voluntades colectivas?

José María Beneyto, catedrático de Derecho y abogado, sociedad democrática y religión, ABC.

Desde los orígenes de la larga lucha de Europa y Occidente por la libertad, su fundamento ha sido la idea de la dignidad humana. De manera particularmente gráfica en Kant y en gran parte de la ilustración liberal, la libertad política y los derechos humanos no se entienden sin el énfasis de esa referencia a algo inalienable, inviolable y sagrado que alienta en el ser humano.

La fundamentación de la moral en la modernidad juega ya con esta doble perspectiva: por una parte, la legítima secularización de los preceptos de la religión, con el fin de constituir un ámbito autónomo de la política; y, por otra, el mantenimiento del eco de una autoridad divina que otorga al cumplimiento de los deberes morales y cívicos una dimensión mucho más amplia que la del puro interés propio. La mayor parte de la historia del pensamiento democrático europeo, así como las solemnes Declaraciones de derechos humanos del último siglo, reposan en ese arco de bóveda que es la creencia en el sentido transcendente de la dignidad de toda vida humana.

...la paradójica situación de la cultura europea al inicio del siglo XXI lleva a constatar que la sociedad democrática necesita continuar nutriéndose, para poder seguir fundamentando éticamente sus propias premisas, del cristianismo.

Los derechos fundamentales y los principios sobre los que estos se asientan -dignidad humana, libertad e igualdad de naturaleza, solidaridad entre generaciones y grupos sociales, y apertura al otro-, en definitiva, el núcleo de una Constitución democrática y de la misma idea de tolerancia pluralista, no son preservables sin el vínculo social que aporta la religión.

Nuestra convivencia, el nexo que procede del reconocimiento mutuo como seres dotados de igual dignidad y libertad no consigue basarse exclusivamente en el contrato, en la elección racional o en la idea de máxima utilidad. Incluso el utilitarismo, el contractualismo o la teoría de la elección racional no pueden prescindir -desde la perspectiva de la filosofía política- de la imagen de una comunidad ideal que procede de la idea mundanizada de un paraíso original, en el que libertad y naturaleza coincidirían. Intentar prescindir de la religión y de su proyección pública significa abrir las puertas al terror hobbesiano de la lucha feroz del hombre contra el hombre, eliminar cualquier resto de respeto al otro basándose en su propia dignidad como tal «otro».

...unas libertades democráticas que se basan en el axioma intangible de la igualdad de los seres humanos y en el requisito de su indisponibilidad.

Ciertamente, el "common sense" de la sociedad liberal no puede basarse ni exclusiva ni directamente en los argumentos de la tradición cristiana, pero la búsqueda de un mínimo denominador común no puede llevar consigo una marginación o abandono de sus fundamentos histórico-culturales, si lo que se pretende es seguir avanzando como sociedad.

Esta fue la razón por la que nuestra Constitución en su artículo 16 definió el Estado como no confesional, pero a la vez entendió que las creencias y los sentimientos religiosos de los ciudadanos tienen una repercusión positiva para la convivencia y la preservación de las libertades y los derechos, por lo que es responsabilidad del Estado democrático favorecer un clima positivo para el florecimiento de esa dimensión esencial de la vida humana que hace que los ciudadanos se comporten de forma más responsable y solidaria. Este compromiso incluye en primer lugar la educación religiosa.

...nuestra Constitución es nítida en el reconocimiento no sólo de la importancia de la proyección pública de la religión para la salud de nuestra sociedad democrática, sino también de la necesidad objetiva de unas relaciones de cooperación particulares con la Iglesia Católica. La negación de la identidad y la tradición religiosa de una sociedad abocaría en último término a la disolución de sus raíces y defensas morales.

Jesús Caldera, Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, entrevista en ABC sobre la ley de dependencia.

-Entonces, ¿cómo perciben las comunidades esta ley?

-Todo el mundo nos dice que es totalmente necesaria y, salvo que alguien quiera jugar a la demagogia negativa, espero que haya pleno acuerdo. Es indiscutible que esta materia es competencia del Estado y de las comunidades, más de las comunidades que del Estado, porque la acción social es competencia exclusiva de las autonomías, pero el Estado garantiza el ejercicio de un derecho por igual en toda España. En este caso, sobrepasamos incluso nuestras obligaciones constitucionales y financiamos una parte de una competencia autonómica. Por tanto, la oferta del Estado es generosa.

La ley garantiza un derecho subjetivo, universal, en igualdad de condiciones en todo el territorio. Por tanto, establece una garantía pública para el ciudadano...

-¿Qué percibirá el cuidador familiar: un sueldo, un subsidio?

-No puede ser un sueldo porque no existe una relación laboral con el Estado ni con las comunidades. Se trata de una prestación económica que se fijará de acuerdo con el nivel de dependencia de la persona (si el nivel es más grave habrá más ayuda) y de la capacidad económica del usuario (si una persona dispone de más recursos necesitará menos ayuda, si cuenta con menos precisará más ayuda). Esta prestación está dirigida a familias en las que una persona, normalmente una mujer, ha renunciado a su actividad laboral por cuidar a un familiar. Y no es justo que no reciba una ayuda económica o que no esté dada de alta en la Seguridad Social para poder completar su carrera profesional y acceder algún día a una pensión. Es una buena muestra de política de familia.

-Los usuarios participarán en la financiación del sistema según su renta y patrimonio, incluyendo la vivienda. ¿Qué fórmulas recomienda para liquidar el patrimonio?

-Efectivamente, el usuario participará con su renta y patrimonio dependiendo de su situación. Pero no es lo mismo una persona discapacitada joven que un mayor dependiente. Eso lo tendrá en cuenta el desarrollo reglamentario de la norma. Tampoco se encuentra en la misma situación el usuario que acude a una residencia que otro que vive en su casa y recibe asistencia domiciliaria o de un cuidador familiar. En estos últimos casos el patrimonio debe mantenerse. No es justo, ni solidario ni ético que los familiares vacíen el patrimonio de estas personas y luego las lleven a una residencia. Cuando una persona necesite una residencia para el resto de su vida y no disponga de recursos suficientes puede alquilar su patrimonio o acudir a la hipoteca inversa; existen fórmulas financieras que se pueden desarrollar y son buenas. Nadie va a quedar desamparado en sus necesidades.

-¿No teme que un sector del mercado vea un negocio floreciente en esos casos?

-No. Estableceremos mecanismos de control suficientes, a través de acreditaciones, para las entidades financieras. Es intolerable que a una persona se la engañe. Ya se preocupará el sistema de que no haya fraude.

-¿Se trata de que quien más tenga más pague?

-Se trata de que el servicio, que tiene un coste elevado, sea sufragado por el usuario según su capacidad económica. Supongamos que un enfermo de alzheimer precisa una plaza en una residencia que cuesta 1.700 euros al mes y recibe la pensión máxima, unos 1.900 euros, además no tiene familiares ni otras cargas; lo lógico es que pague el 90 por ciento del coste de la residencia, que es lo que se hace ahora. Pero si el usuario percibe una pensión de 600 euros y no tiene más recursos, el sistema tendrá que aportar los mil euros restantes. Quien disponga de más recursos pagará más parte del servicio, pero quien tenga menos, obviamente, no puede hacer frente a más pago. Ese es el principio de solidaridad.

-¿La ley obligará a las empresas a que la mujer esté representada al 50 por ciento en órganos directivos?

-Esa ley transversal estimulará que exista una representación cada vez más amplia de las mujeres en los consejos de administración, pero no puede ser obligatorio, eso sería intervenir.

-¿Qué más medidas incorporará?

-Queremos que haya, mediante negociación colectiva, la obligación de aprobar planes de igualdad en las empresas que fomenten la participación de la mujer en los órganos de máxima representación, su igualdad salarial...

...ahora estoy mucho más concentrado en la política social y de empleo, que es muy hermosa, porque cuando te ocupas de asuntos que llegan directamente a los ciudadanos resulta bastante gratificante.

El Foro Español de Pacientes –que agrupa a más de 600 asociaciones– manifestó su malestar debido a que el Ministerio de Sanidad no ha contemplado la financiación de los tratamientos de deshabituación en la Ley de medidas sanitarias contra el tabaquismo, a pesar de haber demostrado su eficacia. Este sentido, propuso que se imponga un impuesto indirecto al precio de las cajetillas de cigarros para cofinanciar dichos tratamientos.

El presidente del Foro, Albert Jovell, destacó que "el hecho de que las compañías de tabaco hayan disminuido el precio del mismo avala la tesis de que existe un margen impositivo que pueda desincentivar el consumo de tabaco". Además, consideró que dicha ley no se centra suficientemente en la prevención secundaria del tabaquismo y en la deshabituación del hábito tabáquico, para prevenir las enfermedades oncológicas y cardiovasculares asociadas al tabaquismo. Asimismo, exigió al Ministerio de Sanidad que realice estudios económicos en profundidad para conocer el número de años de vida ganados y el ahorro a largo plazo que supondría para el Sistema Nacional de Salud (SNS) la financiación de los tratamientos de deshabituación tabáquica. Además, solicita que el dinero que se recaude con las sanciones por incumplimiento de la Ley vigente se destine al diseño de estrategias de prevención primaria y secundaria de este hábito.

Enrique Dans, profesor del Instituto de Empresa, El año que comienza, Libertad Digital.

...que termine la absurda persecución a aquellos que no hacemos más que utilizar la tecnología para acceder a contenidos, y que la estúpida y suicida actitud presente de la industria sea reemplazada por otro tipo de acciones y mentalidades más acordes con los tiempos que corren, tendentes a investigar cómo sobrevivir y dar valor a la creación de contenidos en un mundo en el que la construcción de barreras a la difusión de los mismos ya no resulta posible.

Ya he escrito en otras ocasiones sobre la necesidad de que las corporaciones municipales se tomen el acceso a Internet como algo importante, una necesidad a la altura de la luz, el agua o el asfaltado de las calles, y con unos efectos potenciales sobre el índice de desarrollo de las ciudades francamente interesantes.

James K. Galbraith teaches economics at the Lyndon B. Johnson School of Public Affairs at the University of Texas-Austin, Smith vs. Darwin, Mother Jones.

Economists, on the other hand, have been Intelligent Designers since the beginning.

The greatest American economist, Thorstein Veblen, observed that "the guidance of the invisible hand takes place through a comprehensive scheme of contrivances established from the beginning." What is this if not Intelligent Design?

Economists still don't understand variation; instead they write maddeningly about "representative agents" and "rational economic man." They still teach the "marginal product theory of wages," which excuses every gross inequality faced by the laboring poor. Alan Greenspan even recently resurrected the idea of a "natural rate of interest" to justify raising rates, though that doctrine had been extinct for 70 years. Economists still ignore the diversity of actual economic and social life. They say little about forms of ownership and the distribution of power, and almost nothing about how pointless product differentiation and technical change now shape and drive the struggle for survival among firms.

In each generation since Veblen, some economists have fought for evolutionary ideas, but the ID types keep coming back. Today their most lethal champions call themselves the "School of Law and Economics." This group holds that markets are self-policing, that fraud is really impossible except where publicly provided insurance creates "moral hazard."

Intelligent Design in biology and the Invisible Hand in economics must have well-heeled foundations to promote them, while Darwinian evolution grows up everywhere on its own.

Rubén Darío Mina Sánchez, Vicepresidente de la Asociación de Colombianos Casa del Valle del Cauca, La inmigración, una oportunidad, carta al director de El País.

España es el país de la Europa Occidental donde el fenómeno de la inmigración ha llegado de manera tardía; esto le pone en una clara ventaja frente al resto de países que llevan mucho tiempo manejando este fenómeno con resultados muy diferentes de acuerdo a cómo lo han abordado.

El recurrir de manera permanente a plantearle a la sociedad española el fenómeno de la inmigración como un problema no beneficia en nada la tarea que se debe emprender desde el Estado: la integración de este gran colectivo...

Es menester por parte del Gobierno llevar a cabo políticas de Estado frente al fenómeno de la inmigración y sacarlo de una vez por todos de la confrontación política diaria, y más ahora cuando el ambiente político es irrespirable. Por favor, no nos coloquen más como recurso para desviar la atención de hechos realmente problemáticos para la sociedad española. Para el actual Gobierno resulta mucho más fácil explicar sus logros en materia social, con las medidas adoptadas y las próximas a tomar, que lo que pretenden es justicia social, extensión de derechos y del Estado de bienestar al mayor número de españoles.

Quiero llamar la atención sobre la integración como la clave para el manejo del fenómeno de la inmigración en el presente y futuro. Muchos estarán pensando qué sistema importamos, el inglés, el francés o el holandés. Considero que se debe asumir un sistema propio de integración en el cual debemos participar todos los colectivos representativos, organizaciones públicas y privadas y, lo más importante, la sociedad civil española. Lo que propongo es un gran pacto social para el manejo de la inmigración. Es la única forma de encauzar la inmigración por el buen camino y asumirla como lo que realmente es: el gran reto del siglo XXI para la sociedad española.

Antonio Nada, Morales, carta al director de El País.

Rajoy, haciendo gala de una gran descortesía y de politiquería impropias de quien aspira a la presidencia del Gobierno, no ha querido entrevistarse con Evo Morales, presidente electo de Bolivia, cuando ha visitado nuestro país. Seguramente le molestan ciertas circunstancias de ese personaje: es pobre, campesino, cocalero, de izquierdas, amigo de Castro y de Chávez, viste jersey. Poco le importa lo que más debería apreciar: que haya sido elegido democráticamente para gobernar su país.

Si le molesta que sea amigo de Fidel Castro que mire hacia arriba en su propio partido: su presidente honorífico, Fraga Iribarne, es su amigo. A Rajoy le habrá gustado la broma del seudohumorista de la Cope cuando imitó a Zapatero para burlarse de él. Y es que a la Cope le molestan las mismas circunstancias de Morales que a Rajoy. Nunca hubiese cometido ese engaño imitando a Aznar para reírse de Bush, y eso que aquí hay mucho argumento del que echar mano.

Casto Rivadulla, Macabra realidad, carta al director de El País.

...aquí tienen un tramo de treinta y pico kilómetros donde este mes de enero morirá otra persona. ¿Les parece suficiente información para poner todos los medios posibles en evitarlo? Ahí van algunas alternativas a los cartelitos, nada originales pero quizá más efectivas: mejoren el firme. Mejoren la señalización, la pintura de la carretera. Hagan cumplir las normas de circulación. Coloquen radares, no hay ninguno. Patrullas de guardia civil cada kilómetro si hace falta, ahora tampoco son muy visibles. Si no son capaces de evitar las muertes continuadas ¡ciérrenla!

Joan Botella, presidente de la Plataforma Europea de Autoridades Reguladoras y consejero del CAC, Preguntas y respuestas sobre los consejos audiovisuales, El
País.

La existencia de organismos independientes de regulación del sector audiovisual se ha generalizado en todos los países europeos, en las zonas tradicionalmente vinculadas a la Commonwealth y, más modestamente, en América Latina y Asia. Europa es el núcleo del movimiento (aunque no su origen, que debe remontarse a la Federal Communications Commission, FCC, en Estados Unidos).

Aunque nada obliga a la creación de organismos de este tipo, anotemos que España es el único país europeo en el que no lo hay. Por otra parte, la Recomendación 23 (2000), adoptada por el Consejo de Ministros de los Estados miembros del Consejo de Europa recomendaba a los Gobiernos de los Estados miembros: "Establecer, si aun no lo han hecho, autoridades reguladoras independientes en el sector audiovisual" y "establecer normas en las propias legislaciones nacionales, así como medidas políticas, que concedan a las autoridades reguladoras poderes que les permitan llevar a cabo sus misiones (...) de una forma efectiva, independiente y transparente (...)".La recomendación del Consejo de Europa y la extensión de la institución a todos los países europeos deberían bastar para disipar objeciones acerca de la legitimidad de estos organismos.

Los reguladores audiovisuales no se ocupan de la prensa escrita. Por definición, estas autoridades se interesan sólo por lo que se emite por radio y televisión, sea cual sea la tecnología empleada. En cambio, no se interesan por la prensa escrita. Y hay una razón sólida para ello: la radiodifusión implica la utilización de un recurso escaso, el espectro radioeléctrico, de titularidad pública. Tener una licencia radiofónica o televisiva impide que otro titular pueda emplear aquella frecuencia; por ello se requiere un sistema de concesión y por ello hay regulación. La edición de prensa no funciona así: editar un diario no impide que se pueda editar otro. Por ello, la prensa no requiere ni concesiones ni regulación, mientras que el sector audiovisual sí.

Los reguladores audiovisuales no hacen censura. Al contrario: intervienen sólo sobre programas ya emitidos, para contrastar si los contenidos y la forma de emisión son conformes al marco legal y a los compromisos contractuales adoptados por la empresa. Por consiguiente, no aplican códigos morales ni juicios de valor externos al marco legislativo existente. Los reguladores audiovisuales no reemplazan al poder judicial. Estos organismos constituyen una administración independiente, no sujeta a instrucciones o a dirección por parte del Gobierno de la nación, pero administración al fin y al cabo. Sus actos son, pues, recurribles ante la jurisdicción ordinaria, que tiene la última palabra.

Todos los organismos reguladores en el ámbito audiovisual tienen capacidad sancionadora. La experiencia europea (y estadounidense) es unánime: los organismos de regulación son organismos administrativos; y, en tanto que tales, deben tener poder sancionador. Y ello no debe extrañar: es lo que caracteriza a la Inspección de Hacienda o a las autoridades de Tráfico. Esta no es la última palabra: precisamente todas esas resoluciones son recurribles ante la autoridad judicial, que falla en última instancia (como quería Montesquieu, y como debe ser).

En el caso español, el artículo 20 de la Constitución añade una importante garantía adicional para los medios informativos: el secuestro de medios de comunicación sólo puede imponerse por resolución judicial.

Los reguladores audiovisuales se ocupan de la competencia en el sector y de los contenidos emitidos. La actividad de las autoridades audiovisuales versa tanto sobre la competencia en el sector (mediante la concesión de licencias, la convocatoria de concursos, la defensa del pluralismo en la oferta) como sobre los contenidos emitidos. La libertad de expresión, como valor constitucional primordial, va acompañada de obligaciones por parte de quienes hacen de la comunicación una actividad profesional o empresarial. Así, el CSA en Francia ha sancionado a cadenas televisivas (públicas y privadas) por restringir el acceso de algunos grupos políticos a sus informativos, lo que infringe el principio del pluralismo político; y la británica Ofcom ha sancionado con fuertes multas a emisoras de radio local que emitían contenidos ofensivos para los ciudadanos de religión musulmana. Y así sucesivamente.

Ello incluye, típicamente, la preocupación por la veracidad de las informaciones: la expresión que utiliza el artículo 20 de la Constitución, y que aparece también en las reglas definitorias de la Ofcom en el Reino Unido (que vela por la accuracy de la información), el Consejo Superior del Audiovisual en Francia (en referencia a la honnéteté des informations) o en recomendaciones del Consejo de Europa (por ejemplo, la resolución 1003 (1993), que establece que la emisión de noticias ha de fundamentarse en la truthfulness, "asegurada mediante los medios adecuados de verificación y prueba, y la imparcialidad en la presentación, descripción y narración").

Los reguladores audiovisuales son organismos políticamente independientes. Éste es el más importante requisito, que se puede satisfacer de diversas formas. En países en que impera la confianza política y cívica (como Reino Unido u Holanda) se acepta que la designación de sus miembros la haga el Gobierno: no se concibe que el Gobierno pudiera aprovechar sus poderes para obtener ventajas políticas partidistas. En cambio, en países con una cultura democrática más tenue o más reciente (en líneas generales, la Europa del Este y la cuenca mediterránea) se piensa más bien en la designación parlamentaria de sus miembros, por amplias mayorías y con requisitos adicionales.De ninguna manera cabe aceptar que este procedimiento de designación les politice o les reste independencia. Por poner un solo ejemplo: es así como se designa a los miembros de nuestro Tribunal Constitucional; y no parece que se pueda decir que se trate de un organismo politizado.

En definitiva: la experiencia de todos los países democráticos incluye la existencia y actividad (¡pero no activismo!) de reguladores independientes. Sin ellos, la actividad reguladora corresponde al Gobierno; y en términos democráticos, de garantía para los medios y para la propia oposición política, es mucho mejor que esa actividad la realicen organismos especializados independientes, antes que un Gobierno. ¿O no?

Romeu, viñeta en El País.

-Quizá sí que la OPA a Endesa limitará la competencia, ¡pero
cómo mejorará el servicio!
-Y Canarias agradecida.

Horario conciliar, editorial de El País.

En el repertorio de medidas de color social, el Gobierno ha recortado en una hora la jornada de los funcionarios del Estado: deberán abandonar la oficina no después de las seis de la tarde. Este programa se denomina Concilia, para expresar la intención de hacer más compatible el trabajo con la vida familiar y para acercar gradualmente nuestra jornada laboral a la europea.

Esta corriente apenas ha empezado a cundir, pero un Gobierno atento al bienestar debería impulsarla. No será una tarea tan fácil como legislar a favor del matrimonio homosexual o contra el tabaco, pero la actitud decididamente progresista se dirime ahí, en el mismo terreno de toda la vida, en la procuración general por la vida más feliz de los ciudadanos.

General Jeremy Moore, vencedor en las Malvinas.

Ahora las Falkland son nuestras, porque las hemos pagado con vidas de jóvenes británicos, y todo intento de cuestionar este derecho es, sin más, una ofensa a los muertos".

Jaume d´Urgell, miembro de Red Progresista, en Indymedia.

…naturalmente, lo que quiero decir no es que lo poco que tengamos sea un delito, pobres de nosotros, los pobres. Todo es opinable, pero es cuestión de querer comprender. Obviamente, lo delictivo es que algún hijo de la gran puta pretenda "poseer" más de lo que se puede reunir en toda una vida honrada de trabajo, habiendo como hay, personas tan necesitadas.

Iñigo Méndez De Vigo, eurodiputado del Grupo Popular, España en la UE, veinte años, ABC.

Estos veinte años han sido también un claro ejemplo de la solidaridad europea hacia nuestro país. Convencidos de que un mercado común no podía ser viable sin homogeneidad, la cohesión económica y social se convirtió en uno de los pilares de las políticas europeas y se tradujo en una aportación neta de diecisiete billones de las antiguas pesetas durante este periodo. Dinero europeo que ha servido para la formación de nuestros parados, la construcción de carreteras, la rehabilitación de nuestras ciudades, la mejora del medio ambiente, la subvención a nuestros agricultores, ganaderos o pescadores. Dinero europeo que ha servido, sobre todo, como multiplicador de las iniciativas de nuestras regiones y municipios y que ha fomentado las sinergias con nuestros empresarios. De ahí que nuestros bancos tengan dimensión europea o nuestros operadores de telefonía sean de los primeros del mundo, nuestros exportadores abran nuevos mercados o nuestros estudiantes sean los más beneficiados en los programas de intercambios universitarios.

Evo Morales, presidente electo boliviano, afirmó que los recursos naturales no deben estar sólo en manos privadas, y ofreció fórmulas de colaboración entre el Estado y las empresas. "El Estado va a ejercer el derecho de propiedad sobre sus recursos naturales. Va a nacionalizar, pero eso no quiere decir que vaya a confiscar o expropiar a las empresas. Necesitamos compañeros de gestión, socios del Estado boliviano para llevar a cabo una gestión moderna". "Los contratos con las petroleras son ilegales, inconstitucionales. Hay que revisarlos, pero ya son nulos de pleno derecho"; "el Movimiento Al Socialismo va a ejercer el derecho de propiedad de los hidrocarburos; las petroleras tienen que subordinarse al Estado"; "basta a los neoliberales, basta al saqueo"; "vamos a sepultar el neoliberalismo y vamos a enfrentar con la fuerza del pueblo al imperialismo"; "nacionalizaremos el poder ejecutivo, legislativo y judicial para nacionalizar todos los recursos naturales". :"Nunca había soñado con subir a estos niveles, ser recibido por embajadores y gobiernos. Pero estoy muy contento de servir a mi pueblo".

Gregorio Peces-Barba Martínez, catedrático de Filosofía del Derecho y rector de la Universidad Carlos III de Madrid, España como poder constituyente, El País.

La legitimidad de origen y de ejercicio del poder y la justicia de su derecho traen causa de la realidad que llamamos España, garantizadora y firme apoyatura de la eficacia de ambas.

Todas las demás realidades reguladas en la Constitución, ordenación de los poderes, formas políticas del Estado, derechos fundamentales y autonomía de las nacionalidades y regiones son posteriores, dependen y han sido creadas por la Constitución. Sólo España es anterior.

...reúne las condiciones de una nación cultural, con los rasgos que desde Tönnies se atribuyen a las comunidades, cuya máxima expresión es la nación y que se deben distinguir de las sociedades, formas racionales de organización cuya expresión máxima es el Estado.

Ariel Dorfman, escritor chileno, Una llamada de auxilio para el año nuevo, El País.

…hay, en cambio, excelentes posibilidades de acumular una gran variedad de nuevas y distintas catástrofes, peores que las de un siglo atrás, incluso más demoledoras que en el 2005 -si tomamos en cuenta el sobrecalentamiento del globo terráqueo y nuestra simultánea congelación intelectual-.

Me atrevo a presagiar, entonces, que en el 2006 no vamos a presenciar otra ruinosa invasión de otro desafortunado país por fuerzas de tierra. Lo que se viene, creo yo, es una hecatombe apocalíptica lanzada desde el aire, con una caterva de aviones bombardeando aldeas y ciudades y praderas, engendrando más víctimas, más sobrevivientes, más terroristas potenciales, la muerte cayendo desde el cielo...

Cualquiera que distinguiera Tres Puntos Tres Rayas Tres Puntos en una transmisión telegráfica Morse sabría con seguridad, superando las barreras del idioma, sobrepasando los escollos de la nacionalidad, que alguien estaba pidiendo ayuda, alguien estaba mandando un SOS, exigiendo la salvación...

Tiene que haber una lección para nosotros en esa remota determinación de nuestros ancestros de hallar un modo universal de rescatar a quienes estaban perdidos y desesperados, hallar un código que el mundo entero podía entender y aceptar.

Como si de alguna manera supieran que cien años más tarde nosotros seríamos las almas en pena, nosotros seríamos los que urgentemente estamos tratando de inventar una señal nueva y diferente que todas las naciones y todos los seres humanos respeten en estos tiempos de naufragio, nosotros somos los que reclamamos una respuesta de la noche, pidiendo que venga alguien, que alguien ofrezca socorro a nuestra dañada humanidad...

Francisco Barco Solleiro, Más sobre la Ley Antitabaco, carta al director de El País.

Creo que la ley es contradictoria y su obligación anticonstitucional, porque no defiende igualitariamente a todos y persigue menos a los causantes principales del tabaquismo, de nuestras pérdidas de salud: las tabaqueras.

María Laura Fontao, Más sobre la Ley Antitabaco, carta al director de El País.

Mucho me temo que, aunque la intención de la ley es buena, todo seguirá igual. Los bares y restaurantes que tengan menos de 100 metros y que no quieran perder cuota de mercado se limitarán a decidirse por ser para fumadores, ya que los no fumadores llevamos toda la vida yendo y tragándonos el humo de los demás y nunca hemos podido quejarnos, así que todo se limitará a seguir igual. Al final va a resultar que, a pesar de que los fumadores se quejan de que con esta medida se sienten discriminados, los que vamos a tener que ceder, si no queremos dejar de ir a cenar fuera o a tomar una copa, seremos los que no contaminamos el aire de los demás, los que por culpa de otros vemos afectada nuestra salud; en definitiva, los no fumadores.

Enrique Lasaosa Novo, Erradicar el hambre, carta al director de El País.

Miles de personas mueren de hambre y enfermedades curables cada día en el mundo. Se calcula que si todos los Estados destinasen el 0,7% de su producto interior bruto a la erradicación de la pobreza en el planeta, se lograría solucionar esta dramática situación. Tenemos la obligación ineludible como seres humanos de exigir a nuestros gobiernos que adopten todas las medidas posibles para conseguir la eliminación del hambre.

Es una cuestión de mera voluntad política, se trata de querer o no querer solventar el problema. Las vidas de muchas personas están en juego, aunque éstas puedan parecer menos conmovedoras e importantes que las de los protagonistas de Gran Hermano o de los llamados "programas del corazón". ¿De verdad no queremos pagar lo que costaría salvarlas?

Ha Joon Chang

There is a respectable historical case for tariff protection for industries that are not yet profitable. By contrast, free trade works well only in the fantasy theoretical world of perfect competition.

South Korea would still be exporting wigs made from human hair if it had liberalised its trade in line with current thinking. Those countries that did liberalise prematurely under international pressure—Senegal, for example—saw their manufacturing firms wiped out by foreign competition.

In the same way that we protect our children until they grow up and are able to compete with adults in the labour market, developing governments need to protect their newly emerging industries until they go through a period of learning and become able to compete with the producers from more advanced countries. Just as failures in the world of parental protection are hardly an argument against parenting itself, so cases of failures of infant industry protection do not constitute an argument against infant industry protection per se - especially when history shows that with startlingly few exceptions, successful countries in the past and in the present have used infant industry protection.

Jesse Jackson, pastor baptista y ex candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos, El año vergonzoso de Bush, El Periódico.

Viendo lo que nos venía de Washington, uno deseaba que el 2005 hubiera acabado antes. Un año que se inauguró con el anuncio del presidente de Estados Unidos, George Bush, de que su prioridad consistiría en privatizar la Seguridad Social y en recortar posibles beneficios. Por suerte, una mayoría abrumadora de norteamericanos, detectada la hipocresía del tema, rechazó ese plan. Un año que finaliza con la aprobación por el Senado de un recorte de unos 40.000 millones de dólares en programas para la gente trabajadora y pobre --incluido el recorte más importante en programas de préstamos para universitarios de la historia--. Y que acaba con los republicanos empeñados en aprobar otra rebaja de unos 100.000 millones de dólares en impuestos que beneficiarán casi exclusivamente a la gente adinerada. El déficit aumentará. Los recortes en Medicaid, Medicare, calefacción para la casa y préstamos universitarios no cubrirán todos los impuestos rebajados a los ricos.

En el 2005 presenciamos cómo una mezcla letal de directores generales sin escrúpulos y políticos inhábiles fueron capaces de arruinar el sector norteamericano de la fabricación. General Motors roza la bancarrota. Detroit está cerrando fábricas y despidiendo a trabajadores. Los buenos empleos --con sindicatos, sueldos decentes, Seguridad Social y pensiones-- están desapareciendo, y se sustituyen por trabajos sin sindicatos, inseguros, mal pagados, con una Seguridad Social imposible de costear y sin pensiones.

Pilar Rahola, periodista y escritora, Prostitución, esa maldad, El Periódico.

...considerar trabajo lo que resulta una auténtica violencia social...

Ni la prostitución me parece un trabajo, aunque la OIT la considere una de las peores formas de trabajo, equiparable a la explotación infantil, ni se trata de una "opción libre elegida por las mujeres"...

En los dos casos se obvia el drama de fondo de una práctica violenta que aglutina todo tipo de mafias, vejaciones, tráficos de mujeres y niñas, y que, sólo en España, comporta la llegada de cerca de 300.000 mujeres provenientes de las entrañas del mundo. Sus biografías van parejas a sus tragedias personales, y sólo una visión seudorromántica e intelectualizada, al estilo Belle de jour, puede olvidar que la prostitución, en la práctica totalidad, no es voluntaria.

Es posible que los caminos de la vida lleven a una infinita minoría a escoger la venta de su cuerpo, pero ello es tan anecdótico que no resulta significativo para la categoría del problema. Como es evidente a tenor de las declaraciones de los proxenetas, cada vez más envalentonados y más desacomplejados, sólo a los explotadores de mujeres les puede interesar hacer creer que la prostitución es un trabajo cualquiera. Sorprendentemente, en estos tiempos de pensamiento débil se ha puesto de moda en el planeta mediático banalizar la prostitución, y ahí estamos, contemplando todo tipo de programas de televisión donde pobres muñecas rotas explican que no pasa nada por haberse prostituido un ratito. Lo cierto, sin embargo, es que la prostitución es un ejercicio de violencia contra la mujer tan tolerado que incluso ha perdido su significado real, pero que sin embargo es vejatorio, malvado y denigrante. La ley de la consellera peca en el fondo porque no contempla la naturaleza violenta de la prostitución, olvida su carácter de imposición socioeconómica -- cuando no de imposición física-- y refuerza las mafias que trafican con mujeres. ¿Por qué decir no a la ley Tura, o a su homóloga holandesa? ¿Por qué decir sí a la ley sueca, que castiga al cliente y ayuda a la mujer en su reinserción? Primero, porque la ley que quiere Tura no tiene como objetivo la lucha contra una práctica denigrante, sino su consolidación y su refuerzo. Con esta ley, Tura conseguirá lo que ya se está consiguiendo con sólo anunciarla: que Catalunya sea un auténtico paraíso de prostitución, hasta el punto de que el crecimiento del fenómeno en nuestro país no es equiparable a ningún otro lugar de Europa.

La impunidad con que actúan las mafias, la laxitud con que se deja que nuestras calles se llenen de pobres chicas llegadas del Tercer Mundo enseñando sus carnes para conseguir un euro y la permisividad de una sociedad que ha dejado de preocuparse por el drama que late bajo sus pobres vidas, han hecho de Catalunya una referencia para el sexo pagado. Me contaban que incluso en una reunión de la OTAN aconsejaron Barcelona como el top ten de la cosa. Puede que nuestra querida consellera limpie un poquito las calles y regule el tránsito carnal, pero una ley como la que plantea sólo servirá para maquillar la violencia que sufren las mujeres prostituidas. Y, por supuesto, para que algunas paguen impuestos.

Además, con la ley Tura se neutraliza el combate contra la prostitución y se dificulta la creación de una sociedad cuyos valores democráticos la consideren denigrante. Es decir, blanquea su violencia, y normaliza su indecencia. Y, encima, convierte a los explotadores de mujeres en empresarios homologados. En fin, estimada consellera, puede que te muevan buenas intenciones, pero desde cualquier perspectiva solidaria con las mujeres tu ley es un auténtico desastre. Y es que lo dice el dicho: de buenas intenciones, el infierno está lleno.

J. A. González Casanova, catedrático de Derecho Constitucional, El rey de una república federal, El País.

A quienes alegan que la institución del rey es incompatible con la democracia al no haber sido éste elegido por los ciudadanos, o que la presente monarquía ha sido impuesta por no haberse plebiscitado en 1977, les informo de que las Cortes constituyentes, surgidas de las urnas ciudadanas, votaron la continuidad del rey sucesor de Franco, pero suprimieron todos los poderes recibidos del dictador y le encargaron el ejercicio de unas funciones muy precisas y tasadas en la jefatura del Estado. Dejó así de ser un monarca soberano, como lo fue Franco sin ser rey, y se tornó mero funcionario estatal, radicalmente distinto del rey franquista pese a ser la misma persona física. A sugerencia mía, el PSOE defendió en solitario la república para provocar una votación favorable a la monarquía parlamentaria que resultó mayoritaria (incluidos los comunistas). De ese modo, el rey Juan Carlos obtuvo su legitimidad democrática como rey constitucional, y se convirtió, como en las demás monarquías europeas de gobierno parlamentario, en el jefe de estado de una república coronada, de una monarquía republicana.

Es significativo que los socialistas hayan respetado y promovido siempre el papel constitucional del Rey mientras que el aznarismo le ha ninguneado, y que se sienta más cómodo con los gobernantes de izquierda que con una derecha, escorada al neofranquismo, soñadora de una república, no parlamentaria, sino presidencialista y plebiscitaria, con un solo partido hegemónico. ¿Qué le contaría Aznar a Bush para que el hermano de éste tuviera en una entrevista el lapsus de confundir al líder del PP con el presidente de la República Española?

Parece paradójico, pero son los demócratas y las izquierdas republicanas las que apoyan la república coronada porque es la forma de nuestra democracia federal. En cambio, son las derechas las partidarias de una monarquía personal autoritaria bajo la forma de una república controlada por un nuevo Movimiento Nacional neofascista. Al fin y al cabo la antigua Falange era republicana en esa línea. Los coqueteos republicanos de Aznar eran tan bien conocidos por La Zarzuela como fue ironizada en palacio su megalomanía monarcoide de celebrar bodas familiares junto a las tumbas regias de El Escorial.

Francisco Rodríguez Adrados, de las Reales Academias Española y de la Historia
Estados Unidos y el liberalismo conservador, ABC.

No en Estados Unidos: la democracia como sistema para dirimir diferencias con ayuda de los votos, pero siguiendo las reglas de la legalidad, ha funcionado en términos generales. No ha habido, salvo mínimos intentos, radicalismos marxistas. Ni siquiera un socialismo democrático.

Es mínima, en Estados Unidos (y en Inglaterra) la utilización de las desgracias nacionales con fines partidistas. Por ejemplo, en el momento del desastre de Nueva Orleáns, lo más que se criticó es la imprevisión e ineficiencia de la administración, la ausencia de los funcionarios. La tardanza de Bush en comprender la situación.

Luis Ignacio Parada, El talón de Aquiles de Europa, ABC.

El punto más débil de los países europeos está en su abastecimiento energético.

Europa, ese héroe y semidiós que ha sabido crear hasta una moneda única, no ha logrado poner en marcha una política común de compras de productos energéticos.

La publicación digital Al Fateh, del grupo terrorista Hamas, exige en uno de sus artículos la vuelta de la ciudad de Sevilla al "paraíso perdido" de Al Andalus. La revista, dirigida a los niños y cuyo nombre significa "conquistador", recoge un artículo en el que pone como narrador a la ciudad andaluza para decir "os ruego, queridos míos, que me llaméis para volver con las demás ciudades del paraíso perdido a manos de los musulmanes" y añade: "Soy la novia de la tierra Al-Andalus".

Joseph E. Stiglitz, profesor de la Universidad de Columbia, Premio Nobel de Economía, China como amenaza para los EEUU, El Mundo.

...las crisis del petróleo de los años 70, cuando el problema era que los EEUU no podían conseguir todo el petróleo que necesitaban, ni siquiera al precio que fuera.

Occidente debería adoptar una postura más sensible hacia los riesgos de su dependencia del petróleo. No está en nuestras manos eliminar esa dependencia, pero sí podemos reducirla mediante unas políticas conservacionistas y el desarrollo de alternativas tales como los combustibles biológicos. La estrategia del Gobierno Bush de multiplicar las actividades de exploración en el territorio de los Estados Unidos no es una solución; es una manera de abordar la cuestión («vamos a agotar primero los Estados Unidos») que no hará sino dejar a las generaciones futuras en una situación aún másvulnerable.

La Convención sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas (Cites, en inglés) prohibió ayer por primera vez el comercio mundial de caviar proveniente del esturión. 'La prohibición es un movimiento totalmente adecuado, pero desafortunadamente es síntoma de que la situación es realmente grave', indica Sue Lieberman, directora del programa de especies globales de WWF. Y añade: 'Las cuotas deben basarse en la biología de las especies y no en la economía. Puede que sea conveniente cerrar los caladeros algún tiempo'.

Obediencia política, editorial de El País.

La tramitación legal de la OPA de Gas Natural sobre Endesa está revelando la determinación del Partido Popular de convertir una operación que debería moverse en el ámbito estrictamente financiero en un circo político de dudosa honorabilidad. Sirva como ejemplo el espectáculo organizado el lunes por el Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC), que decidió recomendar al Gobierno el rechazo de la operación. Los seis consejeros nombrados por el PP en el Tribunal durante su etapa de Gobierno hicieron honor a su obediencia al partido que los designó y votaron en contra del informe elaborado por los técnicos de la institución, que proponía razonablemente aprobar la OPA con severas condiciones para mantener la competencia. Resulta evidente que el primer partido de la oposición se ha propuesto abortar la integración de Endesa en Gas Natural por encima de cualquier otra consideración, sea ésta un criterio de estricta competencia en el mercado -ninguna propuesta de compraventa o concentración debe ser vetada o impedida si mediante otro tipo de restricciones se garantiza la competencia en su mercado-, sea el respeto debido a la independencia de los organismos reguladores que garantizan el buen funcionamiento de los mercados.

...los hechos apuntan a que el PP ha convertido su oposición a la OPA de Gas Natural en una obsesión que amenaza con socavar la credibilidad de los organismos reguladores españoles.

Esta práctica indeseable, apoyada desde ciertos medios de comunicación que se dedican a distribuir infamias personalizadas, socava la credibilidad de los árbitros económicos; es el precio que el PP parece dispuesto a pagar a cambio de incomodar al Gobierno. Los inversores nacionales e internacionales acabarán por no confiar en instituciones que simplemente votan al dictado de los partidos políticos, en contra de la racionalidad económica que les proponen los informes técnicos.

...quizá sea el momento de preguntarse si el método de poblar los organismos reguladores con consejeros directamente recomendados por los partidos políticos no lleva a clausurarlos por inutilidad manifiesta.

Juan Gómez, Medidas contra el tabaquismo, carta al director de El País.

Como cabía esperar de un país moderno como el nuestro, el conjunto de la población ha acogido favorablemente unas medidas aprobadas democráticamente en beneficio de todos...

Manuel Rodríguez Duarte, Medidas contra el tabaquismo, carta al director de El País.

Pienso que la ley tiene una tremenda laguna al permitir que en pueblos enteros o barrios de grandes ciudades queden excluidos de poder ejercer su derecho de no fumador mientras se desayuna, o de fumar, si fuera el caso al contrario. Creo que la ley debió prever tal posibilidad, garantizando por pueblo o zona vecinal un cupo de estos establecimientos para cada uno de los grupos. Y así evitar que muchos tengamos que hacer 20 o 30 kilómetros para encontrar un bar libre de humo o, en su caso, que se pueda fumar, para ejercer nuestro derecho.

Karl Jaspers

Cada ciudadano es responsable de la acción de su Gobierno y administración, a menos que hable o actúe abiertamente contra ellos.

José María Ruiz Soroa, abogado, Desnacionalizar el Estado, El País.

El verdadero ideal de una ciudadanía liberal es ciertamente el de desnacionalizar el Estado...

...el recurso a la fusión entre nación y poder político sirvió en Europa para dotar de legitimidad al Estado cuando éste perdió la que le suministraba hasta entonces el monarca investido por Dios (Robert Nisbet). Sirvió también para cohesionar a unas masas de población rural premoderna en torno a una cultura común (Eugen Weber). Y sirvió en último término para crear las bases sociales mínimas que necesitaba el despliegue del mercado capitalista (Ernest Gellner).

Europa es la posibilidad más plausible que tenemos para articular el ejercicio de un poder sin identidad, unas relaciones verticales de sujeción no teñidas de pertenencia. Pero el preocupante marasmo europeo actual nos conduce más bien hacia un borroso neomedievalismo, en el que distintos poderes solapados reclaman la lealtad del ciudadano, como sucedía en el feudalismo medieval de los cuerpos sociales intermedios.

Flora de Pablo (Investigadora del CSIC y Presidenta de AMIT), Ellos aún deciden, carta al director de El País.

Ni el tiempo ni la valía profesional, solos, están llevando a las mujeres a los puestos que legítimamente les corresponderían en una sociedad equitativa.

Uno de los muchos elementos que ha influido es la baja presencia de mujeres en comisiones y tribunales. Mientras que el CSIC ha empezado a cumplir la orden (BOE del 8 de marzo de 2005) de Presidencia del Gobierno sobre paridad en sus tribunales de oposiciones, en las comisiones juzgadoras de Habilitación Nacional para catedráticos de universidad, el incumplimiento es flagrante. La nueva LOU debería abordar este tema, así como exigir la obligatoriedad de presentar el equipo rectoral al completo, antes de votar un nuevo rector o rectora.

Las empresas privadas, ciertamente, tienen aún más camino que recorrer hacia la paridad de sexos en sus estructuras que el mundo político o el académico. Pongámonos a ello, todos y todas, pues ganaremos excelencia, competitividad y salud social. Innovador y equitativo 2006.

Julia Pérez, Víctima del mercado negro, ABC.

La suspensión del comercio internacional del caviar decretada ayer por la ONU es una mala noticia para los gourmets de todo el mundo. Mala pero necesaria. Imprescindible para preservar las reservas internacionales de esturiones y por tanto asegurar la pervivencia de la especie y el consumo de caviar en el futuro. Según ha indicado CITES, organismo dependiente de Naciones Unidas, «a partir de ahora será imposible exportar caviar y otros productos de esturión procedentes de las reservas comunes».

Estamos ante la crónica de una muerte anunciada. El comercio clandestino, las capturas indiscriminadas y la contaminación de las aguas han puesto a los esturiones al borde de la extinción. Los controles internacionales se han endurecido desde hace años, al tiempo que el precio subía y subía hasta alcanzar cifras indecentes. Sin embargo, de otro lado, el comercio clandestino, alimentado por Rusia y las ex repúblicas soviéticas, y controlado por mafias, no entiende de ecología y hace estragos. Se calcula que la mitad del caviar que se consume en Francia, primer mercado europeo, es ilegal. A los furtivos no les detiene nada y algunas de las especies se dan ya por extinguidas. En países donde hay que ganarse la vida día a día, la ecología es una asignatura pendiente. Por eso esta medida drástica debe ser aplaudida por todos, consumidores y ecologistas, porque es la única garantía de futuro. Cuando los bienes son limitados hay que administrarlos con inteligencia.

Fernando Moraleda, secretario de Estado de Comunicación, dijo que el Gobierno tomará la decisión tras analizar el informe oficial del TDC, velando por los consumidores. "No hay en las decisiones del Gobierno ni amigos ni favores".

Dolores Comas, diputada por Iniciativa per Catalunya Verds, ICV, entrevista en Periodista Digital.

P: ¿Cómo cree que va a influir la nueva ley Audiovisual sobre los medios que operan en Cataluña?

R: El Consejo no tiene poder de influencia, sino que es una entidad reguladora, de vigilancia y control para el cumplimiento de las licencias. Esta entidad hace todo el proceso de concesión, seguimiento y sanciones. Actúa como autoridad, de manera parecida a los jueces: no debe influir, sólo hacer cumplir la ley.

P: Mediante sanciones y suspensiones, ¿Se salvaguarda la libertad de expresión?

R: Salvaguarda totalmente las libertades de comunicación y expresión. Pero hay unos límites, como la protección a la infancia y a la adolescencia. Un medio de comunicación no puede hacer lo que quiera: tiene que respetar unos horarios, contenidos... El hecho de establecer sanciones no tiene que ver con el recorte de la libertad de expresión.

P: ¿Los profesionales del sector se van a ver condicionados a la hora de hacer su trabajo?

R: La diferencia que va a haber entre el antes y el después de esta ley es que había aspectos que no regulaba nadie, y por tanto los usuarios se encontraban indefensos. Ahora las reglas del juego están claras. Simplemente la ley hace que se respete lo que dice la Constitución: dar información veraz. Los medios privados, por ejemplo, no están obligados a ser neutrales ni a respetar el pluralismo político, seguirán teniendo su línea editorial. Los profesionales tienen que respetar lo establecido en las convenciones internacionales: protección a la infancia, no hacer publicidad encubierta, etc. Pueden estar tranquilos, porque el Consejo no es una entidad partidista. Sus decisiones no tendrán nada que ver con ideologías.

P: La Federación de Asociaciones de la Prensa de España instaba a los grupos políticos a presentar un recurso de inconstitucionalidad contra esta ley.

R: Que la información tiene que ser veraz lo dice la Constitución. Desde el Parlament estamos muy tranquilos porque hemos hecho una ley muy trabajada y se ha consultado con los sectores implicados. Es una anomalía que en España no haya un Consejo Audiovisual, porque todos los países de Europa lo tienen. Los catalanes hemos dado un paso más en la profuncización democrática del audiovisual.

A role for government is to insure against every possible risk that markets do not cover, says Harvard Business Professor David Moss. One of the underpinnings of our living standards is government's willingness to reduce risks by being society's insurer of last resort. This is because a notable flaw of the free-market system is the inability to create risk markets for everything. "Most markets operate well, but one market which has never been nearly complete is the market for risk," he said. "You can buy insurance in case your house burns down, but you cannot insure against the price of your house going down. Or against a decline in your wage or salary at work." "Just imagine what life would be like if we couldn't get fire insurance on a house? Many of us wouldn't be able to buy homes -- because banks would be less willing to lend -- and overall living standards would be much lower than what we enjoy now. Insurance can make a real difference, so imagine how living standards would rise if insurance was available to protect against an unexpected drop in the price of a home?"

The result of capitalism's failure has led governments to directly backstop risks for the wider benefit of society or the economy. This includes the whole basket of "social" insurances, such as workers' compensation benefits, unemployment insurance, old age pensions, welfare, disability insurance and health care. But it also includes such backstops as federal bank deposit insurance, disaster relief, the savings and loan bailout, Chapter 11, limited liability corporations, personal bankruptcy relief or bailing out such foreign economies as Mexico's or Argentina's through the International Monetary Fund and other institutions. "Government is the insurer of last resort. It's the ultimate risk manager and it has three basic tools: It can shift risk, spread risk or reduce risk directly. Sometimes it spreads a risk by assuming the liability itself (as in the case of federal deposit insurance); sometimes it shifts a risk from one private party to another (as in the case of product liability law or workers' compensation); and sometimes it attempts to reduce risk straight away (by prohibiting a particularly dangerous form of activity, such as driving a car 100 miles per hour)."

This year, George W. Bush, the U.S. President, tried to convince Americans they needed to reform the social security system. He recommended tax benefits so that people would invest for their own old age security. It didn't fly because the system wasn't seriously broken and did not need fixing. "It's a pay-as-you-go system [current workers support current retirees, and] generally does a very good job," said Mr. Moss. "It manages the longevity risk, or outliving your savings; it deals with market and inflation risk. It provides terrific coverage."

Videojuegos en los que se incita a matar, torturar y practicar todo tipo de actos violentos están al alcance de cualquier niño en España, según denuncia Amnistía Internacional (AI). La organización pide al Gobierno una legislación estatal que ponga fin a la indefensión de los menores ante este tipo de produtos de entretenimiento "que banalizan la violación de los derechos humanos".

"Para nosotros, los derechos humanos no son voluntarios, no pueden dejarse en manos de las empresas que comercializan los videojuegos. Se trata de un producto de mercado, como las galletas, y requiere todas las medidas de protección para el consumidor. La industria tiene como principal interés el económico, es el Gobierno quien debe protegerles", afirma el director de la sección española de AI, Esteban Beltrán.

J. Villaverde Castro, Tipos de interés, La Gaceta de los Negocios.

El tipo de interés es una de las variables que más influye sobre la actividad económica, de ahí que su gestión sea complicada y, siempre, motivo de polémica.

...no me parece que la reciente subida de tipos sea la respuesta adecuada para la situación actual de la economía en la zona euro, ni porque ésta lo exija (las tensiones inflacionistas son escasas y la burbuja inmobiliaria está remitiendo) ni porque ayude (en absoluto) a reactivar la economía.

Taquilla y afición, editorial de El País.

Según datos del Ministerio de Cultura el número de espectadores de cine ha disminuido durante el año 2005 (hasta el 11 de diciembre) en un 20%.

...exige un plan integral del Gobierno pactado con todos los sectores implicados.

Antonio Skármeta, escritor chileno, Prohibido cantar victoria, El País.

Si el pueblo chileno, en estas circunstancias, elige a Piñera, perdería una magnífica oportunidad de atenerse a una lógica política y emocional impecable. Porque Michelle Bachelet representa la continuidad de uno de los gobiernos más exitosos en la historia de mi país y cuenta con el apoyo irrestricto de los mejores economistas y políticos que forjaron este éxito y que militan en sus mismas filas.

En el Gobierno ejemplar de Ricardo Lagos...

¡Y es mujer! Es el momento, la hora precisa para que Chile muestre otra faceta de su singular destino y recuperación.

Es la esperanza muy concreta de que ahora se imponga ese matiz de mayor ternura y equidad que tanta falta le hace a Chile, al viril triunfador de América Latina.

Claro que la lucha será áspera, y muy cierto que existe el riesgo que Michelle pierda. Si esto sucediera nada grave ocurriría en la sólida estructura actual de Chile.

Pero sería el castigo absurdo a un Gobierno que no se lo merece y una derrota de las espléndidas mujeres de mi país que tienen en Michelle Bachelet la encarnación más transparente de sus dolores, luchas y sentimientos.

Antoño Casas Simón, Un nuevo paso, carta al director de El País.

La cumbre de Montreal ha sido un nuevo paso para reducir las emisiones de CO2 a la atmósfera por parte de los Estados. Es muy importante esa reducción en las industrias de cada país, pero para llevar eso a cabo se tiene que invertir mucho dinero, y en algunos casos desacelerar el crecimiento económico local. Ese tipo de medidas se convierten en comprometidas para los gobiernos, es por ello que se debe considerar como una política de los Estados, y no sólo de los gobernantes en un determinado momento.

Sería necesaria una cumbre en el seno de cada uno de nuestros hogares, para ser conscientes de que algo va a cambiar y facilitar así las cosas a los gobiernos, por un lado, y para tomar medidas que ya están a nuestro alcance, por otro. Entre los gobiernos, las empresas y los ciudadanos de a pie podemos hacer mucho y muy bueno por la Tierra, concienciándonos de que existen prácticas que son muy necesarias, día a día, para que las emisiones de CO2 se reduzcan en gran medida. Podemos y debemos empezar a ser conscientes esa necesidad.

Federico Durán López, Sindicatos y flexibilidad, Cinco Días.

...los planteamientos de reforma laboral responden a una filosofía de fondo que hay que considerar para tratar de encontrar una ordenación del mercado de trabajo que respete un adecuado equilibrio entre los intereses enfrentados.

Al menos en nuestra realidad económica y social, la flexibilidad, para ser eficaz, debe ser una flexibilidad codirigida o cogobernada. Una flexibilidad legalmente impuesta, en detrimento del poder sindical, podría crear más problemas de los que pretendidamente vendría a solucionar. Un funcionamiento flexible de la empresa, adaptado al entorno competitivo y sensible con inmediatez a las variaciones del mismo, exige la colaboración de los representantes de los trabajadores y, en particular, de los sindicatos.

La verdadera reforma, pues, ha de intercambiar flexibilidad por participación. El binomio flexibilidad-seguridad, sin tener esto en cuenta, desenfoca la cuestión. Nos situaría, de nuevo, ante ese forcejeo para conseguir reducir poco a poco las rigideces existentes. El cambio cualitativo sólo tendrá lugar cuando se intercambie flexibilidad por participación. Si la gestión interna, flexible, de la fuerza de trabajo se confía a la actuación conjunta del empresario y los representantes sindicales, si éstos pueden gobernar conjuntamente con el empresario las necesidades de flexibilidad del sistema, y pueden desplegar su acción sindical en este terreno, que es un terreno de colaboración y de participación (aunque obviamente no desaparezcan de él los conflictos), las barreas tradicionales de rigidez podrían caer.

Todo esto exige una apuesta valiente de los sindicatos (en pro de su implicación en la gestión conjunta de las exigencias de la flexibilidad) pero también de los empresarios, que han de compartir espacios de decisión con los sindicatos. Y requiere una profunda reforma de nuestras relaciones colectivas de trabajo, tanto en lo que se refiere a los mecanismos de representación de los trabajadores (que han de sindicalizarse) como a la configuración y desarrollo de la negociación colectiva.

Osama bin Laden in a 2002 message to the American people.

Indeed, I'm a trustworthy adviser to you. I invite you to the happiness of this world and the hereafter and to escape your dry, miserable, materialistic life that is without soul. I invite you to Islam, that calls to follow of the path of Allah alone Who has no partners, the path which calls for justice and forbids oppression and crimes.

Ignacio Sánchez Cámara, A la escucha del Otro, ABC.

Su indagación combina filosofía y teología, invita a escuchar la voz de los poetas y a esperar la revelación del sentido, que sólo puede proceder del Otro, de Dios.

Joan R. Villalba, doctor en medicina y presidente del Consell Assesor de Tabaquisme de la Conselleria de Salut de la Generalitat, y Rodrigo Córdoba, doctor en medicina y presidente del Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo, Humo y libertad no encajan, El Periódico.

Ya ha entrado en vigor la ley de prevención del tabaquismo aprobada por las Cortes. Va a disminuir el consumo de tabaco y por tanto reducirá las tasas de enfermedad y mortalidad prematuras y evitables. El trámite se ha acompañado de un debate, que ha implicado en un tema de salud a medios y ciudadanía más de lo habitual hasta ahora. La mayoría de las opiniones han sido favorables a la regulación, reflejando el consenso social y político; pero algunas han sido en contra. No las ha firmado la patronal tabacalera, que ha procurado no estar a la luz pública --pese a ejercer una presión fortísima-- sino otros. Quienes expresan los puntos de vista de las tabaqueras en España son el Club de Fumadores para la Tolerancia (impulsado y financiado por la industria tabaquera) y los gremios de estanqueros y de la restauración y hostelería, además de algún neoliberal iluminado --o a sueldo--.

Repiten el catecismo de las tabaqueras contra la regulación y contra los gobiernos que la impulsan. Su palabra clave es la libertad, pero uno se pregunta de qué hablan. Quizás sea la libertad de inducir con publicidad a los niños a comenzar a fumar, para que luego la adicción los mantenga fumando diariamente durante 30 o 40 años. O la libertad de mantener a la mayoría de trabajadores --embarazadas o asmáticos incluidos--respirando humo cancerígeno en su trabajo. El tabaco y la libertad no van juntos, no combinan bien. La adicción anula la soberanía: no hay libre albedrío en la conducta de fumar, al menos en la mayoría de los casos.

La ley va a ordenar lo que hasta ahora era conflictivo, dónde sólo ganaba el ánimo de lucro de unos pocos. Además, la esencia de esta ley es puro consenso.

25 científicos, en un documento de 1.452 páginas, concluyeron de forma definitiva que el humo de tabaco es causa de cáncer de pulmón en no fumadores y que no existe un umbral seguro de exposición. Aunque el riesgo a exposiciones bajas sea menor, habrá gente que enferme y muera a estos niveles bajos.

Algún vocero de las tabaqueras compara la regulación del tabaquismo con el afán de control del Gran Hermano. De ningún modo: se trata de un problema real que requiere la intervención de los gobernantes. Gobiernos tan celosos de la libertad personal como el de Nueva York han regulado más: no hay ninguna obsesión reguladora de los gobiernos democráticos, lo que tenemos es una resistencia encarnizada a las regulaciones por un grupo influyente, que funda sus beneficios en un producto adictivo y nocivo.

Sin valores ni regulación, el mercado es la selva salvaje. Las grandes multinacionales del tabaco han sido condenadas en tribunales (por contrabando, por manipulación, por mentira...). Sólo los que ganan con ello y algún compañero de viaje se oponen a la regulación y consideran el mercado y los beneficios como valores absolutos. Afortunadamente, ésta no es la opción de nuestros representantes. Nuestros diputados y senadores han demostrado con hechos su compromiso con otros valores, y han sabido con grandeza aparcar sus discrepancias (pese a diferencias en uno u otro aspecto) y generar un amplio consenso a favor de la salud, afrontando presiones y amenazas. Merecen --y tienen-- nuestro agradecimiento como profesionales de la salud e impulsores del movimiento de prevención. Y el de muchos de nuestros colegas. También el de tantos pacientes y allegados. En nombre de todos ellos, gracias de verdad.

Jesús López-Medel, diputado por Madrid por el PP y vocal de la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso, Riesgos y oportunidades de la victoria de Evo Morales, El Mundo.

Los nuevos dirigentes bolivianos deberían ser ejemplo de respeto y cumplimiento de la ley democrática. Dificilmente se puede exigir a la ciudadanía algo cuando aquellos no cumplen estrictamente con las normas que también a ellos les vinculan. Igualmente desde la consideración de que la democracia es siempre algo por construir, por mejorar, es también un reto para Bolivia dar valor a la calidad democrática y a la noción de ciudadanía cuyos titulares son sujetos de derechos y no meros espectadores. La participación social no desordenada es algo muy importante en una democracia (hay una ley muy relevante en este sentido en Bolivia) pero esta participación, que siempre hay que promover, nunca puede colocarse por encima del principio de representación, mecanismo a través del cual el pueblo se gobierna a través de quienes elige.

Debe también reconocerse amplia autonomía a las prósperas comunidades como Santa Cruz y Tarija (en las cuales Morales sacó unos sorprendentes resultados) que, además de intereses económicos, tienen elementos de identidad, pero debiendo estas regiones comprometerse a construir un Estado más cohesionado, articulándose mecanismos de solidaridad para con las zonas del altiplano más deprimidas.

España ha de seguir implicada en ayudar a que Bolivia salga del agujero, se reduzca la pobreza y se consiga más desarrollo, buscando una mayor corresponsabilidad y aprovechamiento de lo que reciben.

Elena Salgado, ministra de Sanidad, entrevista en ABC sobre la ley anti tabaco.

De lo que más satisfecha estoy es del grado de consenso alcanzado. No cumple con el cien por cien de lo que deseaban las sociedades científicas, pero es la mejor ley posible. Entre lo que hubieran deseado los profesionales sanitarios, que es una prohibición todavía más rigurosa en los lugares de ocio, y lograr una norma consensuada, nosotros hemos optado por una posición más equilibrada.

Lo primero que hicimos desde el Ministerio fue llamar a los agentes sociales y mantuve conversaciones con los secretarios de las principales organizaciones sindicales.

Sólo los costes sanitarios directos de seis enfermedades asociadas al consumo de tabaco suponen en nuestro país una cifra estimada de 3.900 millones de euros anuales. Pero además hay otras muchas patologías en las que el tabaco tiene una influencia clara. En términos de productividad, un informe del Banco Mundial asegura que el absentismo laboral de fumadores es mayor que el de los no fumadores. Por término medio, un fumador habitual que consuma una cajetilla o más de tabaco al día tiene una esperanza de vida inferior al de una persona no fumadora.

Curiosamente, los fumadores esgrimen este argumento y dicen que ellos son más baratos para el Estado porque viven menos y perciben su jubilación durante menos tiempo. La obligación de los responsables sanitarios es aumentar la esperanza de vida de todos.

Las voces más críticas con la ley habían elegido títulos y lemas atractivos que tenían cierta trampa. Durante este año se han oído especialmente tres: «Fumadores por la tolerancia», «Yo me muero de lo que quiero», «Si el tabaco es malo que el Estado lo prohíba». Los «fumadores por la tolerancia» pedían que se respetara el derecho de los fumadores, igual que el de los no fumadores. Evidentemente, no es lo mismo; un no fumador no tiene ningún medio de dañar la salud de un fumador y al contrario sí. Cuando dicen que el Estado no puede obligar a nadie a proteger su salud, es una consideración que está en contra de la Constitución. Ya hay precedentes, como la obligatoriedad de llevar casco al montar en moto o llevar el cinturón de seguridad... Existe la libertad individual de enfermar, pero en términos colectivos el Estado debe velar por la salud pública. Otras voces acusaban al Estado de hipocresía por no ilegalizar el tabaco porque así puede beneficiarse de sus impuestos. Afortunadamente, estas expresiones no han calado en los ciudadanos. La población está de acuerdo con las prohibiciones, que se proteja la salud de los menores y de los no fumadores; también creen que la mejor medida contra el tabaco es limitarlo, no prohibirlo.

-Los médicos dicen que, pese a la ley, el consumo de tabaco seguirá creciendo entre los más jóvenes hasta que la cajetilla no alcance un precio mínimo de dos euros. ¿Se han previsto medidas para que cambie esta situación?

-Le puedo decir que esa situación cambiará.

-¿Ha emprendido ya conversaciones con Hacienda para que, en breve, aumenten el precio de las marcas más baratas?

-Sí. No puedo decir cuando se producirá la subida de impuestos porque provocaríamos el acopio de estas marcas.

Una copa de vino se dice que no es perjudicial para la salud, pero hay que añadir que sólo si se trata de un adulto.

Tenemos que conseguir con el alcohol, un consenso parecido al logrado con el tabaco.

El presidente del Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo, Rodrigo Córdoba afirma que «El tabaco es un mal negocio para cualquier Estado. Hay más de veinte enfermedades relacionadas, directas o indirectamente con el tabaquismo, y supone un gasto millonario para las arcas estatales. Ese coste es entre un 40 y un 50% superior a lo que se puede recaudar por los impuestos del tabaco». La cuenta de resultados aún sería mejor si el Gobierno decide aumentar la fiscalidad del tabaco. «No hay ninguna razón para dejar de hacerlo; aumentando la fiscalidad se incrementa la recaudación y disminuye el consumo, el principal objetivo sanitario». No tiene ninguna duda de que los ataques que ha recibido la ley proceden de la todopoderosa industria tabaquera. «Ni es radical, ni recorta las libertades ni es mejor ilegalizar el tabaco para proteger la salud de los españoles. Esos mensajes que se han oído estos días son intoxicaciones intencionadas de sectores relacionados con la industria del tabaco. Plantear la prohibición total es una propuesta, irreal e imposible de cumplir. Una solución que dejaría todo igual que antes. Pienso, realmente, que hoy tenemos la mejor ley posible, aunque deberemos avanzar en algunos aspectos: obtener más recursos asistenciales para los fumadores que desean abandonar el hábito o introducir medidas fiscales para aumentar el precio del tabaco. Estas medidas eran muy difíciles de introducir en la ley y deberán abordarse en fases posteriores».

Francisco Bustelo, profesor emérito de Historia Económica en la Universidad Complutense, Gobernar desde la izquierda, El País.

En 2004, con circunstancias y dirigentes distintos, los socialistas, una vez ganadas las elecciones, tenían otra posibilidad, que es la que han seguido: intentar cambiar aspectos importantes de la sociedad. Sin ser radicales, los cambios preconizados eran considerables. No se referían al sistema económico de producción, para el que no hay alternativa, aunque sí se preveía, y así se ha hecho, mejorar el gasto público en partidas como pensiones, educación e investigación. Es éste un terreno, el de la distribución o redistribución, donde queda mucho por hacer en comparación con otros países avanzados, pero al menos no ha habido inmovilismo.

Otros cambios anunciados han quedado cumplidos. Retirar las tropas de Irak fue un acierto, confirmado con lo ocurrido desde entonces en ese desgraciado país. Hoy ni el Partido Popular se atreve a criticar aquella medida. La aprobación del matrimonio homosexual marca un hito en la historia de la izquierda, que incluso rebasa nuestras fronteras. También se ha avanzado en la lucha contra otras discriminaciones, con acciones positivas en materia de género para proteger a la mujer.

En la esfera de la educación no universitaria, frente a una dura oposición de la derecha y de la Iglesia, se ha aprobado una ley que supone un paso adelante en un campo tan necesitado de cambios. En la enseñanza superior, donde también hay proyectos de mejora, es de esperar que se acaben encontrando soluciones acertadas.

César Nombela, catedrático de la Universidad Complutense, Lo que ha propiciado el fraude de la clonación, ABC.

...las notables reservas éticas de lo que suscitaría un futuro de creación y destrucción de embriones humanos, el riesgo de que se abriera la puerta a la clonación reproductiva, así como la difícilmente admisible perspectiva social, de que la mujer fértil se viera sometida a una demanda continua de sus gametos para tratamientos, parecían carecer de importancia, en aras de la (casi) certeza de abordar enfermedades incurables.

Hay algo de pretensión milagrosa -nada que ver con la racionalidad científica- en el empeño a la hora de proponer la clonación como el único y auténtico camino para las terapias regeneradoras.

Los gestores de la política científica tienen sin duda una notable responsabilidad, sus capacidades de decisión han de basarse en el criterio de los expertos fiables, de integridad reconocida, y de acuerdo con los sistemas de evaluación más avanzados, que se van perfeccionando continuamente.

José Bono, Ministro de Defensa, entrevista en El País.

Lo ocurrido en los Balcanes muestra la necesidad de proclamar la radical igualdad de los seres humanos y lo nefasto que es exacerbar las diferencias.

Como socialista, no creo que haya que limitar la solidaridad. A lo que hay que poner límites es a la insolidaridad. Por eso estoy en contra de las balanzas fiscales y de cualquier planteamiento que defienda que quien paga más impuestos tiene más derechos.

Mintieron con las armas de destrucción masiva, con la autoría del atentado del 11-M, con la identificación de los cadáveres del Yavkolev y mienten ahora. La Armada de EE UU lo ha negado tajantemente, dejando en cueros las mentiras que algunos jefes del PP difunden por tierra, mar y aire. El PP no levantará cabeza mientras no la saque de Irak. Lamentablemente, a los dirigentes del PP les gusta volver a Irak, aunque sea con una falsedad. Como ellos mintieron, quieren justificarse atribuyendo mentiras al actual Gobierno. Pero los hechos no se pueden cambiar.

Vicente Verdú, La globalización toma rostro humano, El País.

Este Gobierno socialista ha introducido, junto a los gratuitos desaguisados del Estatut, los "matrimonios" a peso y el grotesco galanteo con las feministas más rancias, algunos factores acertadamente relacionados con la calidad de vida, factor decisivo, inteligible y progresista respecto al nuevo ciudadano / consumidor. Las leyes para favorecer el cuidado de las personas dependientes, para limitar la jornada laboral o para mejorar el acceso al ordenador, el inglés, la salud sin humo o la vivienda sin sobreprecio son indicios positivos.

Errors

Inteligencia y Libertad

intelib.com
english

Francisco Capella