Inteligencia y Libertad

intelib.com
english

Francisco Capella

ERRORES

Aprende a pensar

Errores

Abril 2006

Federico Gómez Pardo, Respeto por el hecho religioso, carta al director de El País.

Contrasta la manera como se tratan los asuntos religiosos en algunos países musulmanes como Egipto, en donde se procuran evitar las ofensas a los sentimientos religiosos de los ciudadanos, con lo que está ocurriendo en Occidente. Aquí se escriben libros, se hace teatro y se filman películas sobre Jesucristo, en los que sin ningún rigor histórico se falsea y distorsiona la verdad con carretadas de morbo, sólo por puro interés crematístico. Tanto para el progresismo laicista como para el liberalismo capitalista, la blasfemia está justificada por el supremo dogma de la libertad de expresión... y del dinero.

Antonio Nadal Pería, Fecha emblemática, carta al director de El País.

El 1 de mayo es una fecha emblemática asociada al mundo laboral, de profundo cariz social, en la que se celebra el día internacional de la clase trabajadora por acontecimientos que se desarrollaron en Estados Unidos con huelgas para conseguir la jornada de ocho horas diarias. Fue un paso muy importante para evitar la explotación de los trabajadores, que en el mundo occidental han conseguido una gran dignidad como clase social.

En el mundo oriental, lamentablemente, siguen la explotación y la esclavitud. Allí no tienen razones para celebrar este día. El 1 de mayo es una fecha también importante porque en 1834 la esclavitud fue abolida en los territorios británicos, en 1853 se sancionó la Constitución de la nación argentina y en 1961 Fidel Castro proclamó el carácter socialista de la revolución cubana, que luego degeneró en dictadura. En este año de 2006, ningún mexicano trabajará en Estados Unidos con el propósito de que se reconozca su derecho a la educación, al trabajo y a los servicios médicos. Así que todavía queda un extensísimo campo que recorrer en favor de los trabajadores de todo el mundo.

Sergio Prats, Minas antipersonal, carta al director de El País.

A la vista del daño que causan las minas antipersonas empleadas en los conflictos que asuelan el mundo, sería buena idea, si no el prohibir su producción, sí el crear un impuesto especial severo para la producción de estas armas. Si al tabaco se le aplica por el coste que causa a la sanidad, hay que tener en cuenta que el coste económico y humano que causan estas minas es mucho mayor y que España, como país comprometido en su eliminación, haría bien en trasladar parte del coste de la misma a aquellos que las producen.

Sé que en una sociedad globalizada esto puede hacer que las fábricas de minas existentes en el país se trasladen al extranjero, pero si es así, ¡en buena hora nos libraremos de esa industria!

Simone Santini, Universidad Autónoma de Madrid, Nacionalidades, carta al director de El País.

En esta era de globalización, en que las grandes empresas y las organizaciones que no son expresión de una voluntad popular a través del voto -como el OMC- van asumiendo poderes gubernamentales, el Estado es una de la pocas estructuras democráticas lo bastante fuertes como para permitirnos -de una forma imperfecta, por supuesto- ejercer nuestra libertad política. Debilitar el Estado nacional y reemplazarlo por entidades más fragmentadas y con menor fuerza facilitará una mayor homogeneización cultural y económica a nivel mundial, provocando exactamente el efecto contrario de la diversidad cultural de la que los independentistas se proclaman fervientes defensores.

ABC

Fallece a los 97 años el economista liberal John Kenneth Galbraith. Saltó a la escena americana en las décadas posteriores a la II Guerra Mundial convirtiéndose en uno de los liberales más conocidos de EEUU. Fue uno de los liberales más conocidos de Estados Unidos, y nunca renunció a esta etiqueta. "No hay ninguna esperanza para los liberales si procuran únicamente imitar a los conservadores".

María Blasco, directora del Programa de Oncología Molecular del CNIO, entrevista en ABC.

-¿Injusta o acertada decisión?

-Se mire como se mire, se mida de la manera que se mida, en España, Estados Unidos, Suecia, Reino Unido, da igual, es un hecho tozudo e insoslayable que el sistema científico favorece la carrera de los hombres sobre las mujeres. Por más que nos empeñemos en no verlo, el hecho esta ahí y no cambia. Hubiera sido maravilloso que al alcanzarse la igualdad sobre el papel se hubiese alcanzado también la igualdad real. Pero esto no ha sido así, ni en España ni en ningún país occidental. La medida del Ministerio de Educación no es una medida ni revolucionaria, ni reaccionaria, es una medida dictada por el sentido común ante la tozudez de los hechos y siguiendo lo que se hace desde hace mucho tiempo en otros países desarrollados. La propia Unión Europea, al valorar los proyectos de investigación también contabiliza la proporción de mujeres y lo valora. Yo no veo nada de malo en que el Ministerio de Educación siga las directrices europeas.

-Los científicos coinciden en que la excelencia científica debería ser el único criterio a tener en cuenta. ¿La discriminación positiva no va en contra de este criterio?

-La «acción positiva» (prefiero este término a «discriminación positiva»), no está en contradicción con el criterio de excelencia científica. Los proyectos buenos se financian y siempre se deben financiar al máximo nivel, estén liderados por hombres o mujeres. Igualmente, los proyectos mediocres no se financian y no se deben financiar, haya detrás un hombre o una mujer. Esta nueva medida se aplica a los proyectos que han sido favorablemente evaluados en base a sus méritos científicos, favoreciendo muy modestamente a los proyectos cuyos equipos tengan más participación de mujeres, y haciendo especial énfasis en que el director del proyecto sea una mujer. Esto es algo que hace la Unión Europea desde hace ya algunos años. El objetivo es favorecer que aumente el número de mujeres que se deciden por una carrera científica independiente y competitiva y cuya ambición es ser directoras de su propia investigación.

-A largo plazo, ¿no puede ser perjudicial para la carrera de las mujeres investigadoras?

-A nadie le perjudica que le den un empujón y le animen a seguir una carrera altamente competitiva y dura. Cuando España entró en la UE , a nadie le preocupó que fuese «discriminada positivamente» y que recibiera más ayudas que Alemania o Francia. A largo plazo, estas ayudas han permitido a España equipararse a sus países vecinos. En el Ministerio de Educación ya existía la «discriminación positiva» con determinadas áreas del conocimiento. Sin embargo, nadie se sorprende... todos lo entendemos.

Anna Veiga, experta en Medicina Regenerativa y Biología de la Reproducción , entrevista en ABC.

-¿Se debe «premiar» a las mujeres investigadoras simplemente por el hecho de ser mujer?

-Considero que se debe premiar la buena investigación, venga de donde venga. Tanto si procede de grupos con más mujeres o con más hombres; o si el investigador principal es un hombre o una mujer. Lo que sí es evidente es que las mujeres tenemos una serie de particularidades a nivel laboral y familiar que hacen que las cosas a veces se nos pongan muy difíciles. Por lo tanto, en estos momentos, en los que la igualdad no es aún la norma en nuestra sociedad, alguna ayuda no viene mal.

-En concreto, ¿le parece justa la medida del Ministerio de Educación?

-Si se mide en un contexto general, evidentemente, podría estar justificada a pesar de que lo deseable es que no tenga que haber este tipo de ayudas. Cuando se equipare realmente el hombre y la mujer no será necesario ningún tipo de discriminación positiva.

-¿Qué otros caminos se pueden elegir para no desvirtuar el criterio de excelencia científica en la evaluación de trabajos de investigación?

-Hay que resolver el problema desde la base. Sólo entonces conseguiremos que hombres y mujeres tengan las mismas opciones para llegar a puestos de responsabilidad. Debería haber las mismas posibilidades, con independencia de sus responsabilidades a nivel familiar.

Javier Sampedro, Encuentre las diferencias, El País.

El lenguaje, el pensamiento abstracto, el sentido moral, la ciencia y la poesía no son el producto de ninguna sensacional o enrevesada invención genética diseñada durante millones de años de paciente acumulación de sabiduría en el genoma de nuestra especie. Un par de cambios en el tamaño del cerebro y unas cuantas alteraciones genéticas que han aprovechado la última ampliación craneal para hacer algunos ajustes que no tienen nada de particular, parecen haber obrado todo el prodigio.

¿La esencia humana? Sólo hay una: evolucionamos muy rápido, y eso nos permite abrir las nuestras propias jaulas.

Gregorio Mayayo, presidente de la Asociación Hipotecaria Española.

Sólo a través del crédito se puede crecer en nuestras economías. La gente se endeuda porque puede. Es algo que está en función de la seguridad que uno tiene en el futuro.

Carlos Trevilla, representante de UGT en el Consejo Económico y Social (CES) vasco, Nuevos trabajos, retos sindicales, El País.

Me considero un ciudadano con dos convicciones básicas en mi compromiso sindical. Aunque parezcan escasas y mínimas, las considero útiles y suficientes: la centralidad del trabajo y la defensa de su dignidad, así como la utilidad del Sindicato para hacer posible una ciudadanía con derechos, laborales y sociales.

Siempre es útil -y en fechas como la celebración del 1º de Mayo adquiere un significado especial-, hacer una reflexión de calado estratégico que contribuya a desarrollar una mínima aportación a esa necesaria pedagogía social sobre la importancia que tiene el trabajo en nuestras sociedades, así como el papel relevante, útil y necesario de los propios sindicatos. Soy consciente del descompromiso ideológico actual para construir una identidad colectiva en medio de un individualismo exacerbado y del triunfo relativo de los nuevos valores del denominado pensamiento único, que trata de deslegitimar toda cultura sociopolítica de los movimientos sociales, incluidos los sindicatos. La necesidad de la desigualdad, el mercantilismo rampante, la limitación de los derechos y la lucha por la competencia individual son las fórmulas preferidas que se proponen para alcanzar el bienestar económico.

El trabajo se fragmenta, se hace más intenso y penoso y crece la insatisfacción en el mismo. Lo más preocupante es que la exigencia de un trabajo decente no es algo que esté en el discurso político de las sociedades, salvo para reclamar nuevas “flexibilidades”. El trabajador, el factor humano, que se ensalza como ingrediente de la productividad y la principal fuente de riqueza, se ha convertido en la primera variable del ajuste.

Estas transformaciones del capital entrañan una ofensiva patronal dirigida a adaptar al trabajador a las nuevas condiciones de valoración del capital.

…si hay trabajo, habrá sindicatos, con unos nuevos retos de adaptabilidad que ya se están abordando, aunque probablemente no con los ritmos necesarios. Habrá sindicatos porque, pese a todas las teorías de recursos humanos que tienen la pretensión de que la empresa sea la que ejerza el liderazgo de “sus” trabajadores, éstos siempre han buscado formas autónomas de organización, de expresión y de negociación. Ésa ha sido, y seguramente será en el futuro, la esencia misma del sindicato: una forma autónoma de organización, de expresión, de lucha y de negociación de los trabajadores. La eficacia de la acción colectiva de los trabajadores, gracias a la dimensión organizativa del sindicato, ha permitido revalorizar en términos económicos, sociales y culturales la función del trabajo y dignificar la persona del trabajador en nuestra sociedad.

Para concluir esta reflexión quisiera resaltar alguno de los desafíos de adaptación del sindicato a las nuevas formas de organización de la producción y a los consiguientes cambios en los contenidos y en sus formas organizativas. Debe colocar en el primer lugar de su agenda, y no sólo declarativamente, la reivindicación de un trabajo digno y decente para todos y en todo el mundo, incluidos los países desarrollados. Recuperar y reafirmar algunos principios (a igual trabajo, igual salario; la salud no se vende…) y valores (la solidaridad, la protección, los derechos…) para mejor dar respuesta a las aspiraciones de un creciente número de trabajadores que no responden al prototipo del operario fordista afiliado al sindicato. Se trata en definitiva de la recuperación de esa mayor representatividad y pluralidad sociológica de la clase trabajadora actual. Esta es una condición necesaria para recuperar la relación de fuerzas que convierte al sindicato en lo que Clausewitz denominaba una “amenaza creíble”. De ahí la importancia de recuperar la acción sindical en la nueva empresa, más difusa y compleja. No estoy de ninguna manera abogando a favor de la atomización de la negociación colectiva que pretenden los empresarios y algunos gobiernos cuando quieren, en la práctica, eliminar los niveles sectoriales de negociación. La empresa sigue siendo el ámbito central en el que se define la relación salarial y de trabajo, así como la relación de fuerzas de los trabajadores respecto al capital. Ante la globalización depredadora, el sindicalismo está obligado a dar respuestas estratégico-ideológicas, con una nueva cultura internacionalista -solidaria, cooperativa- y con una visión respecto a la democracia participativa en los ámbitos supranacionales, si quiere seguir cumpliendo su función histórica de sujeto social alternativo. Son unos colectivos que hacen imprescindible la cooperación sindical.

Lucas Vicens Charbonneau, Alternativas al petróleo, carta al director de El País.

Esta mañana le he puesto oro negro al coche y, mientras observaba bailar el contador de euros, he dirigido mi mirada al cielo y he implorado: "¡A nadie se le podría ocurrir un sustituto al motor de combustión de gasolina!". Y he recordado que en Brasil, sin ir más lejos, la mitad del parque automovilístico funciona con alcohol (destilado de la caña de azúcar). Ecológico, renovable y algo más barato. ¿A qué esperamos aquí para intentarlo?

Leonardo Boff, teólogo.

"La misma lógica que explota a las personas, a las clases, a los países, explota también a la naturaleza".

"Hay que convencerse de que la Tierra es Gaia, es decir, tiene un comportamiento típico de los seres vivos. Somos más que hijos e hijas de la Tierra (homo viene de humus, tierra fértil, o adam, que viene de adamah, tierra fecunda). Nuestra singularidad es la de ser los cuidadores de la Tierra, los jardineros en el Edén terrenal, y no el Satán de la Tierra".

Francisco Fernández Buey, catedrático de Filosofía de la Universidad Pompeu Fabra La Bolivia de Evo Morales, El País.

Lo determinante en el proceso boliviano ha sido la gran movilización sociopolítica y sociocultural que ha tenido lugar en el país en los últimos tiempos, la conjunción de las reivindicaciones de sectores sociales y étnicos muy heterogéneos que, por fin, confluyeron en un programa alternativo y razonable del que Evo Morales resultó portavoz principal.

La Constitución que se perfila en Bolivia, si el Gobierno de Evo Morales y los movimientos indígenas y sociopolíticos que le apoyan logran superar las injerencias de la Compañía del Gran Poder y los intentos de desestabilización de las fuerzas sociopolíticas tradicionales y corporativas, tendrá mucho de novedad histórica, incluso cuando se la evalúe con los acostumbrados criterios del análisis político europeo, mayormente liberales. Pues lo que está apuntando ahí, en las demandas escritas de los movimientos que apoyan el proyecto de Evo Morales, es una república social y democrática de derecho, plural, participativa y representativa como no hay otra conocida hasta ahora.

Ninguna otra Carta Magna combina y compone como ésta, en proyecto, la fraternidad republicana en el tratamiento de las diferencias lingüísticas, culturales y étnicas con la intención medioambientalista al abordar las contradicciones y ambigüedades del llamado desarrollo económico y con el respeto recíproco, en el plano jurídico-político, a los usos y costumbres de los distintos pueblos indígenas y de la sociedad civil en general.

Si este proyecto de Estado multicultural, que se quiere uno y diverso, que nace del reconocimiento del valor de la diversidad para la vida pública en común, sale adelante, los descendientes de los colonizadores europeos aún tendremos ocasión de contemplar algo original, algo que no pudieron (ni quisieron) contemplar los ilustrados: cómo la soberanía estatal sobre los recursos naturales es compatible con el reconocimiento de soberanías múltiples y con el pluralismo político; cómo el fomento de las lenguas aymara y quechua es compatible con el uso no hegemónico del castellano; cómo el reconocimiento de los ayllus y la potenciación de la economía comunitaria y de otras formas de economía familiar es compatible, en un sistema de economía social mixta, con lo que llamamos desarrollo sostenible y con la distribución equitativa de la riqueza.

Joaquín Nieto, secretario confederal de medio ambiente y salud laboral de Comisiones Obreras, y Dolors Hernández, secretaria confederal de salud laboral y medio ambiente de la Unión General de Trabajadores, Las víctimas laborales, El País.

En España, la jornada coincide con el décimo aniversario de la entrada en vigor de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales. Durante estos 10 años se ha producido una gran transformación: hemos conseguido un importante avance en el reconocimiento social del derecho a la salud y seguridad en el trabajo, elevándolo a la categoría que se merece como asunto político, social, laboral y de salud de primer orden. También nos hemos dotado de un volumen considerable de personas, conocimientos, medios, políticas e instituciones preventivas de los que carecíamos. Todo ello ha hecho posible que en numerosas empresas los trabajadores estén más protegidos y reducir los índices de mortalidad en el trabajo.

La falta de aplicación de las normas por parte de los empresarios, la degradación del mercado laboral, el mantenimiento de una tasa de temporalidad que triplica a la media de la Unión Europea, el uso abusivo de la subcontratación, el todavía insuficiente compromiso político de las Administraciones, hacen que en España se sigan manteniendo las tasas de siniestralidad más altas de la Unión Europea. La Unión General de Trabajadores y Comisiones Obreras consideramos que esta situación es inaceptable para la sociedad e insoportable para los trabajadores y trabajadoras.

Por ello, exigimos un mayor compromiso de quienes tienen la responsabilidad legal de cumplir con las normas, los empresarios, y de quienes tienen la responsabilidad política de hacer cumplirlas, las Administraciones públicas. Todavía hoy existe un déficit manifiesto de implicación de los empresarios en la prevención de riesgos laborales, más preocupados por la transferencia de responsabilidad que por asumir la prevención como un elemento fundamental de la organización productiva. También hay enormes carencias formativas y ausencia de mecanismos efectivos de participación de los trabajadores y sus representantes, fundamentalmente en las empresas más pequeñas.

Asimismo, esperamos un papel más activo del Ministerio Fiscal, desarrollando su función constitucional de promotor de la acción de la justicia frente a los delitos contra la seguridad de los trabajadores. La nueva figura del fiscal coordinador de siniestralidad Laboral cuenta con todo nuestro apoyo para el desempeño de su importante labor.

Para corregir las deficiencias de nuestro sistema preventivo se está ahora debatiendo en el seno del Diálogo Social lo que será la primera Estrategia Española de Salud y Seguridad en el Trabajo, que deberá ser la piedra angular de todas las políticas en salud laboral de los próximos años, al igual que lo fue el Plan Nacional de Acción contra la Siniestralidad Laboral acordado por todas las Administraciones y agentes sociales en 1998.

El inminente acuerdo de reforma del Sistema de reconocimiento de Enfermedades Profesionales debería servir para visualizar una realidad oculta. El volumen y gravedad de las enfermedades contraídas en el trabajo exige políticas protectoras específicas. El primer paso debe ser el conocimiento de las enfermedades profesionales que realmente se producen y que hoy no se reconocen.

Uno de los máximos exponentes de la gravedad de las enfermedades profesionales lo representa el amianto. Los sindicatos españoles nos unimos a la campaña sobre la prohibición mundial del amianto liderada por la CIOSL. En España, al igual que en otros países da la UE, aunque el uso y comercio del amianto está ya prohibido, sus secuelas forman parte de nuestras vidas y sigue habiendo dos millones de toneladas instaladas con riesgos para la salud pública y el medio ambiente, lo que obliga a los poderes públicos a adoptar medidas que garanticen la seguridad en el proceso de desamiantado y que den respuesta urgente a las demandas de las víctimas originadas por el amianto. Lo merecen. Como todas las víctimas laborales.

José María Mendiluce, ex eurodiputado y escritor, Chernóbil, drama de futuro, El Periódico.

...hoy, aprovechando el Protocolo de Kioto, resultado del otro desastre global llamado efecto invernadero, muchos empiezan con argumentos para un nuevo impulso a la energía nuclear. En vez de hacer los deberes (España está a la cola en el cumplimiento de sus compromisos) buscamos de nuevo un atajo, sin pensar que algunos atajos llevan a precipicios, a veces inesperados, pero otras, anunciados y constatados. Subidos a un modelo neurótico de desarrollo (injusto, excluyente, sucio, feo e insostenible), nuestros responsables políticos parecen afectados por una parálisis que nos puede llevar hasta la muerte.

Mientras se propone la intensificación del uso de la energía nuclear (aunque nadie sepa muy bien quién pagará la reconstrucción del caduco sarcófago de Chernobil), se aplaza el impulso real y urgente de alternativas energéticas limpias y renovables y se ridiculiza por inconsecuentes a los que queremos ir acabando con la era del petróleo sin continuar con la de los sarcófagos.

Si en unos años (cientos, miles), sobrevive algo parecido a la especie humana (y mucho tendrán que cambiar si quieren hacerlo) quizá, bajo estrictas condiciones de seguridad, se pueda ir de visita al sarcófago que cubre el sarcófago del sarcófago que fue construido al final de la era del petróleo, para que, como hoy promovemos desde Europa la visita pedagógica de los campos de exterminio nazi, pueda llenarse de contenido el mensaje de nunca más, que siempre se convierte en otra vez cuando los mismos locos disfrazados de sensatos, los irresponsables que usurpan la responsabilidad, esos enérgicos incultos llenos de determinación, repiten a gritos que no hay más solución que continuar destruyendo la vida a base de C2 o llenar el planeta de bombas de relojería de uso militar o civil. Sabemos que hay otras fuentes de energía y que investigando y promoviendo su uso, existe algo más que esperanza. No rotundo a la energía nuclear y a sus engañosos promotores.

Adela Cortina, catedrática de Ética y Filosofía Política de la Universidad de Valencia, Capital ético, El País.

...podría pensarse que basta con aprender en la escuela los valores superiores de la Constitución o los del Tratado Constitucional de la Unión Europea, o los de los distintos Estatutos de Autonomía, valores que, a fin de cuentas, son los mismos. Ahí radican a la vez la fortaleza y la debilidad del “patriotismo constitucional”, que con tanto empeño defendió Habermas. La fortaleza de que los valores ético-políticos de los textos constitucionales en sociedades con democracia liberal permiten unir a sus gentes en un proyecto ético-político compartido, porque integran las diferentes etnias, religiones y razas en ese dêmos”, en ese pueblo, que incluye diferencias en el seno de la comunidad política.

...“valores éticos” serían aquellos que cualquier persona o cualquier pueblo deberían incorporar para considerarse humanos. Jugar bien al tenis no es un deber moral, decía Wittgenstein en su Conferencia sobre Ética, pero si digo una mentira escandalosa, no puedo responder a quien me critique que no quiero comportarme mejor, sin que su réplica sea: pues debería hacerlo.

Recordar cuáles son los valores que componen el capital ético de nuestro país no es difícil. La justicia debería ser sin duda el quicio de la comunidad política, y por eso cuando es injusta está desquiciada, fuera de quicio, como esas puertas encalladas que ya ni abren ni cierran, están de más. Y la justicia reclama cuando menos libertad frente a esclavitud y tiranía; igualdad de capacidades básicas para llevar adelante proyectos de vida feliz; solidaridad entre las personas y los pueblos en tiempos de interdependencia; respeto activo hacia otras formas de pensar y vivir, siempre que no sean injustas; responsabilidad por lo vulnerable, por niños, ancianos, enfermos, discapacitados, pero también, aunque con un nivel de exigencia diferente, responsabilidad por la naturaleza que, por primera vez en la historia, está en nuestras manos; y diálogo como medio de resolver los desacuerdos, siempre que estén puestas las condiciones que le dan sentido.

Proyectar el futuro contando también con este capital ético, propio de una ciudadanía compleja, es una apuesta cuando menos inteligente por realista.

Eugenio M. Recio, profesor honorario de Esade, ¡Por fin la Ley de Dependencia!, Cinco Días.

Junto a esta finalidad principal de atención a la dependencia, la ley puede tener unas consecuencias sociales de gran importancia para nuestro país en cuanto beneficiará a un grupo numeroso de ciudadanos, sobre todo mujeres, que por dedicarse en su entorno familiar a discapacitados de diverso tipo ni pueden tener un desarrollo profesional autónomo ni reciben ninguna compensación económica por un trabajo que para otras personas es su actividad profesional. La aplicación de la ley requerirá, además, aumentar los puestos de trabajo de las diversas profesiones que atenderán a los nuevos servicios sociales y permitirá que se profesionalicen muchos cuidadores domésticos, en gran parte inmigrantes, que viven en condiciones de economía sumergida.

Esperemos, pues, que nuestros representantes políticos, conscientes de la trascendencia de esta ley y aprovechando la experiencia de los muchos países que nos han precedido en crear un sistema para la protección de la dependencia, superen en el debate parlamentario estos y otros fallos técnicos del proyecto para que nuestra ley sea la mejor de Europa, como se ha anticipado a predecir el ministro de Trabajo.

"Anyone who is trying to take advantage of this situation while American families are forced into making tough choices over whether to fill up their cars or severely cut back their budgets should be investigated and prosecuted," House Speaker Dennis Hastert, R-Illinois, and Senate Majority Leader Bill Frist, R-Tennessee, wrote in a letter to President Bush. "Therefore, we believe that Federal law enforcement agencies and regulators should take every available step to ensure that all Federal laws protecting American consumers from price-fixing, collusion, gouging and other anti-competitive practices are vigorously enforced."

"Anyone who is trying to unfairly profit by forcing American families to make tough choices over whether to fill the car up with gas or severely cut back on their budgets should be investigated and prosecuted," said Ron Bonjean, spokesman for Hastert.

Javier Gimeno Perelló (bibliotecario, miembro de la Plataforma contra el Canon por el préstamo de libros en las bibliotecas), Para animar a la lectura, carta al director de El País.

Cuando asociaciones como la de Escritores de Cataluña o de Escritores en Lengua Catalana, alentados por sociedades gestoras de derechos de autor, exigen que las bibliotecas públicas paguen estos derechos cada vez que un lector consulta un libro o lo solicita en préstamo, estas asociaciones ignoran, o no les importa, que muchos de los libros vayan a permanecer inertes en los estantes de las bibliotecas sin que ningún lector se atreva a leerlos por no querer pagar por un derecho básico, como el acceso al conocimiento y a la lectura que proporcionan las bibliotecas, costeado con los impuestos de todos, en un país cuyos índices de lectura es de los más bajos de la UE. Que muchos libros sólo pueden encontrarse en las bibliotecas porque se agotaron en el mercado y no es rentable reeditarlos. Pero lo que no ignoran estas asociaciones de escritores es que exigiendo el pago de un canon por prestar libros están mintiendo a los lectores: porque ese impuesto ya lo han pagado antes las bibliotecas cuando compraron los libros; por tanto, estas asociaciones pretenden que se pague dos veces por lo mismo. Y lo que es peor: están convirtiendo a la creación en pura mercancía, y están impidiendo que la obra de muchos autores noveles y desconocidos se difunda y se conozca entre los usuarios de las bibliotecas.

Jesús Mosterín, filósofo, suplemento Crónica de El Mundo, El cáncer de la biosfera.

Todos los desastres ecológicos que asolan nuestro planeta tienen su origen en el crecimiento excesivo de nuestra población. ¿Qué derecho tenemos nosotros a arruinar la única patria de la vida conocida en el Universo, la biosfera terrestre, y a exterminar a las otras especies? El cáncer es el crecimiento incontrolado de un tejido a expensas de los demás. La incontrolada explosión demográfica humana es el cáncer de la biosfera y está empujando a otras especies a la extinción… La bomba demográfica es también la principal causa de la miseria en el mundo. La familia que podría alimentar y educar bien a un hijo o dos distribuye sus escasos recursos entre diez, con lo que todos pasan hambre, o son abandonados a la mendicidad y la delincuencia. El volcán demográfico vomita constantemente nuevos millones de hambrientos. Los países ricos, como España, lo son entre otras razones por la revolución silenciosa de las mujeres, que han reducido drásticamente su natalidad. A pesar de los abusos, el Gobierno chino ha logrado frenar la explosión demográfica, poniendo así las bases para su impresionante despegue económico. El planeta Tierra pura y simplemente no puede sostener a un número ilimitado de seres humanos. El objetivo civilizado no es que haya la mayor cantidad posible de gente (no importa cómo vivan), sino más bien que la gente viva lo mejor posible (no importa cuántos sean).

Ramón Tamames, España y Kyoto, cada vez más lejos, Periodista Digital.

Ya se sabe lo que el Protocolo de Kioto significa en términos macroeconómicos y globales: dos cosas muy importantes. La primera, el comienzo del fin, por lo menos a efectos de la atmósfera, de la llamada “tragedia de los bienes comunes”. O en otras palabras, que siendo el aire un espacio que aparentemente no es propiedad de nadie, acaba convirtiéndose en un vertedero universal de las emisiones de gases de invernadero (EGI en lo sucesivo) que inducen al calentamiento global y el cambio climático. Frente a todo eso, Kioto representa una nueva contabilidad internacional, para la utilización más responsable de la atmósfera, con topes de emisiones que van a ser cada vez más severos.

La segunda consecuencia del Protocolo, relacionada con la primera pero de carácter aún más global, radica en su venturosa ayuda a Gaia (la hipótesis de Lovelock de una Tierra que sabe autorregularse). En el sentido de que al ser menos presionado por las EGI, el planeta tendrá un mayor margen de autorregeneración frente a su erosión sistémica y continuada por los agentes humanos. Que de seguir incontrolados acabarían por derrotar a Gaia con una acumulación insoportable de erosiones y deterioros.

Joe Sobran, The Philosopher and the Fossils.

…the Darwinians, while claiming to explain evolution and “the descent of man” as an enormous accident of a blind struggle for survival, have had to keep smuggling teleology — purpose — into their arguments.

They reject the idea of God as an intelligent designer, but they persist in using such expressions and metaphors as intelligent genes, selfish genes, tools, tactics, devices, calculated, organized, goal, and design. By implication, these words transfer the notion of purpose from a benign, superhuman God to subhuman entities like genes and “memes.” Dawkins, who posited (he’d say “discovered”) memes, flatly calls “altruism” “something that does not exist in nature.” After all, altruism would be a fatal handicap in the ruthless struggle for survival.

Well, if altruism doesn’t exist in nature, why does it exist at all? How can it? Aren’t we still in nature? How can we escape it? When did we cease being pitiless competitors and start being cooperators, building hospitals and charities and all the institutions that preserve the people whom Darwinism’s nature, red in tooth and claw, would deem “unfit” for survival? How can we be so utterly unlike the fierce creatures from whom we are allegedly descended?

And if the drives for self-preservation and reproduction of our species are built into our genes, why do we do so many things that frustrate these drives? Not only altruism, but heroism, celibacy, abortion, contraception, alcoholism, and a thousand other things are, from a Darwinian point of view, self-destructive and in need of explanation.

Ramón Tamames, Notas de una semana, Periodista Digital.

...sólo hay un planeta con vida en el universo, que es la Tierra. ¿En esa circunstancia, no deberíamos ser algo más responsables en muchas cosas de la vida?

Charles Murray, In Our Hands: A Plan to Replace the Welfare State.

People are unequal in the abilities that lead to economic success in life. To the extent that this inequality is grounded in the way people freely choose to lead their lives, I do not find it troubling…. Inequality of wealth grounded in unequal abilities is different … When a society tries to redistribute the goods of life to compensate the most unlucky, its heart is in the right place, however badly the thing has worked out in practice.

Kwame Nkrumah at the celebration of Ghanan independence.

Ghana inherited a colonial economy… We cannot rest until we have demolished this miserable structure and raised in its place an edifice of economic stability, thus creating for ourselves a veritable paradise of abundance and satisfaction… We must go forward with our preparations for planned economic growth to supplant the poverty, ignorance, disease, and illiteracy left in the wake of discredited colonialism and decaying imperialism… Socialism is the only pattern that can within the shortest possible time bring the good life to the people.

El Grupo Socialista presentará en el Congreso un proyecto que quiere equiparar al hombre con el mono y por ello pedirá "la inclusión inmediata de estos animales en la categoría de personas" y que se les otorgue, por tanto, "la protección moral y legal de la que, actualmente, sólo gozan los seres humanos".

Una organización internacional que se llama como el proyecto busca una declaración de la ONU sobre los derechos de los simios y defender sus intereses igual que los "de los menores de edad y de los discapacitados mentales de nuestra especie". El periodista y escritor Joaquín Araujo, que además es el presidente de esta organización, presentará el informe con el que se busca más tarde "defender el establecimiento de territorios protegidos, para que los chimpancés, gorilas y orangutanes puedan seguir viviendo como seres libres, por sus propios medios". Se persigue que "se les reconozcan sus derechos a la vida, a la libertad y a no ser torturados con experimentos, con la esperanza de poner fin a esta nueva forma de esclavitud". Según los responsables del Proyecto Gran Simio "hoy sólo se considera miembros de la comunidad de los iguales a los de la especie Homo Sapiens. El chimpancé, el gorila y el orangután son los parientes más cercanos de nuestra especie. Poseen unas facultades mentales y una vida emotiva suficientes como para justificar su inclusión en la comunidad de los iguales".

Sed de petróleo, editorial de El País.

…se añade hoy el temor de que el continuo aumento de la demanda llegue a superar la oferta. En definitiva, que no haya petróleo suficiente para todos por mucho que suba su precio.

El petróleo es una fuente de energía hoy insustituible en el sector del transporte. China y la India están viendo cómo crece exponencialmente su parque móvil. Es por ello urgente una transformación general hacia vehículos que consuman menos derivados del petróleo y más combustibles alternativos. Algunos países en los que el consumo masivo en los automóviles es casi un toque de distinción, como EE UU, tendrán que revisar su modelo de transporte.

Además de los problemas de escasez, que afectan sobre todo al primero, su uso masivo genera gases de efecto invernadero, en particular dióxido de carbono, que pueden tener, y probablemente ya están teniendo, un efecto incontrolado sobre el clima. Es necesaria la búsqueda de otras fuentes de energía que aseguren un suministro duradero con menos efectos negativos sobre el medio ambiente.

La dependencia casi total de los combustibles fósiles debe ceder a un esquema diversificado de fuentes de energía. Es esencial en el mismo un mayor protagonismo de las energías renovables.

Jonas Öberg y Carlo Piana, El caso Microsoft ante el absurdo, Cinco Días.

Es evidente que el caso aborda mucho más que el simple control de ciertos mercados de software; es acerca del modelo de negocio de la compañía. El 80% del volumen de negocios de la compañía y de sus beneficios dependen de Windows y de la suite Office. ¿Es debido a que los usuarios están contentos con el software de Microsoft? o ¿quizá están demasiado ligados a sus productos, incapaces de liberarse del lazo que les atrapó en un momento de descuido?

Microsoft parece afectada por esta última afirmación, de otro modo no necesitarían intimidar de ese modo a sus clientes y podrían cumplir fácilmente con la legalidad Europea.

¿Y ahora la Comisión Europea quiere que Microsoft renuncie su 'probado' modelo de negocio?, ¡es impensable! La compañía pagará gustosa la máxima multa posible, dos millones de euros diarios, de su insignificante capital porque sus ganancias por cada día de monopolio superan con creces esa cantidad. En cambio, está más preocupada por la mala imagen causada por los medios de comunicación al informar sobre este tema.

Antonio Larrey Lázaro, Controlar lo incontrolable, carta al director de El País.

Puede que yo sea un ignorante. Y puede incluso que eso justifique mi forma de ver algunas cosas. Pero si yo tengo un libro que ya me he leído, y decido dejárselo a mi buen amigo X para que disfrute, y éste se lo deja a su amiga Z, y así una cadena sin fin, no creo que el autor se sienta agredido o que la SGAE pueda meter mano.

Entonces, ¿por qué se empeña en luchar quijotescamente contra el intercambio de archivos en la Red? No se trata de lucro, se trata del intercambio de material libre entre personas libres. Si luego se comercializa o se hace negocio, ése será el delito, pero la procedencia de lo vendido no será responsable. Sería tan ridículo como prohibir los tomates para que no se vendan en los mercadillos.

Judi Bari, Earth First! Member.

I think if we don't overthrow capitalism, we don't have a chance of saving the world ecologically. I think it is possible to have an ecologically sound society under socialism. I don't think it's possible under capitalism.

Aaron Wildavsky, political scientist and professor.

The environmentalist's dream is an egalitarian society, based on rejection of economic growth, a smaller population, eating lower on the food chain, consuming a lot less, and sharing a much lower level of resources much more equally.

Christine Stewart, Canadian Environment Minister.

No matter if the science is all phony, there are collateral environmental benefits... Climate change provides the greatest chance to bring about justice and equality in the world.

David Foreman, EarthFirst! member.

We must make this an insecure and inhospitable place for capitalists, and their projects... We must reclaim the roads and plowed land, halt dam construction, tear down existing dams, free shackled rivers, and return to wilderness millions of tens of millions of acres of presently settled land.

Timothy Wirth, Clinton Administration U.S. Under Secretary of State for Global Affairs.

We've got to ride the global-warming issue. Even if the theory of global warming is wrong, we will be doing the right thing, in terms of economic policy and environmental policy.

Jim Sibbison, former EPA press officer.

We routinely wrote scare stories about the hazards of chemicals, employing words like "cancer," and "birth defects" to splash a little cold water in reporters' faces... Our press reports were more or less true... Few handouts, however, can be completely honest, and ours were no exception... We were out to whip the public into a frenzy about the environment.

Ross Gelbspan, former editor of The Boston Globe.

Not only do journalists not have a responsibility to report what skeptical scientists have to say about global warming, they have a responsibility not to report what these scientists say.

Charles Alexander, Time magazine science editor.

I would freely admit that on [global warming] we have crossed the boundary from news reporting to advocacy.

Pablo Salvador Coderch, catedrático de Derecho Civil de la Universidad Pompeu Fabra, Catalepsia letal, El País.

Lleva razón el pacifismo: hay que achatarrar los ejércitos tradicionales de los Estados modernos, pues al menos desde Hiroshima sabemos que sirven para bien poco y para poco bueno.

Hoy, ningún gobernante en su sano juicio inicia una aventura militar convencional con riesgo de una respuesta nuclear y, en esa tesitura, los ejércitos y armas tradicionales han perdido casi toda utilidad.

Mijaíl Gorbachov, último presidente de la Unión Soviética, El País.

El accidente nuclear en Chernóbil, del que este mes se cumplen 20 años, fue tal vez -incluso más que la perestroika iniciada por mi gobierno- la verdadera causa del colapso de la Unión Soviética.

Chernóbil me abrió los ojos como ninguna otra cosa lo había hecho: mostró las horribles consecuencias de la energía nuclear, incluso si se utiliza para fines no militares.

Debemos hacer todo lo que esté en nuestro poder para mantener seguras y sin riesgos las instalaciones nucleares. También deberíamos comenzar a trabajar seriamente para producir fuentes alternativas de energía.

Anna Veiga, Regeneración, doctora en Biología, La Vanguardia.

El acceso de todos a este tipo de terapias es imprescindible y no debe tratarse en ningún caso de opciones sólo alcanzables para determinados sectores sociales, discriminando a los que tienen un menor poder adquisitivo. La única forma de hacerlos accesibles a toda la sociedad es propiciando una investigación de alto nivel con fondos públicos y privados y estableciendo desde los inicios las conexiones necesarias con los centros de salud que deberán ir incorporando los avances que se produzcan en la investigación básica con el fin de convertir lo que hoy aún es una esperanza en una realidad palpable para los pacientes.

Fernando Savater, catedrático de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid, Los demonios racionales, El País.

Ahora que afortunadamente los ciudadanos italianos parecen haberse librado -¡aunque no sin dificultades!- del ubicuo y omnimanipulador Berlusconi...

“Es falso que el petróleo sea más barato. Los hidrocarburos de origen fósil no están pagando el daño ambiental y sanitario que producen. De hecho, están subvencionados por el conjunto de la sociedad (porque la sanidad la pagamos todos, y no sólo quienes utilizan el coche), por el medio ambiente, y sobre todo por las generaciones futuras", comenta José Luis García, responsable del sector de energía de Greenpeace España, respecto a los biocarburantes. "Si se utiliza soja cultivada en tierra robada a lo que era selva amazónica, o con transgénicos y productos tóxicos, no vale".

Rodrigo Fernández, desde Kiev para El País.

Ucrania -al igual que Rusia- parece no haber aprendido la lección de Chernóbil y se ha embarcado en un ambicioso programa para desarrollar la energía nuclear.

Ayuda al frágil, editorial de El País.

Con la aprobación del proyecto de Ley de Autonomía Personal y Dependencia, España consigue llenar un vacío asistencial y ampliar decisivamente un sistema de bienestar social que se apoya en tres grandes ejes: la educación, la sanidad y las pensiones. Con el reconocimiento del derecho subjetivo, y por tanto exigible ante los tribunales, a recibir ayuda en caso de dependencia, España se equipara a los países más avanzados en prestaciones sociales.

Desde algunos sectores de afectados se ha criticado que la ley consagre un derecho universal a la asistencia, pero no su gratuidad. La lectura de la memoria económica permite calibrar la enorme dimensión de esta empresa. Se prevé que el erario público cubra dos terceras partes del coste. Los usuarios deberán aportar el otro tercio, pero eso no significa que todos los que reciban ayuda hayan de pagar ese tercio. Cada beneficiario pagará en función de su renta, de modo que si no tiene recursos, no pagará nada. Es un planteamiento equitativo que garantiza mayor extensión de las prestaciones y viabilidad a largo plazo.

El presidente de Bolivia, Evo Morales asegura que desea erradicar el liberalismo con una 'revolución democrática y cultural'.

Javier Puedo, elotrodiario.com.

Creemos en los derechos humanos, creemos en la libertad, creemos en la igualdad, creemos en el papel que el Estado ha de jugar en la economía, creemos en la profundización democrática, creemos en los valores republicanos.

Jose Luis Rodríguez Zapatero, entrevista con Pedro J. Ramírez, director de El Mundo.

¿Sabe usted que la teoría moderna pone de manifiesto que los defensores de las conspiraciones son los perdedores que no afrontan la causa de una derrota?

...los españoles pensaron que el PP merecía perder las elecciones y el PSOE merecía ganarlas.

Este Gobierno va a acabar con el carácter gubernamental de la televisión pública.

Todo se basa en mejores mecanismos de control del poder y más derechos para los ciudadanos. Y en este segundo aspecto estamos dando pasos muy importantes: desde el derecho de igualdad entre hombres y mujeres, hasta el derecho a los matrimonios homosexuales. Esto es regeneración democrática: ampliar derechos.

Las fuerzas progresistas amplían derechos que son para el uso y disfrute de todos, incluso de quienes se opusieron.

Nuestra ley no ofende a nadie. Que se llame matrimonio no ofende a nadie, es simplemente hacer iguales a los que han sido marginados. Una convivencia por amor es un matrimonio y lo puede ser si así lo decide la sociedad.

Tenemos el mejor fiscal general del Estado que ha habido en toda la Democracia.

En los derechos sociales incluyo la estabilidad en el empleo que afecta especialmente a los jóvenes. Pronto podemos tener un acuerdo en el marco del diálogo social para reducir sustancialmente la temporalidad en el empleo.

P.- Déjeme preguntarle entonces si es propio de una “democracia ejemplar” que el ministro Montilla esté tomando decisiones, como titular de Industria, que afectan al grupo industrial de La Caixa, cuando La Caixa le ha perdonado en un claro acto de favoritismo un crédito al partido del que él es secretario general.

R.- No tiene absolutamente que ver lo que es la refinanciación de un crédito que, por cierto, de esa naturaleza o similar se han concedido a todas las fuerzas políticas, con la decisión sobre la OPA Ni el ministro de Industria ha influido en la OPA, ni al ministro de Industria le han influido sobre la OPA. Es una iniciativa puramente empresarial y las decisiones las ha tomado el Consejo de Ministros.

Además, esto se va a acabar. Estamos haciendo una Ley de Financiación de los Partidos Políticos y tiene que haber unas reglas mucho más estrictas en cuento a créditos y donaciones. Yo creo que todo el mundo debe estar de acuerdo en que no haya donaciones anónimas. Por lo menos en este caso se sabe que el PSC tenía ese crédito con La Caixa y el PSC comunicó al Tribunal de Cuentas las nuevas condiciones lo que normalmente se llama refinanciación o que puede entenderse, en efecto, como condonación dentro de lo que es la lógica financiera. Pero, insisto, no tiene absolutamente nada que ver con la OPA.

Esa es la esencia de mi proyecto: los mejores avances sociales, los mejores avances de la libertad, la Justicia y la igualdad se consiguen mejorando y perfeccionando la democracia. Es decir, dando más poder a los que tienen menos poder, y limitando el poder de los que tienen mucho poder. Los que ya son poderosos, sea por razones económicas, sea por razones mediáticas, necesitan menos el poder para lograr sus objetivos. El ciudadano normal sólo tiene el poder que le da su papeleta. O sea, el poder del voto. Cuanto más reforcemos a los ciudadanos haremos una democracia más justa.

Eso significa que soy progresista y que tengo una concepción de la izquierda. Más que un socialdemócrata soy un demócrata social. El camino para los avances sociales es fortalecer los derechos de los ciudadanos y el control de los poderes públicos. El programa de una izquierda moderna pasa por una economía bien gobernada con superávit de las cuentas públicas, impuestos moderados y un sector público limitado. Todo ello, conjugado con la extensión de los derechos civiles y sociales.

Cuando esté en pleno funcionamiento la Televisión Digital Terrestre todos los periódicos importantes van a tener una televisión de referencia. El Gobierno lo que ha hecho es abrir el abanico. En el concurso que ha ganado La Sexta hubo dos ofertas y se trata de un grupo profesional muy sólido, con productoras de altísima calidad, que todo el mundo conoce y con Televisa. No son ni amigos ni enemigos. ¿Alguien puede dudar que el grupo Prisa con toda su fortaleza y solvencia que estaba en un régimen determinado no tenía también derecho a ello? Estoy seguro de que no hay ni un solo ciudadano que diga que aquí hay un desequilibrio a favor de opciones progresistas. Se ha conformado un mapa plural. Aquí no hay inventos montados desde los aledaños del poder. En Mediapro o en Globomedia hay gente de todo tipo.

Mire: éste es un Gobierno que tiene acreditada su defensa de la pluralidad informativa porque es buena para la democracia. Sinceramente creo que en ese sentido tenemos una hoja de servicios que estoy dispuesto a defender ante cualquiera. Al final desde el punto de vista mediático son los ciudadanos los que mandan, los que conforman su opinión con toda libertad.

El crecimiento de la economía española no es una sorpresa para nosotros porque nuestro programa combina las políticas sociales con la eficiencia económica y el rigor presupuestario.

Las moderadas subidas de tipos de interés que se anticipan no van a afectar ni a la solvencia financiera de las familias ni al crecimiento económico de forma significativa.

El decreto que amplía las competencias de la Comisión de la Energía se ha hecho pensando en que el energético es un sector estratégico en el que debe prevalecer, ante todo, el interés de España y de sus ciudadanos.

P.- ¿Cuál le gustaría que fuera el futuro de Endesa?

R.- El que decidan sus accionistas.

…todas las personas dependientes tendrán los mismos derechos y recibirán las mismas prestaciones, porque eso lo garantiza el Estado y porque queremos considerarlo un auténtico derecho de las personas.

La ampliación en dos semanas del permiso de maternidad, el reconocimiento al derecho de permiso de paternidad, la obligación de que en los convenios colectivos se negocien medidas de igualdad o la obligatoriedad de que en las listas electorales no haya más de un 60% de hombres o de mujeres no me parecen brindis al sol, claramente son medidas que afectan a la vida concreta de los ciudadanos.

P.- ¿Por qué cree usted que, con excepción de la vicepresidenta, todas las mujeres de su Gobierno están siempre entre los ministros con peor valoración?

R.- Vincular la valoración con el sexo o género de los miembros de un Gobierno me parece un tanto machista…. Por cierto, quizá usted me pueda explicar por qué no hay ninguna mujer dirigiendo ninguno de los grandes periódicos nacionales de este país.

David Graber, research biologist with the National Park Service, Los Angeles Times.

We have become a plague upon ourselves and upon the earth... Until such time as Homo sapiens should decide to rejoin nature, some of us can only hope for the right virus to come along.

Al Gore in Vanity Fair on Global warming.

Today there are dire warnings that the worst catastrophe in the history of human civilization is bearing down on us.

Jose Luis Rodríguez Zapatero.

La idea de una ley natural por encima de las leyes que los hombres se dan es una reliquia ideológica frente a lo que es la realidad social y lo que ha sido su evolución. Una idea respetable, pero una reliquia.

Manuel Pimentel, La atonía de los alquileres y la SPA, Cinco Días.

La Sociedad Pública de Alquiler (SPA) ha cumplido seis meses con el pobre balance de mil viviendas en alquiler. Lo que para el Gobierno significa cumplir los objetivos, para la oposición no es más que un fiasco. Desde luego, mil viviendas no es para tirar cohetes, máxime cuando se nos vendió el invento como una de las posibles soluciones para nuestro panorama.

A pesar de este limitado resultado, debemos concederle más tiempo a la criatura que, como idea, no estaba mal.

El Roto, viñeta en El País.

Una clara alternativa al desastre petrolífero sigue siendo la catástrofe nuclear.

El ministro de Industria, Turismo y Comercio, José Montilla, pidió a las petroleras que sean 'lo más responsables posible' en referencia a los márgenes que aplican, con el fin de controlar los precios de los carburantes y mitigar el impacto en la inflación. Montilla dejó claro que su ministerio 'permanece atento en estos momentos de tensión marcada por el aumento del precio del petróleo', y resaltó que 'se extremará esta atención en función de la evolución de los precios'.

Pere Navarro, director general de Tráfico, entrevista en El País:

...no podemos permitir 10 muertos diarios.

Buenaventura Rico Castelló, Limitar la velocidad, carta al director de El País.

A la luz de las cifras de muertes en carretera durante la Semana Santa, me pregunto qué habrá sido de la propuesta del Defensor del Pueblo, señor Múgica, de limitar la capacidad de los vehículos para sobrepasar determinada velocidad. Creo que ni campañas publicitarias impactantes, ni sanciones, ni carné por puntos podrán garantizar la eliminación o la reducción significativa de conductas irresponsables al volante.

Si hemos aceptado con absoluta naturalidad una serie de medidas para acabar con el humo de cigarrillos de lugares de trabajo y otros, aceptaríamos y celebraríamos en aún mayor medida la eliminación de la velocidad al volante de nuestra sociedad.

Supongo que hacen falta cientos de cartones de tabaco para que un fumador activo, exhalándole el humo a bocajarro, cause una lesión a otro pasivo. Un solo conductor puede, sin embargo, matar en pocos segundos a varias personas.

Ojalá llegue pronto el día en que, circulando a 70 kilómetros por hora por nuestras autovías, recordemos con estupor los tiempos en que cualquiera de nosotros podía alcanzar con su vehículo grandes velocidades, poniendo en peligro las vidas ajenas y la propia.

Moisés Naím, director de Foreign Policy, Desigualdad económica: mitos, trampas y tentaciones, El País.

...la desigualdad es moralmente repugnante, políticamente corrosiva y económicamente debilitante.

Las mejores políticas públicas para alcanzar un descenso sostenido y duradero de la desigualdad son las mismas que ahora se consideran en general los mejores métodos posibles para disminuir la pobreza. Proporcionar amplio acceso a una educación y a una salud mejores, agua potable, justicia rápida y fiable, empleos estables, vivienda y crédito, títulos de propiedad firmes y protegidos, estabilidad de precios, crecimiento económico.

Ardegas, bitacorero.

La propiedad privada no es un derecho natural por que no es necesaria para la supervivencia. Debemos recordar que en un principio la humanidad era "colectivista", se formaba en hordas para sobrevivir.

Manuel Castells, catedrático emérito de Sociología de Berkeley y miembro de la Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras Guerra de religión en Irak, El Periódico.

...con la incapacidad consiguiente para que la comunidad internacional gestione los gravísimos problemas que tenemos planteados, empezando por el calentamiento global.

Grand Ayatollah Ali al-Sistani.

Q. What is the judgment for sodomy and lesbianism?

A. Forbidden. Punished. The people involved should be killed in the worst, most severe way of killing.

Michel Rocard, ex primer ministro de Francia, dirigente del Partido Socialista y diputado al Parlamento Europeo, Guerras por el agua, ABC.

El agua abunda en la naturaleza y la mayoría de la Humanidad ha vivido más de diez milenios sin preocuparse ni una sola vez por ella.

Cuando pensamos en las luchas que podemos tener por el petróleo, nos estremecemos al imaginar adónde podría conducir una falta de agua.

Durante los veinte o treinta últimos años, hemos empezado a entender lo que está en juego, gracias a iniciativas como el Foro Mundial del Agua. Lamentablemente, el Foro no es aún un organismo oficial y no tiene capacidad para adoptar decisiones, pero la existencia de un foro para el pensamiento y el debate ha aportado al menos un beneficio: un mejor conocimiento de las cuestiones relativas al agua entre el público y los encargados de la adopción de decisiones.

La gestión del agua es un imperativo difícil por naturaleza y la experiencia al respecto cuenta mucho. La práctica muestra que las administraciones locales cuentan con la gestión más eficaz del agua, aun cuando las reglamentaciones deban ser de carácter nacional, pero se trata de una división del trabajo que pocos gobiernos están dispuestos a aceptar.

Es necesaria una combinación sutil de reglamentación oficial y contratación privada, pero no todas las jurisdicciones responden del mismo modo.

La multiplicidad de interlocutores crea inevitablemente una multiplicidad de sistemas hídricos con niveles de eficiencia en muy gran medida desiguales. Así, pues, iniciativas como los foros mundiales del agua ponen de relieve inevitablemente los debates sobre lo que constituye una buena gestión del agua, además de elaborar conceptos útiles.

En el más reciente Foro Mundial del Agua se debatieron dos cuestiones que los políticos habrán de afrontar en los próximos años. La primera se refiere al llamado «derecho al agua». La urgencia de las necesidades, en vista de que mil millones de personas carecen de acceso al agua potable y dos mil millones carecen de sistemas adecuados de alcantarillado, junto con la gran cantidad de enfermedades resultantes, pone de relieve la necesidad de reconocer dicho derecho humano fundamental. En el Foro se logró un consenso en cuanto a que dicho derecho sólo tiene sentido si se plantea de tal modo que las entidades encargadas de la formulación de políticas -ya sean empresas de suministro de agua o administraciones locales- afrontan el deber afirmativo de respetarlo.

A ese respecto sólo se puede considerar responsable al Estado, pero la responsabilidad reconocida de los estados en la aplicación del derecho al agua no puede convertirlos en la única autoridad que pague. Se debe encargar al Estado que garantice un sistema hídrico eficaz, que atienda las necesidades de todos, pero aún no se ha determinado el equilibrio de dicho sistema. De hecho, esas incertidumbres movieron al Foro a no reconocer un derecho formal al agua en su resolución final.

Naturalmente, volvieron a surgir los conflictos entre gobiernos u organismos locales y empresas privadas. Inevitablemente, se señaló una y otra vez la cruel falta de medios y, como era de esperar, se vio con claridad en el Foro la falta de solidaridad entre quienes tienen y quienes no.

Mientras luchamos con nuestro futuro hídrico común, afrontaremos una época de prueba y error con vistas a encontrar soluciones viables, pero la Humanidad parece estar ya logrando más avances en los asuntos relacionados con el agua potable que con otras amenazas mundiales, como el cambio climático. Todos debemos brindar por eso.

Íñigo Irazoki Ezkurdia, Domesticando a la naturaleza, carta al director de El País.

Ayer se celebró el día mundial contra los organismos genéticamente modificados (OGM). Apoyado por cientos de organizaciones a lo largo y ancho del globo, el lema es claro y rotundo, oponerse tajantemente a los cultivos transgénicos. A estas alturas poco sentido tiene debatir acerca de la idoneidad o no de estos alimentos.

...se baraja la idea de lanzar artefactos a la atmósfera en la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Pekín con el propósito de evitar la lluvia, ¡lo que nos faltaba! ¿Acaso hemos perdido el juicio?

El fin último de toda manipulación genética no es la mejora o la optimización de los recursos de la naturaleza sino su domesticación, su control, su dominio. Cegados por un ego enfermizo, nos creemos superiores a todo lo que nos rodea. Nos hemos dado cuenta de que el ser humano poco puede hacer para cambiar el flujo natural de la naturaleza, podemos acoplarnos, sin embargo insistimos en enfrentarnos a ella, no aprendemos. Volveremos a tropezar en la misma piedra y puede que esta vez no seamos capaces de levantarnos. Que quede claro, la madre naturaleza no necesita del ser humano, pero nosotros si necesitamos de ella.

Javier Moreno, El debate nuclear, carta al director de El País.

Dice el editorial que la energía nuclear es "poco contaminante". ¿Qué me dice los residuos que genera? ¿No son contaminantes? Por miles de años. Es cierto que España depende mucho de los combustibles fósiles, pero tenemos un gran potencial en energías renovables que no está ni siquiera proyectado explotar.

¿Es lógico que Dinamarca produzca más energía eléctrica mediante energía solar que España? ¿Por qué no es obligatorio que toda edificación nueva vaya provista de paneles solares fotovoltaicos? Dense una vuelta por la web www.greenpeace.es y vean el informe sobre energías renovables y su potencial en España para el año 2050. No hace falta la energía atómica para nada.

José Luis Restán, La Cruz que da vida, suplemento Iglesia de Libertad Digital.

Por lo que se refiere a Occidente, no sería extraño que la Iglesia vea descender sus números todavía más: la poda que precede a la primavera será aún profunda y dolorosa. Pero no se apagará en ella el foco que alumbra la verdad sobre Dios y sobre el hombre, ni se secará la fuente que comunica la vida que brota del costado abierto del Redentor. Entonces muchos hombres y mujeres, exhaustos de una agitación sin sentido y sedientos de una vida que no defraude, se volverán a ella para descubrirla como algo completamente nuevo, como esa respuesta a su secreta esperanza, que habían buscado inútilmente por todos los caminos.

Coase, bitacorero.

Una de las atribuciones del gobierno limitado es la provisión de seguridad jurídica. Y en la práctica se ha demostrado que la mejor forma de lograrla es mediante un ejército permanente.

‘Liberar’ África no solo no sería costoso sino rentable. Es verdad que invadir África supondría costes para el contribuyente, ¿pero no supone también la repatriación de emigrantes, la construcción de muros y vigilancia en las fronteras o los centros de acogida?

Unamuno, bitacorero.

"¿Algún principio ancap que vaya contra los derechos del individuo?" Sí hombre es muy sencillo. Europa 1939: que se fastidien los europeos que el gasto en armamento de los EEUU no lo va a aumentar ni su padre. Otro más: el derecho a la libertad de prensa que atacaron los libertarians con motivo de las caricaturas de Mahoma.

Como liberales, cada uno puede tener sus prioridades. Para mí la democracia es muy importante. Más que el gasto público.

"Ah si? como calcularon los costes y utilidades marginales los del Plan Marshall? 'me lo explique'". Pero vamos a ver, si los costes para Europa fueron escasos, por no decir cero, ¿cuál es el problema?

El sistema teórico ancapista viene a decirnos que el Estado coarta mi libertad al no dejarme elegir cómo quiero defenderme de posibles agresiones. Hasta aquí todo claro. Pero cuando el ancapista pasa a dar soluciones a ese "problema" (?) empiezan a surgir los problemas de verdad:

- Se habla de suprimir el Ejército estatal. (inviable)
- Se habla de suprimir las Policías y CCSSEE estatales, autonómicos y municipales. (inviable en parte)
- Se habla de que cada uno garantice su seguridad a su manera:

a) Frente a potencias extranjeras (fracaso asegurado, dado que sin unidad de acción la derrota es segura)

b) Frente a peligros y delincuencia interna (de muy difícil implimentación: free-riders, zonas sin proteger, zonas sobreprotegidas, descoordinación...) y al final siempre tiene que haber unas normas que regulen todo ésto salvo que queramos volver al Paleolítico Superior.

Bastiat, bitacorero.

...existe otra posibilidad, que las personas se junten voluntariamente en asociaciones de defensa, o participen en o soliciten los servicios de empresas de defensa que estén preparadas para actuar en caso de agresión. La dificultad de delimitar en qué momento el asociado, el socio, o el cliente está siendo atacado y cuándo no implica el aceptar que aquel que no ha hecho nada por buscar su defensa obtenga los beneficios colaterales de la defensa de estos otros. Eso es injusto y, lo más preocupante para el sistema, incita la no asociación puesto que otros velarán por él. Si esa actitud de generaliza la posibilidad de defensa se reduce al mínimo. O, lamentablemente, se instauraría una especie de feudalismo defensivo por el cual una gran empresa, o un gran señor, exija a quienes vivan en sus territorios un pago para garantizar esa defensa.

Iracundo, bitacorero.

Que el tomar control de África esté fuera del alcance de occidente lo produce el mero hecho de que son más quiénes se oponen a ello que quiénes lo apoyarían y no porque ello "sea malo" o "imposible". La sociedad ancap sí es imposible y de ninguna imposibilidad podremos predicar bondad alguna.

El Plan Marshall no fue inútil toda vez que fue dirigido a reconstruir unas infraestructuras ya existentes antes de la guerra. En ese sentido, grosso modo, el plan Marshall superaba el problema del cálculo económico demostrado por Mises.

Los aislacionistas dogmáticos cumplen la amenaza marxista sobre el capitalismo; son la negación de la negación. Los aislacionistas dogmáticos son los tontos útiles de los tiranos en cuanto se proponen relativizar el concepto de tirano hasta el absurdo. Para estas personas la Segunda Guerra Mundial no debería haber sido ganada por EEUU en Europa Occidental por un problema de... deontología. Para estas personas el uso de las armas nucleares que se hizo en Japón así como la existencia de tales armas es históricamente irrelevante y despreciable. Para estas personas no cabe defensa posible contra el "enemigo" (al que se preocupan mucho en relativizar hasta la traición) hasta que pisa el jardín de uno de ellos.

Tolerancia con el intolerante, eso es el pacifismo por el que han derivado algunos en cuestiones políticas; amén de estar cayendo en los brazos del antiamericanismo. Es el precio del anarquismo.

Pongo muy en duda que el robo no genere propiedad. De hecho muchas propiedades descienden en su titularidad de robos y usurpaciones. El estado es un robo ancestral tal vez necesario en una dosis razonable y legitimado por el tiempo, como cualquier ocupación o roturación.

Daniel Callahan, bioethicist.

There is no known social good coming from the conquest of death.

Leon Kass, former head of George Bush's Council on Bioethics.

The finitude of human life is a blessing for every human individual, whether he knows it or not.

John Dewey, filósofo.

La gente debería ser considerada por sus asociaciones, no por sus logros personales.

Cualquiera que haya comenzado a pensar, pone una parte del mundo en peligro.

La gente independiente y que actúa por sí misma es un anacronismo para la sociedad colectivista del futuro.

Javier Rodríguez Mañas, presidente de la Sociedad Pública de Alquiler.

Lo importante es el papel de la Sociedad Pública de Alquiler como dinamizadora del mercado.

Arturo Gonzalo Aizpiri, secretario general para el Cambio Climático del Ministerio de Medio Ambiente.

El calentamiento es de las cosas realmente importantes y graves que están ocurriendo en el planeta. A todo el mundo debería preocuparle, por las muertes prematuras de 2003 y porque las olas de calor van a ser cada vez más frecuentes, porque las playas están desapareciendo y las lluvias disminuyen, porque aparecerán enfermedades tropicales en España, porque cualquiera que está en contacto con el campo ha notado el desplazamiento de especies y porque la tormenta tropical que el año pasado llegó a Canarias puede repetirse y nadie estará a salvo.

Mahmud Ahmadineyad, presidente de Irán, reiteró que Israel es "una amenaza constante", y predijo que estaba a punto de "ser eliminado". "El régimen sionista es una injusticia y por su propia naturaleza constituye una amenaza permanente". "Les guste o no, el régimen sionista está en vías de ser eliminado", aseguró tras comparar a Israel con "un árbol podrido y seco que caerá con una tormenta".

Rosario Navarro y José A. Langa, Contra la esclavitud infantil, carta al director de El País.

Hoy se celebra el día mundial contra la esclavitud infantil.

Desde los años ochenta años venimos denunciando las causas que provocan que, en pleno siglo XXI, existan verdaderos mercados de esclavos en el mundo, que haya multinacionales que basen sus ganancias en el trabajo precario y esclavo, que niños de 6 o 7 años se vean obligados a trabajar 12, 14 o 16 horas diarias produciendo objetos que luego consumiremos los enriquecidos, que en España existan casi 400.000 prostitutas, el 98% inmigrantes empobrecidas.

Se trata de una verdadera guerra contra los niños en la que, queramos o no, estamos implicados. Exigimos a nuestros partidos y sindicatos que expliquen su silencio cómplice. Por nuestra parte, trataremos de seguir luchando para que en España surja un movimiento sociopolítico que ponga a los empobrecidos en el centro de la actividad política. Lo demás es corromper la política.

Mario López Sellés, Occidente dividido, carta al director de El País.

...todos los italianos, tanto los unos como los otros, están perfectamente unidos bajo el gobierno del mercado, al igual que el resto de Occidente.

La verdadera y fatal división que existe en nuestro mundo es entre ricos y pobres; una división que se va acentuando a medida que pasan los años y la democracia va desapareciendo devorada por el mercado -un mercado controlado por el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la Organización Mundial del Comercio-.

Nuestros gobiernos salidos de las urnas son meros ejecutores de una política económica establecida por las grandes multinacionales. No nos tiene que preocupar, por tanto, si media Italia vota rojo y la otra vota azul: lo que nos tiene que preocupar -y mucho- es la derrota que está llevando nuestra sociedad hacia un mundo dividido entre una gran mayoría de esclavos y unos pocos potentados.

Hu Jintao, presidente de China, Concepto socialista del honor y la vergüenza.

Ama, no dañes a tu patria.

Sirve a la gente, no la abandones.

Defiende la ciencia, no seas ignorante.

Trabaja duro, no seas perezoso y no odies el trabajo.

Mantente unido y ayuda a los otros, no te beneficies a costa de los demás.

Sé honesto y digno de confianza, no busques los beneficios a costa de tus valores.

Sé disciplinado y cumplidor de la ley, en lugar de caótico y sin leyes.

Conoce la vida sencilla y las dificultades, no te sumas en los lujos y los placeres.

Guillermo Núñez Pérez, catedrático de Derecho Financiero y Tributario de la Universidad de La Laguna. Nacionalismo y ultraperiferia, ABC.

La realidad jurídica dice que Canarias es una región ultraperiférica de la UE. La ultraperificidad se conforma como signo objetivo que justifica un tratamiento diferenciado de Canarias en el seno del ordenamiento jurídico comunitario y, todo ello, sobre la base de entender que la unidad del ordenamiento no debe identificarse con la uniformidad. A realidades objetivas dispares, tratamientos jurídicos singulares, única forma de garantizar la propia unidad y coherencia del sistema.

El Tribunal de Justicia de la UE (TUE) ha declarado ilegal que los trabajadores puedan renunciar al número mínimo de días de vacaciones anuales y canjearlas por una compensación económica, debido a que se quebranta la directiva comunitaria que vela por la existencia de un periodo mínimo de descanso, obligando a que los trabajadores dispongan de un periodo de, al menos, cuatro semanas de vacaciones anuales retribuidas. Con ello se evita que «el trabajador renuncie al tiempo de reposo o se vea incitado a ello».

El presidente de Gas Natural, Salvador Gabarró, ha dicho que el Estado debe "tutelar" al sector energético mientras no exista un verdadero mercado único de la energía en la Unión Europea (UE), puesto que se trata de una actividad estratégica. "Ningún Estado puede dejar de tutelar el sector energético. Lo contrario sería una irresponsabilidad política".

Sandro Pozzi, Massachusetts extiende el seguro médico a todos sus ciudadanos, noticia en El País.

El Senado de Massachusetts ha aprobado una legislación para que todos sus ciudadanos estén cubiertos en un plazo de tres años por un seguro médico. De los 6,4 millones de habitantes del Estado, se estima que unos 550.000 no disponen de protección sanitaria. El último censo revela que se trata de un serio problema nacional: 45 millones de estadounidenses carecen de seguro; es decir, el 15,6% de la población.

La legislación de Massachusetts está diseñada para repartir el coste entre las familias, las empresas y la administración. Esto se conseguirá con tres medidas superpuestas. Se obligará en primer lugar a los ciudadanos de clase media a suscribir un plan sanitario que puedan permitirse, si no lo hacen serán penalizados. Se exigirá a las empresas con más de 10 empleados a pagar un seguro médico barato o a cubrir parte de los costes sanitarios, también bajo la amenaza de sanción. Y en tercer lugar, se destinarán más fondos federales a Medicaid, se creará un fondo para pymes y se concederá una ayuda a las familias pobres para costearse un seguro.

El coste del seguro médico en EE UU crece más rápido que los sueldos, lo que explica que muchas familias renuncien a la cobertura sanitaria privada. Los expertos del sector coinciden en afirmar que Massachusetts está dando un gran paso al imponer el seguro médico para todos los ciudadanos y empresas. Y lamentan que el Gobierno federal no haga lo necesario para rebajar el número de personas sin seguro en todo el país. También advierten del riesgo de que cada Estado termine por aprobar su propia legislación sobre la materia.

Lorenzo Martín-Retortillo, director del Departamento de Derecho Administrativo de la Universidad Complutense, de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, Derechos humanos y estatutos de autonomía, ABC.

...lo correcto y progresista es que el estándar de derechos humanos sea común en toda España. Ojalá todos se aúnen para que todos mejoren y no la fórmula engañosa de a ver quién corre más y adelanta a los otros. Históricamente ha sido un gran paso la internacionalización de los derechos humanos. Por eso entre las páginas brillantes de la «Transición Política» hay que situar las que sellaron el compromiso de España con las grandes «Declaraciones de Derechos»: el Convenio de Derechos Humanos del Consejo de Europa, los Pactos Internacionales de Nueva York, o los Convenios de la Organización Internacional de Trabajo, en materia de derechos de los trabajadores: sindicación, etc. Muchos recordarán la emoción con que se vivían dichos acontecimientos, fruto del esfuerzo conjunto. Como resultó ejemplar la Constitución de 1978 al incluir un ambicioso Título I, actualizando el vivo caudal de dichas Declaraciones, todo, presidido por la Declaración Universal de Derechos Humanos...

...los derechos humanos claman por la generalidad: que en su aplicación no se introduzcan diferencias por razón del sexo, la raza, etc., pero tampoco por razón del territorio.

Cuando se apuesta por marcar diferencias, se difuminan los ideales de solidaridad firmemente arraigados en algunas fuerzas políticas. Desde hace años, el mundo está en tensión por potenciar los derechos humanos a través de instrumentos internacionales. Se cuentan por decenas los Convenios elaborados aspirando a comprometer cada vez a más Estados, ya sea para auspiciar la eliminación de discriminaciones contra la mujer, para promover los derechos de los extranjeros, para incrementar las prestaciones sociales o, entre otros, para salvaguardar nuevas exigencias ambientales. Es un proceso incesante y permanente, con vivo debate a la hora de la ratificación de los nuevos instrumentos pues no faltan los reticentes, valga como muestra lo que está sucediendo con el Protocolo de Kioto. En la misma línea, la Unión Europea, apuesta decididamente por los derechos humanos, como lo evidencia la Carta de los Derechos Fundamentales del 2000, cualificado instrumento soporte de novedosas aspiraciones: integridad de la persona, no discriminación a consecuencia de la orientación sexual, derecho a una buena administración, condiciones de trabajo justas, etc., que se ha llevado como Parte Segunda del Proyecto de Constitución Europea.

No basta con afirmar un derecho, el Estado queda comprometido a garantizarlo.

Juan José Tamayo, La Iglesia católica española, ¿cuarto poder?, El País.

...se recurre al concepto de "ley natural", hoy superado en el terreno moral y jurídico...

Martín Lucero, El judío y sus mentiras.

Los judíos envenenan, son asesinos rituales, usureros, son parásitos de la sociedad cristiana; son peor que demonios. Sus sinagogas debieran ser destruidas y sus libros decomisados (...) más aun, debieran ser expulsados por los príncipes de sus territorios.

David Álvarez Rivas, profesor asociado de la Universidad Complutense y presidente de la Coordinadora de ONG para el Desarrollo-España, La pobreza en el mundo, una cuestión de Estado, El Mundo.

"Somos la primera generación que puede erradicar la pobreza". Esta frase, acuñada en el seno de Naciones Unidas y que se ha convertido en el lema de las organizaciones internacionales de desarrollo en los últimos dos años, no es una afirmación retórica. Somos la primera generación que tiene los recursos financieros y tecnológicos para lograrlo, que ha invertido en las dos últimas aventuras espaciales la cantidad necesaria para que casi 1.100 millones de personas viesen reducida su pobreza extrema. La solución a esta situación de indignidad pasa por liderazgo político y una voluntad para cambiar de forma urgente las agendas internacionales, nacionales y locales.

Desde la Coordinadora, además de hacer un positivo balance de Pobreza Cero, aspiramos a un nuevo hito en este curso político. A subir un peldaño más en la implicación de todos los partidos del arco parlamentario español para suscribir un Pacto de Estado contra la Pobreza. Queremos conseguir que las políticas de Cooperación al Desarrollo no dependan de los cambios de signo político y que se mantengan una serie de principios fundamentales, gobierne quien gobierne.

Los contenidos del pacto que proponemos están fundamentados sobre los siguientes ejes: el apoyo de España al cumplimiento de los Objetivos del Milenio es un imperativo político y ético que atañe a todos los ciudadanos y ciudadanas del Estado, con independencia de su filiación política. El apoyo sustantivo a esos objetivos necesita de políticas de ayuda al desarrollo, comerciales y de deudas sostenidas en el tiempo y que abarcan necesariamente varias legislaturas, al menos hasta el año 2015. Proponemos que el marco institucional en el cual se desarrolla este esfuerzo solidario sea fruto del trabajo realizado en diferentes legislaturas y que sea un patrimonio común, fruto del acuerdo político y del control ciudadano. Que se mantenga un calendario concreto y vinculante para alcanzar el 0,7%. Que los fondos se canalicen hacia quienes más lo necesitan: las poblaciones empobrecidas, dando prioridad a la educación básica, la salud básica, salud sexual y reproductiva y el desarrollo rural. Que además de América Latina y el Magreb, los países de África subsahariana reciban al menos el 0,15% de la renta básica española. Que se condone el 100% de la deuda externa de los países menos adelantados (PMA) y se alivie la del resto de países para que no ahogue su desarrollo. Que se cambien las reglas del comercio internacional para que, en lugar de imponerse un modelo único que impulsa la privatización y mercantilización de todos los bienes y recursos de la vida, se garantice el derecho de los pueblos a definir su propio modelo de desarrollo…

El pacto no sólo se va a promover en el ámbito estatal, ya que las coordinadoras autonómicas de ONG para el Desarrollo están permeando las líneas básicas del consenso en lo local y en lo autonómico. No hay que olvidar la importancia que esta cooperación solidaria está adquiriendo en nuestro país.

El verdadero reto que se nos presenta como ciudadanía es asumir que la tarea de conseguir un mundo más justo es colectiva. Debemos imponer el criterio de emplear nuestra riqueza para sanar un planeta dividido, poner fin al sufrimiento de semejantes atrapados por la espiral de la pobreza y forjar un vínculo de humanidad entre comunidades y culturas. Las generaciones venideras no nos perdonarían no haberlo intentado.

Salvador Giner, catedrático de Sociología de la UB y presidente del Institut d’Estudis Catalans, El vértigo de la libertad, El Periódico.

Inaccesible al desaliento, el aparato mediático continúa presentando la libertad como si fuera fácil. Desde cada pantalla catódica fuerzas anónimas nos prometen libertad. O más bien un sucedáneo. Habrán visto ustedes fotos publicitarias de automóviles en los que el vehículo en venta aparece en medio de un verde valle, o entre montes agrestes, o junto a un lago solitario de cristalina superficie. El mensaje del anuncio, la libertad. Todos sabemos que es un embuste: el coche ensucia, nunca está solo en ninguna parte, no hay campo sin él, es caro. Hasta en el desierto los hay. ¿Recuerdan la obscenidad antiambiental del Rally Dakar? ¿Saben ustedes cuántos viajeros europeos con sus camiones recorren, surcan y degradan el Sáhara año tras año? Son libres, creen, pues pueden pagárselo. ¿Lo son los millones de telespectadores que contemplan embelesados la violación estruendosa de las dunas? ¿Las gentes miserables que se cruzan con los turistas, que sólo esperan montarse en un cayuco y alcanzar vivos alguna isla canaria? Si todos gozaran de libertad motorizada, el desierto desaparecería en un santiamén, como han desaparecido tantos lugares silvestres bajo la bota inmisericorde del turismo masivo.

Carles Ramió, profesor de Ciencia Política y de la Administración, UPF, y director del Mestratge en Funció Directiva de la Generalitat de Catalunya, Orgullo de ser funcionario, La Vanguardia.

Hay que reafirmar y actualizar los valores de servicio público y la ética de servicio a la ciudadanía. Ser empleado público tiene un innegable vector vocacional que hay que alimentar con afinados valores institucionales y códigos deontológicos. En los últimos años se ha afianzado la moda de impulsar una cultura empresarial en la función pública que ha ocasionado comportamientos heterodoxos y ha generado mucha desorientación entre los empleados públicos. Hay que trabajar con renovados valores que deben contribuir al orgullo de los empleados públicos en servir con eficacia, eficiencia y con sensibilidad pública a la ciudadanía.

Domingo Martínez Madrid, Continúan perdiendo renta, carta al director de El País.

Es curioso que además de seguir perdiendo renta, año tras año, los agricultores continúan en sus trece de seguir haciendo un servicio a la humanidad, y pasando por los derrochadores que se quedan con el presupuesto de la UE. Desde aquí abogo por que se les dé mejor trato y mayor reconocimiento, cosas ambas que bien merecen.

Eduardo Crespo de Nogueira y Greer (doctor ingeniero de Montes), Contrata hechos, carta al director de El País.

Endesa insiste: "Contrata hechos". Pues bien, el hecho es que el comportamiento de Endesa dista de ser un ejemplo de moral. El hecho es que Endesa hace, o pretende hacer, fuera de España lo que aquí ya no se le permite. El hecho es que Endesa se propone, a través de su filial chilena, e ignorando posibles alternativas, construir cuatro megacentrales de utilidad efímera, con sus correspondientes presas, que destruirán para siempre los ríos Baker y Pascua, en la Patagonia chilena, y afectarán a sus cuencas, linderas o incluidas en varios parques nacionales de esta región casi virgen, de altísima calidad ecológica.

El hecho es que se prevén tendidos de distribución en alta que recorrerían cientos de kilómetros. El hecho es que el Baker y el Pascua son dos de los 30 grandes ríos no intervenidos que quedan en el mundo; es decir, son entidades en verdadero peligro de extinción. El hecho es que el desarrollo humano, además de la componente económica, incluye otra, de mayor alcance, que se refiere a los vínculos emocionales con la Tierra que habitamos, y al respeto por las demás especies que la comparten con nosotros. El hecho es que alterar ahora y para siempre paisajes y ecosistemas que nos han llegado intactos, borrar del mapa los últimos testigos del mundo primigenio, nos aleja de todo desarrollo y degrada la condición humana. El hecho es que Endesa, además, "vende" esto como "mecanismo de desarrollo limpio". ¿Queremos contratar estos hechos?

Rosa Mª Peris Cervera, directora general del Instituto de la Mujer, Igualdad por derecho, no por ley, Cinco Días.

En 1978, como sabemos, se aprueba la Constitución que, en su artículo 14, establece que los españoles son iguales ante la ley.

…las estadísticas, que son cabezotas, también nos ponen sobre la mesa otros datos mucho menos optimistas, que señalan las diferencias que existen con respecto a los hombres a la hora de ejercer plenamente este derecho. Especialmente en el ámbito laboral. Por esta razón, el Gobierno quiere y debe aprobar una ley que garantice el cumplimiento de este principio constitucional. Una ley que impulsa, incentiva y fomenta la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres en la sociedad y en las empresas.

Ante este legítimo, justo y necesario objetivo se han escuchado voces advirtiendo de los peligros y perjuicios sociales que este anteproyecto puede desencadenar. Se ha dicho que quiere imponerse la igualdad en las empresas por ley, cuando realmente debe existir porque es un derecho. Un derecho que debe ser efectivo en lo público y en lo privado y que los poderes públicos están obligados a garantizar.

Es cierto que el proceso hacia la igualdad está en marcha, que muchas empresas han ido adoptando medidas que favorecen el empleo y la promoción de las mujeres. Desde el Instituto de la Mujer lo sabemos porque venimos desarrollando desde hace años programas en esta dirección que son muy bien acogidos. Y que han permitido una mejora en la situación, un lento avance... 27 años después de aprobada la Constitución.

Sin embargo, la igualdad entre mujeres y hombres no puede ser un derecho graduable, a ejercer por fases o graciable, que se ejerza según qué sectores. Como los demás, es un derecho que hay que proteger y permitir su ejercicio pleno desde el momento en que la sociedad lo establece como base de su ordenamiento. Las conquistas sociales de los dos últimos siglos han permitido regular el ejercicio de los derechos de los trabajadores y trabajadoras: salario justo, seguridad social, jornadas limitadas, periodos de descanso... y todos se han aplicado íntegramente desde el momento de su reconocimiento. No han requerido periodos de aplicación, ni se ha planteado que deberían depender de la voluntad del empresariado. ¿La igualdad de oportunidades para las mujeres es menos derecho? ¿No requiere la misma protección?

El anteproyecto de Ley Orgánica de Igualdad promueve la adopción de medidas positivas para hacer totalmente efectivo el principio de igualdad que establece la Constitución. Medidas que deberán ser acordadas entre las organizaciones sindicales y empresariales, en el marco de la negociación colectiva, del que hasta ahora han estado prácticamente ausentes, sin otro deber que el de negociar sobre ellas.

Promover la contratación de mujeres, para reducir las altas tasas de paro femenino; favorecer la conciliación de la vida privada y la vida laboral, para permitir a trabajadores y trabajadoras, pero también a empresarios y empresarias, atender sus responsabilidades familiares; mejorar las condiciones de promoción de las mujeres, para contribuir a aprovechar todo el talento y la experiencia disponibles en nuestro país, y no solo la mitad, son algunos de los objetivos de este anteproyecto. Pero no son objetivos dirigidos sólo a las mujeres, la Ley de Igualdad constituye la base del progreso de toda nuestra sociedad. Y beneficiará especialmente a las empresas ya que mejorará el rendimiento laboral y como consecuencia la productividad.

Las mujeres han demostrado sobradamente su formación, su experiencia, su responsabilidad, su dedicación, sus habilidades en la dirección, su autoridad y su capacidad de decidir. Aún así, siguen discriminadas en el acceso a los máximos órganos de responsabilidad. Erradicar las barreras que limitan, por el hecho de ser mujeres, su desarrollo profesional hasta los niveles más altos, es también una obligación de los poderes públicos. Abrir las puertas de los consejos de administración a las mujeres no cuestiona sus méritos o capacidades, simplemente corrige aquellos factores que hasta ahora se las cerraban, precisamente por su sexo.

Por todo ello, tenemos que explicar claramente que la futura Ley de Igualdad no es ningún peligro, es una oportunidad para incorporarse de manera definitiva a una economía moderna, innovadora y competitiva.

Redondeo al cuadrado, editorial de El País.

…el Gobierno ha aprobado el proyecto de Ley de Mejora de la Protección de los Consumidores y Usuarios. Su principal atractivo consiste en acabar con el redondeo en el cobro de servicios y en prohibir abusos como las comisiones adicionales. Cuando la norma entre en vigor, los aparcamientos tendrán que cobrar por minuto de estancia, y la telefonía móvil, por segundos. Se trata no sólo de ayudar al eslabón más débil, como dice el Gobierno, sino de restablecer algo tan básico en la economía de mercado como pagar por el servicio que se usa, ni un euro más ni menos.

Pilar González De Frutos, Presidenta de Unespa y vicepresidenta de la CEOE, Confundir el deseo con la realidad, Cinco Días.

Sin menoscabar la obligación del Estado de llegar donde la sociedad por sí sola no llega o viene arrastrando los pies...

¿Es necesaria la discriminación positiva? Sí, por supuesto, pero no en el acceso al mundo laboral, sino en el ámbito de la protección de la maternidad y, sobre todo, en el terreno de la formación.

Desde mi ámbito, aplaudiré cualquier iniciativa pública para garantizar, e incluso sobreproteger, el acceso de la mujer a la formación. A igualdad de formación, igualdad de oportunidades. A igualdad de oportunidades, más ventaja para la mujer porque está demostrado que tenemos una capacidad de gestionar distinta a la de los hombres. Distinta no significa necesariamente mejor, pero la experiencia de todos los ámbitos en el que el primer ejecutivo es una mujer ya nos indica bastante sobre este asunto.

José Luis Sampedro, escritor, entrevista en El País.

La cultura de los Estados Unidos es una cultura pragmática, "esto lo puedo hacer", pero de comprender, nada...

Francia multa a General Electric por no traducir sus documentos. La justicia sanciona a la compañía con 580.000 euros por no aplicar la filosofía de la 'excepción cultural'.

Rosario Correro, El difícil camino hacia la igualdad, Cinco Días.

Todos los agentes sociales reconocen que la igualdad jurídica entre los dos sexos que proporcionó la Constitución supuso un paso decisivo pero insuficiente.

Aunque por ahora sigue siendo una mera sugerencia, sería bueno que los empresarios tomasen la entrada en vigor de la ley, previsiblemente a principios de 2007, como la apertura de un proceso de selección de personal femenino de cuatro años de duración. Es comprensible que esta advertencia, de haber sido dirigida a pymes, hubiera levantado ampollas. Pero no se entiende que sea un obstáculo para las demás. ¿Realmente las grandes compañías de este país, con cientos o miles de empleados, no se ven capaces de encontrar directivas que se sienten en sus consejos de administración para realizar su labor tan bien (o tan mal, ahí radica la verdadera igualdad) como un hombre?

Esta sugerencia parece un calco de lo ocurrido en Noruega. Tras un periodo de adaptación voluntario de dos años y la constatación de que la presencia femenina en los consejos de las cotizadas en Bolsa no pasaba del 14%, el Gobierno de aquel país obliga por ley, desde el pasado mes de enero, a que en el plazo de dos años el porcentaje llegue al 40%, bajo la amenaza de fuertes sanciones (incluida, en caso extremo, la liquidación de la empresa). El caso nórdico demuestra que es necesario crear instrumentos para llegar a una igualdad que no se materializa por el mero paso del tiempo.

Jorge Alcalde, El lince y el madroño, Suplemento Fin de Semana de Libertad Digital.

...es probable que en la Comunidad de Madrid, en esa franja prototípica de bosque mediterráneo entre los ríos Cofio y Alberche, haya algún que otro ejemplar de lince ibérico silvestre; y ese dato obligaría, cuando menos, a discutir la posibilidad de que se modifique el plan de ampliación de la carretera N-501, que pasaría, ahora, por un terreno digno de mayor protección.

La ciencia no puede confirmar negaciones: es una imposibilidad categórica derivada de su propio método.

Anthony Giddens, sociólogo británico, Bush, Berlusconi: el fin de dos dinastías, El País.

Cuando el presidente Clinton dejó el cargo, Estados Unidos tenía un saludable superávit presupuestario, que él tenía previsto que se dedicase al bienestar social. Bush lo despilfarró en ventajas fiscales para los ricos, que ni siquiera tuvieron el efecto de estimular la demanda.

...hay que añadir la irresponsable actitud del Gobierno de Bush respecto a los peligros del cambio climático.

El cambio climático ya no es una vaga amenaza que se anuncia para el futuro. Parece casi indudable que está ya aquí, que está alterando el tiempo. Mientras tanto, quizás estamos acercándonos al fin de la era del petróleo. Suecia ha anunciado que terminará con su dependencia de los combustibles fósiles en el año 2020. Otros países seguirán sus pasos, e Italia debería ser de los primeros porque tiene pocos recursos energéticos propios. ¿Será muy costoso para un país con graves problemas económicos? No necesariamente: una mezcla de incentivos y sanciones puede servir de motivación para que el sector privado asuma gran parte de la carga. La inversión en tecnologías ambientales será uno de los motores del crecimiento económico en el futuro.

Ted Nordhaus and Michael Shellenberger, authors of “The End of Environmentalism and the Birth of a New American Politics", Preparing for Nature’s Attack, The New York Times.

Whatever the causes, warming is a genuine risk.

If the earth’s temperatures continue to rise, we can expect to face melting glaciers and rising sea levels, warmer ocean temperatures and more intense hurricanes, more frequent droughts and other extreme weather. Is the government ready?

No. Which is why we need a Global Warming Preparedness Act.

Those of us who live in California have long prepared ourselves for “the big one.” Many of us buy earthquake insurance, bolt our houses to their foundations and set aside emergency food and water. Local governments create evacuation plans with first responders and make sure emergency generators are in place. Schools have created plans to house families whose homes are damaged.

But nothing like this exists nationally. Under a preparedness act, it would. The law would give the Federal Emergency Management Agency the task of coordinating a national global warming preparedness plan with other government agencies. For instance, coastal and Gulf states would be required to demonstrate effective evacuation procedures to deal with rising sea levels and more severe hurricanes, as well as to assess the risks of new construction in low-lying areas. And Southwestern and agricultural states would be required to determine their capacity to cope with future droughts.

In 1998, Gov. Pete Wilson signed the Natural Hazard Disclosure Law, which requires property sellers to disclose any details that could affect the safety, development potential or value of the property. These details include potential exposure to earthquakes, floods and wildfires.

A federal disclosure act would build on this model, requiring property owners and businesses to assess and disclose the potential effect of global warming to buyers and investors. To some extent, investors are already considering global warming risks when making investment decisions, especially when it comes to the insurance premiums they can expect to pay. But shareholders and property buyers need national standards so that risks are disclosed uniformly.

We can agree to disagree on the causes of climate change. What we all must agree on, though, is that it poses a risk — one for which we are woefully unprepared.

Ana Llamas Morales, El paternalismo de la cuota, carta al director de El País.

Las mujeres no necesitamos cuota, lo que necesitamos es que los procesos de selección de las empresas y demás se hagan sin tener en cuenta el sexo, sólo la idoneidad; necesitamos que si decidimos formar una familia, el Estado o la empresa nos permita compatibilizarla con el trabajo (con guarderías, ayudas económicas, horarios flexibles, que no es trabajar menos, o permisos maternales suficientes y que no suponga perder el puesto). Necesitamos que se nos respete y nos valore por lo que somos y por lo que contribuimos a la construcción de la sociedad y no por la fachada y por lo que adornamos en televisión, en un despacho, en una fiesta y ahora en una encuesta. Necesitamos que se persiga a los empresarios que pagan menos a un empleado mujer que hombre, o que impidan su ascenso.

Errors

Inteligencia y Libertad

intelib.com
english

Francisco Capella